CC BY
48
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Таким образом:
- на фоне жесткого дефицита почвенной влаги и низкого плодородия песчаных земель аридной зоны России использование впоследствии площадей после капельного орошения в системе богарного земледелия при одинаковых затратах позволяет увеличить урожайность яровых зерновых культур до уровня 2,0-2,9 т/га;
- на периодически орошаемых участках целесообразно формировать севообороты с короткой ротацией и чередованием влаголюбивых и засухоустойчивых культур. При трансформации «кочующего» земледелия в систему периодического использования дополнительный сбор составляет в среднем 1,4-1,9 тонн кормовых единиц с 1 гектара севооборота площади.
Библиографический список
1. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИ-НАО [Текст].
2. ГОСТ 26424-85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке [Текст].
3. ГОСТ 26427-85. Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке
[Текст].
ГОСТ 26487-85. Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО [Текст].
4. ГОСТ 26950-86. Почвы. Метод определения обменного натрия [Текст].
5. Зволинский, В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия [Текст] /В.П. Зво-линский. - М.: РУДН, 1992. -С.76-94.
6. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования [Текст]/Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГИЗР, Минсельхоз СССР. - М.: Колос, 1973. - 48 с.
E-mail: pniiaz@mail.ru
УДК 633.15
ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Н.А. Наумова1, аспирант Н.В. Тютюма1, доктор сельскохозяйственных наук А.Ф. Туманян2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
1 Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, Астраханская область, с. Соленое Займище 2Российский университет дружбы народов, г. Москва
В комплексе мероприятий по разработке зональных систем земледелия одна из основных задач в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур принадлежит подбору и созданию новых сортов, сочетающих высокую продуктивность и качество, подбор экологически безопасных минеральных и бактериальных удобрений, биологически активных веществ.
Ключевые слова: яровая пшеница, бактериальные препараты, продуктивность, зерно, сорт.
Пшеница относится к числу ведущих продовольственных культур. В зерновом балансе страны удельный вес яровой пшеницы очень большой как по размеру занимаемых площадей, так и по валовому сбору ее зерна. Более половины всего производства зерна сосредоточено в зонах, подверженных засухе и засолению. В составе сельскохозяйственных угодий находится 15 млн га засоленных земель. Особенно высока их доля в Калмыкии (41,4 %), Астраханской области (40,3 %), Дагестане (36,8 %). Доля засоленной пашни в общей площади пахотных земель около 7 %.
115
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
В комплексе мероприятий по разработке зональных систем земледелия одна из основных задач в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур принадлежит подбору и созданию новых сортов, сочетающих высокую продуктивность и качество [1].
Для Астраханской области с ее недостаточным и неустойчивым увлажнением важное значение приобретают засухоустойчивость и жаростойкость сортов пшеницы. Сухостепные районы характеризуются, прежде всего, чередованием весенней и летней засухи по годам. Поэтому в селекционной работе большое значение имеет создание как скороспелых сортов, уходящих от вредного действия ранней засухи, так и сортов, использующих осадки второй половины лета.
Однако создание нового сорта - это лишь начальный этап. Не менее важное значение имеет разработка для него оптимальных параметров агротехнических приемов. Только правильная агротехника способствует длительному сохранению и поддержанию на высоком уровне экологической устойчивости сорта - способности противостоять засухе, болезням, вредителям и сорнякам. И именно, экологическая устойчивость в нашей зоне часто оказывает решающую роль в формировании урожая.
Ведущими агротехническими факторами, оказывающими влияние на экологическую устойчивость адаптированных к местным климатическим условиям сортов яровых колосовых, являются определение сроков сева, подбор экологически безопасных минеральных и бактериальных удобрений, биологически активных веществ, что по сравнительной оценке влияния комплекса названных факторов на продуктивность, качество зерна и устойчивость к болезням является актуальным [3].
Микроорганизмы, являющиеся основой биопрепаратов (агрофил, мизорин, штамм ПГ-5, 5С-2, штамм 8), тесно взаимодействуют с растениями и способны выполнять ряд функций, полезных для растений:
1. Усиливают на корнях растений фиксацию атмосферного азота, размеры которой эквивалентны внесению 25-40 кг/га минеральных азотных удобрений.
2. Стимулируют рост и развитие растений за счет продуцирования физиологически активных веществ (ускоряя созревание продукции на 8-12 дней).
3. Подавляют развитие фитопотогенных микроорганизмов, обеспечивая снижение, поражаемости растений болезнями в 1,5-10 раз.
4. Повышают коэффициенты использования минеральных удобрений и питательных веществ из почвы.
5. Регулируют накопление в растениях тяжелых металлов, радионуклидов, нитратов и других вредных соединений.
6. Усиливают устойчивость растений к неблагоприятным условиям (засуха, заморозки, повышенное содержание солей).
Цель исследований - разработать приемы повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции на светло-каштановых почвах за счет применения бактериальных препаратов.
Материалом для исследований служили 5 образцов яровой пшеницы (Боженко, Скипетр, Агата, Московская 39, Мисс). Изучение проводилось в богарных условиях. Образцы высевались на делянках в 4-х кратной повторности площадью 72 м2 с нормой высева 350 шт./м2. В день посева семена обрабатывались бактериальными препаратами (агрофил, мизорин, ПГ-5, 5С-2, штамм 8). В качестве контроля все сорта высевались без обработок.
116
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Погодные условия 2010- 2013 годов были не благоприятными для возделывания яровых зерновых культур. Количество осадков за этот период было низким, а сильные ветра способствовали быстрой потери влажности почвы. Посев проводили в первой декаде апреля, когда температура почвы на глубине 5 см составляла в среднем 15,1 0С.
Таблица 1 - Метеорологические наблюдения за вегетационные периоды
яровой пшеницы (в с реднем за 2010- 2013 гг.)
Месяц Ср.tвоздуха за мес., С Сумма положительных t, С Ср. t почвы 0 за мес., С Количество осадков, мм Относительная влажность воздуха, %
Апрель 11,2 257,7 13,1 5,4 59
Май 21,3 661,1 25,0 6,8 44
Июнь 29,0 721,0 28,5 9,7 47
Июль 24,5 73,6 29,4 2,2 47
Итого 1713,4 29,9
Результаты исследований показали, что зерновые культуры положительно отзываются на исследуемые нами обработки семян. Однако, реакция сортов на варианты обработок была различной. В нашем опыте наблюдалось некоторое варьирование массы 1000 зерен по сортам, на контроле масса составила у сорта Московская 39 - 37,5 г, при обработке зерна бактериальным препаратом агрофил она составила 38,6 г. Наименьшая масса по сортам была у сорта Скипетр - 25,8 г, при обработке зерна бактериальным препаратом 5С-2 она составила - 36,7 г.
Максимальное значение массы зерна с колоса в нашем опыте составило у сорта Мисс 1,3 г при обработке Пг-5, у сорта пшеницы Боженко 1,2 г при обработке штамм 8. Минимальное значение массы зерна с колоса составило у сорта Агата 0,5 г при обработке мизорин. Масса зерна с колоса варьировала в зависимости от сорта и способа обработки 0,5 -1,3 г (табл. 2).
Таблица 2 - Структурный анализ сортов яровой пшеницы, ФГБНУ «ПНИИАЗ»
(в среднем за 2010- 2013 гг.)
Сорт обработка Длина вегетационного периода Высота растения, см Длина главного колоса, см Масса зерна с колоса, г н * 3 S § Он g о В 9 о * II F ю ей ч С= X <D Он <D со О О О аЗ О S Урожайность т/га
1 о 1 к 3 g 5 В п § « § Колошение -созревание Всходы -созревание
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Боженко 58 21 79 87 7,7 0,5 26 26,9 0,63
Пг-5 60 20 80 45 6,9 0,8 22 28,7 0,47
Мизорин 56 18 80 57 7,2 0,9 31 38,9 0,74
Агрофил 62 20 76 49 8,9 0,8 35 27,5 0,57
Штамм 8 59 19 78 56 10,1 1,2 35 36,4 0,72
5С-2 59 17 76 57 13,3 0,7 31 29,3 0,46
Скипетр 59 20 79 48 9,7 0,5 27 25,8 0,13
Пг-5 62 18 80 52 8,4 1 29 34,8 0,28
Мизорин 59 22 81 56 10 1,1 32 35,7 0,46
Агрофил 63 19 82 47 9,5 0,7 31 38,2 0,16
117
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Штамм 8 59 19 78 49 8,3 0,8 31 29,1 0,26
5С-2 58 21 80 57 5,7 1,2 31 37,6 0,34
Агата 62 18 80 48 7,7 0,7 29 26,4 0,38
Пг-5 60 18 78 45 8,2 0,6 32 34,5 0,41
Мизорин 62 18 80 59 5,7 0,5 30 29,1 0,49
Агрофил 64 18 82 88 6,9 1,2 30 35,4 0,38
Штамм 8 56 17 73 76 12,1 0,9 28 29,5 0,54
5С-2 54 18 72 49 9,5 0,7 27 25,9 0,43
Московская 39 64 18 82 50 6,3 0,6 27 37,5 0,28
Пг-5 62 20 82 44 7,3 0,9 31 28,2 0,31
Мизорин 61 20 81 86 11,5 0,6 37 36,7 0,36
Агрофил 62 20 82 58 8 1,1 35 38,6 0,29
Штамм 8 61 19 80 76 12,4 0,6 32 28,0 0,33
5С-2 63 17 80 48 13 0,8 38 38,2 0,46
Мисс 59 20 79 59 11,2 1 29 27,4 0,53
Пг-5 57 19 76 44 9,3 1,3 29 28,9 0,48
Мизорин 63 18 81 78 13,4 05 23 29,7 0,5
Агрофил 65 17 82 62 4,2 1,1 29 36,2 0,52
Штамм 8 62 18 80 81 14 0,6 30 28,7 0,54
5С-2 60 20 80 48 6,6 1 36 34,9 0,56
Проведены исследования по адаптации, подобраны сорта яровой пшеницы, изучено влияние бактериальных удобрений на ее урожайность [2].
Сорт Боженко, урожайность которого составила на контроле 0,63 т/га, с применением биопрепаратов 17-2, мизорин 0,75-0,74 т/га, соответственно, что способствовало повышению урожая на 0,12 т/га (рис. 1).
0,8 и-----------------------------------------------------------------------
0,7 --------------------------П----------------------П----------------------
0,6
Контроль ПГ - 5 Мизорин Агрофил Штамм 8 5С - 2
□ Боженко □ Скипетр □ Агата □ Московская 39 ■ Мисс
Рисунок 1 - Продуктивность яровой пшеницы с применением биопрепаратов т /га,
2010-2013 гг. (НСР0,5 (общ). 0,2 т/га)
118
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Экспериментальные данные по изучению влияния биопрепаратов на структурные показатели, качество зерна и урожайность сортообразцов яровой пшеницы, позволяют повысить эффективность использования с целью возделывания зерновых культур в условиях недостаточного увлажнения.
Библиографический список
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст]/Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиз-дат, 1979. - 336 с.
2. Плескачев, Ю.Н. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерновых культур [Текст]/ Ю.Н. Плескачев, И.А. Кощеев, С.Н. Кандыбин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 9.
3. Тютюма, Н.В. Влияние бактериальных удобрений на продуктивность зерновых культур [Текст] / Н.В. Тютюма, Е.В. Гайдамакина // Экологический вестник России. - 2009. - №8. -С. 40-42.
E-mail: pniiaz@mail.ru
119
