CC BY
31
ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО
СЫ: 10.24412/0044-3913-2021-8-13-17 УДК 633.11: 631.84
Влияние азотных минеральных удобрении на продукционным процесс яровоИ пшеницы в лесостепи Восточной Сибири
А. В. БОБРОВСКИИ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (е-шаМ:
aleksandr_bobrovski@mail.ru) Н. С. КОЗУЛИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник А. В. ВАСИЛЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник А. А. КРЮЧКОВ, старший научный сотрудник М. А. МИХАЙЛЕЦ, младший научный сотрудник Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства -обособленное подразделение Федерального научного центра Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, просп. Свободный, 66, Красноярск, 660041, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения влияния аммиачной селитры и карбамидно-аммиачной смеси (КАС-32) на структуру урожая и продуктивность сорта яровой пшеницы сибирской селекции Красноярская 12. Работа выполнена в 2018-2020 гг. в лесостепной зоне Красноярского края. Схема опыта предусматривала следующие варианты: без удобрений (контроль); основное (предпосевное) внесение аммиачной селитры в дозе N0 послепосевное (подкормка в фазе кущения) внесение КАС-32 в дозе N0 предпосевное внесение аммиачной селитры в дозе N60 + подкормка в фазе кущения КАС-32 в дозе N10. Посев проводили 18. ..20 мая, норма высева 5,0 млн всхожих зерен на 1 га. КАС-32 вносили опрыскивателем 0НМ-400. Предпосевное применение аммиачной селитры и подкормка КАС-32 в фазе кущения улучшали биометрические показатели растений яровой пшеницы. Высоты растения увеличивалась на 20,7... 25,9 см, количество растений в расчете на 0,25 м2 - на 21,6.23,5 шт., количество стеблей - на 41,2.65,6 шт., масса снопа -на 77,3.104,9 г, в сравнении с контролем.
Лучшие в опыте показатели элементов структуры урожая отмечены при предпосевном внесении аммиачной селитры и подкормке в фазе кущения КАС-32. Масса 1000 зерен пшеницы в этом варианте составляла 37,4...37,8 г против 36,1 г в контроле. Урожайность зерна пшеницы при использовании только аммиачной селитры составляла 2,37...2,44 т/га, в сочетании с подкормкой КАС-32 - 2,52...2,66 т/га, что на 0,52...0,69 т/га (26,0...35,0 %) больше, чем в варианте без удобрений.
Ключевые слова: яровая пшеница (ТгШоит аеэ^уит L.), минеральные удобрения, продуктивность, урожайность
Для цитирования: Влияние азотных минеральных удобрений на продукционный процесс яровой пшеницы в лесостепи Восточной Сибири / А. В. Бобровский, Н. С. Козулина, А. В. Василенко и др. // Земледелие. 2021. № 8. С. 13-17. doi: 10.24412/0044-3913-2021-8-13-17.
Пшеница - важнейшая продовольственная культура в ВосточноСибирском регионе. В Красноярском крае яровая пшеница возделывается во всех почвенно-климатических зонах. Зерно широко используется в хлебопечении, для изготовления макаронных, крупяных и кондитерских изделий. По вкусу, питательности и переваримости хлеб из муки пшеницы превосходит все другие зерновые культуры. Яровой пшенице по величине посевной площади и валовому сбору принадлежит ведущее место: в крае она занимает более 60 % площади, отведённой под зерновые культуры [1, 2]. В Красноярском крае посевные площади под яровой пшеницей в хозяйствах всех категорий в 2018-2020 гг. составляли 578,9 тыс. га. Валовой сбор зерна за эти годы получен в среднем 1387 тыс. т, при средней урожайности 2,39 т/га.
Почвенный покров Красноярского края весьма разнообразен. Почвы земледельческой части края характеризуются средней гумусирован-ностью. В Красноярском крае 32 % пахотных земель характеризуются
низким содержанием подвижного фосфора, 52,5 % - средним и 15,5 % -высоким. Содержание обменного калия в почвах края выше: 57,7 % площади пашни характеризуются высоким его содержанием, 35,1 % -средним и 7,2 % - низким [2].
Важнейшим элементом в возделывании яровой пшеницы выступает обеспечение элементами питания в течение всего вегетационного периода, благодаря как мобилизации их из почвы, так и посредством внесения с минеральными удобрениями [3, 4, 5].
В системе удобрения яровой пшеницы важную роль играет азот. В начальные этапы роста и развития растений она слабо отзывается на повышенные дозы азота. Наибольшую потребность в азоте яровая пшеница испытывает от начала фазы кущения до выхода в трубку - за это время поглощается до 40 % азота, потребляемого за вегетационный период. Эффективность азотных удобрений зависит от условий увлажнения [6, 7, 8].
Перспективным способом удобрения яровой пшеницы представляется использование карбамидно-аммиачной смеси (КАС). Опыт применения КАС в сельскохозяйственном производстве в Сибирском федеральном округе показал его эффективность - прибавка урожая составляет в среднем 10...15 %, при этом улучшаются показатели качества полученного зерна.
Одно из положительных свойств карбамидно-аммиачной смеси - высокий уровень технологичности. Это обусловлено жидкой формой, что позволяет распределять его более равномерно, чем гранулированное удобрение. Карбамидно-аммиачную смесь можно одновременно вносить с регуляторами роста, микроэлементами и пестицидами. Такой подход обеспечивает комплексную обработку культуры - растение получает необходимое количество питательных элементов, а также химическую 3 защиту от сорных растений и вреди- е телей [9]. л
Другое положительное свойство д КАС - продолжительный срок дей- л ствия. В этом удобрении азот на- ие ходится в трех формах: нитратной, 2 аммонийной и амидной. Нитратный 8 азот (N-N03) поступает в растение м через корни, благодаря чему в ко- 2 роткие сроки удаётся удовлетво-
рить потребность культуры в азоте. Аммонийный азот способен
усваиваться растениями в течение продолжительного времени, сохраняясь в почве и не вымываясь из неё. В процессе жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, а также под действием температуры аммонийный азот переходит в нитратную форму в результате процесса нитрификации. Амидный азот становится доступным для культур по завершении перехода в аммонийную, а впоследствии и в нитратную, форму. Кроме того, эта форма азота хорошо усваивается устьицами листового аппарата, что важно при некорневых подкормках по листу. Благодаря сложности состава карбамидно-аммиачная смесь обладает более продолжительным действия в сравнении с гранулированными азотными удобрениями [2, 7].
В сельскохозяйственном производстве применяется корневой и некорневой способ внесения карбамидно-аммиачной смеси. При корневом способе смесь равномерно распределяют по поверхности почвы. Для предотвращения газообразных потерь азота желательна неглубокая его заделка, особенно если внесение проводится в жаркую погоду при отсутствии осадков.
Некорневой способ внесения подразумевает контакт удобрения с листьями. Смесь вносится опрыскивателем. Некорневой способ внесения карбамидно-аммиачной смеси способствует более быстрому и полному усвоению удобрения, в сравнении с внесением в почву [2, 3, 7].
Цель работы - изучить влияние аммиачной селитры и карбамидно-аммиачной смеси (КАС-32) на структуру урожая и продуктивность сорта яровой пшеницы Красноярская 12 в условиях лесостепи Красноярского края.
Исследования проводили в 20182020 гг. на опытных полях КрасНИ-ИСХ: Минино (Емельяновский район) и Солянка (Рыбинский район)Красноярского края. Опытное поле Минино расположено в Красноярской лесостепи. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным маломощным слабогумусированным среднедеградированным тяжелосуглинистым. Обеспеченность почвы ¿^ нитратным азотом перед посевом по ° шкале Кочергина и Гамзикова высокая со (25.. .30 мг/кг), подвижным фосфором ^ и калием (по Чирикову) - соответ-о ственно повышенная (140.180 мг/кг) | и высокая (до 150 мг/кг).
Опытное поле Солянка располо-® жено в Канской лесостепи, входя-5 щей в состав Канско-Рыбинского $ геоморфологического округа. Почва
опытного участка - чернозём выщелоченный слабогумусированный тяжелосуглинистый. Среднее содержание гумуса (ГОСТ 26213-84) составляло 3,8 %, нитратного азота (ГОСТ 26951-86) перед посевом -3,6.4,0 мг/кг, подвижного фосфора и калия (по Чирикову) - соответственно 168 мг/кг и 129 мг/кг
Почвенные образцы для агрохимического анализа отбирали до внесения удобрений, а также в фазы колошения и полной спелости. Содержание гумуса в почве определяли в соответствии с ГОСТ 26213-84, нитратного азота - ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86), подвижных соединений фосфора и калия - по методу Чирикова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26204-91).
Схема полевых опытов включала следующие варианты:
без внесения минеральных удобрений (контроль);
основное(предпосевное) внесение аммиачной селитры в дозе по азоту 60 кг д.в./га;
послепосевное(подкормка)внесение КАС-32 в фазе кущения в дозе по азоту 10 кг д.в./га;
основное(предпосевное)внесение аммиачной селитры + послепосевное (подкормка) внесение КАС-32 в фазе кущения в ранее указанных дозах.
В период вегетации обработку посевов проводили баковой смесью гербицидов Ластик Экстра - 1,0 л/га и Балерина Супер - 0,5 л/га, фунгицидом Колосаль ПРО - 0,4 л/га и инсектицидом Брейк - 0,1 л/га.
Объектом исследования служил сорт яровой пшеницы Красноярская 12. Сорт включен в Госреестр по Восточно-Сибирскому (11) региону. Сорт среднеспелый. Вегетационный период 78.90 дней. Высокоурожайный. Средняя урожайность в Восточно-Сибирском регионе - 2,45 т/га. Сравнительно устойчив к полеганию, восприимчив к пыльной головне, бурой ржавчине и мучнистой росе. Масса 1000 зерен - 35.39 г По качеству зерна отнесен к ценной пшенице (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1 «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. 719 с.).
В опыте применяли КАС-32 - смесь раствора карбамида (35.37 %) и аммиачной селитры (43.45 %) с нейтральной или слабощелочной реакцией. Содержание азота - 32 %.
Общая площадь делянки -0,15 га, учётная площадь делянки -0,10 га, повторность - четырёхкратная. Опытные делянка размещали систематическим методом. Посев проводили 18.20 мая сеялкой СН-
16 с нормой высева 5,0 млн всхожих зерен на 1 га. Семена заделывали на глубину 4.5 см. Опыты размещали в севообороте: чистый пар - яровая пшеница - ячмень. Обработка почвы осенью включала зяблевую вспашку с оборотом пласта на глубину 20. 22 см плугом ПЛН-5-35, весной по мере готовности почвы - ранневесен-нее боронование бороной БЗСС-1,0 на глубину 4.5 см, далее предпосевная культивация культиватором КПС-4 на глубину 5...6 см.
Аммиачную селитру вносили локальным способом сеялкой СЗП-3,6 в 2018 г. - 16 мая, в 2019 г. - 20 мая, в 2020 г. - 20 мая. Внесение КАС-32 осуществляли опрыскивателем ОНМ-400 в фазе кущения, одновременно с баковой смесью гербицидов. В вариантах опыта без некорневой подкормки обработку посевов проводили только баковой смесью гербицидов, без добавления КАС-32.
Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений на опытных участках проводили визуально во всех четырёх повторностях. Началом фазы считали момент, когда в нее вступало 10 % растений, полным наступлением фазы - при вступлении 75 % растений. Полевую всхожесть определяли по подсчитанной фактической густоте растений и норме высева семян в четырёхкратной повторности. Учет густоты стояния растений, за вегетационный период проводили дважды: в фазе полных всходов и перед уборкой. На каждой делянке колышками фиксировали по четыре площадки площадью 0,25 м2.
Отбор растений для определения биометрических показателей проводили в фазе колошения с площади 0,25 м2. В лаборатории определяли следующие показатели: высота растений, количество растений, количество стеблей, масса снопа. Перед уборкой опыта проводили отбор снопов для определения элементов структуры урожая с площади 0,25 м2. Определяли общее количество побегов, количество продуктивных побегов, массу зерна с 1 растения, число зерен в колосе, массу 1000 зерен.
Анализ посевных качеств семян проводили по ГОСТ 12042-80, лабораторную всхожесть определяли по ГОСТ 12038-84.
Учет урожая производили 20. 25 сентября комбайном Сампо-500. Зерно приводили к 14 %-ной влажности и 100 %-ной физической чистоте. Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием пакета программ прикладной статистики SNEDECOR (Сорокин О. Д. При-
Выживаемость к уборке растений яровой пшеницы сорта Красноярская 12 в зависимости от внесения минеральных удобрений (2018-2020 гг.)
Вариант Число растений, шт./м2 Выживаемость
всходы 1 уборка к уборке, %
Минино
Контроль (без внесения удобрений) Аммиачная селитра КАС-32 214 258 261 149 209 208 69.6 81,0 79.7
Аммиачная селитра + КАС-32 310 256 82,6
НСР05 9 7
Солянка
Контроль (без внесения удобрений) 208 140 67,3
Аммиачная селитра 263 208 79,1
КАС-32 270 217 80,4
Аммиачная селитра + КАС-32 322 269 83,5
НСР05 9 8
кладная статистика на компьютере. Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.).
Вегетационный период 2018 г. на опытном поле Минино характеризовался недостатком влаги. Особенно засушливыми были июль и август, количество осадков было на 35,0 и 37,0 мм ниже нормы соответственно. Среднемесячная температура июня и августа была выше средних многолетних значений, июль, наоборот, оказался прохладным. Распределение осадков в течение вегетационного периода 2019 г. было неравномерным. Май и июнь были засушливыми, количество выпавших осадков было на 24,0 и 18,7 мм ниже климатической нормы. В июле количество осадков было выше нормы и составило 80 мм, в августе количество осадков составило 58 мм, что было ниже среднемноголетней нормы. Температурный фон вегетационного периода был близким к норме (июль) или выше нормы (июнь, август). Вегетационный период 2020 г. был достаточно увлажнённый. Наибольшее количество осадков выпало в июне и июле. Весна 2020 г. была тёплой, среднемесячная температура мая составила 14,2 оС. В июне и июле температура воздуха была близкой к среднемноголетним значениям. Август был теплее обычного на 2,8 оС.
Погодные условия в 2018 г. на Солянском опытном поле характеризовались июньской засухой, при которой все среднедекадные температуры воздуха превышали климатическую норму на фоне явного дефицита влаги. Засушливые условия отразились на росте и развитии яровой пшеницы. На некоторых посевах отмечались признаки устойчивого завядания. В июле прошли обильные дожди, исправившие ситуацию. Температурный фон вегетационного периода 2019 г. был близким к норме в июле и выше нормы в июне, августе. Самым теплым месяцем был июль - среднемесячная температура составила 18,8 оС. В июне и июле количество осадков было ниже нормы,
в августе - близким к среднемноголетним значениям. Вегетационный период 2020 г. был достаточной увлажнённым во все месяцы. Наибольшее количество осадков выпало в июне и июле. По количеству выпавших осадков август был близок к среднемноголетним значениям. Температура воздуха в июне и июле была близка к норме, а в августе -выше на 3,5 оС.
В варианте опыта с предпосевным внесением аммиачной селитры и подкормкой по вегетации КАС-32 на Мининском стационаре происходило увеличение содержание нитратного азота в почве до повышенного и высокого. Так, в фазе колошения оно составляло 18,6.19,9 мг/кг. Вторая половина вегетационного периода характеризовалась снижением величины этого показателя до очень низкого уровня. Перед уборкой оно варьировало от 2,9 до 3,3 мг/кг, что связано с использованием этого минерального элемента для формирования урожая. Содержание в почве подвижного фосфора по фазам развития яровой пшеницы изменялось незначительно: в фазе колошения -180.200 мг/кг, перед уборкой - 170. 182 мг/кг. Содержание подвижного калия в пределах опытного участка было однородным и варьировало от
140 в фазе колошения до 132 мг/кг перед уборкой.
На стационаре в Солянке в варианте опыта с предпосевным внесением аммиачной селитры и подкормкой по вегетации КАС-32 содержание нитратного азота в фазе колошения составляло 12,9.14,5 мг/кг, к уборке оно снизилось до 2,3.2,5 мг/кг. Содержание подвижного фосфора в фазе колошения находилось на уровне 153 мг/кг, перед уборкой - 152 мг/кг, подвижного калия - соответственно 118 мг/кг и 115 мг/кг
Анализ выживаемости растений яровой пшеницы сорта Красноярская 12 к уборке показал положительное влияние применения азотных минеральных удобрений (табл. 1). Максимальная выживаемость к уборке отмечена в варианте опыта с внесением аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га и подкормкой КАС-32 в дозе 10 кг/га в фазе кущения - 82,6 % на стационаре Минино и 83,5 % на стационаре Солянка. Внесение аммиачной селитры в дозе 60 кг.д.в./га также показало рост выживаемости к уборке, в сравнении с контролем, на 11,4.11,8 %.
Применение азотных минеральных удобрений позволило улучшить биометрические показатели растений яровой пшеницы в течение вегетационного периода (табл. 2). Отмечено увеличение высоты растений, количества растений, стеблей, а также массы снопа, в сравнении с контролем. Лучшие биометрические показатели на стационаре Минино отмечены при внесении аммиачной селитры и подкормке КАС-32: высота растения была больше, чем в контроле, на 25,9 см, количество растений - на 23,5 шт., количество стеблей - на 65,6 шт., масса снопа - на 77,3 г. Такая же тенденция отмечена и на стационаре в Солянке: использование аммиачной селитры
2. Биометрические показатели яровой пшеницы* в фазе колошения в зависимости от применения минеральных удобрений (2018-2020 гг.)
Вариант Высота растений, см Количество растений, шт. Количество стеблей, шт. Среднее число стеблей на 1 растение Масса снопа, г
Минино
Контроль 48,4 52,6 116,9 2,2 382,7
Аммиачная
селитра 59,2 65,0 158,5 2,4 436,0
КАС-32 69,6 73,5 154,2 2,1 450,9
Аммиачная се-
литра + КАС -32 74,3 76,1 182,5 2,4 460,0
НСР05 3,2 2,6 3,9 0,3 9,9
Солянка
Контроль 48,7 53,4 124,2 2,3 370,7
Аммиачная
селитра 58,3 67,2 155,9 2,3 440,2
КАС-32 70,9 74,8 159,1 2,1 460,2
Аммиачная се-
литра + КАС -32 69,4 75,0 165,4 2,2 475,6
НСР05 3,7 2,9 4,2 0,3 11,4
* в расчете на 0,25 м2
Ы
Ф
з
ь
ф
д
ф
ь
ф
00
О м
3. Элементы структуры урожая яровой пшеницы сорта Красноярская 12 в зависимости от применения минеральных удобрений (2018-2020 гг.)
см о см со
ш ^
Ф
и
ф
^
2
ш м
Вариант Количество побегов, шт./м2 Коэффициент кустистости Масса зерна с 1 растения, г Число зерен в колосе, шт. Масса 1000 зерен, г
общее продуктивных общей про-дук-тивной
Минино
Контроль 192 120 1,60 1,24 1,49 14,4 36,1
Аммиачная селитра 286 169 1,69 1,23 1,57 22,6 36,9
КАС-32 300 190 1,57 1,19 1,60 23,3 37,0
Аммиачная селитра + КАС-32 345 232 1,48 1,21 1,62 23,7 37,4
НСР05 13 12 0,10 0,06 0,09 0,7 0,8
Солянка
Контроль 179 119 1,50 1,17 1,48 14,1 36,1
Аммиачная селитра 275 180 1,52 1,15 1,50 17,8 36,9
КАС-32 314 216 1,45 1,20 1,52 22,1 37,0
Аммиачная селитра + КАС-32 370 275 1,34 1,14 1,52 22,2 37,8
НСР05 12 10 0,08 0,09 0,06 0,9 0,8
и КАС-32 достоверно повысило все исследуемые показатели. То есть сорт яровой пшеницы Красноярская 12 показал высокую отзывчивость на применение азотных удобрений достоверным увеличением всех биометрических показателей.
ном варианте составила 1,97 т/га (табл. 4). При внесении аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га - 2,44 т/га, максимальнаяурожайность отмечена при предпосевном внесении аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га и подкормке КАС-32 в дозе 10 кг/га
4. Урожайность яровой пшеницы сорта Красноярская 12 в зависимости от применения минеральных удобрений, т/га
Вариант 2018 г. 2019 г. 2020 г. Средняя НСР05
Минино
Контроль 2,05 1 ,95 1,90 1,97 0,18
Аммиачная селитра 2,43 2,55 2,35 2,44
КАС-32 2,70 2,58 2,47 2,58
Аммиачная селитра +
КАС-32 2,77 2,57 2,65 2,66
Солянка
Контроль 2,04 1 ,90 2,06 2,00 0,14
Аммиачная селитра 2,35 2,46 2,30 2,37
КАС-32 2,49 2,36 2,40 2,41
Аммиачная селитра + КАС-32 2,45 2,51 2,60 2,52
В получении максимальной продуктивности культуры особая роль принадлежит параметрам элементов структуры урожая. Наиболее сильное влияние на их величину оказало совместное применение аммиачной селитры и КАС-32 (табл. 3). Масса 1000 зерен в этом варианте на стационаре Минино составила 37,4 г, на стационаре Солянка - 37,8 г против 36,1 г в контроле в обоих опытах, число зерен в колосе - 23,7 и 22,2 шт. (в контроле - 14,4 и 14,1 шт.), масса зерна с 1 растения - 1,62 и 1,52 г (в контроле - 1,49 и 1,48 г), количество продуктивных побегов возрастало соответственно в 1,9 и 2,3 раза, по сравнению с контролем. Высокая отзывчивость яровой пшеницы на азотные удобрения обусловлена прежде всего очень низким содержанием нитратного азота в почве в период вегетации.
Улучшение минерального питания растений увеличило урожайность яровой пшеницы. Достоверные прибавки были отмечены во всех вариантах. На стационареМининоурожайность яровой пшеницы в среднем за годы проведения исследований в контроль-
в фазе кущения - 2,66 т/га (прибавка к контролю составила 0,69 т/га, или 35,0 %).
На стационаре Солянка максимальная в опыте урожайность яровой пшеницы в годы исследований сформирована в варианте опыта с внесением аммиачной селитры перед посевом и подкормкой в фазе кущения КАС-32. Она составила 2,52 т/га
(прибавка к контролю 0,52 т/га, или 26,0 %). Внесение одной аммиачной селитры обеспечило прибавку 0,37 т/га, или 18,5 %, а КАС-32 - 0,41 т/га или 20,5 %, в сравнении с контрольным вариантом.
Яровая пшеница сорта Красноярская 12 соответствовала 3 классу, цена зерна которого составляла 10000 руб./т.
Экономическая эффективность производства - важнейший показатель при возделывании сельскохозяйственных культур. Применение азотных удобрений позволило увеличить урожайность и как следствие повысить чистый доход и уровень рентабельности при производстве зерна (табл. 5). На стационаре Ми-нино наибольший доход и уровень рентабельности отмечены при применении КАС-32 по вегетации (5500 руб./га и 27,1 %), а также в варианте опыта с предпосевным внесением аммиачной селитры и использовании КАС-32 по вегетации (5400 руб./га и 25,5 %). На стационаре в Солянке наибольший доход и уровень рентабельности получен при совместном применении аммиачной селитры и КАС-32 (4100 руб./га и 19,4 %), при использовании КАС-32 величина этих показателей составила 3900 руб./га и 19,3 %.
Таким образом, применение аммиачной селитры и КАС-32 на почвах с очень низким содержанием нитратного азота улучшает развитие растений яровой пшеницы в течение вегетационного периода и формирует более высокую урожайность в сравнении с контролем.
Внесение аммиачной селитры перед посевом и подкормка КАС-32 в фазе кущения показало преимущество, в сравнении с использованием только аммиачной селитры. Эта технология обеспечивала повышение выживаемости растений к уборке на 13,0.. .16,2 %, увеличение высоты сте-
5. Экономическая эффективность применения азотных удобрений в посеве яровой пшеницы сорта Красноярская 12
Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га Затраты на производство, руб./га Стоимость продукции, руб./га Доход (за вычетом затрат), руб./га Уровень рентабельности, %
Контроль Аммиачная 1,97 2,44 0,47 Минино 17800 20600 19700 24400 1900 3800 10,7 18,4
селитра КАС-32 Аммиачная 2,58 2,66 0,61 0,69 20300 21200 25800 26600 5500 5400 27,1 25,5
селитра + КАС-32
Солянка
Контроль 2,00 - 18400 20000 1600 8,7
Аммиачная 2,37 0,37 20500 23700 3200 15,6
селитра
КАС-32 2,41 0,41 20200 24100 3900 19,3
Аммиачная 2,52 0,52 21100 25200 4100 19,4
селитра + КАС-32
бля с колосом, средней длины колоса и массы 1000 зерен, в сравнении с контрольным вариантом.
Максимальная урожайность яровой пшеницы в опытах в среднем за годы исследований отмечена в варианте с предпосевным внесением аммиачной селитры в дозе N60 и подкормкой КАС-32 в дозе N10 в фазе кущения - 2,52.2,66 т/га, что превышало урожайность в контроле, на 0,52.0,69 т/га, или на 26,0.35,0 %.
Наибольший доход (3900.5500 руб./га) и уровень рентабельности (19,3.27,1 %) в опытах зафиксированы в вариантах с использованием КАС-32 в виде подкормки по вегетации, а также при сочетании предпосевного внесении аммиачной селитры и подкормки посевов КАС-32.
Литература.
1. Шпаар Д. Зерновые культуры. Минск: ФУА ИНФОРМ, 2000. 421 с.
2. Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе: Руководство. Красноярск: МСХ Красноярского края; Красноярский НИИСХ; Красноярский ГАУ, 2015. 594 с.
3. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи / А. В. Бобровский, Л. В. Плеханова, А. А. Крючков и др. // Достижение науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 5. С. 23-25. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10505.
4. Романов В. Н., Демиденко Г. А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при использовании азотных удобрений в агроценозах Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 4. С. 31-36. doi: 10.36718/1819-4036-2020-4-31-36.
5. Keler V. V., Martynova O. V., Demeneva A. A. Varietal wheat responsiveness to the use of pesticides and fertilizers // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 839 (2021) 022031. URL: http://www.iopscience.iop.org (дата обращения 01 ноября 2021 г.). doi: 10.1088/1755-1315/839/2/022031.
6. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Пахотина И. В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2019. № 1. С. 32-34. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10109.
7. Буштевич В. Н., Дробудько Е. И. Влияние некорневых подкормок карбамидом на содержание белка в зерне при возделывании яровой пшеницы // Земледелие и селекция Белоруссии. 2020. № 56. С. 194-201.
8. Шарков И.Н. Эффективность удобрения яровой пшеницы азотом на чернозёме выщелоченном в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 8. С. 25-31.
9. Мерзлая Г. Е. Исследование устойчивости агроценозов при длительном применении удобрений на дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 2021. № 3. С. 355363. doi: 10.31857/S0032180X21030126.
10. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы / А. Ф. Петров, А. Н. Мармулёв, А. Г. Митрако-ва и др. // Инновации и продовольственная безопасность. 2017. № 4. С. 14-19.
Influence of nitrogen mineral fertilizers on the production process of spring wheat in the forest-steppe of Eastern Siberia
A. V. Bobrovsky, N. S. Kozulina, A. V. Vasilenko, A. A. Kryuchkov, M. A. Mikhailets
Krasnoyarsk Agricultural Research Institute, Federal Research Center «Krasnoyarsk Scientific Center», Siberian branch, Russian Academy of Sciences, prosp. Svobodnyi, 66, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation
Abstract. We studied the effect of ammonium nitrate and carbamide-ammonia mixture (CAS-32) on the yield structure and productivity of spring wheat Krasnoyarskaya 12, developed in Siberia. The work was carried out in 2018-2020 in the forest-steppe zone of the Krasnoyarsk Territory. The design of the experiment provided for the following treatments: without fertilizers (control); the main (pre-sowing) application of ammonium nitrate at the dose of N60; post-sowing application of CAS-32 at the dose of N10 (top dressing in the tillering phase); pre-sowing application of ammonium nitrate at the dose of N60 + top dressing in the tillering phase by CAS-32 at the dose of N10. The sowing was carried out on May 18-20; the seeding rate was 5.0 million germinating grains per hectare. CAS-32 was applied with 0NM-400 sprayer. Pre-sowing application of ammonium nitrate and top dressing by CAS-32 in the tillering phase improved the biometric indicators of spring wheat plants. Plant height increased by 20.7-25.9 cm, the number of plants per 0.25 sq m - by 21.6-23.5 pcs, the number of stems - by 41.2-65.6 pcs, the sheaf weight - by 77.3-104.9 g in relation to the control. The best indicators of the crop structure were obtained with the pre-sowing application of ammonium nitrate and top dressing by CAS-32. The weight of 1000 wheat grains in this variant was 37.4-37.8 g versus 36.1 g in the control. The yield of wheat grain in the case of separate application of ammonium nitrate was 2.37-2.44 t/ha, in combination with top dressing it was 2.52-2.66 t/ha, which was higher by 0.52-0.69 t/ha (26.0- 35.0%) than without fertilizer treatment.
Keywords: spring wheat (Triticum aes-tivum L.); mineral fertilizers; productivity; yield.
Author Details: A. V. Bobrovsky, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: aleksandr_bobrovski@mail.ru); N. S. Kozulina, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; A. V. Vasilenko, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; A.A. Kryuchkov, senior research fellow; M. A. Mikhailets, I junior research fellow.
For citation: Bobrovsky AV, Kozulina NS, Vasilenko AV, et al. [Influence of nitrogen mineral fertilizers on the production process of spring wheat in the forest-steppe of Eastern Siberia]. Zemledelie. 2021;(8):13-7. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-20218-13-17.
Сок 10.24412/0044-3913-2021-8-17-22 УДК 633.71:631.895
Сравнительная оценка
эффективности удобрений при выращивании табака на различных по обеспеченности элементами питания фонах
Т. В. ПЛОТНИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией Н. В. СИДОРОВА, старший научный сотрудник E-mail: agrotobacco@mail.ru В. А. САЛОМАТИН, доктор экономических наук, зав. лабораторией E-mail: vniitti123@mail.ru Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий, ул. Московская, 42, Краснодар, 350072, Российская Федерация
Исследования проводили с целью оценки эффективности удобрений на основе гуминовых кислот (Стимикс стандарт + Стимикс фитостим - по 5,0 мл/ м2, Стимулайф - 5,0 мл/м2, БИО-ФИШ -3,0 мл/м2) и микробиологического препарата Биокомплекс-БТУ (3,0 мл/м2) + Липосам (прилипатель, 1,0 мл/м2) при выращивании табака на различных фонах. Эксперимент закладывали в условиях центральной зоны Краснодарского края в 2018-2019 гг. Почва опытного участка западно-предкавказский чернозём выщелоченный. Удобрения вносили в рассадный период до посева и по фазам растений «ушки» и «годная к высадке» путем полива табачной рассады по листу. Опыты в парнике закладывали на фонах, созданных на основании расчетов по агрохимическому анализу смеси: Ы7(реюК^0 - оптимальная доза и N35P3(K35- 50 % от оптимальной дозы. В поле растения высаживали на фоне естественного плодородия почвы. При использовании изучаемых удобрительных средств з достаточным для обеспечения питательными е элементами растений в рассадный период л можно считать фон Ы35Р30К35 (50 % от е оптимального содержания). Применение в ^ этихусловияхизучаемыхпрепаратовулучшает и биометрические показатели рассады на е 17...54 % и увеличивает выход стандартной рассадьI на 28.32 %. После высадки в поле w на фоне естественного плодородия эти 2 растения сформировали площадь листовой 2 поверхности на 8.20% больше, чемвконтроле,
