CC BY
3УДК 639.29
Ю.М. Новоселов
Камчатский государственный технический университет, Петропавловск-Камчатский, 683003 e-mail: novosyol.2013@yandex.ru
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОМЫСЕЛ ВОДОРОСЛЕВЫХ РЕСУРСОВ КАМЧАТСКОГО ШЕЛЬФА
В статье рассмотрены роль и значение акватории камчатского континентального шельфа в обеспечении водными биологическими ресурсами. Выделены предпосылки конфликта интересов промысла биоресурсов и промышленного освоения недр шельфовой зоны Камчатки. Определены основные источники антропогенного загрязнения шельфовой зоны. Произведена классификация воздействия антропогенных и техногенных факторов на промысел водорослевых ресурсов.
Ключевые слова: Камчатский шельф, биологические ресурсы, водорослевые ресурсы, промысловая деятельность, антропогенное загрязнение, техногенные факторы.
Yu.M. Novoselov
Kamchatka State Technical University, Petropavlovsk-Kamchatsky, 683003 novosyol.2013@yandex. ru
INFLUENCE OF ANTHROPOGENIC AND TECHNOGENIC FACTORS ON THE FISHING OF ALGAE RESOURCES OF THE KAMCHATKA SHELF
The role and importance of the water area of the Kamchatka continental shelf in the provision of aquatic biological resources are considered. The preconditions for the conflict of interests in the fishing of biological resources and the industrial development of the subsoil of the Kamchatka shelf zone are highlighted. The main sources of anthropogenic pollution of the shelf zone have been identified. The classification of the impact of anthropogenic and technogenic factors on the fishing of algal resources has been made.
Key words: Kamchatka shelf, biological resources, algal resources, fishing activities, anthropogenic pollution, technogenic factors.
Акватория камчатского континентального шельфа, обладая широким биологическим разнообразием и богатейшими запасами водных биологических ресурсов, по биопродуктивности является одним из наиболее мощных районов Мирового океана и характеризуется значительной степенью уязвимости к антропогенным и техногенным воздействиям. Вследствие этого обостряется проблема конфликта интересов промысла биоресурсов, базирующегося на необходимости сохранения биологического разнообразия, и промышленного освоения недр шельфовой зоны Камчатки, что непосредственно влияет как на социально-экономическую, так и на экологическую составляющие стратегии устойчивого развития региона в целом.
В течение длительного периода времени использование биоресурсов камчатского шельфа было ориентировано в основном на наращивание промысла ценных пород рыб и беспозвоночных. Однако ввиду практически полного исчерпания возможностей экстенсивного развития рыбной отрасли важное значение приобрели направления вовлечения в промысел и других объектов [1].
Протяженность береговой линии Камчатского края превышает аналогичные показатели многих государств мира, а обеспеченность камчатского шельфа водорослевым сырьем сопоставима или превышает их ресурсы. Следует, однако, уточнить, что до середины 1980-х гг. добыча водорослевых ресурсов на Камчатке составляла не более 30 т в год, тогда как во Франции
Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами
и Великобритании ежегодно добывали до 50 тыс. т, в Японии и Корее - до 700 тыс. т, в Китае -до 1 500 тыс. т, включая продукцию марикультуры [1].
Необходимость получения значительных объемов эффективных и относительно недорогих радиопротекторов и радиосорбентов после аварии на Чернобыльской АЭС обусловила увеличение промысла морских водорослей на Дальнем Востоке, однако ввиду его убыточности на Камчатке промысел был прекращен. Таким образом, в регионе не накоплен должный опыт добычи и использования морских макрофитов, в частности, имеются недоработки в части разработки регламентирующей видовую спецификацию и качество сырца и продукции из него нормативно-технической документации для промысловых видов водорослевых ресурсов камчатского шельфа.
Использование для промысла водорослей, а именно - ламинарии, неспециализированных судов, лов водорослей мало приспособленными для данной цели орудиями, в т. ч. вайерный лов, нанесли значительный вред состоянию растительных сообществ на камчатском шельфе [2]. До настоящего времени в регионе в связи с недостаточным вниманием к развитию альгологиче-ской науки, в т. ч. и альгохимии, не разработаны научные основы ведения промысла и охраны водорослевых ресурсов в отдельных районах.
В период путины в данном регионе сосредоточено значительное количество рыболовных судов, в процессе деятельности которых образуется и попадает в морскую среду большой объем отходов. Несмотря на высокую значимость промысла на камчатском шельфе, таксация Охотского и Берингова морей до настоящего времени не проведена и оценка их промысловой ценности и категория как водного объекта не установлены, хотя именно эти критерии определяют основные требования к сбросу поллютантов в составе стоков в морскую среду.
Возможность адаптации на морфофизиологическом уровне к антропогенному загрязнению и влиянию техногенных факторов оказывает непосредственное воздействие на жизненный цикл, процессы размножения, структурные характеристики популяций и, соответственно, объемы промысловой добычи водорослевых ресурсов в регионе. Нарастающее антропогенное воздействие в результате масштабной добычи нефти на шельфе, увеличение поступления загрязняющих веществ как со стороны береговых источников, так и из атмосферы, обусловливают нарушение природного баланса токсичных элементов в морской среде камчатской акватории. Экологическое состояние морской акватории Камчатки в первую очередь сказывается на истощении биоресурсов.
Антропогенные факторы оказывают как опосредованное (через ухудшение среды обитания, кормовых возможностей и условий естественного воспроизводства промысловых видов), так и прямое негативное воздействие (в результате несанкционированного вылова) на промысел водорослевых ресурсов. Особую опасность для биологической продуктивности региона представляют разливы нефти, эвтрофирование прибрежных вод, инвазия чужеродных видов, засорение пластиковыми частицами, а также «акустическое загрязнение» вод [3].
Крупные населенные пункты, различные промышленные предприятия, порты, ТЭЦ, дислоцированный военно-морской, рыбодобывающий, торговый и транспортный флот являются источниками больших объемов сточных вод - основного источника загрязнения акватории Камчатки. Недостаточные ресурсы очистных сооружений, устаревшее оборудование, нехватка специалистов усугубляют имеющуюся проблему. Вследствие указанных факторов наблюдается нарушение кислородного режима в прибрежных водах, повышение содержания в составе морской воды нефтепродуктов, фенола, нитратного азота, фосфора. Значительные объемы нефти и низкие температуры воды затрудняют процессы ее окисления.
Содержание фенола в акватории Камчатского полуострова составляет около 15-18 т. Фенол, нарушая нормальное течение биологических процессов, негативно влияет на условия воспроизводства различных видов морских биоресурсов и ведет к сужению биологического разнообразия камчатского шельфа, сужению и исчезновению растительного пояса побережья, многих видов водорослей, уменьшению их размеров, сокращению жизненного цикла. В начале ХХ в. в прибрежных водах региона насчитывалось более 150 видов растений, сейчас - гораздо меньше. Поскольку это кормовая база для рыб и морских беспозвоночных, то с сокращением видового состава водорослевых ресурсов уменьшается и количество этих животных [4].
Можно выделить две основные группы внешних по отношению к воздействию на состояние
промысла водорослевых ресурсов ключевых факторов, которые непосредственно влияют на состояние морской экосистемы камчатского шельфа. К первой группе относятся факторы антропогенного воздействия в широком смысле этого понятия (включая рыболовство, судоходство и др.), а вторая группа включает климатические изменения во всем многообразии их проявлений в ходе физических, химических и биологических процессов в океане. Следует отметить, однако, что изменения климата также происходят в заметной степени под влиянием глобальной деятельности человека.
Степень воздействия антропогенных и техногенных факторов на промысел водорослевых ресурсов можно классифицировать в зависимости от масштаба нарушений водной экосистемы. Так, локальный уровень ограничивается зоной очевидных нарушений на расстоянии не более десятков километров от источника воздействия. Региональный масштаб распространяется на обширные акватории (отдельные моря, крупные заливы, эстуарии больших рек и др.). Глобальный уровень относится к эффектам и последствиям в районах, удаленных от прямого антропогенного воздействия.
Активная промысловая деятельность в акватории Камчатки является фактором высокого экологического риска, связанного с накоплением в промысловых районах огромных масс загрязняющих веществ и влечет за собой снижение биопродуктивности. Вследствие этого обостряется необходимость совершенствования природоохранного законодательства и ужесточения требований, предъявляемых к судовым сбросам в промысловые подзоны, а также очистки стоков до концентраций, установленных для рыбохозяйственных водоемов.
Литература
1. Ростостимулирующая активность водных экстрактов камчатской бурой водоросли Alaria esculenta / Р.Ф. Баширова, Е.В. Егорова, А.В. Климова, Т.А. Клочкова // Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование: Материалы X Национальной (всерос.) науч.-практ. конф. (19-21 марта 2019 г.) / Отв. за вып. Н.Г. Клочкова. -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2019. - С. 11-15.
2. Климова А.В. Клочкова Н.Г. Ламинариевые водоросли восточной Камчатки и западной части Берингова моря. История и направления проведенных исследований, новые задачи [Электронный ресурс] // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2014. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/laminarievye-vodorosli-vostochnoy-kamchatki-i-zapadnoy-chasti-beringova-morya-istoriya-i-napravleniya-provedennyh-issledovaniy-novye.
3. Бурая водоросль Saccharina bongardiana как показатель экологического состояния мест нефтяного загрязнения в Авачинской губе (юго-восточная Камчатка) [Электронный ресурс] / А.В. Климова, Е.В. Касперович, А.Э. Кусиди, Н.Г. Клочкова // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buraya-vodorosl-saccharina-bongardiana-kak-pokazatel-ekologicheskogo-sostoyaniya-mest-neftyanogo-zagryazneniya-v-avachinskoy-gube-yugo.
4. Климова А.В. Ермакова С.В. Распределение запасов ламинариевых водорослей у юго-восточной Камчатки [Электронный ресурс] // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2013. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raspredelenie-zapasov-laminarievyh-vodorosley-u-yugo-vostochnoy-kamchatki.
