CC BY
39
УДК 616.379-008.64-085.31
ВЛИЯНИЕ АНТИТЕЛ К С-КОНЦЕВОМУ ФРАГМЕНТУ БЕТА-СУБЪЕДИНИЦЫ РЕЦЕПТОРА ИНСУЛИНА НА ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ
САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ ТИПА 2
Н. В. Рогова, И. В. Куликова, В. И. Стаценко, В. И. Островская
Кафедра клинической фармакологии ВолгГМУ
Включение в комплексную терапию больных сахарным диабетом типа 2 сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту р-субъединицы рецептора инсулина позволяет достоверно улучшить качество жизни данной группы больных. Изменение качества жизни происходит в результате улучшения социальной адаптации и удовлетворенности медицинской помощью пациентов, снижения проявлений сердечно-сосудистых заболеваний и желудочно-кишечной патологии.
Ключевые слова: сахарный диабет типа 2, сверхмалые дозы антител к С-концевому фрагменту бета-субъединицы рецептора инсулина, комплексная гипогликемическая терапия, качество жизни, опросник качества жизни.
EFFECT OF ANTIBODIES TO C-FINAL FRAGMENT OF p-SUBUNIT INSULIN RECEPTOR ON THE QUALITY OF LIFE INDICATORS
IN PATIENTS WITH TYPE 2 DIABETES
N. V. Rogova, I. V. Kulicova, V. I. Stacenko, V. O. Ostrovskaya
Inclusion of extremely low doses of antibodies to the C-final fragment of р-subunit insulin receptor in complex therapy of type 2 diabetes can significantly improve the quality of life in this group of patients. The improvement of the quality of life occurs as a result of improvement of social adaptation and of patients' satisfaction with medical aid, and of reduction in manifestation of cardiovascular diseases and gastro-intestinal disorders.
Key words: type 2 diabetes, extremely low doses of < complex hypoglycemic therapy quality of life questionnaire.
Сахарный диабет типа 2 (СД 2) представляет собой серьезную медико-социальную проблему, что обусловлено его высокой распространенностью, сохраняющейся тенденцией к росту числа больных, хроническим течением, высокой частотой сосудистых осложнений, ранней инвалидизацией больных и снижением качества жизни (КЖ) [1,4]. Поэтому современная фармакотерапия должна быть не только высокоэффективной, но и ориентированной, в том числе, на поддержание оптимального уровня КЖ [2]. Основными инструментами оценки КЖ являются опросники. В настоящее время существует ограниченное количество опросников, направленных на изучение КЖ больных СД 2. Поэтому в данной работе мы использовали специальный опросник, разработанный сотрудниками нашей кафедры [5]. Одним из новых направлений фармакотерапии является применение антител к биологически активным веществам. Нам представляется перспективным повышение эффективности фармакотерапии СД 2 путем включения сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту бета-субъединицы рецептора инсулина [3].
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучить эффективность терапии антител к С-кон-цевому фрагменту бета-субъединицы рецептора инсулина (ООО «НПФ «Материа Медика Холдинг») по влиянию на показатели качества жизни больных с СД 2.
antibodies to the C-final fragment of р -subunit insulin receptor, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
I
Работа была выполнена на базе кафедры клинической фармакологии и интенсивной терапии ВолгГМУ (НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-I ОАО «РЖД»). Наблюдали 105 человек [средний возраст (57,92 ± 4,22)] с верифицированным диагнозом СД 2 (Всемирная организация здравоохранения, 1999) с индексом массы тела (ИМТ)
I > 25 кг/м2. Критериями включения в исследование послужило наличие СД 2, длительностью не менее 3 месяцев, легкой или средней степени тяжести без осложнений или с начальной стадией диабетической ! ретинопатии, имеющие уровень гликозилированного ге-
моглобина 7,1—9 %. После подписания информированного согласия пациенты были рандомизированы на пять групп. Пациенты, попавшие в группу 1, получали тера-I пию сверхмалыми дозами (СМД) аффинно очищенных
антител к С-концевому фрагменту бета-субъединицы рецептора инсулина (ООО «НПФ «Материа Медика Хол-| динг», Россия) по 2 таблетки 4 раза в день, пациенты I группы 2 получали терапию пиоглитазоном (Актос, «Эли
Лили энд Компани», США) по 30 мг 1 раз в день, пациенты группы 3—терапию метформином (Сиофор, «Бер-лин-Хеми», Германия) 850 мг 2 раза в день, пациенты группы 4 — комбинированную терапию СМД по 2 таблетки 4 раза в день + пиоглитазон 30 мг 1 раз в день, пациенты группы 5 — комбинацию СМД с метформином в соответствующих дозировках.
46
Выпуск 2 (38). 2011
Исследование КЖ проводили исходно и через 12 месяцев терапии. Для этих целей использовали специальный опросник для оценки КЖ больных СД, разработанный, валидизированный и внедренный в практику усилиями сотрудников нашей кафедры [5]. Опросник включает 47 вопросов, объединенных в 9 групп по системному признаку [КП — состояние кожных покровов (3 вопроса), ЖКТ—желудочно-кишечный тракт (5 вопросов), ССС — сердечно-сосудистая система (6 вопросов), КНК—кровообращение в нижних конечностях (5 вопросов), ОЧ—органы чувств (6 вопросов), ПФ — половая функция (1 вопрос), ПО—психологические особенности личности (5 вопросов), СА — социальные аспекты адаптации и удовлетворенности медицинской помощью (12 вопросов), С—сон (4 вопроса)]. Результаты предоставляются в виде оценок в баллах, где более высокая оценка указывает на более низкий уровень КЖ.
Статистический анализ производился с помощью программ «STATISTICA 6.0» и Microsoft Excel 7.0. Статистически значимыми считали значения р < 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Все пациенты были сопоставимы по полу, возрасту, длительности диабета, состоянию углеводного обмена (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика исследуемых групп
Показа- тели Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4 Группа 5 Р
Средний возраст, лет 58,14 ± 3,94 57,81 ± 4,33 57,90 ± 4,21 56,76 ± 4,84 59,00 ± 3,83 > 0,05
Мужчины, % 10 5 5 5 10 > 0,05
Женщины, % 90 95 95 95 90 > 0,05
Средняя длительность установленного диагноза СД 2, лет 1,95 ± 1,22 2,11 ± 1,23 2,00 ± 1,19 2,38 ± 1,30 2,08 ± 1,16 > 0,05
НЬА1с, % 7,37 ± 0,20 7,35 ± 0,19 7,30 ± 0,22 7,32 ± 0,21 7,34 ± 0,20 > 0,05
При оценке исходных количественных показателей КЖ достоверных различий между группами не было (табл. 2). Данные показатели общего КЖ по всем шкалам в начале лечения были значительно ниже среднепопуляционной нормы, рассчитанной для пациентов терапевтического профиля Волгоградской области, и являлись индикатором декомпенсации СД 2 [3].
В результате проведенной терапии во всех группах через год отмечалось достоверное улучшение общего показателя КЖ в среднем на 37,67 % (табл. 2). Это подтверждает связь между КЖ и состоянием углеводного обмена у больных СД2. Лучших результатов достигли
пациенты группы 5, получающие комбинированную терапию СМД по 2 таблетки 4 раза в день с метформином по 850 мг 2 раза в день. Так, у пациентов этой группы общий показатель КЖ снизился на 39,79 %.
Таблица 2
Показатели качества жизни исходно и через 12 месяцев терапии
Группы Исход Через 12 месяцев А, % Р
1. СМД 160,10 ± 21,72 100,16 ± 19,55 -37,44 < 0,05
2. Актос 160,08 ± 26,82 103,74 ± 21,81 -35,19 < 0,05
3. Сиофор 161,16 ± 35,16 101,93 ± 29,79 -36,75 < 0,05
4. СМД+Актос 161,17 ± 31,23 98,05 ± 26,83 -39,16 < 0,05
5. СМД+Сиофор 162,51 ± 30,25 97,85 ± 18,87 -39,79 < 0,05
Нужно отметить, что это общее улучшение показателей КЖ складывалось из достоверного снижения баллов опросника по всем системам органов больного. Однако наиболее выраженные изменения у пациентов группы 5 наблюдались в шкалах СА, ССС, ЖКТ (-43,50; -40,62; -39,50 % соответственно), что связано с более значимым положительным влиянием проводимой терапии на углеводный обмен (рис.).
Рис. Влияние комбинированной терапии СМД по 2 таблетки 4 раза в день + метформин по 850 мг 2 раза в день на показатели качества жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенное исследование показало, что исходно КЖ больных СД2 (161,01 ± 28,82) было значительно ниже среднепопуляционной нормы, рассчитанной для пациентов Волгоградской области с СД2 в компенсированном состоянии углеводного обмена, и является индикатором декомпенсированного состояния, а не эффективности фармакотерапии. Включение СМД в комплексное лечение больных СД 2 позволило достигнуть значительного (-39,48 %) улучшения КЖ пациентов, и это является весомым аргументом в пользу широкого применения СМД в фармакотерапии СД2.
Выпуск 2 (38). 2011
47
ЛИТЕРАТУРА
1. Аметов А. С. // Consilium Medicum. — 2003. — Т 5, № 9 — С. 64—66.
2. Петров В. И., Рогова Н. В., Михайлова Д. О. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2010. — № 1. — С. 28—32.
3. Петров В. И., Рогова Н. В., Рязанова А. Ю. и др. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2008. — Т 4 (28). — С. 11—14.
4. Рогова Н. В., Бутранова О. И. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2007. — № 4. — С. 25—30.
5. Рогова Н. В., Бутранова О. И. Методические рекомендации по внедрению и применению опросника для оценки качества жизни больных сахарным диабетом вра-чами-эндокринологами учреждений здравоохранения Волгоградской области / Под ред. акад. РАМН, д. м. н., проф. В. И. Петрова. — Волгоград, 2007. — 28 с.
Контактная информация
Куликова Инна Викторовна — аспирант кафедры клинической фармакологии и интенсивной терапии ВолгГМУ, e-mail: [email protected]
УДК 616.12-005.4-085.224
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИВАБРАДИНА У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА
К. А. Кузнецов, А. Ф. Рябуха, О. В. Магницкая, Л. А. Смирнова, Е. А. Сучков,
А. А. Ефимова, Б. Е. Толкачев
Кафедра клинической фармакологии и интенсивной терапии, лаборатория фармакологической кинетики НИИ фармакологии ВолгГМУ
Разработан высокоселективный и высокочувствительный метод высокоэффективной жидкостной хроматографии количественного определения аторвастатина в плазме крови больных ишемической болезнью сердца.
Ключевые слова: ивабрадин, плазма крови человека, высокоэффективная жидкостная хроматография, ишемическая болезнь сердца.
IVABRADINE QUANTITY DETERMINATION IN HUMAN PLASMA OF CORONARY HEART DISEASE PATIENTS
K. A. Kuznetsov, A. F. Ryabucha, O. V. Magnitskaya, L. A. Smirnova,
Y. A. Suchkov, A. A. Yefimova, B. E. Tolkachov
Highly selective and highly sensitive HPLC-analysis of ivabradine concentration in CHD patient plasma was developed. Key words: ivabradine, human plasma, high-performance liquid chromatography (HPLC), coronary heart disease (CHD).
Одним из последних достижений современной фармакологии, несомненно, является появление на фармацевтическом рынке препарата ивабрадин (кораксан, Les Laboratoires Servier, Франция) — первого представителя новой группы антиангинальных средств — ингибиторов If-каналов синусового узла.
Основным достоинством нового препарата является его высокая фармакологическая селективность. Изолированное урежение частоты сердечных сокращений (ЧСС) выгодно отличает ивабрадин от других средств с отрицательным хронотропным действием (в первую очередь бета-адреноблокаторов и недигидропиридиновых антагонистов кальция) и позволяет назначать его больным ишемической болезнью сердца (ИБС) с сопутствующим бронхообструктивным синдромом, сердечной недостаточностью, низким уровнем артериального давления (АД). Препарат создавали для лечения стабильной стенокардии [1], но в последние годы он активно изуча-
ется и как средство терапии сердечной недостаточности [2], острого коронарного синдрома [3].
Поскольку лечение больных стенокардией комплексное [4], ивабрадин неизбежно будет назначаться вместе с другими препаратами, в первую очередь средствами, улучшающими прогноз заболевания [аспирин, статины, ингибиторы аденозинпревращающего фермента (АПФ)]. Благодаря своим фармакокинетическим свойствам (метаболизм на уровне CYP 3А4) ивабрадин может конкурировать с другими субстратами за связывание с этим ферментом, а также снижать его активность (слабое ингибирование CYP 3А4). При совместном назначении ивабрадина со статинами—субстратами CYP 3А4 (ловастатин, симвастатин, аторвас-татин) возможно увеличение плазменных концентраций последних с повышением риска развития нежелательных лекарственных реакций (миопатии и рабдомиоли-за). С другой стороны, в такой комбинации не исключе-
48
Выпуск 2 (38). 2011
