CC BY
108СПЕЦ.РУБРИКА: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
В ЦИФРОВОМ ОБЩЕСТВЕ
The Newman In Foreign Policy № 54 (98) Vol. 3, июнь-июль 2020 г.
78
УДК 159.9(082)
ВЛИЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ НА
ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ МОТИВАЦИЮ ЛИЧНОСТИ
© Павликова Юлиана Александровна1
1 студент, Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский психолого-социальный университет»
Зависимое поведение влияет на все сферы жизни человека и влечет за собой деформацию профессиональных, семейных, личных и социальных отношений. В связи с этим, становится актуальным исследование социально-психологических особенностей лиц с алкогольной зависимостью.
Зависимость от алкоголя
представляет собой хроническое психическое заболевание аддиктивного типа, оно проявляется тремя направлениями: болезненным влечением к алкоголю, формирующейся на основе этого влечения алкогольной зависимостью и
систематическим злоупотреблением
алкоголем.
Ключевые слова: алкогольная зависимость, профессиональная мотивация, личность.
Зависимое поведение индивида является серьезной социальной проблемой и тесно связано как с злоупотреблением чем-то или кем-то со стороны индивида, так и с нарушениями его потребностей. В специальной литературе используется другое название рассматриваемой реальности - аддиктивное поведение.
Имеется много различных подходов в современной психологии, которые
анализируют структуру и процесс профессиональной мотивации и виды профессиональной мотивации. Эи подходы построены на различных основаниях. Современный этап развития науки пока еще не выработал единого мнения на типологию профессиональной мотивации и ее структуру.
Согласно отечественных
исследований, профессиональная мотивация рассматривается как продолжительное выполнение обязанностей, связанных с этой
профессией, действие конкретных побуждений, обусловливающих выбор профессии или совокупность внутренних и внешних движущих сил. Согласно зарубежных исследований, в качестве профессиональной мотивации выступают ожидания, потребности, установки, а так же достижения в процессе труда значимой цели и удовлетворенность трудом. В основу эмпирического исследования будет положена теория К. Замфир, согласно которой, выделяются внешние и внутренние профессиональные мотивы.
У людей с алкогольной зависимостью профессиональные особенности понижаются, и это видоизменение определено в первую очередь не умственной деградацией, а трансформацией мотивов личности.
Практическое исследование влияния алкогольной зависимости на профессиональную мотивацию
Исследование проводилось на базе центра социальной адаптации «Надежда». В исследовании приняли участие 50 человек в возрасте 20-40 лет, имеющие алкогольную зависимость. Обязательным критерием включения в исследование являлось наличие у обратившегося фактического места работы. Исключались пациенты с сопутствующими эндогенными психическими заболеваниями, а также злоупотребляющие алкоголем с одновременным систематическим приемом других психоактивных веществ.
Использовался традиционный
клинический метод обследования.
Стандартизация данных достигалась путем заполнения на каждого больного специально разработанной «Анамнестической карты больного алкогольной зависимостью». Собирались демографические сведения о пациенте, данные о наследственности, социообразовательном статусе, начале и течении алкоголизма, а также об особенностях преморбидного психического статуса и его изменениях за годы злоупотребления спиртным. Уточнялась форма потребления алкоголя. Уделялось внимание отношению пациента к потреблению алкоголя и возникающим в связи с этим проблемам. Помимо получения информации от самого больного, подробно опрашивались ближайшие родственники, как правило, - по предварительной рекомендации врача -
79
сопровождающие пациента на первую встречу [7].
Для изучения клинико-биологических корреляций при алкоголизме оценивался суммарный суточный показатель потребления этанола (этаноловый эквивалент - эт/экв), высчитываемый по его процентному содержанию в разных спиртных напитках, выпитых больным за сутки.
В исследовательской работе использовались следующие
психодиагностические методики:
- 16-факторный личностный опросник Кеттелла. Направлен на выявление индивидуально-психологических особенностей личности.
Перед началом опроса испытуемому выдается специальная форма, на которой он должен сделать определенные пометки по мере чтения вопросов (187 вопросов). Заранее дается соответствующая инструкция, содержащая информацию о том, что должен делать субъект. Время проведения теста составляет 25-30 минут. Исследование проводится в спокойной, деловой обстановке. На каждый вопрос есть три возможных ответа. Надо дать первый, естественный ответ, который приходит на ум, не пропускать вопросы и давать самые честные ответы.
При интерпретации полученных результатов целесообразно использовать не только выраженность отдельных факторов, но и их комбинации, образующие симптомокомплексы коммуникативных,
интеллектуальных, эмоциональных и регуляторных свойств личности [3].
- Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д. А. Леонтьева. Тест производительности включает общий показатель осмысленности жизни (ОЖ) и 5 субшкал, которые отражают специфические 3 жизненные ориентации и 2 характеристики локуса контроля, цель в жизни, процесс жизни, влияние жизни, локус контроля - Я, локус контроля - жизнь. Тест СЖО позволяет оценить «источники» осмысленной жизни, причем смысл может быть в настоящем, в прошлом и в будущем, либо во всех трех «компонентах» жизни [8].
- анкетирование исследуемой группы, направленное на изучение особенностей социальной ситуации, возраст испытуемых, их уровень образования, профессию, семейное положение.
- Методика «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера адаптирован Е.Ф. Бажиным, С.А. Голыкиной, А.М. Эткиндом.
Методика представляет собой модифицированный вариант опросника американского психолога Дж. Роттера. Она направлена на определение уровня субъективного контроля личности над различными ситуациями. Иными словами, метод позволяет определить степень ответственности человека за свои поступки и свою жизнь. Существует два типа локализации контроля над значимыми жизненными событиями - внешняя (внешний локус) и внутренняя (внутренний локус). Первый тип проявляется тогда, когда человек считает, что происходящее с ним не зависит от него самого, а является результатом внешних причин, во втором случае человек интерпретирует значимые события как результат собственных усилий.
Рассматривая два полярных типа локализации, следует помнить, что у каждого человека есть свой уровень субъективного контроля над значимыми ситуациями. Локус контроля конкретного человека более или менее универсален по отношению к различным типам событий, с которыми ему приходится сталкиваться, как в случае успеха, так и в случае неудачи. Опросник УСК состоит из 44 предложений-утверждений относительно
экстернальности-интернальности в
межличностных (производственных и семейных) отношениях, а также в отношении собственного здоровья [9].
В исследуемой группе было 26 мужчин и 24 женщины в возрасте от 20-40 лет. Средний возраст группы составил 34 года. Исследование проходило в несколько этапов:
1) На основе анализа теоретико-методологических источников по проблеме алкогольной зависимости была составлена программа эмпирического исследования.
2) Далее проводился анализ полученных в результате исследования эмпирических данных, делались выводы на основе выдвинутых гипотез. Интерпретировались обнаруженные связи между изучаемыми явлениями - достоверной связи паттернов употребления с выраженностью зависимости.
3) На основе результатов исследования разрабатывалась и осуществлялась психокоррекционная программа по работе с людьми, зависимыми от алкоголя. По
80
проделанной работе составлялся отчет, делались выводы, обсуждались, возникающие затруднения в работе и достигнутые результаты [13].
Анализ результатов исследования
Средний возраст обследованных больных составил 38,0±8,5 лет. Примерное соотношение мужчин к женщинам оказалось 1:1. 80% больных на момент обследования имели семьи. Социальный состав был представлен лицами, относящимися по указанному выше критерию к среднему классу. 88% процентов всех больных были сотрудниками частных компаний, 39% из них занимали руководящие посты, остальные были рядовыми наемными работниками. Среди обследованных преобладали частные предприниматели, финансисты, экономисты, менеджеры, юристы. 72% больных имели одно высшее образование, а 16% получили два высших образования [14].
На рисунке 1 представлены результаты исследования индивидуально-психологических особенностей личности алкоголиков по 16-факторному личностному опроснику Кеттелла.
Опираясь на результаты,
представленные на рисунке 1, можно отметить, что у лиц, страдающих алкогольной зависимостью, в меньшей степени выражены такие личностные факторы как В (конкретное мышление), Н (робость), J (твердость), О (склонность к чувству вины), 2 (зависимость от группы), 3 (низкое самомнение).
Высокие значения имеют факторы L (подозрительность), 1 (тревожность).
Все
остальные
личностные
характеристики имеют среднюю степень выраженности.
Рисунок 1 - Индивидуально -личностные особенности лиц с алкогольной зависимостью по методике Кеттелла
По итогам результатов можно сдеалть вывод, что лица, страдающие алкогольной зависимостью характеризуются определенной степенью ригидности мышления, испытывают трудности в решении абстрактных задач, имеют низкий общий уровень вербальной культуры. По отношению к другим они ведут себя жестко и бессердечно, расчетливо и рационально [14].
Лица, страдающие алкогольной зависимостью, осторожны, социально пассивны и эмоционально сдержанны, но в трудных жизненных ситуациях они испытывают сильное напряжение, чувствуют себя неуравновешенными и некомпетентными, легко теряют присутствие духа, полны сожаления и сострадания. Также личность человека, страдающего алкоголизмом, характеризуется сочетанием симптомов ипохондрии и неврастении с преобладанием страхов, что приводит к большим трудностям в установлении межличностного контакта. Алкоголизм характеризуется следованием общественному мнению, низкой
самостоятельностью, ориентацией на социальное одобрение, склонностью работать и принимать решения вместе с другими людьми. В то же время они не дисциплинированы, склонны потакать своим желаниям, зависимы от настроения и не умеют контролировать свои эмоции и поведение [17].
На рисунке 2 представлены результаты исследования особенностей смысложизненных ориентаций больных алкоголизмом.
Рисунок 2. Смысложизненные ориентации больных алкоголизмом
Таким образом, у страдающих алкогольной зависимостью снижается целеустремленность, у них нет планов на будущее. Снижение удовлетворенности своей жизнью в настоящем свидетельствует о том, что алкоголики не воспринимают процесс своей жизни как интересный и наполненный смыслом. Прожитая часть жизни также
81
воспринимается алкозависимыми как непродуктивная и бессмысленная, наполненная конфликтами, разочарованиями и неудачами.
Лицам, страдающим алкогольной зависимостью, характерно представление о себе как о слабой личности, не обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, они ощущают себя не способными контролировать события собственной жизни. В целом, жизнь, по представлениям алкозависимых, не подвластна сознательному контролю.
Таким образом, анализ особенностей осмысленности жизни показал, что страдающие алкоголизмом не находят смысла жизни в будущем, настоящем и (или) прошлом, а также ответственность за значимые события жизни возлагают на других людей или случай.
Далее, проанализируем особенности самоотношения лиц, страдающих алкогольной зависимостью (рисунок 3).
Рисунок 3. Результаты исследования особенностей самоотношения лиц, страдающих алкогольной зависимостью. Данные представлены в средних значениях
Опираясь на результаты,
представленные на рисунке 3, мы можем отметить, что низкую степень выраженности имеют такие параметры самоотношения как «самоуверенность», «саморуководство»,
«самоценность», «внутренняя конфликтность». Высокие показатели были выявлены по шкалам «самопривязанность». Все остальные показатели самоотношения имеют среднюю степень выраженности.
Это способствует формированию ригидности Я-концепции, лица, склонные к алкогольной зависимости полностью принимают себя, вплоть до самодовольства,
отрицают возможность и желания развивать себя [13].
В итоге, мы можем охарактеризовать страдающих от алкоголизма как людей, которые не удовлетворены своими способностями, чувствуют собственную слабость, сомневаются в том, что они могут вызвать уважение. Они имеют слабую саморегуляцию, испытывают подавление своего «Я» внешними условиями, то есть характеризуются экстернальностью и внешним локусом контроля. Страдающие от алкоголизма склонны недооценивать себя, свои возможности и способности, они потеряли интерес к себе как к личности, к своему внутреннему миру. Лица, страдающие от алкоголизма, не воспринимают возможность и желанеи саморазвиваться, и полностью воспринимают себя вплоть до успокоеная, что способствует формированию ригидности Я-концепции [13].
Среди обследованных больных более трети (36%) оказались с I (начальной) и 1-11 (переходной) стадиями алкогольной зависимости. При этом женщин с начальной стадией алкоголизма было больше, чем мужчин с аналогичной стадией (р=0,006). Такое количество обращений на ранних стадиях алкогольной зависимости нехарактерно для контингента пациентов государственных наркологических учреждений, куда обычно обращаются страдающие со II стадией болезни, когда проявления алкоголизма становятся так далеко зашедшими и настолько развернутыми, что начинают дезадаптировать пациента, негативно влияя на все сферы его жизни. Данные приведены в таблице 1.
Таблица 1. Некоторые важные демографические и клинико-анамнестические характеристики обследованных пациентов
Характер I I-II II
истика стади (n=40 стади
больных я ) я
(n=34 (n=13
) 0)
Средний 25±6, 30,9± 38,5±8
возраст на 2 9,4 ,7
момент
обследова
ния, лет
82
Пол
Мужской 13,5% 23% 63,5%
(п=166, 100%) 31,5% 5% 63,5%
Женский
(п=38,
100%)
Наличие
наследстве нности, 32% 47,5% 47,7%
отягощенн
ой
алкоголиз
мом
Исходная
толерантн
ость к
алкоголю 70,5% 47,5% 18,5%
Низкая (40-59 23,5% 25% 36,5%
эт/экв) 6% 27,5% 47%
Средняя
(60-70
эт/экв)
Высокая
(>80
эт/экв)
Средняя
длительно сть 9,3±5, 8,7±6, 11,8±6
существов 9 1 ,8
ания
алкогольн
ой
зависимос
ти к
моменту
обследова
ния (года)
Средняя
суточная толернтно сть на 157,3 ±65,7 244,0 ±95,5 323,0± 152,1
момент
обследова
ния
(эт/экв)
Постоянная занятость, забота о делах бизнеса, актуальные темы разговоров на работе, дома, в кругу партнеров и друзей невольно сужали круг интересов пациентов, создавали стрессовый образ жизни, непременным атрибутом которого было систематическое злоупотребление алкоголем. Почти всегда основной причиной алкоголизма называлась необходимость снять
эмоциональное напряжение после рабочего дня, отвлечься от проблем, расслабиться и т. д. Кроме того, выпивка часто сопровождалась деловыми переговорами.
У страдающих алкогольной зависимостью снижено чувство цели, у них нет целей и планов на будущее. Снижение удовлетворенности своей жизнью в настоящем свидетельствует о том, что лица, страдающие алкоголизмом, не воспринимают процесс своей жизни как интересный и наполненный смыслом. Прожитая часть жизни также воспринимается алкоголиками как
непродуктивная и бессмысленная, наполненная конфликтами, разочарованиями и неудачами [10].
Среди обследованных больных более трети (36%) оказались с I (начальной) и 1-11 (переходной) стадиями алкогольной зависимости. При этом женщин с начальной стадией алкоголизма было больше, чем мужчин с аналогичной стадией (р=0,006). Такое количество обращений на ранних стадиях алкогольной зависимости нехарактерно для контингента пациентов государственных наркологических учреждений, куда обычно обращаются страдающие со II стадией болезни, когда проявления алкоголизма становятся так далеко зашедшими и настолько развернутыми, что начинают дезадаптировать пациента, негативно влияя на все сферы его жизни.
Подавляющее большинство пациентов обратилось за медицинской помощью по собственному желанию, при этом в 30% случаев в инициации лечения важную роль играло ближайшее окружение (супруги, родственники, коллеги). 56% больных демонстрировали высокую степень
критичности к имеющейся зависимости и были настроены на полный отказ от спиртного, в то время как 27,5% рассчитывали лишь сократить количество потребляемого алкоголя, научившись «контролировать» дозу [11].
Основными мотивами, побудившими страдающих алкоголизмом искать
83
медицинской помощи, были негативные последствия злоупотребления спиртными напитками, затрагивающие профессиональную деятельность и семейные отношения. Во II стадии алкоголизма обращение к наркологу определялось наличием приводящего к запоям сформированного ААС со всей совокупностью соматических, вегетативных, неврологических и психопатологических проявлений. В I и I—II стадиях пациентов настораживало появление измененных форм опьянения с преобладанием раздражительности, агрессии, амнезий. Эти однажды возникшие и вновь повторяющиеся состояния вызывали опасения у пациентов тем, что повышали уровень конфликтности в отношениях с близкими, коллегами и партнерами по бизнесу, вызывали снижение результатов в работе. С увеличением стажа алкогольной зависимости степень
выраженности этих проблем нарастала. Так, о наличии агрессивных форм поведения и конфликтов, связанных с пьянством, сообщал 41% больных с I стадией болезни и 78% больных - со II стадией. Для пациентов мужского пола значительно чаще была характерны конфликтность (р=0,004), агрессия (р=0,018) и возникновение амнезий (р=0,0005) в состоянии опьянения [2].
Большинство опрошенных женщин предпочитали пить пиво, вино и коктейли, и только с возрастающей терпимостью они иногда переходили на крепкий алкоголь. Мужчины в основном употребляли пиво и крепкие алкогольные напитки. Обычно употребление алкоголя совпадало с окончанием работы, но оно могло начаться и позже вечером. «Вечерний алкоголизм» [6] был характерен для 65% пациентов с I стадией зависимости, для 55% больных - с Ш и 48% -со II стадией. Лица в возрасте до 30 лет часто начинали алкоголизацию еще в офисе, а затем продолжали употреблять спиртное в кафе, ресторане, ночном клубе. Лица старше 35—40 лет предпочитали выпивать по дороге домой или дома, несмотря на отрицательное отношение к этому членов семьи.
Достижение успокаивающего и расслабляющего эффекта является главной целью употребления алкоголя вечером. Мотивация употребления алкоголя как универсального психофизиологического
адаптогена оправдывала его постоянное употребление в собственных глазах и в глазах окружающих. Почти ежедневно вечерние напитки создавали сильную, устойчивую
алкогольную доминанту и «раскачивали» аттракцион влечения, который достигал максимума к выходным. Кроме того, вечернее пьянство негативно сказывалось на структуре ночного сна, превращая его из физиологического в наркотический. Без приема алкоголя резко нарушалось засыпание. В результате нарушенной нейрофизиологии сна мозг не был подготовлен к высоким нагрузкам, поэтому к середине рабочего дня отмечалась повышенная утомляемость, рассеянность, раздражительность. Это, в свою очередь, снова привело к желанию употреблять алкоголь вечером в качестве транквилизатора, образуя замкнутый круг [2; 6].
Если 35% пациентов, у которых диагностировалась I стадия алкогольной зависимости, было свойственно бессистемное употребление алкоголя, не переходящее в ежедневное пьянство, то любое употребление спиртного пациентами со II стадией алкоголизма закономерно оканчивалось запоем. Средняя продолжительность запоев составляла 4,2±2,5 суток, при этом ежедневно употреблялось количество спиртного, соответствующее 323,0±152,1 г эт/экв. 72% запоев были «голодными», и у большинства пациентов (64%) на восстановление физического и психического состояния уходило 2-3-е суток. 50% больных этой группы (II стадия алкоголизма) отмечали учащение возникновения запоев в течение последнего года, что послужило импульсом обращения за наркологической помощью.
Таким образом, по результатам психодиагностики мы делим клиническую группу на три микрогруппы: с низким уровнем, средним и высоким уровнями зависимости. Все они нуждаются в профилактике алкоголизма [1; 4; 5; 15; 16].
Список источников и литературы:
1. Дроздова И.А., Козырева ОА. Учет особенностей обучающихся с ограниченными возможностями здоровья в высшей школе // Alma mater Вестник высшей школы. 2017. №1. С. 113-114.
2. Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Шабанов П. Д. Алкогольная зависимость: формирование, течение, противорецидивная терапия. СПб.: Изд-во «ЭЛБИ-СПб», 2002. 192 с. 11
3. Запорожченко В.Г., Копыт Н.Я. Факторы, приводящие к злоупотреблению алкоголем и развитию алкоголизма. М.:Здравоохр. Российск. Федерации, 1975. № 6. С. 22-26. 14
4. Козырева О.А. Создание инклюзивной образовательной среды как социально-
84
педагогическая проблема // Вестник ТГПУ. 2014. №1. С.112 - 115.
5. Козырева О.А. Становление специалиста с позиций современных концепций профессионального образования // Компетентность. 2012. №7. С.6-10.
6. Козырева О.А., Дьякова Н.И., Никуленков В.В., Дроздова И.А. Особенности коммуникативной толерантности студентов университета без нарушений здоровья: результаты сравнительного анализа//Инновационные проекты и программы в образовании. 2018. №5. С. 75-80.
7. Кокурина И.Г. Методика изучения мотивации трудовой деятельности: Учеб.-метод. пособие. М.: Академия, 2011. 116 с. 18
8. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл, 2004. -352 с. 21
9. Моисеев А.А. Особенности мотивации профессиональной деятельности сотрудников в системе «человек-человек»: сущность и структура // Психологические науки: теория и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). М.: Буки-Веди, 2015. С. 3-6. 23
10. Практикум по психологии профессиональной деятельности и менеджмента: Учеб.пособие, 2-е изд. / Под ред. Г.С.Никифорова, М.А.Дмитриевой, В.М.Снеткова. СПб. 2001. 240 с. 24
11. Реан А.А. Психология личности. СПб.: Питер, 2013. 288 с. 27
12. Родяшин Е.В., Алкоголь среди факторов смертности от внешнихпричин // Суицидология/Е.В. Родяшин, П.Б. Зотов, И.Н. Габсалямов, М.С. Уманский. М.: 2010. № 1. С. 21-23. 28
13. Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В.Д. Менделевича. СПб.: Речь, 2007. 768 с. 29
14. Самоукина, Н.В. Эффективная мотивация персонала при минимальных финансовых затратах. М.: Вершина, 2009. 196 с. 30
15. Стоянова Е.И., Козырева О.А., Живаева Ю.В. Программа метода фокус-групп в работе со студентами с несформированной готовностью к осуществлению выбора// Проблемы современного педагогического образования. Серия: Педагогика и психология. Выпуск 60. Часть 1. № 60(1). 2018. С. 279-281.
16. Стоянова Е.И., Козырева ОА.
Представление о свободе выбора студентов разных квазипрофессиональных сред // Гуманитарные науки и образование. 2017. №1. С.17-21
17. Яшкина И.В.Клинические особенности течения алкоголизма у лиц с высоким уровнем социально-трудовой адаптации // Вопросы наркологии. 1995. № 1. С. 54-58. 32
INFLUENCE OF ALCOHOLIC DEPENDENCE ON PROFESSIONAL PERSONAL MOTIVATION
Pavlikova Juliana Alexandrovna1
1Student Educational Autonomous Non-Profit Organization of Higher Education "Moscow Psychological and Social University"
Abstract: Dependent behavior affects all spheres of human life and entails the deformation of professional, family, personal and social relations. In this regard, it becomes relevant to study the socio-psychological characteristics of individuals with alcohol dependence.
Alcohol addiction is a chronic addictive type of mental illness, it manifests itself in three ways: a painful craving for alcohol, which is formed on the basis of this craving for alcohol addiction and systematic abuse of alcohol.
Key words: alcohol addiction, professional motivation, personality.
Рукопись поступила: 18 июня 2020 г. Submitted: 18 June 2020
Читать журнал в: В ELibrary и
КиберЛенинке в г. Москва. В научной библиотеке Лань в г. Санкт-Петербург
Журнал актуальных международных исследований The Newman in Foreign Policy. Название на русском языке: «Новый человек в международной политике»
Учредитель Никуленков Василий Валентинович. Издается при Школе публичной дипломатии Красноярска, региональном отделении Российской Ассоциации Политической Науки.
Журнал зарегистрирован в российской наукометрической базе цитирования (РИНЦ) Номер договора 443-06/2015.
Свидетельство о гос. регистрации СМИ ПИ № ФС77-68783 выдано Роскомнадзором от 17.02.2017
Научная электронная библиотека e-library http://elibrary.ru/title_about.asp?id=54869
Входит в международную библиографическую базу данных UlrichWeb. OCLC WorldCat ISSN 2412-8198
Главный редактор, учредитель - В.В. Никуленков
Технический редактор - Е.Д.Дубова. Выпуск № 54 (98) от 4.07.2020 (четвертого июля две тысячи двадцатого года) https://ninfp.jimdo.com/
Периодичность: "Один раз в два месяца». Тираж 1100 экземпляров. Распространяется «Бесплатно».
Адрес редакции, учредителя: 660115, г. Красноярск, ул. Фруктовая 3-54; адрес типографии: Красноярский край, 660115 г. Красноярск, ул. Фруктовая, 3, оф.54
Телефон: Моб.тел1 8-923-277-07-27; Моб.тел2 8-902-971-52-56; e-mail редакции: newman-studsib@mail.ru; interrelations.centre@yandex.ru Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Авторское право и авторская редакция текстов подтверждается авторами публикаций на основании подписания авторских договоров размещения в наукометрической базе данных.
