CC BY
92
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В РАЗЛИЧНЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ НА УРОЖАЙ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Д.В. Дубовик, Д.Ю. Виноградов
Аннотация. Определено влияние на урожайность зерна озимой пшеницы агротехнических приемов в зависимости от погодно-климатических условий года. Установлено, что в засушливых условиях года наилучшим предшественником для озимой пшеницы является черный пар, а при избыточном увлажнении практически все предшественники равноценны.
Ключевые слова: озимая пшеница, предшественник, обработка почвы, органические удобрения, минеральные удобрения.
Для получения высокого урожая зерна озимой пшеницы необходимо правильное сочетание агротехнических приемов. Большое значение в формировании урожая имеет правильный выбор предшественника [1. -С. 20], способа основной обработки почвы [2. - С. 10; 3.
- С. 18], применение органических [4. - С.39] и минеральных удобрений [5. - С. 24; 6. - С. 21]. Но эффективность используемых агротехнических приемов во многом зависит от складывающихся погодно -климатических условий года. Целью данной работы являлось изучение и оценка степени влияния на урожайность зерна озимой пшеницы различных агротехнических приемов в различных погодных условиях.
Исследования проводились в течение 20 лет на опытном поле ВНИИЗиЗПЭ (Курская область, Медвен-ский район) в полевом многофакторном опыте на склоне северной экспозиции (поля 1, 2, 3, 4). Изучаемые агротехнические факторы: предшественники - черный пар (зернопаропропашной севооборот), многолетние бобовые травы 1 -го года пользования (зернотравянопропаш-ной севооборот), многолетние бобовые травы 2-го года пользования (зернотравяной севооборот); способ основной обработки почвы - отвальная вспашка на глубину 20-22 см, безотвальная обработка на глубину 20-22 см, поверхностная обработка на глубину 8-10 см; последействие органических удобрений в дозе 48 т/га внесенных один раз в ротацию четырехпольных севооборотов; минеральные удобрения - без удобрений, М40Р80К80. Почва
- чернозем типичный среднесуглинистый. В качестве критерия оценки климатического фактора использовался гидротермический коэффициент (ГТК).
Объединив годы исследования по характеру условий увлажнения оцениваемых по гидротермическому коэффициенту можно отметить, что слабое увлажнение (среднее значение ГТК по опыту 0,34) отмечалось в 20% случаев, недостаточное увлажнение (среднее значение ГТК 0,80), также в 20%, оптимальное увлажнение (среднее значение ГТК 1,32) - в 25%, а избыточное увлажнение (среднее значение ГТК 1,85) в 35% случаев.
В различных гидротермических условиях изменялась урожайность зерна озимой пшеницы возделываемой по разным предшественникам (таблица 1).
Так, при использовании в качестве предшественника черного пара наибольшая урожайность зерна была получена при оптимальном увлажнении - 30,5 ц/га, а наименьшая при избыточном увлажнении 26,7 ц/га. При слабом и недостаточном увлажнении урожайность зерна была выше, чем при избыточном на 1,0-1,4 ц/га. Это в очередной раз подтверждает значимую роль черного пара в накоплении влаги и его положительного эффекта в отношении урожайности озимой пшеницы в засушливые годы.
В том случае, когда в качестве предшественника озимой пшеницы использовались многолетние травы
1-го года пользования, наибольшая урожайность зерна получена при избыточных условиях увлажнения - 26,1 ц/га. При слабом, недостаточном и оптимальном увлажнении средняя урожайность практически не различалась.
Таблица 1 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника и условий увлажнения
Предшественник Условия увлажнения по ГТК
слабое недостаточное оптимальное избыточное
Черный пар 27,7 28,1 30,5 26,7
Многолетние травы 1-го года 23,7 23,4 23,8 26,1
Многолетние травы 2-го года 15,9 23,5 24,6 26,3
При возделывании озимой пшеницы по многолетним травам второго года пользования, также самая высокая урожайность получена в годы с избыточным увлажнением. В засушливые годы со слабым увлажнением урожайность зерна по этому предшественнику резко снижается на 10,4 ц/га. При оптимальном увлажнении урожайность озимой пшеницы была несколько меньшей (на 1,7 ц/га), чем в избыточно увлажненные годы. Таким образом, при посеве озимой пшеницы по многолетним травам 2-го года пользования прослеживается четкая тенденция к повышению урожайности зерна с ростом увлажненности года.
Также отмечено, что при избыточном увлажнении урожайность зерна озимой пшеницы практически не отличалась по всем изучаемым предшественникам. При оптимальном и недостаточном увлажнении черный пар имеет явное преимущество перед травами, как 1 -го, так и 2-го года пользования, хотя разницы между последними по степени влияния на урожайность зерна практически не наблюдалась. При слабом увлажнении черный пар обеспечивал большую урожайность на 4,0 ц/га по сравнению с травами 1-го года, и на 11,8 ц/га по сравнению с травами 2-го года пользования. Таким образом, можно заключить, что в засушливых условиях года наилучшим предшественником для озимой пшеницы является черный пар, а при избыточном увлажнении практически все предшественники равноценны.
Эффективность основной обработки почвы неразрывно связана с предшественником озимой пшеницы. Поэтому необходимо рассматривать их в системе с видом севооборота. При распределении периода исследований по условиям увлажнения установлено, что в любых условиях увлажнения существенной разницы между отвальной и безотвальной обработкой по степени влияния на урожайность зерна озимой пшеницы не отмечается (таблица 2). Можно лишь отметить, что в условиях недостаточного увлажнения проявляется тенденция в сторону повышения урожайности на фоне безотвальной обработки при посеве по черному пару (+1,7 ц/га), а при избыточном увлажнении безотвальная обработка способствовала повышению урожайности зерна озимой пшеницы при посеве по многолетним травам первого года пользования на 1,8 ц/га. Отвальная обработка имела преимущество по сравнению с безотвальной в условиях недостаточного увлажнения при посеве по многолетним травам второго года пользования (+4,7 ц/га).
Таким образом, можно заключить, что в любых условиях увлажнения отвальные и безотвальные способы практически равнозначны по степени воздействия на урожайность зерна озимой пшеницы.
Таблица 2 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника, способа основной обработки почвы и условий увлажнения_
Предшественник Обработка почвы Условия увлажнения по ГТК
слабое недоста- опти- избы-
точное мальное точное
отвальная 27,7 28,1 30,5 26,7
Черный пар безотвальная 26,8 29,8 31,0 26,8
Многолет- отвальная 23,7 23,4 23,8 26,1
ние травы 1-го года безотвальная 23,2 23,9 23,0 27,9
Многолет- отвальная 15,9 23,5 24,6 26,3
ние травы 2-го года безотвальная 15,8 18,8 24,2 25,6
При изучении условий увлажнения и влияния последействия органических удобрений на урожайность зерна озимой пшеницы установлено, что наибольшую прибавку урожая (9,2 Ц/га) органические удобрения обеспечивают при недостаточном увлажнении в том случае, когда озимая пшеница размещалась по черному пару (таблица 3).
Таблица 3 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника, органических удобрений
В зависимости от условий увлажнения действие минеральных удобрений проявляется неоднозначно. Наибольшая прибавка урожая зерна озимой пшеницы отмечается в условиях недостаточного увлажнения (таблица 4). Так при посеве по черному пару в этих условиях урожайность повышалась на 15,4 ц/га, многолетним травам 1-го года - на 12,3 ц/га, многолетним травам 2-го года - на 11,0 ц/га. При слабом увлажнении наибольшую прибавку урожайности оказывали минеральные удобрения, внесенные под озимую пшеницу, размещенную по черному пару - +7,6 ц/га, а наименьшую по многолетним травам 2-го года - +3,7 ц/га.
При оптимальных условиях также больший прирост урожайности обеспечили удобрения, внесенные под озимую пшеницу в зернопаропропашном севообороте - +6,1 ц/га. В условиях избыточного увлажнения прибавка урожайности озимой пшеницы от минеральных удобрений была наибольшей при размещении ее посевов по многолетним травам 1-го года - +7,9 ц/га.
Таким образом можно отметить, что наибольший эффект от минеральных и органических удобрений по степени воздействия на урожай зерна озимой пшеницы проявляется в условиях недостаточного увлажнения.
Изученные агротехнические приемы - предшественник, способ основной обработки почвы, органические и минеральные удобрения, обычно, действуют в комплексе друг с другом и находятся в тесной зависимости от климатических условий, складывающихся в конкретном году.
Таблица 4 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника, минеральных удобрений и условий увлажнения_
Предшественник Минеральные удобрения Условия увлажнения по ГТК
слабое недос-таточ-ное опти-маль-ное избыточное
Черный пар без удобрений 27,7 28,1 30,5 26,7
N40P80K80 35,3 43,5 36,6 33,1
Многолетние травы 1-го года без удобрений 23,7 23,4 23,8 26,1
N40P80K80 28,7 35,7 28,0 34,0
Многолетние травы 2-го года без удобрений 15,9 23,5 24,6 26,3
N40P80K80 19,6 34,5 30,4 32,9
Поэтому в целом зависимость урожая зерна от рассмотренных агротехнических приемов и условий увлажнения по ГТК можно выразить квадратичным уравнением множественной регрессии:
У= 27,23 + 3,84Х1- 3,57Х2- 1,43Х3 + 2,95Х4 + 5,13Х5 - 0,85 Х12 при R2= 65,7%; FФ = 28,4 ,
где У - урожайность зерна, ц/га;
Х1 - увлажнение территории по ГТК (0 - слабое, 1 -недостаточное, 2 - оптимальное, 3 - избыточное).
Х2 - предшественник (0 - черный пар; 1 - многолетние травы 1-го года, 2 - многолетние травы 2-го года,);
Х3 - способ основной обработки почвы (0 - отвальная обработка; 1 - безотвальная обработка);
Х4 - органические удобрения (0 - без удобрений; 1
- последействие 48 т/га навоза за ротацию);
Х5 - минеральные удобрения (0 - без удобрений; 1
- 100 кг/га д.в. 2 -200 кг/га д.в.
Выводы:
1. В засушливых условиях года наилучшим предшественником для озимой пшеницы является черный пар, а при избыточном увлажнении практически все предшественники равноценны.
2. В любых условиях увлажнения отвальные и безотвальные способы основной обработки почвы практически равнозначны по степени воздействия на урожайность зерна озимой пшеницы.
3. В условиях слабого и недостаточного увлажнения наибольший эффект от последействия органических удобрений на урожайность зерна проявляется в том случае, когда озимая пшеница размещается по черному пару. При избыточном увлажнении последействие органических удобрений в большей степени обеспечивается при посеве по многолетним травам 1-го года пользования.
4. Наибольшая прибавка урожая зерна озимой пшеницы от внесения минеральных удобрений в дозе
отмечается в условиях недостаточного увлажнения. При посеве по черному пару в этих условиях урожайность повышается на 15,4 ц/га, многолетним травам 1-го года - на 12,3 ц/га, многолетним травам 2-го года - на 11,0 ц/га. При слабом и оптимальном увлажнении наибольшую прибавку урожайности оказывают минеральные удобрения, внесенные под озимую пшеницу, размещенную по черному пару. В условиях избыточного увлажнения прибавка урожайности озимой пшеницы от минеральных удобрений была наибольшей при размещении ее посевов по многолетним травам 1-го года +7,9 ц/га.
Список использованных источников
1 Лазарев В.И., Колосов Н.Я. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области // Земледелие. - 2002. -№2. - С. 20-21.
и условий увлажнения
Предшественник Органические удобрения Условия увлажнения по ГТК
слабое недостаточное оптимальное избыточное
Черный пар без удобрений 27,7 28,1 30,5 26,7
навоз 48 т/га 33,5 37,3 34,2 32,6
Многолетние травы 1-го года без удобрений 23,7 23,4 23,8 26,1
навоз 48 т/га 27,6 28,9 26,7 33,1
Многолетние травы 2-го года без удобрений 15,9 23,5 24,6 26,3
навоз 48 т/га 20,2 29,0 28,6 31,8
2 Черкасов Г.Н., Дубовик Д.В. Влияние способа основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы // Земледелие. - 2007. - №6. - С. 10-11.
3 Способ основной обработки, урожай и качество зерна / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, Е.В. Шутов, С.И. Казанцев // Земледелие. - 2011. - №5. - С. 18-19.
4 Дубовик Д.В., Ермаков В.В. Влияние последействия органических удобрений на качество зерна в агроландшафте // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - №11. - С 39.
5 Дёмин В.А., Свиридов Д.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-
серой лесной почве Центрального района России // Агрохимия. - 2000. - №5. - С. 24-33.
6 Ермаков В.В., Дубовик Д.В. Влияние минеральных удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы в зависимости от экспозиции склона // Агрохимия. -2005. - №4.- С. 16-21.
Информация об авторах Дубовик Дмитрий Вячеславович, доктор сельскохозяйственных наук, руководитель группы аналитических работ ВНИИЗиЗПЭ, е-mail: [email protected]
Виноградов Дмитрий Юрьевич, аспирант ВНИИЗиЗПЭ, е-mail: [email protected]
