CC BY
28
УДК 633.11 «324»:631.S:631.SS9
Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы
ляют сделать следующие выводы:
- весенняя подкормка этой культуры наиболее эффективна на неудобренном фоне;
- в годы с обильными осадками весной и недобором тепла в апреле-мае из-за затухания биологических процессов в почве и низкого содержания нитратного азота, подкормка существенно повышает урожай, особенно на неудобренном фоне;
- в годы с хорошими запасами влаги весной и быстрым нарастанием тепла очень активно происходят биологические процессы в почве, поэтому питание растений идет за счет азота почвы, и на удобренном фоне подкормка дает отрицательный эффект;
- наибольший урожай от основного внесения минерального удобрения под пар наблюдается во влажные годы, а в среднем его прибавка составляет 4,2 ц/га;
- удобренный фон с подкормкой по сравнению с неудобренным без подкормки обеспечивает прибавку урожая зерна S,1 ц/га;
- в среднем за 10 лет эффективность подкормки озимой ржи на неудобренном фоне оказалась равноценной внесению основного удобрения.
Статья поступила в редакцию 10.12.2012
Spring fertilizing of winter rye in the steppe zone of South Ural
N.A. Maksyutov, V.M. Zhdanov, V.Yu. Skorokhodov, D.V. Mitrofanov
It is shown that efficiency of spring top dressing of winter rye depends on nutrient background and weather conditions. Keywords: nutrient background, spring top dressing, weather conditions, yield.
Д.В. ДУБОВИК, доктор сельскохозяйственных наук Е.В. ДУБОВИК, кандидат сельскохозяйственных наук Д.Ю. ВИНОГРАДОВ Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии E-mail: vnizem@kursknet.ru
Исследованиями, проведенными в течении 19 лет, определено влияние агротехнических приемов на урожайность зерна озимой пшеницы. Получено уравнение множественной регрессии, показывающее зависимость урожая от рассмотренных агротехнических факторов.
Ключевые слова: озимая пшеница, предшественник, обработка почвы, органические удобрения, минеральные удобрения.
Научно обоснованная система земледелия требует оптимального сочетания различных факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур [1].
При возделывании такой важной продовольственной культуры, как озимая пшеница, важно обеспечить правильное сочетание агротехнических приемов [2, 3], среди которых -предшественники, способ основной обработки почвы, внесение органических и минеральных удобрений [4].
На опытном поле нашего института (Курская область, Медвенский район) в полевом многофакторном опыте на склоне северной экспозиции
(поля 1, 2, 3, 4) в течение 19 лет изучаются следующие факторы, влияю-шие на урожайность озимой пшеницы: предшественники - черный пар (зернопаропропашной севооборот), многолетние бобовые травы первого года пользования (зернотравя-нопропашной севооборот), многолетние бобовые травы второго года пользования (зернотравяной севооборот); способы основной обработки почвы (отвальная вспашка на глубину 20-22 см, безотвальная обработка на глубину 20-22 см, поверхностная обработка на глубину 8-10 см); последействие органических удобрений, внесенных в дозе 48 т/га один раз за ротацию четырехпольных севооборотов и действие минеральных удобрений в дозе М40Р80К80. Почва - чернозем типичный среднесуглинистый.
Большое значение в формировании урожая зерна имеет правильный выбор предшественника. Под пшеницу правомерно выделять лучшее место в севообороте, размещая ее по предшественникам, оставляющим после себя хороший запас питательных веществ и влаги для обеспечения дружных всходов пшеницы и успешного их развития.
Оценка урожайности озимой пшеницы за анализируемый период показала, что черный пар как предшественник по сравнению с многолетними травами первого года использования обеспечивал большую урожайность в 74 % случаев. В сравнении с многолетними травами второго года использования черный пар имел преимущество в 68 % случаев.
Многолетние травы первого года в сравнении с многолетними травами второго года обеспечивали большую урожайность зер- ^ на всего в 58 % случаев. | В среднем за изучаемый « период урожайность ози- « мой пшеницы, выращенной 5 по черному пару, была на 2 3,8 ц/га выше, чем по мно- ™ голетним травам первого м года, и на 4,1 ц/га - второ- 2
£
ц/га
29 28 -| 27 26 25
24 -|
23
I I Черный пар
I Травы 1 года I Травы 2 года
Предшественник
Рис. I. Средняя урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественника
lieaaianoai..p65 39 20.12.2013, 22:04
Рис. 2. Средняя урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы
го года (рис. I). Кроме того, в 1998 г. при посеве по многолетним травам второго года произошла гибель озимой пшеницы вследствие вымерзания.
Анализ влияния трех способов основной обработки - отвальной вспашки на 20-22 см, безотвальной обработки на 20-22 см и поверхностной обработки на 8-10 см - на урожайность показал, что все эти способы существенно не различались между собой (рис. 2). В среднем за анализируемый период урожайность озимой пшеницы по исследуемым способам основной обработки отличалась на 0,2-0,3 ц/га.
Одним из наиболее эффективных средств повышения урожя зерна озимой пшеницы являются органические и минеральные удобрения.
Анализ влияния последействия
органических удобрений в дозе 48 т/га, внесенных один раз в ротацию четырехпольного севооборота, показал, что они повышают урожайность зерна озимой пшеницы в среднем на 6,2 ц/га.
Минеральные удобрения в дозе N40P80K80 во все анализируемые годы повышали урожайность, однако эта прибавка существенно варьировала по годам, причем минимальный приростуро-жайности от минераль-ныхудобрений составлял 3,6 ц/га, максимальный - 1S,2 ц/га.
В среднем за исследуемый период прибавка урожайности от минеральных удобрений составила 8,6 ц/ га (рис. 3).
Рассмотренные агротехнические факторы, как правило, действуют в комплексе друг с другом и находятся в тесной зависимости. Поэтому в целом зависимость урожая зерна от рассмотренных агротехнических приемов можно выразить уравнением множественной регрессии: У a 30,6 - 2,7Х1-1,9Х2+ 3,2X3 + 4,6X4 + 1,2 X,X2 (R a 31 %; Рф a 9,2), где У -урожайность зерна, ц/га; X\ - предшественник (0 - черный пар; 1 -многолетние травы первого года пользования, 2 - многолетние травы второго года пользования); X2 -способ основной обработки почвы (0 - отвальная вспашка; 1 - безотвальная обработка; 2 - поверхностная обработка); XQ -органические удобрения (0 - без удобрений; 1 - последействие 48 т/ га навоза за ротацию); X4 - минеральные удобрения (0 - без удобрений; 1 - 100 кг/ га д.в. NPK; 2 -200 кг/га д.в. NPK).
Таким образом, наш анализ показал, что наилучшим предшественником озимой пшеницы, обеспечивающим в 74 % случаев наибольшую ее урожайность, является черный пар. Способы основной обработки почвы, как отвальные, так и безот-
вальные, по степени влияния на урожайность озимой пшеницы существенно не отличались, хотя по данным регрессионного анализа имеется тенденция в пользу отвальной вспашки. Последействие органических и основное внесение минеральных удобрений во все годы исследований существенно повышали урожайность озимой пшеницы
Литература
1. Дьяченко E.H., Мальцев В.Т. Влияние удобрений и основной обработки на азотный режим серых лесных почв и урожайность полевых культур//Агрохимия, 2008. - № 4. - С. 5-14.
2. Увеличение производства и заготовок сильной и твердой пшеницы в Омской области/Под ред. H.3. Милащенко. -Омск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1979. - 72 с.
3. Листопадов И.Н. Наращивание производства продовольственной пшеницы на Дону//3емледелие, 2002. - № 5. - С. 16-17.
4. Григоров А.Н., Щербаков А.П., Со-лошенко В.М. и др. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. -184 с.
Статья поступила в редакцию 12.11.2013
Influence of agrotechnical factors on the yield of winter wheat
D.V. Dubovik, E.V. Dubovik, D.Yu. Vinogradov
In 19 years investigations influence of agrotechnical factors on the yield of grain of winter wheat has been determined. An equation of multiple regression shows dependence of yield on the discussed agricultural factors.
Keywords: winter wheat, predecessor, soil cultivation, organic fertilizers, mineral fertilizers.
u/ra
о
CM
0)
s Ц
а
tu ц
0) m
25
. |—| Без |_| удобрений 1 ЫдоРвоКво
- 1
Минеральные удорения
Рис. 3. Средняя урожайность озимой пшеницы
40
Iieaäiänöäi..p65 40 20.12.2013, 22:04
