Научная статья на тему 'Влияние агропестицидов на ассимиляционную поверхность растений яровых зерновых культур'

Влияние агропестицидов на ассимиляционную поверхность растений яровых зерновых культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
103
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
пшеница / ячмень / овес / химический протравитель / биопрепараты / Эмистим Р / Альбит / площадь листовой поверхности. / wheat / barley / oat / chemical protectant / biological preparations / Emistim R / Albit / leaf surface area.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Г. А. Баталова, Ю. Е. Ведерников, Е. М. Лисицын, О. М. Снигирева, А. Н. Мартьянова

В Кировской области в 2015-2016 гг. изучали влияние на ассимиляционную поверхность яровой мягкой пшеницы Баженка, овса Сапсан, ячменя Родник Прикамья фунгицида Бункер – индивидуально и в баковых смесях для обработки семян (0,4-0,5 л/т), а также биопрепаратов для обработки семян и посевов Эмистим Р – 1 мл/т и 1 мл/га в чистом виде, 0,5 мл/т в баковой смеси, Альбит – 40 мл/т и 40 мл/га, 20 мл/т соответственно. Семена и посевы обрабатывали по отдельности и последовательно, контролем служили семена без обработки. При обработке посевов пшеницы Эмистим Р площадь флагового и подфлагового листьев увеличились соответственно на 42,7 и 32,9 % (до 6,68 и 8,52 см2). Его использование для обработки семян и посевов ячменя увеличивало площадь флагового листа на 41,7 % (1,20 см2), подфлагового – на 24,6 % (2,10 см2), относительно обработки только посевов. Аналогично подействовала на эту культуру обработка семян баковыми смесями Эмистим Р и Альбит с фунгицидом Бункер – флаговый лист увеличился на 0,70 и 1,74 см2 соответственно, подфлаговый – на 1,20 и 2,69 см2, по сравнению с контролем. У овса существенный рост площади флагового и подфлагового листьев вызвал фунгицид Бункер – на 16,2 и 24,7 % соответственно (на 0,90 см2 и 0,80 см2). Наибольшая площадь флагового листа у овса отмечена при двукратном использовании Эмистим Р (10,16 см2), подфлагового – Альбит (16,77 см2). В этом случае при обработке Эмистим Р прибавки площади подфлагового и флагового листьев составили 20,0 % (2,77 см2) и 26,4 % (2,12 см2) соответственно, относительно обработки семян, 50,3 % (3,40 см2) и 23,00 % (3,11 см2), по сравнению с внекорневой обработкой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Г. А. Баталова, Ю. Е. Ведерников, Е. М. Лисицын, О. М. Снигирева, А. Н. Мартьянова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF AGRO-PESTICIDES ON THE ASSIMILATING AREA OF SPRING CEREAL CROPS

We studied the influence of Bunker fungicide on the assimilating area of spring soft wheat ‘Bazhenka’, oat ‘Sapsan’, barley ‘Rodnik Prikamia’ in Kirov region in 2015–2016. The fungicide was tested separately and in tank mixtures for seed treatment (0.4–0.5 l/ha). We also examined biological preparations for the treatment of seeds and crops: Emistim R, 1 ml/t and 1 ml/ha in pure form, 0.5 ml/t in a tank mixture; Albit, 40 ml/t and 40 ml/ha in pure form, 20 ml/t in a tank mixture. Seeds and crops were treated separately and consecutively, seeds without any treatment were used as a control. At the treatment of wheat crops by Emistim R, the area of the flag and subflag leaves increased by 42.7 and 32.9 %, respectively (up to 6.68 and 8.52 cm2). Its usage for the treatment of seeds and crops of barley significantly increased the area of the flag leaf by 41.7 % (1.20 cm2), of the subflag leaf – by 24.6 % (2.10 cm2) relative to the treatment of crops only. The treatment of seeds by tank mixtures of Emistim R and Albit with Bunker fungicide had the similar effect on this crop. The flag leaf increased by 0.70 and 1.74 cm2, respectively, subflag one – by 1.20 and 2.69 cm2, in comparison with the control. Bunker fungicide caused a significant increase in the area of the flag and subflag leaves of oat – by 16.2 and 24.7 %, correspondingly (by 0.90 and 0.80 cm2). The greatest area of the oat flag leaf was noted at the double application of Emistim R (10.16 cm2), of subflag one – at the application of Albit (16.77 cm2). In this case at the usage of Emistim R the increase in the areas of subflag and flag leaves was 20.0 % (2.77 cm2) and 26.4 % (2.12 cm2), respectively, relative to the seed treatment; and 50.3 % (3.40 cm2) and 23.0 % (3.11 cm2) in comparison with the foliar application.

Текст научной работы на тему «Влияние агропестицидов на ассимиляционную поверхность растений яровых зерновых культур»

УДК 633.1:632.95:581.132.04

ВЛИЯНИЕ АГРОПЕСТИЦИДОВ НА АССИМИЛЯЦИОННУЮ ПОВЕРХНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Г.А. БАТАЛОВА12, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, зав. отделом (e-mail: g.batalova@ mail.ru)

Ю.Е. ВЕДЕРНИКОВ1, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

Е.М. ЛИСИЦЫН12, доктор биологических наук, зав. отделом

О.М. СНИГИРЕВА1, младший научный сотрудник

А.Н. МАРТЬЯНОВА1, младший научный сотрудник

1Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого, ул. Ленина, 166а, Киров, 610007, Российская Федерация

2Вятская государственная сельскохозяйственная академия, просп. Октябрьский, 133, Киров, 610017, Российская Федерация

Резюме. В Кировской области в 2015-2016 гг. изучали влияние на ассимиляционную поверхность яровой мягкой пшеницы Баженка, овса Сапсан, ячменя Родник Прикамья фунгицида Бункер - индивидуально и в баковых смесях для обработки семян (0,4-0,5 л/т), а также биопрепаратов для обработки семян и посевов Эмистим Р - 1 мл/т и 1 мл/га в чистом виде, 0,5 мл/т в баковой смеси, Альбит - 40 мл/т и 40 мл/га, 20 мл/т соответственно. Семена и посевы обрабатывали по отдельности и последовательно, контролем служили семена без обработки. При обработке посевов пшеницы Эмистим Р площадь флагового и подфлагового листьев увеличились соответственно на 42,7и 32,9 % (до 6,68 и 8,52 см2). Его использование для обработки семян и посевов ячменя увеличивало площадь флагового листа на 41,7 % (1,20 см2), подфлагового - на 24,6 % (2,10 см2), относительно обработки только посевов. Аналогично подействовала на эту культуру обработка семян баковыми смесями Эмистим Р и Альбит с фунгицидом Бункер - флаговый лист увеличился на 0,70 и 1,74 см2 соответственно, подфлаговый - на 1,20 и 2,69 см2, по сравнению с контролем. У овса существенный рост площади флагового и подфлагового листьев вызвал фунгицид Бункер - на 16,2 и 24,7 % соответственно (на 0,90 см2 и 0,80 см2). Наибольшая площадь флагового листа у овса отмечена при двукратном использовании Эмистим Р (10,16 см2), подфлагового - Альбит (16,77см2). В этом случае при обработке Эмистим Р прибавки площади подфлагового и флагового листьев составили 20,0 % (2,77см2) и 26,4 % (2,12 см2) соответственно, относительно обработки семян, 50,3 % (3,40 см2) и 23,00 % (3,11 см2), по сравнению с внекорневой обработкой. Ключевые слова: пшеница, ячмень, овес, химический протравитель, биопрепараты, Эмистим Р, Альбит, площадь листовой поверхности.

Для цитирования: Влияние агропестицидов на ассимиляционную поверхность растений яровых зерновых культур / Г.А. Баталова, Ю.Е. Ведерников, Е.М. Лисицын, О.М. Сниги-рева, А.Н. Мартьянова // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 6. С. 39-42.

В условиях северо-востока европейской части России неблагоприятные факторы, в том числе болезни и вредители, могут быть причиной недобора 15-20 % урожая зерновых культур. Использование современных агротехнологий (минимальные и нулевые обработки почвы, монокультура и др.) обусловливают необходимость применения препаратов различной природы для подготовки семян к посеву и обработки посевов в период вегетации [1]. Предпосевная обработка семян -один из основных агроприемов при возделывании зерновых культур. Таким способом обеззараживают семена от внутренней инфекции, защищают от почвенных патогенов молодые растения на первых этапах разви-

тия, стимулируют их рост и развитие. Однако обработка семян химическими протравителями может оказывать стрессовое влияние на развивающееся растение, вызывать временное угнетение роста и развития, что в дальнейшем может привести к некоторой потере урожая и повлиять на качество продукции. Для снятия подобного эффекта рекомендуется использовать их вместе с биопрепаратами - стимуляторами роста [2]. Кроме того, если химические фунгициды на основе тебуконазола (типа препарата Бункер) обеспечивают защиту от внутренней семенной инфекции, то такие биопрепараты, как Альбит иммунизируют растения от корневых гнилей почвенной этиологии [3].

Биологические препараты, в том числе регуляторы роста, увеличивают возможность растения противостоять негативному влиянию различных экологических факторов, которые часто сменяют один другой в течение вегетационного сезона и снижают стрессовое влияние химических средств защиты растений [4, 5]. Также они повышают эффективность продукционного процесса благодаря увеличению размеров фотосин-тезирующих органов и усилению фотосинтетической деятельности [6] и при этом практически не оказывают негативного влияния на окружающую среду.

Продуктивность растений определяется величиной их общей биомассы, либо ее хозяйственно-ценной части и зависит от уровня реализации разнообразных функций организма, среди которых важнейшую роль играют фотосинтетическая деятельность и утилизация ассимилятов для построения структурных частей растения. Одним из показателей фотосинтетической деятельности служит величина листовой поверхности - главного аппарата взаимодействия растений со средой, при помощи которого энергия солнечной радиации улавливается и в процессе фотосинтеза преобразуется в потенциальную энергию органического вещества [7].

Использование регуляторов позволяет оказывать направленное влияние на отдельные этапы онтогенеза возделываемых растений. Они способствуют корректировке процесса формирования растительного организма в условиях стресса различной природы, что повышает урожайность и качество продукции. Однако их влияние на фотосинтезирующий аппарат яровых зерновых в условиях европейского Северо-Востока России изучено недостаточно [8, 9].

Цель исследований - выявить эффективность совместного применения биологических и химических препаратов для развития листовой поверхности зерновых культур.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока» на сортах яровой мягкой пшеницы Баженка, пленчатого овса Сапсан, ячменя Родник Прикамья в 2015-2016 гг. Для предпосевной обработки семян (ОС) и обработки посевов в фазе кущения (ОП) использовали системный химический фунгицид Бункер ВСК на основе тебуконазола 0,4-0,5 л/т для предпосевной обработки семян индивидуально и в составе баковых смесей; регуляторы роста Эмистим Р (0,01 г/л продуктов метаболизма симбионтного гриба Acremonium lichenicola W. Gams 1971) 1 мл/т и 1 мл/га в чистом виде и 0,5 мл/т в ба-

ковой смеси, Альбит (комплексный регулятор роста и развития растений, антистрессант) - 40 мл/т , 40 мл/га в чистом виде и 20 мл/га в баковой смеси. Схема опыта предусматривала следующие варианты: 1(К) - контроль - семена без обработки, посевы без обработки; 2 - ОС Бункер; 3 - ОС Эмистим Р; 4 - ОС Альбит; 5 - ОС Бункер + Эмистим Р; 6 - ОС Бункер + Альбит; 7 - ОП Эмистим Р; 8 - ОП Альбит; 9 - ОС и ОП Эмистим Р; 10 - ОС и ОП Альбит; 11 - ОС Бункер + Эмистим Р; ОП Эмистим Р; 12 - ОС Бункер + Альбит; ОП Альбит. По-вторность опыта четырехкратная, площадь делянки 1,8 м2. Посев осуществляли кассетной сеялкой СКС-6-10. Протравливание семян проводили за сутки до посева, обработку посевов - в фазе кущения. Измеряли площадь и отбирали пробы листьев в фазе цветения. Площадь листьев определяли расчетным методом [10]. Для статистической обработки результатов использовали программу МюгобоЙ Ехсе1.

Результаты и обсуждение. Основной показатель, характеризующий фотосинтетическую деятельность посевов - развитие листовой поверхности. Ее размеры, форма листьев, продолжительность их активности, может служить индикатором для отбора продуктивных генотипов [11]. В свою очередь площадь листьев, их формирование и работа зависят от экологических факторов и технологии возделывания.

При использовании индивидуальных препаратов для обработки семян мягкой яровой пшеницы сорта Баженка к фазе цветения положительное влияние на развитие листьев оказал химический протравитель Бункер - прирост площади флаговых и подфлаговых листьев, по отношению к контролю, составил 0,41 и 0,48 см 2 (табл. 1).

Наиболее угнетающее действие при обработке семян оказал регулятор роста Эмистим Р, под влиянием которого произошло уменьшение площади всех листьев главного стебля на 21,3 %, в том числе флагового и подфлагового на 22,3 и 23,5 % соответственно, по сравнению с контролем. Действие препарата Альбит привело к сокращению суммарной площади листьев главного стебля на 7,8 %, при площади флагового и подфлагового листьев на уровне контрольного варианта.

Внекорневая обработка растений препаратом Эмистим Р (вариант № 7) была эффективнее предпосевной обработки семян (вариант № 3): увеличение площади двух верхних листьев составило 32,9-42,7 %, общей площади всех листьев - 8,7 %. Предпосевная обработка семян резко снижала эффективность вне-

корневой обработки вегетирующих растений (вариант № 9) - площадь флагового и подфлагового листьев уменьшилась, относительно варианта обработки посевов в фазе кущения, на 21,7 и 18,7 % соответственно, общая площадь листьев - на 15,1 %.

Действие препарата Альбит при внекорневой обработке растений (вариант № 8) привело к еще большему сокращению площади листьев: флагового - на 5,1 %, подфлагового - на 9,5 %, а общей площади листьев -на 10,1 %, по сравнению с обработкой семян (вариант № 4). Однако если эти обработки сочетались, происходил резкий рост величины этих показателей - соответственно на 90,7; 43,7 и 33,0 % (вариант № 10), по сравнению с обработкой семян (вариант № 4).

Совмещение обработки семян химическим и биологическим препаратами(варианты № 5 и 6) привело к снижению общей площади листьев главного стебля (на 15,9 и 9,1 % соответственно) и подфлагового листа (на 7,9 и 12,4 % соответственно). При этом совместное использование препаратов Бункер и Эмистим Р увеличило площадь флагового листа на 10,5 %, а смесь Бункера и Альбита достоверного влияния не оказывала. Совместная обработка семян химическим и биологическим препаратами в сочетании с обработкой посевов регулятором роста Эмистим Р (вариант № 11) приводила к снижению общей площади листьев на 22,3 %, хотя для флагового листа она уменьшилась всего на 4,6 %. В случае препарата Альбит дополнительная обработка посевов (вариант № 12) достоверного влияния на формирование флагового листа не оказала, депрессия суммарной площади листьев составила 14,2 % .

Для ячменя сорта Родник Прикамья изучаемые препараты в чистом виде при обработке семян оказали значимое влияние на площадь листьев стебля, при этом химический протравитель (вариант № 2) снизил ее на 6,1 %, биопрепарат Эмистим Р (варианты № 3) - на 7,1 %, а Альбит увеличил на 2,4 % (табл. 2). В свою очередь Бункер существенно уменьшил площадь флагового листа (на 0,59 см2), а Эмистим Р увеличил площадь подфлагового (на 0,56 см2). Достоверное увеличение трех показателей площади листьев отмечено только в варианте 6 - при обработке семян баковой смесью химического препарата Бункер и биопрепарата Альбит.

Внекорневая обработка растений регулятором роста Эмистим Р (вариант № 7), по сравнению с предпосевной обработки семян (вариант № 3), отрицательно сказалась на площади флагового листа, сократив ее на 17,9 %, при этом общая площадь всех

Таблица 1. Площадь листьев растений яровой пшеницы сорта Баженка в зависимости от обработки

семян и посевов изучаемыми препаратами

Вариант* Площадь листьев, см2

главного стебля флагового листа подфлагового листа

показатель к контролю показатель к контролю показатель к контролю

1 (К) 35,21 - 6,02 - 8,38 -

2 34,72 -0,49 6,53 +0,41 8,86 +0,48

3 27,72 -7,49** 4,68 -1,34** 6,41 -1,97**

4 32,48 -2,73** 5,69 -0,33 8,31 -0,07

5 29,60 -5,61** 6,65 +0,63** 7,72 -0,66**

6 32,01 -3,20 6,23 +0,21 7,34 -1,04**

7 30,13 -5,08** 6,68 +0,66** 8,52 +0,14

8 29,20 -6,01** 5,40 -0,62** 7,52 -0,86**

9 25,58 -9,71** 5,23 -0,79** 6,93 -1,45**

10 43,21 +8,00** 10,85 +4,83** 11,94 +3,56**

11 27,37 -7,84** 5,74 -0,28 6,96 -1,42**

12 30,22 -4,99** 5,99 -0,03 7,48 -0,90

*- в соответствии с перечисленными в разделе «Условия, материалы и методы»; **- отклонение от контроля статистически значимо на уровне р<0,05

Таблица 2. Площадь листьев растений ярового ячменя сорта Родник Прикамья в зависимости от обработки семян и посевов изучаемыми препаратами

Вариант* Площадь листьев, см2

главного стебля флагового листа подфлагового листа

показатель к контролю показатель к контролю показатель к контролю

1 (К) 44,9 — 3,16 — 8,48 —

2 42,16 -2,76** 2,57 -0,59** 8,63 +0,15

3 41,73 -3,17** 3,51 +0,35 9,04 +0,56**

4 45,97 +1,07** 3,46 +0,3 8,58 +0,10

5 45,10 +0,20 3,86 +0,70** 9,68 +1,20**

6 47,69 +2,79** 4,9 +1,74** 11,17 +2,69**

7 42,88 -2,02** 2,88 -0,28 8,52 +0,04

8 43,83 -1,07** 2,94 -0,22 8,33 -0,15

9 45,07 +0,17 4,08 +0,92** 10,62 +2,14**

10 43,79 -1,11** 3,06 -0,10 8,74 +0,26

11 44,99 +0,09 2,83 -0,33 8,86 +0,38

12 43,30 -1,60** 3,68 +0,52** 10,21 +1,73**

*- в соответствии с перечисленными в разделе «Условия, материалы и методы»; **- отклонение от контроля статистически значимо на уровне р < 0,05

листьев увеличилась с 41,73 см2 до 42,88 см2, подфлагового - уменьшилась на 0,52 см2. Внекорневая обработка вегетирующих растений (вариант № 9) была более эффективна, чем предпосевная обработка семян, прибавка общей площади, а также флагового и подфлагового листьев, составила 5,1; 41,7 и 24,6 %, по сравнению с внекорневой обработкой, и 0,4; 29,1 и

25.3 %, по сравнению с контролем соответственно.

Действие препарата Альбит при внекорневой обработке растений ячменя (вариант № 8) привело к сокращению площади флагового листа - на 15,0 %, по сравнению с обработкой семян (вариант № 4), и на 7,0 %, по сравнению с контролем. Если эти обработки сочетали (вариант № 10), площадь флагового листа уменьшалась только на 11,6 %, по сравнению с контролем. Изменения площади подфлагового листа и суммарной листовой поверхности находились в пределах ошибки опыта.

Совмещение обработки семян химическим и биологическим препаратами (варианты № 5 и 6)привело к повышению площади флагового (на 22,2 и 55,1 % соответственно) и подфлагового листьев (на 14,2 и

31.4 % соответственно), относительно контроля. Если обработку семян совмещали с обработкой посевов препаратом Эмистим Р (вариант № 11) или Альбит (вариант № 12), то это приводило к 19,1 и 6,4 %-ному сокращению площади флагового листа, относительно обработки семян (вариант №3).

Иначе реагировал на предпосевную обработку семян овес сорта Сапсан (табл. 3) - использование химического протравителя привело к значимому по-

вышению общей площади листьев главного стебля, флагового и подфлагового листьев - соответственно на 35,4; 16,2 и 24,7 % (вариант № 2). Биологические препараты сильнее всего увеличили площадь флагового листа - на 12,6 % Эмистим Р и 15,0 % Альбит, влияние на площадь подфлагового листа было в 2-3 раза слабее, на общую площадь листьев - в 1,5 раза слабее (варианты № 3 и 4 соответственно). Внекорневая обработка растений Эмистим Р (вариант № 7), в отличие от предпосевной обработки семян (вариант № 3), на 5,3 % снизила площадь флагового листа.

При совместном применении предпосевной и внекорневой обработки (вариант № 9) площадь подфлагового и флагового листьев увеличилась на 20,0 и 26,4 % соответственно, относительно варианта № 3, в котором обрабатывались только семена, и на 23,0 и 50,3 % соответственно, по сравнению с внекорневой обработкой (вариант № 7).

Внекорневая обработка препаратом Альбит (вариант № 8) на 10,9 % повышала площадь подфлагового листа, по сравнению с предпосевной (вариант № 4), а при совместной обработке семян и посевов - на 22,8 % (вариант № 10). В то же время все три способа были одинаково эффективны по влиянию на общую площадь листьев, а флаговый лист сильнее всего увеличивался при совместной обработке семян и вегетирующих растений.

Совмещение обработки семян овса химическим и биологическим препаратами (варианты № 5 и 6) привело в случае препарата Эмистим Р к недостоверному увеличению общей площади листьев, площади

Таблица 3. Площадь листьев растений овса пленчатого сорта Сапсан в зависимости от обработки семян и посевов изучаемыми препаратами

Вариант* Площадь листьев, см2

главного стебля флагового листа подфлагового листа

показатель к контролю показатель к контролю показатель к контролю

1 (К) 53,06 — 7,14 — 13,04 —

2 71,84 +18,78** 8,30 +1,16** 16,26 +3,22**

3 56,55 +3,49 8,04 +0,90** 13,84 +0,80**

4 58,37 +5,31** 8,21 +1,07** 13,66 +0,62

5 53,36 +0,30 7,71 +0,57 14,38 +1,34**

6 49,61 -3,45 5,9 -1,24** 11,88 -1,16**

7 58,18 +5,12** 6,76 -0,38 13,5 +0,46

8 57,04 +3,98 8,14 +1,0** 15,15 +2,11**

9 62,08 +9,02** 10,16 +3,02** 16,61 +3,57**

10 61,77 +8,71** 8,91 +1,77** 16,77 +3,73**

11 58,01 +4,95** 6,46 -0,68 14,04 +1,00**

12 62,46 +9,40** 6,21 -0,93** 13,24 +0,20

*- в соответствии с перечисленными в разделе «Условия, материалы и методы»; **- отклонение от контроля статистически значимо на уровне р < 0,05

флагового листа и существенному подфлагового, при использовании Альбит к значимому снижению показателей флагового и подфлагового листьев, относительно контроля. Если обработку семян баковыми смесями сочетали с опрыскиванием посевов соответствующим биопрепаратом, то это вызывало сокращение площади флагового листа на 16,2 % при использовании Эмистим Р (вариант № 11) и увеличение на 5,2 % при применении Альбита (вариант № 12), относительно вариантов 5 и 6 соответственно.

Выводы. Таким образом, регулятор роста Эмистим Р при предпосевной обработке семян мягкой яровой пшеницы Баженка достоверно снижал общую площадь листьев на 21,3 % (р<0,05), по сравнению с контролем, при внекорневой обработке растений в фазе кущения он был эффективней, увеличив общую площадь листьев на 8,7 %, по сравнению с обработкой семян. Альбит в последнем случае усилил депрессивное влияние до 10,1 %. Он, как и Эмистим Р, уменьшал суммарную площадь листьев при обработке как семян, так и посевов на 7,8 и 17,1 % (р<0,05) соответственно, по сравнению с контролем. Существенное (р < 0,05) увеличение площади флагового листа (на 80,2 %), подфлагового (на 42,5 %) и общей площади (на 22,7 %)

отмечено при использовании Альбита для обработки семян и посевов.

Для препаратов Эмистим Р и Альбит отмечено значимое (р < 0,05) положительно влияние на формирование флагового (увеличение на 22,1 и 55,1 %) и подфлагового (увеличение на 14,2 и 31,7 %) листьев при обработке семян баковыми смесями с фунгицидом Бункер. Аналогичный эффект отмечен при комплексном использовании химического и биологического препаратов ОС Бункер + Альбит + ОП Альбит, а также при обработке семян и посевов Эмистимом Р.

На овсе сорта Сапсан для увеличения площади флагового и подфлагового листьев эффективно применение биопрепарата Эмистим Р и фунгицида Бункер, который положительно влиял в целом на развитие листьев овса. Использование биопрепаратов Эмистим Р и Альбит для обработке семян и растений в фазе кущения существенно (р < 0,05) увеличивало как площадь отдельных листьев, так и суммарную площадь. Совместная предпосевная обработка семян химическим протравителем Бункер и биопрепаратами с последующим их использованием для внекорневой обработки оказала положительное влияние на общую площадь листьев главного стебля и негативное - на развитие флагового листа.

Литература.

1. Баталова Г.А., Будина Е.А., Ведерников Ю.Е. Влияние элементов сортовой технологии на раскрытие биологического потенциала сортов овса//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2009. № 4. С. 4-8.

2. Биопрепараты Альбит и Альбит-3 на яровом ячмене в Орловской области / Е.В. Кирсанова, И.Н. Гагарина, Л.А. Тиняков, З.Р. Цуканова, Злотников А.К., К.М. Злотников, М.Л. Казакова//ВестникРАСХН. 2007. № 2. С. 60-62.

3. Злотников А.К., Злотников К.М., Кирсанова Е.В. Совершенствование технологии возделывания ярового ячменя на основе иммунизирующих и антистрессовых механизмов //Земледелие. 2010. № 6. С. 36-37.

4. Шихова Л.Н., Лисицын Е.М. Сезонная динамика кислотности естественной и мелиорированной дерново-подзолистой почвы // Плодородие. 2014. № 6 (81). С. 40-41.

5. Инновационные приемы производства экологически безопасных семян масличного льна / Т.А. Рожмина, А.А. Жученко,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

B.П. Понажев, И.А. Куземкина //Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 11. С. 54-56.

6. Batalova G., Yanina M. Wplyw regulatorow wzrostu oraz mikroelementow na potencjal paszowy owsa nagoziarnistego // Проблемы интенсификации животноводства с учетом охраны окружающей среды и производства альернативных источников энергии, в том числе биогаза: Институт технологических и естественных наук в Фалентах. Falenty: 05-090 Raszyn. Agencja Wydawniczo - Poligraficzna «GIMPO». 2014. C. 27-29.

7. Ерошенко Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы. Ставрополь: Сервисшкола, 2006. 200 с.

8. Вологжанина Е.Н., Баталова Г.А., Лисицын Е.М. Влияние обработки семян и посевов препаратами на кормовую продуктивность и фотосинтетический аппарат голозерного овса сорта Вятский // Аграрный вестник Верхневолжья. 2016. 1 (13).

C. 5-10.

9. Щенникова И.Н. Селекция ярового ячменя для условий Волго-Вятского региона: дисс. ... доктора с.-х. наук. М., 2016. 349 с.

10. Зелинский М.И., Наумова Т.В. Расчетный способ определения площади листьев (зерновые культуры). Л.: ВИР, 1984. 20 с.

11. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. 344 с.

INFLUENCE OF AGRO-PESTICIDES ON THE ASSIMILATING AREA OF SPRING CEREAL CROPS

G.A. Batalova12, Yu.E. Vedernikov1, E.M. Lisitsyn1, O.M. Snigireva1, A.N. Martyanova1

1 N.V. Rudnitsky Zonal Research Institute of Agriculture of Northeast, ul. Lenina, 166a, Kirov, 610007, Russian Federation 2Vyatka State Agricultural Academy, prosp. Oktyabr'skii, 133, Kirov, 610017, Russian Federation

Abstract. We studied the influence of Bunker fungicide on the assimilating area of spring soft wheat 'Bazhenka', oat 'Sapsan', barley 'Rodnik Prikamia' in Kirov region in 2015-2016. The fungicide was tested separately and in tank mixtures for seed treatment (0.4-0.5 l/ha). We also examined biological preparations for the treatment of seeds and crops: Emistim R, 1 ml/t and 1 ml/ha in pure form, 0.5 ml/t in a tank mixture; Albit, 40 ml/t and 40 ml/ha in pure form, 20 ml/t in a tank mixture. Seeds and crops were treated separately and consecutively, seeds without any treatment were used as a control. At the treatment of wheat crops by Emistim R, the area of the flag and subflag leaves increased by 42.7 and 32.9 %, respectively (up to 6.68 and 8.52 cm2). Its usage for the treatment of seeds and crops of barley significantly increased the area of the flag leaf by 41.7 % (1.20 cm2), of the subflag leaf - by 24.6 % (2.10 cm2) relative to the treatment of crops only. The treatment of seeds by tank mixtures of Emistim R and Albit with Bunker fungicide had the similar effect on this crop. The flag leaf increased by 0.70 and 1.74 cm2, respectively, subflag one - by 1.20 and 2.69 cm2, in comparison with the control. Bunker fungicide caused a significant increase in the area of the flag and subflag leaves of oat - by 16.2 and 24.7 %, correspondingly (by 0.90 and 0.80 cm2). The greatest area of the oat flag leaf was noted at the double application of Emistim R (10.16 cm2), of subflag one - at the application of Albit (16.77 cm2). In this case at the usage of Emistim R the increase in the areas of subflag and flag leaves was 20.0 % (2.77 cm2) and 26.4 % (2.12 cm2), respectively, relative to the seed treatment; and 50.3 % (3.40 cm2) and 23.0 % (3.11 cm2) in comparison with the foliar application.

Keywords: wheat, barley, oat, chemical protectant, biological preparations, Emistim R, Albit, leaf surface area. Author Details: G.A. Batalova, D. Sc. (Agr.), prof., member of the RAS, head of division (e-mail: g.batalova@mail.ru); Yu.E. Vedernikov, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory; E.M. Lisitsyn, D. Sc. (Biol.), head of division; O.M. Snigireva, junior research fellow; A.N. Martyanova, junior research fellow.

For citation: Batalova G.A., Vedernikov Yu.E., Lisitsyn E.M., Snigireva O.M., Martyanova A.N. Influence of Agro-Pesticides on the Assimilating Area of Spring Cereal Crops. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2017. Vol. 31. No. 6. Pp. 39-42 (in Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.