CC BY
40
Усовершенствованный вариант грядовой технологии предполагает ресурсосберегающую систему подготовки почвы, полосное и объемное рыхление почвы под грядой, ленточное внесение органических и минеральных удобрений на планируемый урожай, комплексную подготовку полей под картофель с осени, уменьшенную норму посадки клубной, усовершенствованную систему ухода за посадками, позволяющую полностью отказаться от применения гербицидов. На осушенных минеральных землях улучшенная технология увеличивает урожайность картофеля на 13-15%, по сравнению с базовым вариантом грядовой технологии, и на 22-29% по сравнению с гребневой.
На озимой ржи особый интерес представляет посев с формированием профилированной мелкогребневой и мелкогрядовой поверхности. Инновационность технологии заключается в высоком уровне адаптации ее к агроэкологическим условиям осушаемых земель со сложной структурой почвенного покрова, повышенной устойчивости растений ржи к неблагоприятным факторам перезимовки (переувлажнение почвы в зоне залегания узла кущения, выпревание растений, ледяная корка и др.). Этот способ посева повышает порозность устойчивой аэрации в зоне узла кущения на 27,7-71,1%, улучшает развитие растений в осенний период, увеличивая коэффициент кущения на 0,7-0,9 единицы и биомассу растений на 21,4%; обеспечивает лучшую сохранность растений при перезимовке на 6,2-19,1% и более плотный на 9,6-11,8% продуктивный стеблестой; более высокую на 9,7% массу зерна в колосе и прирост урожая на 13,8-17,2%. Прямые затраты на производства 1ц зерна при этом сокращаются на 9,4-11,0%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При создании в Нечерноземной зоне РФ, особенно в ее северо-западной части, высокопродуктивных культурных агроландшафтов первоочередной задачей является их комплексное мелиоративное обустройство и, прежде всего, осушение переувлажняемых земель.
Современные способы осушения и приемы окультуривания почв в комплексе с интенсивными технологиями возделывания сельскохозяйственных культур, предусматривающие применение высокопродуктивных сортов, лучших предшественников, сбалансированного питания растений, агромелиоративных приемов обработки почвы, интегрированной системы защиты растений от болезней, вредителей и сорняков, позволяют повысить продуктивность переувлажняемой пашни в 3-4 раза и получать с 1га осушаемых земель 4,0-6,0т зерна или эквивалентное количество другой продукции
Для достижения высокой продуктивности большое значение имеет дифференцированное использование осушаемых земель на контурно-мелиоративной и адаптивной основе, освоение адаптивно-мелиоративных систем земледелия, учитывающих природный потенциал осушаемых земель, их эффективное плодородие и состояние мелиоративных режимов, определяющих продуктивность и устойчивость земледелия. Адаптивно организованное использование осушаемых земель является важным фактором повышения энергетической и экономической эффективности земледелия в гумидной зоне, необходимым условием снижения затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
Литература
1. Митрофанов Ю.И. Повышение продуктивности переувлажняемых почв в Нечерноземной зоне Российской Федерации. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. -Минск. -2010. - с. 172-174
2. Митрофанов Ю.И. Возможности ландшафтного земледелия на осушаемых почвах // Мелиорация и водное хозяйство. -1996. - №4. -с.20-22.
3. Митрофанов Ю.И. Проблемы ландшафтного подхода к использованию осушаемых земель и пути их решения.
4. Сб. материалов совещания «Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства». - М. - 1994. - с. 150-161.
References
1. Mitrofanov Ju.I. Povyshenie produktivnosti pereuvlazhnjaemyh pochv v Nechemozemnoj zone Rossijskoj Federacii. Tezisy dokladov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Minsk. - 2010. - s. 172-174
2. Mitrofanov Ju.I. Vozmozhnosti landshaftnogo zemledelija na osushaemyh pochvah // Melioracija i vodnoe hozjajstvo. - 1996. - №4. - s. 20-22.
3. Mitrofanov Ju.I. Problemy landshaftnogo podhoda k ispol'zovaniju osushaemyh zemel' i puti ih reshenija.
4. Sb. materialov soveshhanija «Landshaftnyj podhod v melioracii i voprosy zemleustrojstva». - M. - 1994. - s.150-161
Петрова Л.И.1, Артемьев А.Е. 2, Первушина НК.3, Лапушкина В.Н.4
1 Кандидат сельскохозяйственных наук, 2 Кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель»
ВЛИЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЙ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
Аннотация
В статье рассмотрено - определение эффективности применения компоста многоцелевого назначения (КМН) и сочетания его с минимальными и средними дозами минеральных удобрений под посев яровой пшеницы в различных агроландшафтных условиях на осушаемых землях, выявлены наиболее оптимальные варианты ее размещения и применения удобрений.
Ключевые слова: яровая пшеница, удобрения, агроландшафтные условия.
Petrova L.I.1, Artemiev A.E.2, Pervushina N.K.3, Lapiishkina V.N.4
*PhD in Agricultural Sciences, 2 PhD in Agricultural Sciences Federal State Budgetary Scientific Institution All-Russian Research
Institute of Reclaimed Lands
INFLUENCE OF AGROLANDSCAPE AND FERTILIZERS ON SPRING WHEAT CROP AT DRAINED LANDS OF
CENTRAL AREA OF THE HUMID ZONE
Abstract
In the article determining the effectiveness Compost for multy-purposes (KMN) and combining it with the minimum and average doses of mineral fertilizers for spring wheat at different agrolandscape conditions on the drained lands, identified the best options for accommodation of spring wheat and fertilizer application.
Keywords: spring wheat, fertilizers, agrolandscape, humid zone.
Из технологических приемов наибольшее влияние на повышение продуктивности культур оказывают удобрения, поэтому для эффективного использования очень важно учитывать особенности их влияния на ее изменение при возделывании культур в различных условиях [1]. При остром дефиците органических и минеральных удобрений формирование системы питания в свете современных финансово-экономических условий хозяйств и новейших научных наработок по созданию и применению различных форм удобрений сегодня требует несколько иных подходов, в том числе применения биологически активных продуктов биоферментации, различных видов сидерации и т.д. Представляет интерес использование КМН - компоста многоцелевого назначения (технология получения разработана во ВНИИМЗ). Однако при высокой цене на удобрения особое значение имеет
33
поиск оптимальных доз и способов их применения, позволяющих получить максимальный эффект, рационально использовать потенциал растений и имеющиеся ресурсы.
Исследования проводились в полевом эксперименте в 2003-2005 гг. на конечно-моренном ландшафте на осушаемых дерновоподзолистых хорошо окультуренных почвах в трех различных агромикроландшафтах (АМЛ): 1 - транзитный на южном склоне с уклоном до 30 (Тю), почва слабооглеенная супесчаная на мощном двучлене, ярко выраженная латеральная миграция веществ; 2 -элювиально-аккумулятивный на плоской вершине (Э-А), почва преимущественно глееватая легкосуглинистая на среднемощном двучлене, выраженная локальная аккумуляция веществ; 3 - транзитный на северном склоне с уклоном до 20 (Тс), почва глееватая среднесуглинистая на маломощном двучлене с близким залеганием карбонатной морены, латеральный ток веществ с частичной аккумуляцией.
Агрохимическая характеристика почвы перед закладкой опыта: содержание подвижных форм фосфора очень высокое, на северном склоне и вершине 309-314 мг/кг почвы, на южном выше в 2 раза - 640; обменного калия повышенное, на южном склоне и вершине 119-123 мг/кг почвы, на северном выше - 158; легкогидролизуемого азота на склонах низкое - 34,6-37,1 мг/кг почвы, на вершине очень низкое - 27,7; кислотность почвы самая высокая на вершине - среднекислая (рН=5,0), на северном склоне близкая к нейтральной (рН=5,6), на южном склоне нейтральная (рН=6,1); содержание гумуса соответствует показателям окультуренных дерново-подзолистых почв: на северном склоне - 2,43 %, южном - 2,05, вершине - 1,93.
Целью исследований было выявление эффективности применения чистого КМН и в сочетании с минимальными и средними дозами минеральных удобрений под посев яровой пшеницы в разных агроландшафтах, согласно вариантам, представленным в таблице 1. Характеристика качества КМН: влажность 60%, содержание в абсолютно-сухом веществе 1,7% азота, 1,5 фосфора, 1,8 калия и полный набор микроэлементов.
Таблица 1 - Урожайность яровой пшеницы в зависимости от применения различных видов и доз удобрений в разных условиях
конечно-моренного агроландшафта, т/га
АМЛ Варианты удобрений Среднее
1 - 0 (контроль) 2 - КМН 12 т/га 3 - КМН + ^0Рз0Кз0 4 - КМН + N«^60
Тю 1,57 2,26 2,34 2,59 2,19
Э-А 1,53 2,32 2,10 2,00 1,99
Тс 1,91 2,89 2,70 2,59 2,52
Среднее 1,67 2,49 2,38 2,39
НСР 05 по агромикроландшафтам = 0,10; НСР 05 по фонам удобрений = 0,12; НСР 05 по взаимодействию = 0,21________________________________
Метеорологические условия в годы исследований характеризовались разнообразием агроклиматических показателей: 2003 -влажный, сумма осадков во все месяцы в 1,6 раза больше нормы (кроме июля - 31% нормы) и теплый (кроме июня - холоднее нормы на 2,60С); 2004 - самый влажный (сумма осадков в 1,4 раза больше нормы) и теплый в пределах нормы, но с резкими колебаниями от нормы температуры (от ниже на 2,8 до выше на 4,70С) и суммы осадков (выше от 15 до 262%) по декадам; 2005 -теплый (особенно май) и влажный в пределах нормы, но контрастный по месяцам, в мае-июне сумма осадков выше в 1,3-1,5 раза, а в июле-августе меньше в 1,2-1,7 раза.
Объемная масса пахотного слоя почвы в опыте на южном склоне и вершине с более легкими почвами в среднем была оптимальной для изучаемой культуры - 1,26-1,27 г/см3, а на северном склоне с более тяжелыми почвами выше её - 1,41. Влажность пахотного слоя почвы в течение вегетации в 2003г. колебалась от оптимальной до очень низкой в фазу колошения (от 73 до 28% ППВ); в 2004 г. была близкой к оптимальной (от 67 до 76% ППВ); в 2005 году - от оптимальной до недостаточной в фазу колошения (на Тю от 66 до 46% ППВ, на Э-А и Тс от 90 до 60% ППВ). Причём, на северном склоне в эти годы влажность почвы была гораздо выше, особенно по сравнению с южным склоном в 1,3-1,8 раза, в первые два года и с вершиной - в 1,1-1,6 раза.
В результате исследований выявлены зависимости влияния различных агромикроландшафтных условий, видов и доз удобрений на формирование урожая яровой пшеницы. Определение значимости влияния их на вариабельность урожайности показало, что во влажные годы (2003-2004) превалируют удобрения, доля их участия 46,4-71,9%, агромикроландшафтных факторов - 13,3-38,1%. В более сухом 2005г. влияние этих факторов было почти равноценным соответственно 29,6 и 36,6%. В среднем за 3 года реакция яровой пшеницы на удобрения составила 49%, на условия агромикроландшафтов-29.
В зависимости от климатических условий эффективность влияния вариантов удобрений на урожайность яровой пшеницы в агромикроландшафтах была различной. Во влажный и теплый 2003 год наиболее высокий урожай на склонах получен в варианте с одним КМН, на вершине - КМН в сочетании с N30P30K30, а в теплый 2005 год и с суммой осадков в пределах нормы наблюдалась обратная зависимость. В других вариантах удобрений в эти годы с увеличением доз наблюдалось полегание растений и снижение урожая. А в теплом и самом влажном 2004 году во всех АМЛ наиболее высокий урожай получили при внесении КМН с ^0Р60К60.
В среднем по результатам 3-х летних исследований на яровой пшенице наибольший урожай на северном склоне и вершине обеспечил вариант с применением одного КМН, соответственно 2,89 и 2,32т/га, а на южном склоне с более лёгкими почвами в сочетании его с ^0Р60К60 - 2,59т/га, что выше контроля соответственно на 51-52% и 65% (таб. 1). При повышении фона удобрений на Тс и Э-А наблюдалось сильное полегание растений, повлекшее за собой снижение урожая на них по сравнению со 2-м фоном. На одинаковых фонах преимущество было за северным склоном, по сравнению с южным и вершиной, где урожаи близкие, за исключением 4 фона, на котором более высокий и равный урожай получен на обоих склонах - 2,59т/га, на вершине - 2,00.
Эффективность применения удобрений в посевах культур можно оценить, определив оплату 1 кг д.в. прибавкой урожая. Оплата полного минерального удобрения прибавкой урожая в зерновых единицах в пределах Нечерноземной зоны снижается в направлении с севера на юг (с 5,6 до 4,8) и с запада на восток (с 5,6 до 4,6). Нормативная оплата с учетом производственных условий 1 кг NPH приростом урожая зерновых культур в целом по Нечерноземной зоне установлена 3,7 кг зерна [2].
В опыте на яровой пшенице по сравнению с контролем наибольшая оплата 1кг д.в. удобрений урожаем была от внесения 12т/га КМН: на Тс - 4,0кг зерна, на Э-А - 3,3, на Тю - 2,9. Добавление к КМН минеральных удобрений на всех АМЛ снижало её: на 3 фоне на Э-А - до 1,7кг, на склонах - до 2,3-2,4; на 4 фоне на Э-А и Тс - до 1,1-1,6 и на Тю - до 2,4. Определение оплаты удобрений по сравнению со 2-м и 3-м фоном последующих имеет смысл только на Тю, так как на остальных АМЛ прибавок урожая на них не было, наоборот наблюдалось снижение, хотя и на Тю оплата невысокая (ниже нормативной), особенно в сравнении со 2-м фоном 3-го и 4-го, соответственно 0,9 и 1,8, 3-го с 4-м выше - 2,8 кг. Как видим, наблюдавшееся полегание растений увеличивает потери зерна при уборке на более высоких фонах, снижая их эффективность, что говорит о необходимости использования на них ретардантов.
Так как расчет оплаты 1 кг д.в. удобрений по биологическому урожаю дает другую картину: наибольшая получена на Тс и Тю при сравнении 2-го фона с 3-м, соответственно 9,6 и 6,8 кг зерна, на Э-А при сравнении 3-го с 4-м - 4,7, т.е. на первых двух АМЛ
34
на фоне КМН + N30P30K30, на последнем - КМН + N60P6oK6o. Хорошая величина оплаты на Тю получилась и при сравнении 3-го фона с 4-м (одинарной дозы с двойной) - 3,9 кг зерна.
Анализ показателей экономической и энергетической оценок возделывания яровой пшеницы в различных АМЛ показал, что в среднем они лучше на среднесуглинистых почвах северного склона и ниже на вершине. Самые лучшие показатели оценок по вариантам удобрений, из-за высоких цен на них и низких на продукцию, получены на контроле. Применение КМН и минеральных удобрений значительно увеличивает энергетические и денежные затраты на производство продукции, повышая энергоемкость тем сильнее, чем выше фон, по сравнению с контролем на 2-м фоне - на 11-18 %, на 3-м - на 39-47, на 4-м - на 51-73, тем самым снижая энергетическую эффективность, окупаемость затрат, рентабельность на этих вариантах. Особенно низкая рентабельность получена во всех АМЛ на 4-м фоне. На вершине на этом фоне возделывание убыточно и не прибыльно на 3-м.
Результаты исследований позволяют выявить адаптационные и мобилизационные способности, как самой культуры, так и антропогенных воздействий в различных агроландшафтных условиях. При использовании более высоких доз удобрений необходимо применять на посевах ретарданты.
Учет особенностей формирования урожая яровой пшеницы на различных фонах удобрений в разных агроландшафтных условиях дает возможность определять оптимальные варианты ее возделывания, дифференцированно подходить к ее размещению и применению удобрений.
Литература
1. Завалин А.А. Удобрения сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. - М., 1995.
2. Войтович Н.В. Плодородие почв НЧ зоны и его моделирование. -М.: Колос, 1997. -С. 107-108.
References
1. Zavalin A.A. Udobrenija sel'skohozjajstvennyh kul'tur na osushaemyh mineral'nyh pochvah. - M., 1995.
2. Vojtovich N.V. Plodorodie pochv NCh zony i ego modelirovanie. -M.: Ko-los, 1997. -S.107-108.
Чавтараев Р.М.1, Садыков М.М.2, Алиханов М.П.3
'К.с.-х. наук, зав.отделом скотоводства; 2,3к.с.-х. наук, ведущий научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Ф.Г. Кисриева Республика Дагестан Махачкала, Российской Федерации, E-mail: niva1956@ mail.ru.
НЕКОТОРЫЕ ПРОДУКТИВНЫЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРАСНЫХ СТЕПНЫХ И ПОМЕСНЫХ
ТЕЛОК
Аннотация
В статье дана характеристика красной степной и англерской пород, история их создания и современное состояние. Описаны продуктивность скота красной степной породы в период до 1990 года и состояние племенной работы с породой. Приведены результаты исследования по изучению роста подопытных телок.
Ключевые слова: Красная степная, англерская, порода, скрещивание, живая масса, телки, помесные животные, физиологические и гематологические показатели.
Chavtaraev R.M.1, Sadykov M.M.2, Alikhanov M.P.3
*PhD in Agriculture, Head of department; 2,3PhD in Agriculture, Dagestan research Institute of agriculture named after F. G. Kireeva SOME PRODUCTIVE AND PHYSIOLOGICAL INDICATORS RED STEPPE AND CROSSBRED HEIFERS
Abstract
In article the characteristic of red steppe and anglersky breeds, history of their creation and a current state is given. Are described efficiency of cattle of red steppe breed during the period till 1990, a condition of breeding work with breed and an improvement method. Results of researches on crossing of red steppe and anglersky breeds and results of own researches on studying of growth of local girls are given.
Keywords: Red steppe, anglersky, breed, crossing, live weight, girls, local animals.
Наиболее распространенной породой скота в Республике Дагестан является красная степная порода, районированная для равнинной зоны, где производится примерно 70% молока. [5]
По данным ЦСУ на 01.01.2014 года в республике насчитывается 990,4 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 473,1 тыс. коров, валовое производство молока составило 792,1 тыс. тонн.
В то же время при норме потребления 390 кг молока на душу населения его производство составляет около 250 кг. В связи с этим в республику завозится более 40% молока и молочных продуктов от потребности населения. Следовательно, увеличение количества и улучшение качества, производимого в республике молока, имеет одно из первостепенных значений. Один из вариантов увеличения производства молока, это завоз и акклиматизация скота высокопродуктивных пород, в частности голштинской, черно-пестрой. Однако в этом случае возникнет необходимость резкого увеличения количества заготавливаемых кормов и улучшения их качества, что, учитывая условия равнинной зоны республики, в ближайшем будущем вряд ли осуществимо. Укрепление кормовой базы потребует создания массивов культурных пастбищ и сенокосов с посевами однолетних и многолетних трав, что невозможно без привлечения дополнительных площадей орошаемой пашни. Следовательно, ближайшие годы основным производителем молока останется красная степная порода скота.
Другим вариантом увеличения производства молока является совершенствование племенных и продуктивных качеств районированных пород крупного рогатого скота в частности красной степной, в более короткие сроки, которое возможно путем использования высокопродуктивных производителей родственных пород и здесь основная роль принадлежит искусственному осеменению. [3,4]
На 01.01.2015 года в равнинной и предгорной зонах республики разводят примерно 200-220 тыс. голов красной степной породы. Поголовье племенного скота сосредоточено в одиннадцати хозяйствах и составляет в общей сложности около 10 тыс. голов крупного скота, в том числе более 5700 коров.
Животные красной степной породы, разводимые в республике, обладают хорошей приспособленностью к условиям равнинной зоны, выносливы и сравнительно неприхотливы [1,2]. Однако коровы красной степной породы имеют невысокую молочную продуктивность, содержание жира и белка в молоке. При этом требуют совершенствования в плане пригодности к машинному доению. В связи с этим, в восьмидесятые годы прошлого столетия для совершенствования красной степной породы в республике использовали быков-производителей улучшающих пород, в основном красной датской и англерской.
В девяностые годы такая работа была прекращена и это, совместно с ухудшившимся фоном кормления, привело к уменьшению живой массы и молочной продуктивности животных, отрицательно отразилось на конституции и строение вымени. В связи с этим возникла необходимость возобновления скрещивания красных степных коров с быками, улучшающих пород, с последующим изучением результатов такого скрещивания.
35
