CC BY
24Вестник РГАТУ,2022, т14, №2, с 177-182 Vestnik RGATU,2022,Vol.14, №2, рр 177 -182
Научная статья
УДК 614.841.332:624.012.35:338.436.33 DOI: 10.36508/RSATU.2022.54.2.021
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВЛИЯНИЕ АГРЕССИВНОЙ СРЕДЫ И ТЕМПЕРАТУРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ОГНЕСТОЙКОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В АПК
Анатолий Петрович Савельев1 ' Сергей Викторович Глотов2, Ирина Александровна Никифороваз, Анжелика Николаевна Глуханкина4
1'2'3'4 Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
itbsap52@mail.ru
2zaosv2005@mail.ru
3irintamonikif@mail.ru
4malishkina.a@yandex.ru
Аннотация.
Проблема и цель. Целью исследований является теоретическое обоснование влияния агрессивной среды и температуры окружающей среды на огнестойкость железобетонных конструкций в АПК. Методология. Теоретические исследования были проведены в ФГБОУ Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, а экспериментально-хозяйственная часть - на базе сельскохозяйственных предприятий ряда районов Республики Мордовия, в которых эксплуатируются коровники из железобетонных строительных конструкций.
Результаты. Во время эксплуатации коровников его основные несущие конструкции из сборного железобетона находятся под постоянным воздействием агрессивной среды. При проведении научных исследований особое внимание уделялось изучению влияния на техническое состояние железобетонных строительных конструкций газообразной агрессивной среды. Установлено, что основными составляющими газообразной агрессивной среды являются следующие газы: углекислый газ, сернистый ангидрид, сероводород, а также газообразные окислы азота. Показан механизм разрушительного воздействия каждого из вышеперечисленных агрессивных газов на техническое состояние несущих железобетонных конструкций. Несущие железобетонные строительные конструкции неотапливаемых коровников во время их эксплуатации подвергаются ежегодному многократному знакопеременному изменению температуры окружающей среды (до J0 циклов в год), что существенно ускоряет ход разрушительных процессов, которые протекают в данных конструкциях от воздействия агрессивной газообразной среды. Кроме того, установлено, что эксплуатируемые коровники располагают существенной пожарной массой, которой, при её сгорании, достаточно для достижения критических температур на обогреваемых поверхностях их железобетонных конструкций. При подобных обстоятельствах происходит существенное снижение огнестойкости как отдельных железобетонных несущих конструкций, так и коровников в целом. Заключение. При определении фактического предела огнестойкости основных несущих железобетонных конструкций коровников, построенных по тому или иному типовому проекту, необходимо учитывать влияние агрессивной газообразной среды, а также влияние многократных ежегодных знакопеременных температур окружающей среды. Падение огнестойкости исследуемых железобетонных строительных конструкций начинает иметь существенные значения при сроке эксплуатации коровников свыше 15 лет.
Ключевые слова: коровники из сборного железобетона, агрессивная газообразная среда, знакопеременные температуры окружающей среды, пожарная масса, огнестойкость, срок эксплуатации.
Для цитирования: Савельев А. П., Глотов C.B. Никифорова И.А., Глуханкина А.Н. Влияние агрессивной среды и температуры окружающей среды на огнестойкость железобетонных конструкций в АПК// Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Ко-стычева. 2022. Т14, N 2. С. 1JJ-182 https://doi.Org/10.36508/RSATU.2022.54.2.021
Original article
THE INFLUENCE OF AGGRESSIVE ENVIRONMENT AND AMBIENT TEMPERATURE ON THE FIRE RESISTANCE OF REINFORCED CONCRETE STRUCTURES IN THE AGRO-INDUSTRIAL
COMPLEX
Anatoly P. Savelyev,1 Sergei V. Glotov2, Irina A. Nikiforova3, Angelika N. Glukhankina4
© Савельев А. П., Глотов С.В. Никифорова И.А., Глуханкина А.Н. 2022 г.
1,2,3,4 n.p. Ogarev Mordovian State University
itbsap52@mail.ru 2zaosv2005@mail.ru 3irintamonikif@mail.ru 4malishkina.a@yandex.ru
Abstract.
Problem and purpose. The purpose of the research is the theoretical substantiation of the influence of aggressive environment and ambient temperature on the fire resistance of reinforced concrete structures in the agro-industrial complex.
Metods. Theoretical studies were conducted at the Ogarev Mordovian State University, and the experimental and economic part was carried out on the basis of agricultural enterprises in a number of districts of the Republic of Mordovia, in which cowsheds made of reinforced concrete building structures are operated. Results. During the operation of the cowsheds, its main load-bearing structures made of precast reinforced concrete are under the constant influence of an aggressive environment. During scientific research, special attention was paid to the study of the influence of gaseous aggressive environment on the technical condition of reinforced concrete building structures. It has been established that the main components of a gaseous aggressive medium are the following gases, namely: carbon dioxide, sulfur dioxide, hydrogen sulfide, as well as gaseous nitrogen oxides. The mechanism of the destructive effect of each of the above aggressive gases on the technical condition of load-bearing reinforced concrete structures is shown. Load-bearing reinforced concrete building structures of unheated cowsheds during their operation are subjected to annual multiple alternating changes in ambient temperature (up to 70 cycles per year), which significantly accelerates the course of destructive processes that occur in these structures from the effects of agre Conclusion. When determining the actual fire resistance limit of the main load-bearing reinforced concrete structures of cowsheds built according to a particular standard project, it is necessary to take into account the influence of an aggressive gaseous medium, as well as the influence of multiple annual alternating ambient temperatures. The drop in fire resistance of the studied reinforced concrete building structures begins to have significant significance with the service life of cowsheds over 15 years.
Key words: cowsheds made of precast reinforced concrete, manufactured according to standard designs, aggressive gaseous environment, alternating ambient temperatures, fire mass, fire resistance, service life. For citation: Savelyev A. P., Glotov S.K, Nikiforova I.A., Glukhankina A.N. the influence of aggressive environment and ambient temperature on the fire resistance of reinforced concrete structures in the agro-industrial complex. Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev.2022; 14(2 )P. 177 -182 (in Russ.). https//doi.org/10.36508/RSATU.2022.54.2.021
Введение
Применение в России железобетонных конструкций при строительстве зданий и сооружений имеет непродолжительную историю. Массовое применение железобетонных конструкций при строительстве объектов недвижимости в Российской Федерации началось во второй половине двадцатого столетия.
В агропромышленном секторе применение железобетонных конструкций получило наиболее широкое распространение при строительстве коровников, свинарников, птичников, хранилищ сельскохозяйственной продукции, а также зданий ремонтных мастерских.
Наиболее широкое применение железобетонных конструкций при строительстве объектов сельскохозяйственного назначения происходило в период с 1970 по 1990 годы. За данный период практически в каждом предприятии агропромышленного комплекса Российской Федерации были построены коровники, свинарники, хранилища и т.д. из сборных железобетонных конструкций. Как правило, подобные сооружения состояли из следующих железобетонных конструкций: полурама, облицовочные стеновые панели, ребристые плиты покрытия.
В настоящее время данные сельскохозяйственные сооружения продолжают интенсивно эксплуатироваться. Таким образом, с момента ввода в эксплуатацию по настоящее время вышеперечисленные объекты сельскохозяйственного назначения эксплуатируются на протяжении 30-50 лет.
Характерной особенностью объектов недвижимости сельскохозяйственного назначения, предназначенных для содержания животных и птицы, является отсутствие систем отопления.
В течение календарного года, а именно в переходные периоды (осень-зима, зима-весна) на большей территории Российской Федерации температура окружающей среды многократно преодолевает отметку в 0° С, как в сторону отрицательных температур, так и в сторону положительных температур [1]. Подобные изменения температуры приводят к изменению агрегатного состояния воды, находящейся в необогреваемых слоях железобетонных строительных конструкций объектов недвижимости сельскохозяйственного назначения. Как правило, данные процессы вызывают существенные изменения монолитной структуры бетона железобетонных строительных конструкции, которые проявляются в виде появления трещин с тенденцией постоянного увеличения
их размеров. Данный процесс относится к одному из проявлений воздействия агрессивной среды, как минимум, на несущую способность железобетонных конструкций и определяет их морозостойкость.
Как показывает практика, кроме проявлений морозостойкости, на несущую способность железобетонных строительных конструкций вышеупомянутых сельскохозяйственных сооружений оказывают существенное влияние и агрессивные среды, которые являются продуктом жизнедеятельности животных, содержащихся в данных сооружениях.
Материалы и методы исследования
В статье исследуются железобетонные конструкции в виде полурам, облицовочных стеновых панелей, ребристых плит перекрытия, которые составляют основу животноводческих помещений.
При исследовании использовано визуальное наблюдение за состоянием железобетонных конструкций, а также инструментальный контроль их технического состояния. Влияние агрессивной среды и температуры окружающей среды исследовано путём сравнительного анализа и синтеза, сопоставления и абстрагирования.
Необходимость учёта воздействия агрессивных сред на техническое состояние зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения нашла своё отражение в соответсвующих отраслевых нормах [2].
Согласно содержанию, сельскохозяйственные здания и сооружения в зависимости от их назначения могут быть отапливаемыми и неотапливаемыми.
Для отапливаемых зданий агрессивная среда определяется относительной влажностью воздуха и группой газов; для неотапливаемых, кроме этого, - климатическими условиями района строительства.
В настоящей статье рассматриваются вопросы влияния агрессивных сред и морозостойкости на огнестойкость [6-14] железобетонных конструкций типовых неотапливаемых коровников на 200 голов боксового содержания с удалением навоза скреперными установками, расположенных на территории Республики Мордовия [5]. По состоянию на 01.01.2022 года в Республике Мордовия в коровниках капитального типа содержится поголовье порядка 165 тыс. животных крупного рогатого скота. При этом более половины указанного поголовья содержится в коровниках, построенных из сборного железобетона.
Проблема обеспечения пожарной безопасности, в том числе с точки зрения выбора строительных конструкций, обеспечивающих устойчивость здания в условиях теплового воздействия пожара, продолжает являться актуальной как для отечественных, так и для зарубежных специалистов [14-21].
Специфика развития пожара практически в любом замкнутом пространстве показывает, что наибольшее тепловое воздействие от процессов горения и тления пожарной массы приходится на такие железобетонные строительные конструк-
ции, как балки, фермы, прогоны, плиты покрытий и перекрытий.
Результаты исследований и их обсуждение
Глубокий анализ нормативной документации позволяет сделать вывод о том, что основные несущие железобетонные строительные конструкции неотапливаемых зданий и сооружений, расположенных на территории Республики Мордовия и предназначенных для содержания крупного рогатого скота, эксплуатируются в условиях газовой среды средней степени агрессивного воздействия, а также в условиях воздействия знакопеременных температур. При этом в Республике Мордовия среднее за год число дней с переходом температуры воздуха через 0° С составляет 70.
Указанные условия эксплуатации данных зданий и сооружений являются причиной возникновения деструктивных процессов, которые происходят с их железобетонными строительными конструкциями.
Проявлением данных процессов является коррозия материалов.
В частности, широко известно, что коррозия бетона в агрессивной газовой среде, как правило, происходит под воздействием агрессивных газов, относящимся к следующим группам:
- углекислый газ, фтористый водород и другие газы, которые при взаимодействии с гидрокси-дом кальция цементного камня образуют практически нерастворимые соли, - относятся к первой группе газов;
- сернистый и серный ангидрит, сероводород, которые при взаимодействии с гидроксидом кальция цементного камня образуют растворимые соли-кристаллогидраты, - относятся к второй группе газов;
- оксиды азота, аммиак и другие газы, которые при растворении в воде образуют сильные кислоты, взаимодействующие с гидроксидом кальция и образующие хорошо растворимые гигроскопические соли кальция, - относятся к третьей группе газов.
Многолетние обследования состояния железобетонных конструкций сельскохозяйственных зданий Республики Мордовия, эксплуатируемых в агрессивной среде, показали, что в защитном слое бетона имеются глубокие трещины, что достаточно часто является причиной оголения стальной арматуры.
Основное проявление огнестойкости железобетонных конструкций состоит в их способности сопротивляться воздействию высоких температур, которые образуются при сгорании пожарной массы объекта защиты.
Пожарную массу эксплуатируемого типового коровника из сборного железобетона образуют горючие остатки дневного рациона кормления содержащихся животных, а также оборудованные места для лёжки коров. Как правило, подобные места представляют собой дощатый настил, выполненный поверх бетонного пола, а также солома, используемая как непосредственная подстилка для лёжки животных.
По требованиям пожарной безопасности в по-
мещении коровника не должно находиться кормов свыше нормы дневного рациона. Суточная норма потребления сена составляет от 3 до 4 кг на 100 кг веса коровы, что составляет ориентировочно 10-12 кг на одну корову.
Подобного количества сена вполне достаточно для активного распространения пламени по помещению коровника, а также для воспламенения и активного горения иной пожарной нагрузки, находящейся в коровнике.
По имеющимся сведениям удельная пожарная нагрузка в помещении типового коровника составляет порядка 500-550 МДж/м2.
Проведённые исследования подтвердили предпосылки того, что в коровниках содержится пожарная нагрузка, позволяющая при её сгорании обеспечить нагрев несущих железобетонных конструкций до критических температур.
Поскольку указанные конструкции ослаблены воздействием агрессивной газовой среды, то необходимо огнестойкость несущих железобетонных конструкций типовых коровников определять с учётом соответсвующих понижающих огнестойкость коэффициентов. Определение количественных значений указанных коэффициентов представляет собой научную проблему.
Заключение
Основные несущие железобетонные строительные конструкции неотапливаемых зданий и сооружений, расположенных на территории Республики Мордовия и предназначенных для содержания крупного рогатого скота, эксплуатируются в условиях газовой среды средней степени агрессивного воздействия, а также в условиях воздействия знакопеременных температур. При этом в Республике Мордовия среднее за год число дней с переходом температуры воздуха через 0° С составляет 70.
В этих условиях необходимо огнестойкость указанных железобетонных конструкций типовых коровников определять с учётом соответсвую-щих понижающих огнестойкость коэффициентов. Определение количественных значений указанных коэффициентов представляет собой научную проблему.
Решение данной научной проблемы требует разработки особой экспериментальной установки, позволяющей проводить ускоренные испытания несущих железобетонных конструкций в натуральную величину на огнестойкость в условиях воздействия газообразной агрессивной среды, а также ежегодных многократных знакопеременных изменений температуры окружающей среды.
Список источников
1. СП 131.13330.2018 Свод правил. Строительная климатология, СНиП 23-01-99*; - Москва: Стандартинформ, 2019. - 37 с. - Текст: непосредственный.
2. Основные строительные нормы. Проектирование комплексной защиты железобетонных конструкций производственных сельскохозяйственных зданий и сооружений от воздействия агрессивных сред; - Москва: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2003. - 47
с. - Текст: непосредственный.
3. СП 28.13330.2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85.; - Москва: Стандартинформ, 2012. - 57 с. - Текст: непосредственный.
4. Методическое пособие. Пособие по проектированию защиты от коррозии бетонных и железобетонных строительных конструкций.; - Москва, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, 2017. - 64 с.
5. Типовой проект коровника на 200 коров боксового содержания с удалением навоза скреперными устройствами. 801-2-17.; - Москва, 2012. - 57 с.
6. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.
7. Свод правил СП 2.13130. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты.
8. Свод правил СП 4.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.
9. СП 468.1325800.2019. Бетонные и железобетонные конструкции. Правила обеспечения огнестойкости и огнесохранности.
10. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования.
11. ГОСТ 30247.1-94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции.
12. ГОСТ Р 53309-2009. Здания и фрагменты зданий. Метод натурных огневых испытаний. Общие требования.
13. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости (к СНиП 11-2-80)/ЦНИИСК им. Кучеренко.- М.: Строй-издат, 1985. - 56с.
14. Ройтман В. М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. — М.: Ассоциация «Пожарная безопасность и науки»., 2001. — С 382.
15. Ройтман В.М., Серков Б.Б., Шевкуненко Ю.Г., Сивенков А.Б., Баринова Е.Л., Приступюк Д.Н. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре. Академия ГПС МЧС России, 2013.
16. Rutstein, R. (1979): The estimation of fire hazard in different occupancies, Fire Surveyor. Vol.8. No 2. pp. 21-25.
17. Roytman V. М., Pasman Н. J., Lukashevich I. Е. The Concept of Evaluation of Building Resistance against Combined Hazardous Effects "Impact-Explosion-Fire" after Aircraft Crash // Fire and Explosion Hazards: Proceedings of the Fourth International Seminar. — NI, UK, Londonderry, 2003. —P.283-293.
18. Huang, Z., Burgess, I.W., Plank, R.J. Behaviour of Reinforced Concrete Structures in Fire // Structures in Fire Workshop, Aveiro, Portugal. 2006. pp. 561572.
19. McNamee R.J., Bostrom L. Fire Spalling in Concrete - The Moisture Effect, Part II. Matec Web Conferences, September 2013.
20. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Third Edition. — SFPE, NFPA, 2002. - 1604 p.
-O
21. NIST Special Publication 1018: Sixth Edition. Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide, Volume 1: Mathematical Model. - National Institute of Standards and Technology, VTT Technical Research Centre of Finland, 2013 - 149 p.
Вклад авторов:
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
References
1. SP 131.13330.2018 Svod pravil. Stroitel'naya klimatologiya, SNiP 23-01-99*; - Moskva: Standartinform, 2019. - 37 c. - Tekst: neposredstvennyj.
2. Osnovnye stroitel'nye normy. Proektirovanie kompleksnoj zashchity zhelezobetonnyh konstrukcij proizvodstvennyh sel'skohozyajstvennyh zdanij i sooruzhenij ot vozdejstviya agressivnyh sred; - Moskva: Ministerstvo sel'skogo hozyajstva Rossijskoj Federacii, 2003. - 47 c. - Tekst: neposredstvennyj.
3. SP 28.13330.2012. Zashchita stroitel'nyh konstrukcij ot korrozii. Aktualizirovannaya redakciya SNiP 2.03.11-85.; - Moskva: Standartinform, 2012. - 57 c. - Tekst: neposredstvennyj.
4. Metodicheskoe posobie. Posobie po proektirovaniyu zashchity ot korrozii betonnyh i zhelezobetonnyh stroitel'nyh konstrukcij.; - Moskva, Ministerstvo stroitel'stva i zhilishchno-kommunal'nogo hozyajstva Rossijskoj Federacii, 2017. - 64 s.
5. Tipovoj proekt korovnika na 200 korov boksovogo soderzhaniya s udaleniem navoza skrepernymi ustrojstvami. 801-2-17.; - Moskva, 2012. - 57 c.
6. Federal'nyj zakon ot 22 iyulya 2008 g. N 123-FZ. Tekhnicheskij reglament o trebovaniyah pozharnoj bezopasnosti.
7. Svod pravil SP 2.13130. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Obespechenie ognestojkosti ob"ektov zashchity.
8. Svod pravil SP 4.13130.2013. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Ogranichenie rasprostraneniya pozhara na ob"ektah zashchity. Trebovaniya k ob"emno-planirovochnym i konstruktivnym resheniyam.
9. SP 468.1325800.2019. Betonnye i zhelezobetonnye konstrukcii. Pravila obespecheniya ognestojkosti i ognesohrannosti.
10. GOST 30247.0-94. Konstrukcii stroitel'nye. Metody ispytanij na ognestojkost'. Obshchie trebovaniya.
11. GOST 30247.1-94. Konstrukcii stroitel'nye. Metody ispytanij na ognestojkost'. Nesushchie i ograzhdayushchie konstrukcii.
12. GOST R 53309-2009. Zdaniya i fragmenty zdanij. Metod naturnyh ognevyh ispytanij. Obshchie trebovaniya.
13. Posobie po opredeleniyu predelov ognestojkosti konstrukcij, predelov rasprostraneniya ognya po konstrukciyam i grupp vozgoraemosti (k SNiP II-2-80)/CNIISK im. Kucherenko.- M.: Strojizdat, 1985. - 56s.
14. Rojtman V. M. Inzhenernye resheniya po ocenke ognestojkosti proektiruemyh i rekonstruiruemyh zdanij. — M.: Associaciya «Pozharnaya bezopasnost' i nauki»., 2001. — S 382.
15. Rojtman V.M., Serkov B.B., SHevkunenko YU.G., Sivenkov A.B., Barinova E.L., Pristupyuk D.N. Zdaniya, sooruzheniya i ih ustojchivost' pri pozhare. Akademiya GPS MCHS Rossii, 2013.
16. Rutstein, R. (1979): The estimation of fire hazard in different occupancies, Fire Surveyor. Vol.8. No 2. pp. 21-25.
17. Roytman V. M., Pasman N. J., Lukashevich I. E. The Concept of Evaluation of Building Resistance against Combined Hazardous Effects "Impact-Explosion-Fire" after Aircraft Crash // Fire and Explosion Hazards: Proceedings of the Fourth International Seminar. — NI, UK, Londonderry, 2003. —P.283-293.
18. Huang, Z., Burgess, I.W., Plank, R.J. Behaviour of Reinforced Concrete Structures in Fire // Structures in Fire Workshop, Aveiro, Portugal. 2006. pp. 561-572.
19. McNamee R.J., Bostrom L. Fire Spalling in Concrete - The Moisture Effect, Part II. Matec Web Conferences, September 2013.
20. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Third Edition. — SFPE, NFPA, 2002. - 1604 p.
21. NIST Special Publication 1018: Sixth Edition. Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide, Volume 1: Mathematical Model. - National Institute of Standards and Technology, VTT Technical Research Centre of Finland, 2013 - 149 p.
Contribution of the authors:
All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication.
The authors declare that there is no conflict of interest.
Информация об авторах Савельев Анатолий Петрович, д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности, Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, tbsap52@mail. ru
Гпотов Сергей Викторович, д-р. техн. наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности, Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, zaosv2005@mail.ru
Никифорова Ирина Александровна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности, Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, irintamonikif@ mail.ru
Гпуханкина Анжелика Николаевна, магистр, Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, malishkina.a@yandex.ru
Information about the authors Savelyev Anatoly P., Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Life Safety, N.P. Ogarev Mordovian State University, tbsap52@mail.ru
Glotov Sergey V., Doctor of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Life Safety, N.P. Ogarev Mordovian State University, zaosv2005@mail.ru
Nikiforova Irina A., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Life Safety, N.P. Ogarev Mordovian State University, irintamonikif@mail.ru
Glukhankina Angelika N., Master's degree, N.P. Ogarev Mordovian State University, malishkina.a@ yandex.ru
Статья поступила в редакцию 18.05.2022; одобрена после рецензирования 01.06.2022; принята к публикации 10.06.2022
The article was submitted18.05.2022; approved after reviewing 01.06.2022; accepted for publication 10.06.2022
