Научная статья на тему 'Влияние адсорбции органических поверхностноактивных веществ на обратимые анодные пики'

Влияние адсорбции органических поверхностноактивных веществ на обратимые анодные пики Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
39
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — В. Е. Городовых, Т. В. Гомза

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние адсорбции органических поверхностноактивных веществ на обратимые анодные пики»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА

Том 250 1975

ВЛИЯНИЕ АДСОРБЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ

ПОВЕРХНОСТНОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ОБРАТИМЫЕ

АНОДНЫЕ ПИКИ

В. Е. ГОРОДОВЫХ, Т. В. ГОМЗА (Представлена научно-методическим семинаром химико-технологического факультета)

Влияние поверхностноактивных веществ (п. а. в.) на кинетику электродных процессов связано с их адсорбцией на границе раздела электрод — электролит.

В литературе имеется много работ, посвященных изучению влияния п. а. в. различных классов на электрохимические реакции. Большое значение для развития наших представлений в этой области имеют работы Фрумкина [1—3], Стромберга [4—7], Лошкарева [8—10], других исследователей [11 —12]. Следует, однако, отметить, что в большинстве случаев механизм влияния п. а. в. на кинетику электродных процессов остается невыясненным.

Согласно А. Г. Стромбергу, п. а. в. могут влиять как на стадию доставки вещества к электроду, так и на реакцию перехода.

Рассмотрим влияние п. а. в. на обратимые процессы в методе АПН. Иными словами, допустим, что адсорбция органических п. а. в. приводит только к изменению скорости доставки ионов металла к поверхности стационарного ртутного капельного электрода (р.к. э.) во время стадии накопления или скорости отвода ионов от поверхности электрода на стадии окисления и не оказывает влияния на скорость реакции перехода.

Теория полярографических анодно-катодных волн, развитая Стром-бергом [4—7], приводит к следующим соотношениям для предельного кинетического тока:

Т _ Акин_ , п

'кин — — —■■— 'дифф. , (.1;

АкИН I А дифф.

где /ки„ и /Скин — предельный кинетический ток и константа кинетического тока,

/дифф. и /Сдифф.—диффузионный ток и константа диффузионного тока.

Если в результате адсорбции п.а.в. возникают дополнительные кинетические затруднения, то при Ккин АДИфф.

^КИН = Акин'Со, (2)

где С0 — концентрация ионов металла в растворе.

Константа кинетического тока может быть представлена следующим образом:

Акин — ВКИн ехр

кин

(3)

I ЯТ

где Вкин — множитель, величина которого зависит от степени заполнения поверхности электрода п.а.в. (6).

М^кин — энергия активации процесса доставки реагирующей частицы к поверхности электрода.

Величины Вкш и , очевидно, зависят от степени заполнения. В настоящее время физические причины изменения Вкцн и с ростом степени заполнения в значительной степени остаются невыясненными. Это связано с тем, что неизвестна природа и последовательность процессов, происходящих с реагирующей частицей в д. э. с. и характер ее взаимодействия с молекулами адсорбата.

В первом приближении причиной снижения константы кинетического тока в присутствии п. а. в. можно считать затрудненную диффузию при прохождении ионами слоя адсорбированных органических молекул, что эквивалентно увеличению «вязкости» среды. Эта формальная модель ничего еще не говорит о действительном механизме процесса, однако

Л

и

у,О

■1 1

46

44 * 18

\ *

42 К

I сек

0,2

0,6

Хомц С^ОН

Рис. 1. Зависимость тока электролиза ог времени в чистом растворе и в присутствии р-нафтола (концентрация ||3-нафтола указана на рисунке в долях от насыщения). Условия съемки: гэ—0,03 см, <р2 =—1,6 в,

С7 =7

¿п

10~3 м

Рис. 2. Зависимость площади под пиком Скул. и константы анодного пика от концентрации р-нафтола в растворе (в долях от насыщения). Условия съемки: га = 0,03 см, 1,5 ишн,

Фса

—1,2 в, СС6 =1 • 10 М

она может служить исходным пунктом для решения ряда вопросов диффузионной кинетики.

Процесс затрудненной диффузии в приэлектродном слое можно характеризовать «эффективным» коэффициентом диффузии А»фф, который должен быть меньше коэффициента диффузии в водном растворе.

Рассмотрим с этой точки зрения влияние добавки п. а. в. на глубину обратимых анодных пиков. Снижение скорости прохождения ионов через пленку п. а. в. должно привести к уменьшению константы электролиза /Сэ и тока накопления ¿э, так как

¿э = (®) 5С0. (4)

Отсюда следует, что в присутствии п.а.в. за время электролиза в стационарном р.к.э. перейдет меньшее количество металла, чем без п.а.в.

т

о

где т — количество металла в электроде.

ч.

£00

SO

so

ig

Уменьшение тока электролиза при введении в раствор ß-нафтола экспериментально наблюдалось нами на примере восстановления цинка на фоне 0,1 н. H2S04 (рис. 1).

Из (5) следует, что в присутствии п. а. в. концентрация металла в амальгаме, равная m/v (v — объем р. к. э.), должна снизиться, а это, в свою очередь, приведет к уменьшению глубины пика, пропорциональной концентрации амальгамы, и площади под пиком, пропорциональной количеству металла в электроде. Этот вывод подтверждается данными по зависимости площади под пиком от концентрации ß-нафтола, приведенными на рис. 2.

Адсорбированная пленка п. а. в. может создавать затруднения также и на стадии отвода ионов металла от поверхности электрода во время электрорастворения амальгамы, особенно при образовании полимолекулярных слоев или мицеллярных пленок. Уменьшение эффективного коэффициента диффузии в этом случае должно привести к изменению коэффициента анодного пика и крутизны нисходящей ветви пика.

Из вышеизложенного ясно, что экспериментально наблюдаемое снижение глубины обратимого пика может быть обусловлено двумя причинами: уменьшением константы электролиза и изменением коэффициента анодного пика. Это позволяет предложить экспериментальный критерий, позволяющий установить, на какой стадии происходит торможение электрохимического процесса. Уменьшение константы электролиза и площади под

пиком соответствует торможению на стадии подвода. Изменение коэффициента анодного пика и крутизны нисходящей ветви пика указывает на торможение стадии отвода (если только под влиянием п. а. в. не произошло уменьшение тока обмена).

Экспериментальная проверка вышеизложенных теоретических соображений проведена нами на примере обратимых пиков кадмия и цинка на фоне 0,1 н. • H2S04 с различными добавками ß-нафтола. Методика снятия анодных пиков была обычной. Условия проведения опытов указаны в подписях под рисунками. Как видно из этих рисунков, при увеличении концентрации ß-нафтола в растворе, а значит и степени заполнения, происходит значительное уменьшение глубины анодных пиков, тока накопления и площади под пиком. Это указывает на появление значительного торможения на стадии подвода. Снижение константы анодного пика (рис. 2) позволяет сделать заключение о наличии торможения также и на стадии отвода ионов металла от поверхности электрода.

i

u

< ь

\ k m In

\ >

\ — ■

^Dd

ол

Конч- С,0Н7(Ш

Рис. 3 Зависимость глубины пика цинка и кадмия от концентрации ||3-нафтола в растворе (в долях от насыщения). Условия съемки: гэ =0,03 см, (э = 1,5 мин,

7 • 10+3 М,

fZn

1,6 в, <pcd=—1,2 e,CZn С

■ Cd :

1 • ю^3 м

ЛИТЕРАТУРА

1. А. Н. Ф р у м к и н. ДАН СССР, 85, 377, 1952.

2. А. Н. Ф р у м к ,и а В сб.: Advances in Electrochemistry and Electrochemical Engineering, vol. 1, 94, Interscience, W. Y., 1961.

3. А. 'Н. Фрумкин. ¡В сб.: Основные вопросы современной теоретической электрохимии. М., «Мир»,, стр'. ЗОЙ, 1965.

4. А. Г. С т р о м б е р г. Журн. физ. химии, 27, 1287, 1953.

5. А. Г. С т р о м б е р г. Журн. физ. химии, 29, 409, 1955.

6. А. Г. С т р о м б е р г. Журн. физ. химии, 29, 2152, 1955.

7. А. Г. Стромберг, Л. С. 3 а г а й н о в а. Журн. физ. химии, 31, 1042, 1957.

8. М. А. Л о ш к а р е в, А. А. Крюкова. ДАН СССР, 72, 919, 1950.

9. М. А. Лошкарев, А. А. Крюкова. Журн. физ. химии, 23, 209, 221, 1949.

10. М. А. Лошкарев, А. А. Крюкова, Ю. М. Лошкарев, Т. Ф. Д ь я ч е н-к о. ¡В сб.: 'Основные (вопросы современной теоретической электрохимии. М., «Мир», стр. 380, 1965.

11. Я. Г е й р о в с к и й, Я. ¡К у т а. Основы полярографии. М., «Мир», 1965.

12. -П. Д е л а х е й. Двойной слой и кинетика электродных процессов. |М., «Мир», 1967.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.