CC BY
2307.00.09 ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ HISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDIES AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCH
DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-98-106
Властелин минувших эпох (памяти профессора, доктора исторических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Дмитрия Васильевича Гаврилова)
©А. В. Сперанский13, ©В. В. Запарий2Ь
1Институт истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 2Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Российская Федерация ae-mail: avsperansky@mail.ru be-mail: vvzap@mail.ru
Аннотация. В статье представлен жизненный путь замечательного российского историка, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора исторических наук, профессора Д.В. Гаврилова. Отмечается, что учёный, преодолевший почти 94 года подвижнической научной, научно-организационной и педагогической деятельности, обладал исключительной житейской и профессиональной мудростью, позволявшей ему точно определять приоритеты исследовательской работы и эффективно решать поставленные задачи. Значительное внимание уделяется биографии Д.В. Гаврилова, сумевшего благодаря целеустремленности, настойчивости и врожденному таланту превратиться из деревенского парнишки в преподавателя высшей школы, выдающегося исследователя и крупного организатора академической науки. Дан историографический анализ творческой деятельности учёного. Показано, что поле его научных интересов охватывало широкий хронологический период отечественной истории с начала XVIII по конец ХХ века, включая в себя вопросы социально-экономической, общественно-политической, социокультурной, военной и экологической истории Уральского региона. При этом внимание обращено на приоритетное направление изысканий историка: изучение положения рабочего класса, сущности горнозаводской промышленности Урала и ее ядра - металлургического производства на рубеже XIX - XX веков. Также подчёркнуто, что научная мысль исследователя не замыкалась рамках регионального развития, а, вскрывая сущность пертурбаций уральского социума, всегда выходила на просторы общероссийских и мировых обобщений. Сделан вывод, что богатое наследие, оставленное Д.В. Гавриловым в виде его исторических сочинений позволяет, используя достигнутые результаты, продолжать движение вперёд в деле понимания и объяснения исторических процессов происходивших как в региональной, так и общероссийской и мировой истории.
Ключевые слова: рабочий класс, горнозаводская промышленность, революционное движение, металлургия, экология, военная история.
/-N
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Сперанский А. В., Запарий В. В. Властелин минувших эпох (памяти профессора, доктора исторических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Дмитрия Васильевича Гаврилова) // История и современное мировоззрение. 2021. Т. 3. №2. С. 98-106. РО!: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-98-106
Запарий В. В.
DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-98-106
THE LORD OF THE PAST AGES
(IN MEMORY OF PROFESSOR, DOCTOR OF HISTORICAL SCIENCES, HONORED SCIENTIST OF THE RUSSIAN FEDERATION DMITRY VASILIEVICH GAVRILOV)
©A. V. Speransky1a, ©V. V. Zapary2b
institute of History and Archaeology, Ural Branch of RAS, Yekaterinburg, Russian Federation 2Ural Federal University, Yekaterinburg, Russian Federation ae-mail: avsperansky@mail.ru be-mail: vvzap@mail.ru
Abstract. The paper shows life path of the remarkable Russian historian, Honored Researcher of the Russian Federation, Doctor of Sciences, Professor Dmitry Gavrilov. The paper notes that the researcher, who overcame almost 94 years of selfless research and pedagogical activity, had exceptional worldly and professional wisdom, which allowed him to accurately determine the priorities of research work and effectively solve the tasks. The paper pays considerable attention to biography of Dmitry Gavrilov, who, thanks to his determination, perseverance and innate talent, managed to turn from a village boy into a high school teacher, an outstanding researcher and a major organizer of academic studies. The paper gives a historiographical analysis of creative activity by Dmitry Gavrilov. The paper shows that his research field covered a wide chronological period of Russian history from the beginning of the XVIII to the end of the XX century, including issues of socio-economic, socio-political, socio-cultural, military and environmental history of the Urals. At the same time, attention of authors of the paper is drawn to the priority direction of his research work: study of the working class and the mining industry of the Urals and its core - metallurgical production at the turn of the XIX - XX centuries. The paper also emphasizes that thinking of Dmitry Gavrilov was not confined to the framework of regional development, but revealing the essence of perturbations of the Ural society, always went out into the vastness of all-Russian and world generalizations. The paper concludes that rich heritage left by Dmitry Gavrilov in the form of his historical works allows us, using results of his researches, to continue moving forward in understanding and explaining historical processes that took place both in regional and all-Russian and world history.
Key words: working class, mining industry, revolutionary movement, metallurgy, ecology, military history.
FOR CITATION: Speransky A. V., Zapary V. V. THE LORD OF THE PAST AGES (IN MEMORY OF PROFESSOR, DOCTOR OF HISTORICAL SCIENCES, HONORED SCIENTIST OF THE RUSSIAN FEDERATION DMITRY VASILIEVICH GAVRILOV) // HISTORY AND MODERN PERSPECTIVES. 2021. Vol. 3. №2. P. 98-106. (in Russ.) DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-98-106
ВВЕДЕНИЕ
Знаменитый французский писатель и драматург Александр Дюма (отец), прославившийся написанием приключенческих романов, с неподдельным интересом относился к истории, черпая из нее многочисленные сюжеты для своих произведений. Огромное уважение высказывал великий француз и по отношению к людям, изучавшим прошлое человечества. Он называл историка «властелином минувших эпох», подчеркивая тем самым значимость профессии, дающей возможность на основе знания о прошлом, понимать настоящее и представлять будущее.
Соглашаясь с замечательным мастером пера в главном, тем не менее уточним, что «властелином минувших эпох» может стать не каждый человек, обратившийся к историческому
прошлому. В нашем представлении эту высокую ступень достигает немногие даже среди людей получивших профессиональное историческое образование. «Властелин минувших эпох» должен обязательно принадлежать к элите исторической науки, к когорте историков, способных не только на эмпирическое описание прошедших событий, но и на их глубокое осмысление, позволяющее с высоты собственного жизненного опыта и приобретенных в течении длительной научно-исследовательской деятельности профессиональных навыков, представить собственное видение истории человечества, доказать логичность и правильность предлагаемых обществу концептуально-теоретических конструктов.
По нашему мнению, «властелин минувших эпох», это не просто историк-профессионал, а выдающийся ученый, приобретший в ходе подвижнического преодоления жизненных преград, самоотверженного постижения окружающей дей-
ствительности и результативного применения на практике человеческого опыта, как житейскую, так и профессиональную мудрость. Мудрость, которая дает возможность раздвигать пределы накопленных знаний, расширять горизонты выводов и умозаключений, вносить научную новизну в проводимые изыскания.
Разумеется далеко не каждый учёный обладает способностью «воспарить над историческим фактом» и перейти к широким обобщениям. Преобладающее большинство добросовестных исследователей не становятся «мудрецами от науки», останавливаясь на уровне локальной фрагментарности. Только некоторые из них, опираясь на мудрость, как высшее качество умственных способностей человека, отличающееся высочайшей степенью профессионализма, умеют видеть и представлять социуму историю не как череду событий и фактов, а как панораму исторических процессов развивавшихся на основе определенных тенденций и закономерностей. К этому небольшому элитному отряду российских историков, отличающихся концептуально-методологическим мышлением и профессиональной мудростью безусловно относился один из патриархов отечественной истории, доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Дмитрий Васильевич Гаврилов.
Совсем недавно научная общественность и все почитатели таланта исследователя отмечали его 90-летний юбилей, поздравляя с неординарной биографической датой, наглядно демонстрировавшей жизненный подвиг. Казалось, что большому учёному, находившемуся в хорошей физической и творческой форме, судьба подарит ещё «долгие лета» новых изысканий и открытий. Однако короновирусная трагедия, обрушившаяся на человечество, стала горькой причиной кончины замечательного историка. К глубокому сожалению, 19 декабря 2020 года профессор Д.В. Гаврилов ушёл от нас на 94-м году жизни, невольно прервав выполнение ранее задуманных многочисленных творческих планов.
ПУТЬ В «БОЛЬШУЮ НАУКУ»
Оглянувшись на пройденный Дмитрием Васильевичем более чем 90-летний жизненный путь и сосредоточив внимание на его содержательной составляющей, следует безапелляционно заявить о масштабности и выдающемся характере научных достижений ученого. Они наглядно демонстрируют исключительность фигуры Д.В. Гаврилова в российском историческом бомонде, подтвержденной огромным вкладом внесенным им в историческую науку как на отечественном, так и на мировом уровне.
При этом, следует отметить, что эти неоспоримые научные успехи неразрывно связаны с яркой биографией учёного, насыщенной незабываемыми перипетиями, связанными с историей страны и убедительно доказывающими всю процессуальную сложность получения им жизненного опыта, приобретения общих и исторических знаний, выработки исследовательских навыков, обращающихся последовательно и закономерно в подлинную учёность как высшую ступень профессионализма.
Дмитрий Васильевич Гаврилов родился 17 февраля 1927 года в деревне Озеро Дуванского района Башкирии. Тяжелый крестьянский труд, ставший с детства жизненной основой, укрепил характер будущего учёного и выковал волю для решения поставленных задач. С ранних лет он отличал-
ся природной любознательностью и жаждой к новым знаниям. В конечном счёте именно это стало фундаментом его продвижения вперёд. В 1941-1944 годах Д.В. Гаврилов учится в Красноуфимском педагогическом училище и получает учительскую квалификацию. В 1944-1947 годах служит в Красной армии, где берёт уроки товарищества, мужества и дисциплины. Приобретенный опыт дает возможность успешно войти в систему школьного образования, позволяет эффективно работать как на учительских, так и административных должностях. С 1947 по 1961 гг. Дмитрий Васильевич работает учителем истории, завучем, директором школы в селах Русская Тавра, Сажино, Свердловское, в городе Ревда. В 1947-1951 гг. «без отрыва от производства» он учится на историческом факультете Свердловского государственного педагогического института. Затем поступает в аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена, где на протяжении 19571961 гг., совершенствует свою профессиональную подготовку и расширяет сферу исторических знаний. «Ленинградские годы» выявили у молодого аспиранта живой интерес к научно-исследовательской работе, способствовали его становлению как учёного-историка. В «северной столице», активно сотрудничая с известными учёными Н.Н. Степановым, Л.Ф. Кожуховым, К.Н. Сербиной, А.З. Вакслером, перспективный исследователь впитал в себя лучшие качества ленинградской исторической школы, давшие возможность укрепить и развить профессиональные навыки ранее заложенные в лонах уральской школы В.А. Кривоноговым и П.А. Вагиной. В дальнейшем, самое серьезное влияние на творческий почерк учёного оказало тесное взаимодействие с представителями московского направления В.И. Бовыки-ным и Ю.И. Кирьяновым, признавшим инновационность его изысканий и обеспечившим вхождение талантливого исследователя в «большую науку».
Успехи Д.В. Гаврилова на научно-педагогическом поприще, зиждившиеся на постоянном стремлении к совершенствованию имевшегося потенциала, стимулировали карьерный рост учёного, позволяли ему уверенно подниматься на всё более высокие этажи социального лифта. С 1961 года он надежно закрепляется в системе вузовского образования страны, где в течении двадцати лет осуществляет научную и педагогическую деятельность в высших учебных заведениях. В эти годы Д.В. Гаврилов работает в педагогических институтах Шадринска, Липецка и Ульяновска, добросовестно исполняя должностные обязанности старшего преподавателя, доцента, заведующего кафедрой. В 1964 году на заседании Ученого совета Ленинградского государственного педагогического института он защищает диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук: «Рабочее движение и первые социал-демократические организации на Урале в конце XIX в., 18851900 гг.» [6; 43, с. 150, 151].
Знаковым событием в жизнедеятельности Дмитрия Васильевича становится переход в действующие на Урале учреждения Академии наук. В 1981 году он приступает к работе в Отделе истории Института экономики Уральского научного центра АН СССР, а с 1988 года - начинает свой творческий путь в стенах Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Работая в сфере академической науки учёный с тщательной последовательностью, целеустремленно и эффективно использует свой исследовательский потенциал для достижения новых научных результа-
Запарий В. В.
тов, делая значительные успехи в определенной им области исторических изысканий. При этом Д.В. Гаврилов благополучно продвигается по карьерной лестнице, постепенно занимая должности старшего, ведущего, главного научного сотрудника, руководителя проекта, заведующего сектором.
В этот период исследователь осуществляет деятельное сотрудничество с московским Институтом истории Академии наук, позволившее ему в 1987 году на заседании Ученого совета этого академического учреждения защитить докторскую диссертацию по авторской монографии «Рабочие Урала в период домонополистического капитализма, 18611900. Численность, состав, положение» [11; 12]. Активно разрабатывая актуальные научно-теоретические проблемы, Д.В. Гаврилов продолжает преподавательскую практику в системе высшей школы Урала, личным примером доказывая необходимость тесной интеграции академической науки и вузовского образования. Его лекционные курсы и образовательные практикумы, построенные на основе новейших научных достижений, оказывают эффективное воздействие на профессиональную подготовку студентов-историков, высоко оцениваются преподавателями высших учебных заведений. В 1994 году Дмитрию Васильевичу присваивается учёное звание профессора, являющееся высшим учёным званием образовательной системы Российской Федерации.
Доктор исторических наук, профессор Д.В. Гаврилов является автором более 600 публикаций, охватывающих широкий хронологический период отечественной истории с начала XVIII по конец ХХ века. Область его научных интересов складывалась на протяжении десятилетий, поэтому ее границы чрезвычайно обширны, а рассматриваемая в этих рамках проблематика чрезвычайно актуальна и содержательна [43, с. 151, 152].
ГОРНОЗАВОДСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НА РУБЕЖЕ СТОЛЕТИЙ
Для фундаментальных трудов учёного, посвященных приоритетным концептуальным проблемам социально-экономической истории Уральского региона, характерны необъятная эрудиция и смелое новаторство, нетривиальность выводов и обобщений, насыщенность интересным конкретно-историческим материалом, базирующемся на широком использовании архивных документов и статистических данных. При этом научная мысль исследователя не замыкается в рамках регионального развития, а, вскрывая сущность институционально-политических и индустриально-экономических пертурбаций уральского социума, выходит на просторы общероссийских и мировых обобщений.
Следует отметить и то, что работы Д.В. Гаврилова, анализирующие на основе сравнительно-исторического метода глубинные социально-экономические и общественно-политические процессы, несмотря на научный характер постановки проблем, отличаются логикой изложения, доступны для понимания, снабжены обстоятельным и современным научно-справочным аппаратом.
В исследовательской деятельности Д.В. Гаврилова заметное место отведено изучению революционно-демократического движения на Урале. Эта тема, положившая начало научным изысканиям молодого историка, оставалась предметом его пристального интереса на протяжении всей жизни. В многочисленных публикациях, вызвавших разнообразные отклики в
научном сообществе, учёный проделал всесторонний анализ развития народнического движения на Урале в 1870-1880-х гг. Вопреки сложившемуся мнению, на основе введения в научный оборот ранее не публиковавшихся архивных документов, он по новому, объективно оценил характер и масштабы революционно-демократического «хождения в народ» на Урале, опроверг неверные положения о якобы невысоком уровне его развития в регионе.
Используя новую источниковую базу, Д.В. Гаврилов наглядно продемонстрировал наличие в конце XIX века на Урале разветвлённой сети нелегальных революционных кружков и групп, развернувших масштабную по размаху революционную пропаганду среди интеллигенции, горнозаводского населения и рабочих, убедительно доказав, что наряду с Поволжьем и Доном, Уральский регион представлялся народникам как один из главных центров народного сопротивления ненавистному самодержавию [7; 8; 9; 13; 21].
С присущей учёному основательностью представлена и характеристика рабочего движения в пореформенный период. Глубоко изучив архивные документы и материалы периодической печати, Д.В. Гаврилов демонстрирует его динамику, определяет характер и масштабы, практические формы и специфические особенности. Особое внимание исследователя обращено к процессу генезиса и развития на Урале социал-демократического движения, малоизученному в исторической науке и освещавшемуся в то время, как правило, на основе малодостоверных и субъективных мемуарных источников.
В трудах исследователя, опирающихся на репрезентативную источниковую базу, развернута широкоформатная панорама создания в регионе социал-демократических кружков и групп, проанализированы причины возникновения этих революционных организаций, высказаны объективные оценки их практической деятельности. Кроме того, историк делает достоянием истории огромное количество новых фактов и событий, возвращает ей незаслуженно забытые имена, знакомит с целым рядом ранее неизвестных персонажей [5; 10; 14; 22; 23].
Целенаправленная научно-исследовательская работа в области изучения рабочего движения на Урале дала возможность Д.В. Гаврилову значительно расширить границы рассматриваемых вопросов, определила потребность анализа всей социально-экономической природы уральской горнозаводской промышленности в пореформенный период. Погрузившись в эту сложную проблему, учёный на основе проведённых фундаментальных исследований, включавших в себя как развернутую экспериментальную работу, так и глубокий теоретический анализ, сделал важный методологический вывод о том, что характеристика «оригинального строя» Урала должна базироваться не на одном показателе (крепостное право и связанная с ним окружная система), а на всей совокупности исторических, географических, природно-климатических, общественно-политических, юридических, социально-экономических, социокультурных и т.п. признаков.
Определенный исследователем методологический подход позволил доказать капиталистический характер уральской горнозаводской промышленности, постепенно вытеснявшей из своих структур сохранившиеся крепостнические элементы [15].
В рамках этого теоретического утверждения выстроены практически все научные исследования Д.В. Гаврилова,
касающиеся развития домонополистического капитализма на Урале в 1861-1900 гг. Наиболее рельефно это прослеживается при анализе учёным процессов формирования в регионе рабочего класса. Используя большой конкретно-исторический и статистический материал, исследователь выявил основополагающие характеристики уральских рабочих (количественные, квалификационные, образовательные, возрастные), изучил численные и качественные трансформации в кадровой структуре пролетариата, проанализировал условия влиявшие на его жизненный уровень.
Эти исследования, оформленные в монографическое издание, защищенное Д.В. Гавриловым в качестве докторской диссертации [11; 12] практически открыли новое научное направление в изучении истории Уральского региона XIX-ХХ вв., требующее вводить в научный оборот массовые источники и статистические материалы. Это важнейшее требование в полной мере было реализовано в подготовленной под руководством Д.В. Гаврилова коллективной монографии «История Урала в период капитализма», представляющей собой фундаментальный труд, последовательно и полно охарактеризовавший экономическое, социальное и социокультурное развитие края в 1861-1917 гг. [40]. Соблюдено оно и в насыщенных интересным архивным материалом четырех главах книги «Екатеринбург: исторические очерки (1723-1998)», написанных историком по вопросам общественно-политической и социально-экономической жизни столицы Урала [37].
Итоги многолетнего изучения политической, социально-экономической и культурной истории горнозаводского Урала конца XIX - начала XX в. Д.В. Гаврилов обобщает в книгах «Урал в панораме XX века» (глава «Потерянная перспектива. 1901-1914 гг.») и «Горнозаводский Урал XV[I-XX вв.: Избранные труды». На страницах этих изданий учёный на обширной базе архивного материала, впервые извлеченного из центральных и региональных хранилищ, аргументированно доказывает, что на рубеже XIX-XX вв. Уральский регион вступает в новый этап модернизации, характеризующийся формированием на его территории новой модели экономического развития.
Создание этой инновационной экономической модели объективно приводит к значительным трансформациям техносферы, состава владельцев средств производства, источников инвестирования промышленного сектора. Экономические пертурбации активно воздействуют на общественные отношения, способствуют изменению самосознания, повышению инициативности во всех областях социальных коммуникаций, стимулируют появление новых черт в культурно-бытовой сфере [36; 44].
МЕТАЛЛУРГИЯ КАК ОСНОВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
Всесторонне рассматривая индустриальный аспект истории Урала, Д.В. Гаврилов самое пристальное внимание обращает на основу промышленного потенциала региона -металлургию. Изучение истории уральских металлургических заводов - старейших промышленных предприятий региона, ведущих свою родословную с XVIII - первой половины XIX вв. становится важнейшим направлением научной деятельности учёного. В частности, целенаправленно изучая эту научную проблему, он показал процесс
протекания в ХУШ-ХГХ вв. в уральской металлургии промышленной революции («промышленного переворота»), вскрыл её сущность, определил критерии, хронологические рамки, этапы и особенности развития [20].
Центральное место в исследованиях Д.В. Гаврилова, характеризующих металлургическое производство Уральского региона, занимает написанная совместно с академиком РАН В.В. Алексеевым монография «Металлургия Урала с древнейших времён до наших дней». В этом фундаментальном труде, признанном не только историками, но и профессиональными металлургами, получившем высокие оценки зарубежных и российских учёных, впервые в исторической науке обобщён исторический опыт развития уральской металлургии, накопленный в течении нескольких столетий.
Широкие хронологические рамки исторического исследования позволили авторам детально рассмотреть сложные и противоречивые процессы организации и трансформации металлургического производства на Урале, проанализировать процедуры совершенствования механизмов его управления. Исследователи с исчерпывающей точностью показали специфику создания техносферы, механизмы ее технико-технологического функционирования, установили источники формирования энергетической и сырьевой базы.
Сильной стороной монографии является и ее концептуально-методологическая основа, базирующаяся на новых трактовках конкретно-исторических и общетеоретических проблем развития металлургии. Даётся современная оценка её места и роли в системе мирохозяйственных отношений и связей, устанавливаемых в человеческом социуме под воздействием активно раз-виваюшихся модернизационных процессов [1].
Важное значение в деле изучения проблем развития уральской промышленности в целом и металлургического производства в частности имеет уникальный труд «Металлургические заводы Урала XVП-ХХ вв.: Энциклопедия», подготовленный творческим коллективом состоящим из научных сотрудников Института истории и археологии УрО РАН, преподавателей вузов и работников промышленных предприятий. Этот фундаментальный свод современных научных знаний, включающий статьи о более чем 300 уральских металлургических заводах был подготовлен к 300-летию уральской металлургии. Д.В. Гаврилов, являвшийся руководителем рабочей группы, наряду с многоплановой организационной деятельностью по созданию энциклопедии, проделал и огромную научно-исследовательскую работу. В 152 авторских статьях, составивших более 50% содержания не имеющего аналогов в российской и мировой историографии издания, учёный охарактеризовал наиболее крупные и известные металлургические заводы, образованные на территории Урала в XVII в. и продолжающие производственную деятельность в наши дни. Историк со знанием дела отразил техническое оснащение промышленных предприятий, их объёмы производства и технико-экономические показатели, масштабы технического и социального прогресса, достигнутые ими в процессе модернизации страны и региона [41].
Большой вклад в изучение промышленного потенциала Урала внесли и статьи написанные Д.В. Гавриловым для «Уральской исторической энциклопедии». Ряд из них («Буржуазия», «Горная промышленность Урала», «Промышленная революция», «Рабочий класс»), по структурному построению и содержательной основе выходящие за пределы региональной истории, имеют принципиальное
Запарий В. В.
значение для понимания индустриальных процессов, развивавшихся не только в России, но и во всем мире [46, с. 101102, 155-157, 438-440, 448-450].
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ПЕРТУРБАЦИИ ВОЙНЫ
Вопросы промышленного развития тесно связаны с задачами сохранения окружающей среды, поэтому научный интерес Д.В. Гаврилова к проблемам экологического состояния территорий в границах которых располагаются крупные индустриальные объекты носит вполне закономерный характер. Учёный, ставший одним из основателей научного направления по изучению исторической экологии, практически первым увидел истоки кризисных явлений в природе Уральская края. В своих историко-экологических работах он провел ретроспективный анализ взаимодействия человека с природой и убедительно доказал, что корень имеющегося сегодня на Урале экологического кризиса стал вызревать ещё в с XVIII века, когда процесс становления уральского горнопромышленного района обусловил возникновение очагов экологической напряжённости [16; 17; 18; 19; 26; 29].
Наиболее рельефно и глубоко проблемы экологии Уральского региона, причины их возникновения и углубления на протяжении нескольких исторических эпох от плейстоцена до наших дней нашли отражение в коллективной монографии «Исторический опыт взаимодействия человека и окружающей среды на Урале», подготовленной под руководством Д.В. Гаврилова. Это комплексное исследование актуальных экологических проблем имеет как теоретическое, так и практическое значение, ибо на базе ретроспективного анализа даёт объективную оценку современной обстановки и позволяет разработать концепцию устойчивого регионального природоохранного развития [39].
Заметный след оставил исследователь в области изучения военной истории России. В его трудах показана роль Урала в Русско-Японской, Первой мировой, Гражданской и Второй мировой войнах, даётся развернутая характеристика становления и функционирования военного производства, формирования и участия в боях уральских воинских подразделений. Особый акцент делается на создании уральского военно-промышленного комплекса в годы Великой Отечественной войны, подчёркивается значение геополитического фактора в процессе превращения региона в военно-экономический арсенал страны [2; 3; 4; 32].
Следует отметить, что разрабатывая военную проблематику Д.В. Гаврилов не ограничивается только региональными рамками. Ряд его исследований выходят на уровень общероссийского и мирового осмысления происходивших в военный период событий. Учёный предлагает собственную оценку деятельности военачальников, анализирует военно-стратегические планы воюющих сторон, обращается к причинам побед и урокам поражений [27; 28; 30; 33; 34; 35].
Резонансный характер носят публикации Д.В. Гаврилова, направленные против фальсификации военных событий и очернения подвига народов России в период Великой Отечественной войны. Основываясь на документальном материале, извлеченном из архивных хранилищ, он аргументированно разбивает бездоказательные теории зарубежных и доморощенных псевдоисториков, использующих двойные стандарты для конъюнктурного «промывания мозгов» [24; 25].
ПОСЛЕДНИЙ ТРУД: ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Последним фундаментальным историческим произведением Д.В. Гаврилова стала изданная в 2018 году монография «Горнозаводский Урал 1861-1900 гг.: власти, предприниматели, рабочие. От согласия - к конфронтации». Книга над которой учёный работал в течении нескольких лет подвела итог его всесторонним исследованиям экономической и социальной истории Уральского региона второй половины XIX - начала XX вв. В процессе подготовки издания, исследователь провел масштабную научно-поисковую работу как в федеральных, так и местных архивах, тщательно изучив сотни архивных фондов с документами органов государственной власти, управлявших горнозаводской промышленностью, земского самоуправления, заводских контор и правлений горных округов. Ему удалось выявить уникальные архивные материалы о производственной деятельности уральских заводов, их финансово-экономическом положении, о непростых взаимоотношениях властей, владельцев заводов и рабочих в период между Великими реформами Александра II и революцией 1905-1907 гг.
Проанализировав собранные исторические источники, Д.В. Гаврилов разработал собственную периодизацию рабочего движения на Урале, в которой выделил 4 этапа:
1. 1860-е гг. - стихийные выступления рабочих, недовольных тяжелым экономическим положением;
2. 1870 - начало 1880-х гг. - пропаганда революционных народников среди рабочих и формирование организованных форм рабочего движения;
3. 1885-1894 гг. - зарождение социал-демократических групп и начало массовых стачек рабочих;
4. 1895-1900 гг. - возникновение массового рабочего движения, приведшего в конечном итоге к революции.
Важным достоинством монографии является тщательно подобранный автором иллюстративный ряд, включающий в себя многочисленные раритетные фотографии заводов и заводских поселков Урала второй половины XIX - начала ХХ вв. Этот яркий визуальный ряд дополняющий логично изложенный и хорошо аргументированный исторический текст, отразивший особенности развития уральской промышленности в пореформенный период и обосновавший социально-экономические предпосылки русских революций, сделали книгу Д.В. Гаврилова доступной и интересной не только узкому кругу профессиональных ученых и краеведов, но и обычному читателю, решившему пополнить знания об истории своей страны [31].
Большой интерес для исторической науки представляет долгие годы проводимая Д.В. Гавриловым научно-исследовательская работа, связанная с выявлением роли и значимости металлургического производства в мировом техническом прогрессе. Учёный, кропотливо собирая архивные документы и опубликованные материалы, анализировал процессы создания, трансформации и модернизации металлургии промышленно развитых стран мира в контексте исторической и социально-экономической перспективы, обобщал исторический опыт формирования её материально-технической базы в XVI - начале XX вв.
Основной акцент в исследованиях, проводимых историком, делался на совершенствование технико-технологических основ производства металлов, обеспечение его сырьевыми ресурса-
ми, формирование и функционирование социально-политических, экономических и организационных механизмов управления и подготовки кадров. Учёный отмечал региональные и отраслевые особенности развития металлургии со времени появления доменного производства до наших дней, стремился к отражению роли России в развитии мировой металлургии. К сожалению, Д.В. Гаврилов не успел завершить задуманную монографию и большинство накопленного, обобщенного и проанализированного им по этой проблематике материала сохранилось только в виде рукописного наследия. Оно, вне всякого сомнения, требует дальнейшего научного осмысления и серьёзной работы направленной на доведение материалов, оставленных выдающимся специалистом по истории мировой металлургии, до печатного варианта.
ОРГАНИЗАТОР НАУКИ И ПЕДАГОГ
Успешной творческой деятельности Д.В. Гаврилова всегда сопутствовала его самоотверженная и результативная научно-организационная работа. Историк много раз руководил авторскими коллективами и проблемно-тематическими блоками различных энциклопедических изданий [38; 41; 45; 46], был ответственным редактором и входил в редакционные коллегии многочисленных коллективных монографий и сборников научных статей [2; 3; 4; 39; 40; 42].
Существенный вклад в развитие исторической науки был осуществлен Д.В. Гавриловым в результате организации им многочисленных конференций, симпозиумов и конгрессов, где личное участие учёного в значительной мере стимулировало актуальность и глубину заявленных проблем. Не менее заметна его лепта в разработке фундаментальных научно-исследовательских проектов, обеспечивавших постановку ранее малоизученных вопросов и их инновационное решение в свете современных концептуально-методологических подходов в изучении региональной, общероссийской и мировой истории.
Одним из наиболее значимых результатов этой деятельности историка стали зарубежные публикации, осуществленные в рамках российско-шведского проекта «Железоделательное производство в России и Швеции: сравнительный анализ». Ряд монографий, вышедших на английском языке в Швеции (Упсала,1993) и Англии (Оксфорд, 1998), касающиеся проблем раннеиндустриального развития Швеции и
ЛИТЕРАТУРА:
1. Алексеев В.В., Гаврилов Д.В. Металлургия Урала с древнейших времён до наших дней. М.: Наука, 2008. 886 с.
2. Во имя Победы: Свердловск в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. / Под ред. А.В. Сперанского. Екатеринбург: Баско, 2005. 256 с.
3. Военная история как фактор патриотического воспитания / Под ред. А.В. Сперанского Екатеринбург: СВ-96, 2013. 334 с.
4. Военная история Урала. События и люди / Под ред. А.В. Сперанского. Екатеринбург: Сократ, 2008. 320 с.
5. Гаврилов Д.В. Рабочее движение и первые социал-демократические организации на Урале в конце XIX в., 1885-1900 // Ученые записки Шадринского педагогического института. Вып. 7. Курган, 1963. С. 5-118.
России, анализирующие железоделательное производство в этих странах, вызвали широкий резонанс в научном мире, дали серьезный импульс для дальнейшего всестороннего изучения обозначенной проблематики [47; 48].
Многогранная деятельность замечательного учёного охватывала и педагогическую сферу. Он много раз избирался профессором Уральского государственного педагогического и Уральского федерального университетов. Работая на кафедрах истории России (УрГПУ) и истории науки и техники (УрФУ), Дмитрий Васильевич, благодаря своему педагогическому дару, лекторскому таланту, глубокому содержанию и новаторству проводимых занятий, был востребован, уважаем и любим как в студенческой аудитории, так и в среде профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений. Обширные знания учёного и мастерство педагога дали возможность Д.В. Гаврилову успешно готовить научные кадры. Всемерно вооруженные им теоретическими познаниями и навыками экспериментально-исследовательской работы, 10 кандидатов и 3 доктора наук, уверенно пополнили ряды отечественных историков высшей квалификации [43, с. 152].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Самоотверженная, целеустремленная и эффективная деятельность Заслуженного деятеля науки Российской Федерации (2001), лауреата престижных научный премий имени В.Н. Татищева, В.И. де Геннина (1999) и П.И. Рычкова (2003), доктора исторических наук, профессора Дмитрия Васильевича Гаврилова в сфере академической науки и высшего образования обеспечила ему непререкаемый авторитет в научно-педагогической среде, утвердила ценность его выводов и умозаключений для дальнейшего развития как отечественной, так и мировой исторической науки.
Учёный, покинувший земной мир, лишил нас возможности личного общения, некогда создававшую удивительную атмосферу прямого соприкосновения с одним из ярчайших представителей подлинной науки. Но, уйдя в вечность, он оставил нам богатое наследие своих научных сочинений, позволяющих, используя достигнутые им результаты, продолжать движение вперёд в процессе понимания и объяснения всех хитросплетений истории, являющейся по меткому выражению великого испанского писателя Мигеля Сервантеса «сокровищницей наших деяний, свидетельницей прошлого, примером и поучением для настоящего, предостережением для будущего».
REFERENCES:
1. Alekseev V.V., Gavrilov D.V. Metallurgy of the Urals from ancient times to the present day. Moscow: Nauka, 2008.886 p.
2. In the name of Victory: Sverdlovsk during the Great Patriotic War. 1941 -1945 / Ed. A.V. Speransky. Yekaterinburg: Basko, 2005. 256 p.
3. Military history as a factor of patriotic education / Ed. A.V. Speransky. Yekaterinburg: SV-96, 2013. 334 p.
4. Military history of the Urals. Events and people / Ed. A.V. Speransky. Ekaterinburg: Sokrat, 2008. 320 p.
5. Gavrilov D.V. The labour movement and the first social democratic organizations in the Urals at the end of the 19th century, 1885 - 1900 // Scientific notes of the Shadrinsky Pedagogical Institute. Issue 7. Kurgan, 1963. Pp. 5 - 118.
Запарий В. В.
6. Гаврилов Д.В. Рабочее движение и первые социал-демократические организации на Урале в конце XIX века, 1885-1900 гг. (По материалам Пермской губернии): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Л., 1963. 17 с.
7. Гаврилов Д.В. О некоторых вопросах народнического движения на Урале // Вопросы истории Урала. Ученые записки Пермского государственного университета. № 158. Пермь, 1966. С. 212-220.
8. Гаврилов Д.В. Об идейно-политической платформе уральских народнических кружков конца 70-х - начала 80-х гг XIX в. // Революционное и общественное движение в России XIX в. Воронеж, 1968. С. 70-74.
9. Гаврилов Д.В. Освободительное движение на Урале в разночинский, или буржуазно-демократический период 1861 - 1895 годов // Некоторые вопросы социально- экономической истории России. Воронеж, 1970. С. 90 - 127.
10. Гаврилов Д.В. Некоторые вопросы источниковедческого анализа документов по истории рабочего и социал-демократического движения на Южном Урале в конце XIX века // Южноуральский археографический сборник. Вып. 1. Уфа, 1973. С. 61 - 69.
11. Гаврилов Д.В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма, 1861 - 1900 (Численность, состав, положение). М.: Наука, 1985. 303 с.
12. Гаврилов Д.В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма. 1861 - 1900 (Численность, состав, положение): Автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. М., 1986. 48 с.
13. Гаврилов Д.В. Общественно-политическое движение на Урале в 60 -90-е годы XIX в. Либеральное народничество // История Урала в период капитализма. Глава IV. М.: Наука, 1990. С. 183 - 186.
14. Гаврилов Д.В. О новых подходах к оценке источниковой базы по истории раннего этапа социал-демократического движения // Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин. Киев, 1990. С. 97 - 99.
15. Гаврилов Д.В. Социально-экономическая структура горнозаводской промышленности Урала в период капитализма, 1861 - 1917 гг.: методологические аспекты проблемы // Промышленность и рабочие Урала в период капитализма. 1861 - 1917 гг. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 42 - 75.
16. Гаврилов Д.В. Экологические проблемы Уральского горнопромышленного региона в конце XIX - начале XX вв. // Промышленность Урала в период капитализма: социально-экономические и экологические проблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. С. 89 - 121.
17. Гаврилов Д.В. Индустриальная культура и экология горнозаводского Урала, XVIII - начало XX вв. // Культурное достояние Урала и Сибири. Екатеринбург, 1995. С. 87 - 88.
18. Гаврилов Д.В. Экологические катаклизмы Урала: краткий экскурс в историю // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Самара, 1996. С. 23 - 27.
19. Гаврилов Д.В. Экологическая ситуация на Урале в контексте стратегии национальной безопасности // Наука и образование в стратегии национальной безопасности и регионального развития. Екатеринбург, 1999. С. 123 - 127.
20. Гаврилов Д.В. Промышленная революция // Уральская историческая энциклопедия. Изд. 2-е, перераб. и дополненное. Екатеринбург: Академкнига, 2000. С. 438 - 440.
21. Гаврилов Д.В. Народничество // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2002. С. 378 - 380.
22. Гаврилов Д.В. Екатеринбургская «Группа социал-демократов на Урале» // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2002. С. 177 - 178.
23. Гаврилов Д.В. Уральский союз социал-демократов и социалистов-революционеров // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2002. С. 602 - 603.
24. Гаврилов Д.В. Анатомия «промывания мозгов» // Военно-исторический журнал. 2010. № 7. С. 43 - 46.
25. Гаврилов Д.В. Двойные стандарты в оценке внутренней политики стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны // Военно-исторический журнал. 2012. № 1. С. 3 - 9.
26. Гаврилов Д.В. Экологическая устойчивость лесных ландшафтов Урала в панораме трёх столетий (начало XVIII - начало XXI вв.). // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Индустриальная модернизация Урала в XVIII - XXI вв. Т. 1. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, УрФУ. 2014. С. 55 - 62.
27. Гаврилов Д.В. Малоизвестные страницы истории: развал Западного фронта в первые две недели Великой Отечественной войны // Евразийский вестник гуманитарных исследований. 2015. № 2 (3). С. 4 - 19.
28. Гаврилов Д.В. Изучение и использование советскими военачальниками в сентябре 1939 - июне 1941 гг. опыта войны в Западной Европе // Маршал Победы в военной истории России. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2016. С. 55 - 61.
6. Gavrilov D.V. The labour movement and the first social democratic organizations in the Urals at the end of the 19th century, 1885 - 1900. (Based on materials from the Perm province): Abstract of the dissertation of the Candidate of Historical Sciences. L., 1963. 17 p.
7. Gavrilov D.V. On some questions of the Narodniki movement in the Urals // Questions of the history of the Urals. Scientific notes of the Perm State University. №2. 158. Perm, 1966. pp. 212 - 220.
8. Gavrilov D.V. On the ideological and political platform of the Ural Narodniki circles of the late 70s - early 80s of the XIX century. // Revolutionary and social movement in Russia in the XIX century. Voronezh, 1968. pp. 70 - 74.
9. Gavrilov D.V. The liberation movement in the Urals in the raznochinsky, or bourgeois-democratic period of 1861 - 1895 // Some questions of the socioeconomic history of Russia. Voronezh, 1970. pp. 90 - 127.
10. Gavrilov D.V. Some questions of source analysis of documents on the history of the workers' and social democratic movement in the South Urals at the end of the XIX century // South Ural archeographic collection. Issue 1. Ufa, 1973. Pp. 61 - 69.
11. Gavrilov D.V. Workers of the Urals in the period of pre-monopoly capitalism, 1861 - 1900 (number, structure, social status). Moscow: Nauka, 1985. 303 p.
12. Gavrilov D.V. Workers of the Urals in the period of pre-monopoly capitalism. 1861 - 1900 (Number, structure, social status): Abstract of the dissertation of Doctor of Historical Sciences. M., 1986. 48 p.
13. Gavrilov D.V. Social and political movement in the Urals in the 60s - 90s of the XIX century. Liberal populism // History of the Urals in the period of capitalism. Chapter IV. Moscow: Nauka, 1990. Pp. 183 - 186.
14. Gavrilov D.V. On new approaches to assessing the source base for the history of early stage of the social democratic movement // Perestroika in historical science and the problems of source study and special historical disciplines. Kiev, 1990. Pp. 97 - 99.
15. Gavrilov D.V. Socio-economic structure of the mining industry of the Urals during the period of capitalism, 1861 - 1917: methodological aspects of the problem // Industry and workers of the Urals during the period of capitalism. 1861 - 1917. Sverdlovsk: Ural Branch of the Academy of Sciences of the USSR, 1991. Pp. 42 - 75.
16. Gavrilov D.V. Environmental problems of the Ural mining region in the late 19th - early 20th centuries. // Industry of the Urals in the period of capitalism: socio-economic and environmental problems. Ekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 1992. Pp. 89 - 121.
17. Gavrilov D.V. Industrial culture and ecology of the mining Urals, XVIII -early XX centuries. // Cultural heritage of the Urals and Siberia. Ekaterinburg, 1995. Pp. 87 - 88.
18. Gavrilov D.V. Ecological cataclysms of the Urals: a short excursion into history // Interaction between man and nature on the border of Europe and Asia. Samara, 1996. Pp. 23 - 27.
19. Gavrilov D.V. The ecological situation in the Urals in the context of the national security strategy // Science and education in the strategy of national security and regional development. Ekaterinburg, 1999. Pp. 123 - 127.
20. Gavrilov D.V. Industrial Revolution // Ural Historical Encyclopedia. Ed. 2nd, rev. and augmented. Ekaterinbuig: Akademkniga, 2000. Pp. 438 - 440.
21. Gavrilov D.V. Narodnichestvo // Yekaterinburg. Encyclopedia. Ekaterinburg: Akademkniga, 2002. Pp. 378 - 380.
22. Gavrilov D.V. The Yekaterinburg «Group of Social Democrats in the Urals» // Yekaterinburg. Encyclopedia. Ekaterinburg: Akademkniga, 2002. pp. 177 - 178.
23. Gavrilov D.V. Ural Union of Social Democrats and Socialist Revolutionaries // Yekaterinburg. Encyclopedia. Ekaterinburg: Akademkniga, 2002. Pp. 602 - 603.
24. Gavrilov D.V. Anatomy of "brainwashing" // Military history journal. 2010. № 7. Pp. 43 - 46.
25. Gavrilov D.V. Double standards in assessing the internal politics of the countries of anti-Hitler coalition during the Second World War // Military History Journal. 2012. № 1. Pp. 3 - 9.
26. Gavrilov D.V. Ecological sustainability of forest landscapes of the Urals in the panorama of three centuries (early 18th - early 21st centuries). // Industrial Ural. Bakunin readings: Industrial modernization of the Urals in the 18th - 21st centuries. Vol. 1. Yekaterinburg: IIA UB RAS, UrFU. 2014. Pp. 55 - 62.
27. Gavrilov D.V. Little-known pages of history: collapse of Western Front in the first two weeks of the Great Patriotic War // Eurasian Bulletin of Humanitarian Research. 2015. № 2 (3). Pp. 4 - 19.
28. Gavrilov D.V. Study and use of experience of the war in Western Europe by Soviet military leaders in September 1939 - June 1941 // Marshal of Victory in the military history of Russia. Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2016. Pp. 55 - 61.
29. Гаврилов Д.В. Роль Урала в создании и развитии отечественной радиоэкологии // Глобальная ядерная безопасность. 2017. № 3 (24). С. 119 - 130.
30. Гаврилов Д.В. Стратегические успехи российской внешней разведки на австро-венгерском направлении накануне Первой мировой войны 1914 - 1918 гг. // Органы государственной безопасности на защите Отечества. Екатеринбург: Сократ, 2018. С. 86 - 93.
31. Гаврилов Д.В. Горнозаводский Урал в 1861 - 1900 гг.: власти, заводовладельцы, рабочие - от согласия к конфронтации. СПб: Нестор-история, 2018. 464 с.
32. Гаврилов Д.В. Исследование роли Чехословацкого корпуса в развязывании Гражданской войны 1918-1920 гг. в России // История и современное мировоззрение. Т. 1. 2019. № 2. С. 34 - 40.
33. Гаврилов Д.В. Блицкриг - грандиозная авантюра Гитлера // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории. Ч. 1. Екатеринбург, 2020. С. 129 - 140.
34. Гаврилов Д.В. Уроки 1941 года: проблема изучения опыта войн вероятных противников // Великая Победа в реалиях современной эпохи: историческая память и национальная безопасность. 12-е военно-исторические чтения. Екатеринбург: Сократ, 2020. С. 171 - 178.
35. Гаврилов Д.В., Иванов Г.А. Маршал Советского Союза Ф.И. Голиков -оболганный военачальник Великой Отечественной войны // XVIII Зыряновские чтения. Курган, 2020. С.
36. Горнозаводский Урал XVII - XX вв.: Избранные труды. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 616 с.
37. Екатеринбург: исторические очерки (1723 - 1998 гг.) / Под ред. С.П. Постникова. Екатеринбург: Екатеринбург, 1998. 228 с.
38. Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2002. 728 с.
39. Исторический опыт взаимодействия человека и окружающей среды на Урале // Под ред. Д.В. Гаврилова. Екатеринбург, 1997. 149 с.
40. История Урала в период капитализма / Под ред. Д.В. Гаврилова. М.: Наука, 1990. 303 с.
41. Металлургические заводы Урала XVII - ХХ вв.: Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2001. 536 с.
42. Промышленность и рабочие Урала в период капитализма, 1861 - 1917 гг. / Под ред. Д.В. Гаврилова. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 149 с.
43. Сперанский А.В. Путь в науку: «Мудрость - родная мать счастья» // Уральский исторический вестник. 2017. № 1 (54). С. 150 - 152.
44. Урал в панораме ХХ века / Под ред. В.В. Алексеева. Екатеринбург: СВ-96, 2000. 496 с.
45. Уральская историческая энциклопедия. Изд. 1 -е. Екатеринбург: Екатеринбург, 1998. 624 с.
46. Уральская историческая энциклопедия. Изд. 2-е, перераб. и дополненное. Екатеринбург: Академкнига, 2000. 640 с.
47. Ironmaking in Sweden and Russia: A survey of the social organisation of iron production before 1900. - Uppsala: Distribution Historiska institutionen, 1993. 121 р.
48. Iron-Making Societies: Early Industrial Development in Sweden and Russia, 1600 - 1900. - Oxford: Berghahn Books, 1998. 356 p.
29.
30.
Gavrilov D.V. The role of the Urals in the creation and development of domestic radioecology // Global Nuclear Safety. 2017. № 3 (24). Pp. 119 -130.
Gavrilov D.V. Strategic successes of Russian foreign intelligence in the Austro-Hungarian direction on the eve of the First World War 1914 - 1918. // State security bodies to defend the Fatherland. Ekaterinburg: Socrates,
2018. Pp. 86 - 93.
31. Gavrilov D.V. Mining Urals in 1861 - 1900: authorities, plant owners, workers - from consent to confrontation. SPb: Nestor-history, 2018. 464 p.
32. Gavrilov D.V. Investigating the role of Czechoslovak corps in the outbreak of Russian Civil war in 1918 - 1920 // History and modern worldview. T. 1.
2019. № 2. Pp. 34 - 40.
33. Gavrilov D.V. Blitzkrieg - a grandiose escapade of Hitler // Great feat of the people to defend the Motherland: milestones in history. Part 1. Yekaterinburg, 2020. Pp. 129 - 140.
34. Gavrilov D.V. Lessons of 1941: the problem of studying the experience of wars of potential enemies // Great Victory in the realities of the modern era: historical memory and national security. 12th military history readings. Ekaterinburg: Socrates, 2020. Pp. 171 - 178.
35. Gavrilov D.V., Ivanov G.A. Marshal of the Soviet Union F.I. Golikov -slandered military leader of the Great Patriotic War // XVIII Zyiyanovskie readings. Kurgan, 2020.
36. Mining Urals in the XVII - XX centuries: Selected works. Yekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2005. 616 p. Yekaterinburg: a historical sketch (1723 - 1998) / Ed. S.P. Postnikov. Yekaterinburg: Yekaterinburg, 1998. 228 p.
Yekaterinburg. Encyclopedia. Yekaterinburg: Akademkniga, 2002. 728 p. Historical experience of interaction between man and the environment in the Urals // Ed. D.V. Gavrilov. Ekaterinburg, 1997. 149 p. History of the Urals in the period of capitalism / Ed. D.V. Gavrilov. Moscow: Nauka, 1990. 303 p.
Metallurgical plants of the Urals of the 17th - 20th centuries: Encyclopedia. Ekaterinburg: Akademkniga, 2000. 536 p.
Industry and workers of the Urals during the period of capitalism, 1861 -1917. / Ed. D.V. Gavrilov. Sverdlovsk: Ural Branch of the Academy of Sciences of the USSR, 1991. 149 p.
43. Speransky A.V. The path to science: "Wisdom is the mother of happiness" //
Ural Historical Bulletin. 2017. №2 1 (54). Pp. 150 - 152.
44. The Urals in the panorama of the twentieth century / Ed. V.V. Alekseeva. Yekaterinburg: SV-96, 2000. 496 p.
45. Ural Historical Encyclopedia. Ed. 1st. Yekaterinburg: Yekaterinburg, 1998 . 624 p.
46. Ural Historical Encyclopedia. Ed. 2nd, rev. and augmented. Yekaterinburg: Akademkniga, 2000. 640 p.
47. Ironmaking in Sweden and Russia: A survey of the social organisation of iron production before 1900. Uppsala: Distribution Historiska institutionen, 1993. 121 p.
48. Iron-Making Societies: Early Industrial Development in Sweden and Russia, 1600 - 1900. Oxford: Berghahn Books, 1998. 356 p.
37
40
41
42
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность - 96,03%.
Рецензент: Г.Н. Шапошников, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой, Уральский государственный медицинский университет.
Статья поступила в редакцию 10.02.2021, принята к публикации 01.03.2021 The article was received on 10.02.2021, accepted for publication 01.03.2021
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Сперанский Андрей Владимирович, доктор исторических наук, профессор; заведующий Центром политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, Российская Федерация. E-mail: avsperansky@mail.ru
Запарий Владимир Васильевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории России, Заслуженный работник высшей школы РФ, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), Екатеринбург, Российская Федерация, Autor ID 5942-3942, e-mail: vvzap@mail.ru
ABOUT THE AUTHORS
Andrey V. Speransky, Dr. Sci. (Hist.), Professor; Head of Center for Political and Socio-Cultural History, Institute of History and Archaeology, Ural Branch of RAS, Yekaterinburg, Russian Federation. E-mail: avsperansky@mail.ru
Vasiliy V. Zapariy, Dr. Sci. (Hist.), Professor, Ural Federal University the first President of Russia B. N. Yeltsin, Yekaterinburg, Russian Federation, Autor ID 5942-3942, e-mail: vvzap@mail.ru
