Научная статья на тему 'ВЛАДЕНИЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАК ФАКТОР ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ'

ВЛАДЕНИЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАК ФАКТОР ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
28
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
технологии / рынок технологий / евразийская интеграция / technologies / technology market / Eurasian integration
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЛАДЕНИЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАК ФАКТОР ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ»

Римский В.Л.

в.н.с. Фонда ИНДЕМ

rim@indem.ru

ВЛАДЕНИЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАК ФАКТОР ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Ключевые слова: технологии, рынок технологий, евразийская интеграция.

Keywords: technologies, technology market, Eurasian integration.

В Евразии, как и в других регионах современного мира, происходят интеграционные процессы, определяемые экономическими, политическими и военными преимуществами для стран-участников. Важным преимуществом интеграции стран - бывших республик СССР являются «языковая общность, схожие мировоззренческие и жизненные стандарты, отлаженные производственные модели взаимодействия1.

Для нашей страны было бы желательно получить преимущества от евразийской интеграции за счет реализации лидерских позиций России, прежде всего, в рамках ЕАЭС, но и в других проектах и программах, объединяющих соседние с Россией страны. Тем не менее, и Россия, и все другие страны ЕАЭС в последние годы характеризуются неус-„ 2 тойчивостью экономической ситуации и долговременным снижением темпов роста национальных экономик .

«Экономические трудности стран ЕАЭС во многом связаны с тем, что рост экономики в них происходит в основном на устаревшей, оставшейся еще с советских времен технологической базе и не сопровождается масштабной модернизацией экономики. Экономическая модернизация, под которой мы понимаем структурные, технологические и институциональные преобразования в национальной экономике, направленные на повышение ее глобальной конкурентоспособности и устойчивости к внешним шокам3, предполагает как технологическое обновление действующего

4

производственного потенциала, так и ускоренное развитие высокотехнологичных видов деятельности» .

Затрудняют реализацию лидерских функций России в евразийской интеграции доминирование в экономике нашей страны сырьевых отраслей экономики - добычи и поставок нефти, газа, цветных металлов и других. При этом в последние годы это доминирование укрепляется: «с 2010 по 2020 год упала доля несырьевых отраслей экономики, и если в 2010-м на добычу сырья приходилось 34,1 процента производства, то в 2018-м - 38,8»5.

Развитые страны современного мира продолжают «осваивать пятый технологический уклад, в основе которого электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, информационные технологии, малотоннажная химия, новые методы работы с массовым сознанием. Научная основа - электродинамика, электроника и прикладная математика, давшая толчок к созданию и применению компьютеров»6. Но этот пятый технологический уклад, который наша страна еще неэффективно использует, а развитые страны мира стали осваивать с 1970 года, постепенно стал в них сменяться шестым. Основой этого шестого технологического уклада являются отрасли биотехнологий, высокотехнологичной медицины, нового природопользования с минимизацией ущерба природе и повышения эффективности чистых источников энергии, нанотехнологий, робототехники, когнитивных технологий, социогумани-тарных технологий, а также использования междисциплинарных подходов, соединяющих всех эти типы технологий. Научными основами технологий шестого уклада являются анализ генома человека, достижения молекулярной биологии и искусственного интеллекта.

«По оценкам экспертов, доля техноукладов в экономике США: IV - 20 процентов, V - 60, VI - 5, России: III -30 процентов, IV - 50, V - 10. Эти цифры показывают, что вызов перед нашими наукой, инженерией и экономикой

1 Кабаев Д. Евразийская интеграция и перспективы // Информационно-аналитический портал «Геополитика». 13.06.2013. -https://www.geopolitica.ru/article/evraziyskaya-integraciya-tekushchaya-situaciya-i-perspektivy

2 Шурубович А.В. Инновационное сотрудничество как фактор модернизации национальных экономик стран Евразийского экономического союза // Проблемы постсоветского пространства. 2015. - № 1. - С. 18-19. - https://www.postsovietarea.com/jour/ article/view/24/25

3 Малинецкий Г. Проклятие чужой колеи // Сайт АНО «Информационно-экспертный центр «Изборский Клуб». 9 сентября 2020, 8:27. - https://izborsk-club.ru/19880

4 Шурубович А.В. Инновационное сотрудничество как фактор модернизации национальных экономик стран Евразийского экономического союза // Проблемы постсоветского пространства. 2015. - № 1. - С. 19. - https://www.postsovietarea.com/jour/ article/view/24/25

5 Малинецкий Г. Проклятие чужой колеи // Сайт АНО «Информационно-экспертный центр «Изборский Клуб». 9 сентября 2020, 8:27. - https://izborsk-club.ru/19880

6 ГГ^

Там же.

серьезный - разумеется, если мы хотим быть субъектом, а не объектом мировой истории»1. Таков реальный отрыв качества экономики США - лидера современного экономического развития от качества экономики России.

Экономика России станет привлекательной для интеграции с ней стран-соседей, если это позволит им с помощью России внедрять и получать существенные преимущества от использования таких современных технологий. В противном случае евразийская интеграция будет происходить с потерей Россией своего лидерского положения в ней, а соответственно - с потерей и преимуществ от такого лидерства. Более того, владение современными технологиями странами Запада делает их более привлекательными для стран Евразии в плане интеграции с США и Европейским союзом, чем с Россией. Действиями в сферах внешней политики и дипломатии России пока удается удерживать в евразийских интеграционных проектах многие республики бывшего СССР - Беларусь, Казахстан, Армению и другие. Но экономические интересы этих стран, скорее всего, приведут их к ориентации сначала национальных экономик, а затем и внешних политик на страны Запада.

Для удержания и укрепления лидерских позиций в евразийской интеграции Россия должна, как и развитые страны мира, поддерживать новое мышление в государственном управлении, основанное на широком использовании научных исследований и разработок в стратегическом прогнозировании и планировании развития, как отраслей экономики, так и отдельных экономических проектов. Современные технологии пятого и шестого укладов должны разрабатывать и внедряться с изменением в соответствии с их преимуществами устоявшихся регламентов и стереотипов осуществления управленческой деятельности, прежде всего, в органах государственной власти и крупных корпорациях. При этом желательно широко использовать опыт Китая в освоении западных технологий и выработки на их основе собственных для решений стратегических проблем России.

1 Малинецкий Г. Проклятие чужой колеи // Сайт АНО «Информационно-экспертный центр «Изборский Клуб». 9 сентября 2020, 8:27. - https://izborsk-club.ru/19880

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.