CC BY
28DOI: 10.21672/1818-510X-2021-68-3-064-071
ВКЛАД ЗАЩИТНИКОВ ГОРОДА ГРОЗНОГО В ОБОРОНУ КАВКАЗА: ВОПРОСЫ ИСТОРИОГРАФИИ1
Ибрагимов Мовсур Муслиевич, доктор исторических наук, профессор Чеченский государственный педагогический университет Российская Федерация, 364037, г. Грозный, ул. Субры Кишиевой, 33 E-mail: mmibragimov@mail.ru
Хатуев Ислам Заулдинович, кандидат исторических наук Чеченский государственный университет Российская Федерация, 364093, г. Грозный, ул. Шерипова, 32 E-mail: hatuev@inbox.ru
В данной статье рассмотрены вопросы обороны Кавказа в целом и, в частности, города Грозного в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Нефтедобывающий и машиностроительный Грозный имел стратегическое значение как для правящих кругов нацистской Германии в своих агрессивных планах, так и для советского командования, считавшим этот северокавказский город одной из главных баз по обеспечению фронта топливом. В статье особое внимание уделено вопросам историографии исследуемой темы. Весь изученный пласт источников и литературы по теме обороны Кавказа в годы Великой Отечественной войны делает возможной условную сортировку по разным хронологическим периодам. В статье приводятся данные и очевидцев описываемых событий, а также мемуарная литература военачальников времен войны. Исследован богатый материал об исследуемых событиях в советской исторической литературе. Авторы в статье использовали некоторые данные из мемуарных источников немецкого вермахта, которые позволяют взглянуть на историю событий со стороны противника. Рассмотрены некоторые диссертационные работы, посвящённые теме обороны Кавказа в годы Великой Отечественной. Актуальны в изучении заявленной темы и публикации современных авторов о событиях 1942-1943 гг. на Северном Кавказе.
Ключевые слова: война, герои, учёные, Кавказ, историография,Грозный, сражения, факты, битва, нефть, подвиги, мемуары, Чечено-Ингушетия.
Цитирование. Ибрагимов, М. М. Вклад защитников города Грозного в оборону Кавказа: вопросы историографии / М. М. Ибрагимов, И. З. Хатуев // Каспийский регион: политика, экономика, культура. -2021. - № 3 (68). - С. 64-71. - DOI: 10.21672/1818-510X-2021-68-3-064-071.
THE CONTRIBUTION OF THE DEFENDERS OF THE CITY OF GROZNY TO THE DEFENSE OF THE CAUCASUS: ISSUES OF HISTORIOGRAPHY
Ibragimov MovsurM., Doctor of Historical Sciences, Professor Chechen State Pedagogical University 33 Subry Kishievoy Str., Grozny, 364037, Russian Federation E-mail: mmibragimov@mail.ru
Khatuev Islam Z., Candidate of Historical Sciences Chechen State University
32 Sheripova Str., Grozny, 364093, Russian Federation E-mail: hatuev@inbox.ru
This article discusses the issues of defense of the Caucasus in general, and in particular, the city of Grozny during the Great Patriotic War of 1941-1945. The oil-producing and machine-building Grozny was of strategic importance, both for the ruling circles of Nazi Germany, in their aggressive plans, and for the Soviet command, which considered this North Caucasian city one of the main bases for providing the front with fuel. The article pays special attention to the historiography of the topic under study. The whole body of sources and literature on the topic of the defense of the Caucasus during the Great Patriotic War that was studied allows us to elaborate a conditional sorting by different chronological periods. The article presents the data and eyewitnesses of the described events, as well as the memoir literature of military leaders during the war. The authors studied some rich material about the investigated events in the Soviet historical literature. The authors of the article used some data from the memoir sources of the German Wehr-
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) в рамках реализации гранта 21-09-43022 СССР «Чечено-Ингушетия в годы советской власти». (This work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) within the framework of the grant 21-09-43022 of the USSR "Chechen-Ingushetia in the years of Soviet power".)
macht, which allow us to look at the history of events from the enemy side. Some dissertation works devoted to the topic of defense of the Caucasus during the Great Patriotic War are considered. The publications of contemporary authors about the events of 1942-1943 in the North Caucasus are also relevant in the study of the stated topic.
Keywords: war, heroes, scientists, Caucasus, historiography, Grozny, battles, facts, battle, oil, feats, memoirs, Chechen-Ingushetia.
Citation. Ibragimov, M. M., Khatuev, I. Z. The contribution of the defenders of the city of Grozny to the defense of the Caucasus: issues of historiography. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kultura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture], 2021, no. 3 (68), pp. 64-71. DOI: 10.21672/1818-510X-2021-68-3-064-071.
Введение.
В последнее время выходит много различных материалов исследователей об истории событий, связанных с обороной Кавказа в период Великой Отечественной войны, об ожесточённых сражениях, которые развернулись в 1942-1943 гг. на подступах к основным, ключевым городам, которые, в первую очередь, планировало захватить немецкое командование. Среди них одним из важнейших стратегических пунктов в планах гитлеровского командования был город Грозный, на тот период столица Чечено-Ингушской АССР.
Изучая труды многих историков прошлых лет, а также учёных современности, мы всё больше убеждаемся, что в этой истории осталось много белых пятен. Многие учёные указывают на эпизоды, которые когда-то были слышны: бои за Нальчик, Владикавказ, Малгобек и т. д. Во время вторжения на Кавказ главной целью немецко-фашистского командования было захват городов. В период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками важную роль сыграли грозненцы и защитники Грозного. Их вклад в Великую Победу значителен, но, к сожалению, ещё недостаточно оценён.
В этой связи исследуемая нами тема остается актуальной как в плане восстановления полной объективной картины событий периода битвы за Кавказ, так и в смысле сохранения исторической памяти о воинах Красной армии и тружениках тыла, проявивших массовый героизм в противостоянии с грозным врагом.
Цель данного небольшого исследования заключается в том, чтобы на конкретных примерах показать важность и значимость в стратегическом плане организации защиты Юга России от оккупации её внешним агрессором.
Авторы попытались использовать некоторые новые данные по истории рассматриваемой темы, чтобы наиболее полно раскрыть вопросы, связанные с историей одного из переломных периодов всей Великой Отечественной войны.
Основная часть.
Битва за Кавказ и её значение для судеб страны.
Грандиозное сражение за Кавказ справедливо считают одним из важных, масштабных и стратегически значимых событий Великой Отечественной.
В период с 25 июля 1942 г. по 9 октября 1943 г. на обширных территориях Кавказа развернулись ожесточённые сражения между немецко-фашистскими войсками и Красной армией. И если с лета и до самого конца 1942 г. со стороны советских войск это были преимущественно оборонительные действия, то с самого начала 1943 г. началось планомерное изгнание захватчиков с территории кавказского региона.
Надо отметить, что в планах гитлеровских стратегов кавказскому региону придавалось особое значение. Нацистскую Германию влекли на Юг России не только нефтяные богатства, но и весьма выгодное в стратегическом плане местоположение края [29, с. 45].
Правящие круги «Третьего рейха» в конце 1941 г. стали разрабатывать секретную операцию «Блау», которая нашла отражение в директиве № 41. Эти действия Берлина была связаны с ощущающейся, особенно в декабре 1941 г., нехваткой горючего. Основной задачей, ставившейся в указанной выше директиве, было стремительное наступление немецко-фашистских войск на юге советской страны, захватив нефтяные богатства которой, немцы планировали продвигаться дальше в Ирак, Ирак, а оттуда в Индию. Немцами даже было учреждено заранее акционерное общество «Немецкая нефть на Кавказе».
Бывший народный комиссар нефтяной промышленности СССР Н. Байбаков в своих воспоминаниях позже отмечал, что в 1942 г., в период наступления германских войск на Кавказ, страна наша стояла на грани жизни и смерти. Он вспоминал, как Сталин в июле 1942 г. во время их встречи поставил конкретную задачу, суть которой заключалась в том, чтобы рвущимся на Кавказ гитлеровцам не досталось ни одной капли нефти [38].
Как отмечали позже сами германские военные в своих мемуарах, сам план рывка войск вермахта на Кавказ можно считать исключительным решением Гитлера [10, с. 233].
Немецкие военачальники были уверены, что у них хватит сил не только овладеть городами Северного Кавказа и прежде всего Грозным, но и решительным броском овладеть нефтяным Баку. 25 июля 1942 г. реализовать эту задачу взялись 1-я танковая армия, наступавшая из Ставрополья на Грозный и далее на Баку, 17-я армия устремлена была в направлении Сухуми и Кутаиси и 42-й армейский корпус, в задачу которого было поставлено форсирования Керченского пролива и наступления на Новороссийск [16, с. 348].
Следует отметить, что стремительное наступление германских войск на кавказском направлении летом 1942 г. было неожиданностью для командования советских войск. Маршал А.А. Гречко вспоминал, что, по крайне мере, с 25 июля и до 17 августа бои проходили в совершенно невыгодной ситуации для обороняющейся советской стороны, так как наступающие части германских сил имели превосходство в боевой технике [12, с. 89].
Стремительное продвижение немецко-фашистских войск привело к тому, что в ряде оккупированных территорий не успели даже создать подпольного движения, как то подтверждают документы военных лет [36, с. 393].
На пике своих временных успехов на Кавказе немецкие войска сумели взять под контроль 13 городов в Краснодарском крае, столько на Ставрополье, по два города в Северной Осетии и Кабардино-Балкарии и на короткое время один городок в Чечено-Ингушетии - Малгобек. Всего же немцами была захвачена территория в 240 тысяч квадратных километров [33, л. 2].
Согласно записке «О преобразовании Кавказа», которую составил А. Розенберг летом 1942 г., целью Германии было не только господство над этим регионом Советского Союза, но и использование его в своих дальнейших агрессивных планах в отношении сран, к югу от СССР [30, с. 207].
В соответствии с немецким планированием Грозный должен был оказаться в руках вермахта в середине сентября 1942 г., а следующей целью для захвата гитлеровцы определили нефтяной Баку, которым они планировали овладеть к концу месяца.
В своих воспоминаниях бывший германский офицер Адам отмечал, что после занятия Кавказа группой армий «А» последуют другие команды, предназначенные для обеспечения работы нефтепроводов в регионе [6, с. 6]. В середине двадцатых чисел августа 1942 г., когда немцы сумели овладеть городом Моздок, в эфире берлинского радио, а также в гитлеровской газете «Ангриф» сообщалось, что до захвата г. Грозный остались «буквально считанные часы». Советская пресса того периода времени с тревогой сообщала, что немцы рвутся к главному нефтяному городу Юга России. Так, фронтовой корреспондент газеты «Комсомольская правда» А. Калинин в своём августовском материале за 1942 г. называл Грозный «прифронтовым городом», и что над его защитниками, «русскими, чеченцами, ингушами», в грозные дни «витает дух Севастополя и Сталинграда» [1].
Летом 1942 г. руководство обкома партии Чечено-Ингушетии выступило в газете «Грозненский рабочий» с призывом к населению республики призывая защищать Родину и отмечало, что центр грандиозной битвы переместился на юг страны [2, л. 111]. В приказе 10-й саперной армии отмечался трудовой героизм «трудящихся Чечено-Ингушской АССР», которые помогали военным строить оборонительные рубежи на подступах к Грозному [35, с. 20]. А главная партийная газета республики «Грозненский рабочий» писала, что «вторая нефтяная база» страны никак не может попасть в руки «фашистских извергов» [14].
Наступающим немецко-фашистским армиям советское командование противопоставило достаточно внушительные силы, состоявшие из войск Южного и Северокавказского фронтов, которыми командовали, соответственно, Р. Малиновский и С. Будённый, при поддержке 4-й воздушной армии. В конце июля 1942 г. советское командование создало и Закавказский фронт под командованием И. Тюленева, в составе которого была сформирована, по решению Ставки Верховного Главнокомандования, Северная группа войск в составе 37-й, 44-й, 56-й, а также 9-й армий. Командование этой группировкой войск, штаб которого разместился в Грозном, было поручено И. Масленникову [21, с. 431].
В дни опасности для южных регионов страны, в передовице «Правды» отмечалось, что все северокавказские народы встали на защиту края [31, с. 241]. Писатель Н. Тихонов в те дни обратился к чеченцам, призывая их на смертельную битву с врагом [13].
Событиям на Кавказе осенью 1942 г. была посвящена передовая статья «Значение боёв на юге» газеты «Красная звезда», в которой со ссылкой на высшее руководство страны отмечалась «величайшая ответственность» на защитниках региона за «судьбу Советского государства». Ответственность эта в важнейшем военном издании страны ставилась в прямое сравнение с «защитниками Москвы» осенью 1941 г. [24].
Сражающейся с врагом Красной армии всестороннюю помощь оказывали труженики тыла. Рабочие на заводах и фабриках, крестьяне на полях, учёные в научных лабораториях, все труди-
лись героически в тылу, поддерживая во всём воинов, бившихся с немецко-фашистскими оккупантами на фронтах войны.
Благодаря активной поддержке жителей северокавказских регионов, летом и осенью 1942 г. на всех кавказских направлениях были сооружены мощные оборонительные рубежи. Особенно сильная сеть эшелонированной системы защиты края были возведены на подступах к Грозному и Баку, а также Майкопу.
Немцы, неся тяжёлые потери, пытались вести наступление, чтобы до наступления зимы полностью захватить Кавказ. В августе передовые части 1 -й танковой армии вермахта вышли к расположенным на грозненском направлении станицам Николаевская, Ищерская, Наурская. Но переправиться на правый берег реки Терек они таки не смогли. Почти весь сентябрь 1942 г. 40-й танковый корпус армии Клейтса при поддержке горнострелковой румынской дивизии предпринимали тщетные попытки прорвать оборону советских войск на грозненском направлении. На помощь атакующим частям вермахта были брошены и элитные части германской армии - дивизия СС «Мертвая голова» и полк «Бранденбург». Как вспоминал немецкие военачальники, части СС должны были пробиться к Алханчуртской долине, чтобы оттуда войти в Грозный [37, с. 200].
Всем этим немецким планам на Кавказе не суждено было сбыться. В начале июля 1942 г. лидер нацистов А. Гитлер, выступая перед командирами соединений армий «Юг», прямо подчёркивал, что его главная мысль - овладеть Кавказом. Причём в своих приказах он не скрывал, что в первую очередь речь идёт о Грозном [28, с. 374].
В результате кровопролитных боев наступательный потенциал противника был сломлен, и немецко-фашистские войска в конце 1942 г. начали отступать от притеречных территорий. В письме немецкого офицера из Гамбурга Р. Вебера, служившего в 4-м танковом корпусе вермахта, на адрес своей матери читаем такие слова: «...выходим из сектора на Тереке... До свидания, Ищерск, до свидания, Кавказ.» [32, с. 101].
Перед своим отступлением немецкая авиация нанесла мощные бомбовые удары по Грозному, спровоцировав сильные пожары. Британский журналист А. Верт писал: «А в августе 1942 г. они (фашисты - прим. М. И., И. Х.) захватили огромную территорию на Кавказе с такой же быстротой, с какой в январе - феврале 1943 г. им пришлось убраться оттуда.» [9, с. 408].
В середине февраля 1943 г. немецко-фашистские войска были изгнаны из Ростова-на-Дону, в начале октября того же года - с Таманского полуострова. Освобождение Кавказа советскими войсками полностью завершилось.
Историография обороны Кавказа.
В отечественной и иностранной исторической литературе теме значимости битвы за Кавказ в период Великой Отечественной войны уделено достаточное внимание. Этот вопрос нашёл определённое отражение в научных исследованиях.
Данный регион, как известно, в 1942-1943 гг. являлся местом достаточно крупных кровопролитных сражений, которые в значительной мере оказали влияние и на весь ход войны.
Советские военачальники, непосредственные участники событий, в мемуарной литературе осветили различные эпизоды обороны Кавказа от немецко-фашистских захватчиков. В разное время книги о битве за Кавказ, о срыве гитлеровского плана по захвату региона «Эдельвейс» издали: маршал Советского Союза А. Гречко [12], генерал армии И. Тюленев [39], полковники А. Завьялов и Т. Каледин [17] и другие. Маршал А. Гречко при работе над книгой использовал воспоминания участников битвы за Кавказ: Ф. С. Кольчука, Т. Коломиец, В. Ф.Сергацкова, В. А. Вруцкого, Н. Жерди-енко, М. Каракоза и многих других.
В 70-80-х гг. ХХ в. в «Чечено-Ингушском книжном издательстве» г. Грозного были напечатаны книги, авторами которых являлись непосредственные участники боевых действий в период обороны Кавказа от войск вермахта. Свои фронтовые записки опубликовал генерал-майор М. Сафронов, бывший начальником штаба одной из бригад Южного фронта [34]. Полковник А. Корольченко, принимавший участие в боях на южном направлении в 1942-1943 гг., описал военные действия на рубежах Чечено-Ингушской АССР [23]. Ветеран Великой Отечественной войны, И. Курылев в своём изданном труде рассказал о боевом пути милиции. Сам ветеран в 1940-1960-х гг. работал в МВД ЧИАССР [26].
Вообще в советский период материалы по рассматриваемой нами теме публиковались уже начиная с 1941 г. С этого времени и на протяжении пяти десятилетий военачальники в мемуарной литературе, советские учёные-историки в своих статьях и монографиях, публицисты и журналисты в своих материалах в газетах и журналах остаточно подробно описывали события, связанные с защитой Северного Кавказа в 1940-е гг. Ими был собран обширный фактологический материал, связанный с мерами партийно-советских органов по перестройки всей экономической жизни региона на военные рельсы, а также данные о мобилизационной работе в регионе. Общим недостатком
этих трудов можно, на наш взгляд, считать то, что сама война представлена во многих произведениях безлико. Мало материалов, рассказывающих о личных подвигах солдат, сержантов на полях сражений.
Книга «Крепость на Тереке», в которой отражены события вооружённой схватки за городок Малгобек, была написана историком Г. Ершовым, которому помогали в подборе фактов непосредственные участники боев против сил вермахта в регионе [25].
О подвиге рабочих Чечено-Ингушской АССР в период войны издал книгу историк и философ А. Больбух [7]. Похожая тематика истории вклада тружеников тыла в дело разгрома врага на Кавказе затронута в коллективном сборнике «Город Грозный», которое можно считать научно-популярным изданием [11], и в небольшой работе, подготовленной В. Симарзиным [35].
В советский период, особенно в 1960-1980-х гг., вышли и труды северокавказских учёных-историков, которые исследовали различные аспекты общенаучной проблемы, связанной с битвой за Кавказ в период Великой Отечественной войны. Такие авторы, как М. Шайдаев, Б. Баданин, Х. Ибрагимбейли, В. Литвинов, И. Петрошин, Г. Бурназян и другие, на основе архивных материалов и воспоминаний участников кавказских сражений 1940-х гг. предприняли попытку воссоздания общей картины обороны Кавказа от немецко-фашистских агрессоров [8; 18; 27; 40].
В начале 2000-х гг. вышла целая серия книг о событиях на Кавказе в период Великой Отечественной войны, в которых применялись несколько иные, обновлённые подходы в характеристике рассматриваемого нами периода истории. Связано это было ещё и с тем, что в результате рассекречивания документов в ЦАМО (Центральном архиве Минобороны) России у исследователей появилась возможность более детально изучать историю обороны кавказского региона в период войны.
Актуальную подборку документов содержал изданный в 2005 г. в Москве сборник «Битва за Кавказ в документах и материалах». На основе новых документов была подготовлена и издана работа С. Януша «Войсковые операции Советской армии в битве за Кавказ», а в 2002 г. группа учёных - У. Батыров, С. Гребенюк и М. Матвеев - выпустила книгу «Битва за Кавказ (1942-1943 гг.)» [4]. В этих трудах мы находим и те документы, которые не были раньше в научном обороте. Например, у автора монографии С. Януша мы их насчитали почти 140.
Московское издательство «Центрполиграф» в 2012 г. напечатало новую коллективную работу «Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Можно считать, что это в целом интересное издание, насыщенное фактами из истории битвы за Кавказ. Трудно не согласиться с авторами, когда в предисловии к своей работе они пишут, что одной из сложных и в то же время многогранных проблем в исторической науке страны можно считать вопросы, связанные боевыми действиями в северокавказских республиках и областях [5].
Значительная часть новых изданий, тем не менее, повторяет недостатки, имевшиеся в трудах советских авторов о событиях боевых действий на Кавказе в 1942-1943 гг. - замалчивание многочисленных фактов активного участия в боях против немецко-фашистских оккупантов со стороны представителей репрессированных в 1943-1945 гг. народов, особенно в части, касающейся истории Чечено-Ингушетии [20, с. 39].
В настоящей статье авторы использовали некоторый фактический материал и из мемуаров бывших офицеров вермахта. Оценка событий со стороны бывшего противника помогает воссоздать полноту картины при изучении деталей общих событий, касающихся битвы за Кавказ в период Великой Отечественной войны. Так, например, в 2005 г. в Москве была издана книга немца В. Тике о кавказских сражениях той важности, которую придавали в Германии захвату нефтеносных районов Юга России. В своих воспоминаниях, бывший полковник германской армии Пауль Карель подчёркивал, что советские солдаты, и «особенно, уроженцы Кавказа», демонстрировали в боях против немцев «чудеса храбрости» [22, с. 261].
Отдельно подвиг жителей Грозного описывал историк и писатель М. Лукин в своей книге «Героический Грозный». Во-первых, он расширяет рамки исследования проблемы, касаясь периода с 1941 по 1943 г. Во-вторых, он убеждён, что заслуги героического Грозного не меньше, чем «заслуги Киева, Новороссийска, Тулы». Наконец, автор прямо утверждает, что Красная армия выстояла «вместе с грозненцами», которые поставляли на фронт своей армии всё, что необходимо было для победы [15].
Тема обороны Кавказа от немецко-фашистских оккупантов нашла отражение в докторских диссертациях Н. А. Чугунцова, О. В. Дружба и других учёных-историков. Большой интерес представляют материалы исследований в кандидатских диссертациях Н. Селюнина, Т. Юрина и С. Фефи-лина. В этих исследованиях авторы показали достаточно высокий теоретический уровень, и они отличаются оригинальностью.
Определённый вклад в изучение вопросов, связанных с событиями периода битвы за Кавказ в начале 40-х гг. ХХ в., внесли в разные годы и чеченские учёные (М. Абазатов, Х. Гакаев, В. Маго-маев, М. Ибрагимов, С. Цуцулаева, И. Хатуев и др.) [19]. Чеченским региональным отделением Российского военно-исторического общества при Министерстве обороны Российской Федерации под руководством А. Алаудинова была проведена работа по изучению в республике неизведанных событий времен Великой Отечественной, первоочередной задачей которого было восстановить подлинную историю чеченского народа, восстановить историческую справедливость на разных этапах жизни нашего народа.
Выводы
Таким образом, на основе анализа имеющихся источников и литературы, включая научную, научно-популярную, мемуарную и публицистическую, можно сделать вывод, что тема обороны Кавказа в период Великой Отечественной войны достаточно изучена в трудах советских, российских и зарубежных авторов.
Однако оценки тех или иных событий, подходы к описанию проблемных вопросов истории битвы за Кавказ в 1942-1943 гг., выводы, сформулированные в разных источниках, позволяют утверждать, что данная тема остается актуальной и на сегодняшний день.
Назрела необходимость обобщения и более глубокого анализа всей имеющейся литературы по рассматриваемой тематике для воссоздания подлинной картины кавказских сражений времен великой Отечественной и понимания значимости данных событий в судьбах страны.
Особого внимания заслуживает город Грозный в период войны, так как он являлся не только одной из важнейших нефтяных баз страны, но был местом формирования дивизий, полков, которые с боями (как, например, 242-я или 317-я дивизии или полк под командованием Мавлида Висаи-това) прошли с боями до Эльбы, Праги и Берлина. Особую значимость как для советского государства, так и для нацистской Германии подчёркивали на самом высшем уровне.
Из документов известны слова лидера нацистского «рейха» Гитлера о том, что если Германия не сможет овладеть Грозным, то вынуждена будет «закончить войну». После победы, в одном из своих выступлений верховный главнокомандующий Советских вооружённых сил Сталин подчёркивал значимость защиты Грозного, ставя важность обороны этого города в период войны наравне с Севастополем, Ленинградом и даже Москвой.
Список литературы
1. Аргун. - 2005. - 11 апреля.
2. Архивное управление Правительства Чеченской Республики (АУПЧР). - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 933.
3. Баданин, Б. В. На боевых рубежах Кавказа / Б. В. Баданин. - Москва : Воениздат, 1962. - 152 с.
4. Батыров, У. А. Битва за Кавказ (1942-1943 гг.) / У. А. Батыров, С. В. Гребенюк, М. В. Матвеев. -Москва : Триада, 2002. - 428 с.
5. Безугольный, А. Ю. Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: проблемы истории, историографии и источниковедения / А. Ю. Безугольный, Н. Ф. Бугай, Е. Ф. Кринко. -Москва : Центрполиграф, 2012. - 479 с.
6. Битва за Кавказ: военно-исторический очерк. - Москва : Воениздат, 1954. - 440 с.
7. Больбух, А. В. История рабочих Чечено-Ингушской АССР / А. В. Больбух. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1986. - 91 с.
8. Бурназян, Г. С. Оборонительная битва за Кавказ (с 25 июля по декабрь 1942 г.) / Г. С. Бурназян. - Ростов-на-Дону 1967. - 52 с.
9. Верт, А. Россия в войне 1941-1945 гг. / А. Верт. - Москва : Прогресс, 1967. - 776 с.
10. Гальдер, Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. / Ф. Гальдер. - Москва : Воениздат, 1971. - Т. 3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941 - 24.09.1942), кн. 2. - 367 с.
11. Город Грозный / отв. ред. В. Б. Виноградов. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1984. - 190 с.
12. Гречко, А. А. Битва за Кавказ / А. А. Гречко. - Москва : Военное изд-во, 1967. - 424 с.
13. Грозненский рабочий. - 1942. - 19 сентября.
14. Грозненский рабочий. - 1942. - 29 августа.
15. Грозненский рабочий. - 1990. - 5 апреля.
16. Гудериан, Г. Воспитание солдата / Г. Гудериан. - Смоленск : Русич, 1999. - 653 с.
17. Завьялов, А. С. Битва за Кавказ: 1942-1943 гг. (военно-исторический очерк) / А. С. Завьялов, Т. Е. Калядин. - Москва : Воениздат, 1957. - 215 с.
18. Ибрагимбейли, Х. М. Битва за Кавказ. Крах операции «Эдельвейс» / Х. М. Ибрагимбейли. -Москва : Вече, 2012. - 416 с.
19. Ибрагимов, М. М. Подвиг во имя Родины (вклад чеченского народа в победу над фашизмом в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.) / М. М. Ибрагимов, И. З. Хатуев. - Грозный : Грозненский рабочий, 2015. - 416 с.
20. Ибрагимов, М. М. Правда об участии народов Чеченской Республики в Великой Отечественной войне / М. М. Ибрагимов, И. З. Хатуев. - Грозный : Грозненский рабочий, 2007. - 71 с.
21. История Великой Отечественной войны Советского Союза. - Москва : Воениздат, 1961. -Т. 2. - 688 с.
22. Карель, П. Восточный фронт / П. Карель. - Москва : Эксмо, 2003. - Кн. 1. Гитлер идет на Восток. 1941-1943. - 560 с.
23. Корольченко, А. Ф. Терский рубеж : документальная повесть / А. Ф. Корольченко. - Грозный : Чечено-Ингушское книж изд-во, 1983. - 141 с.
24. Красная звезда. - 1942. - 7 октября.
25. Крепость на Тереке: они защищали Малгобек : сб. очерков и воспоминаний. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1963. -156 с.
26. Курылев, И. В. Боевой путь милиции Чечено-Ингушетии / И. В. Курылев. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1976. - 211 с.
27. Литвинов, В. П. На огненных рубежах Кавказа / В. П. Литвинов. - Нальчик : Эльбрус, 1985. -
181 с.
28. Народный подвиг в битве за Кавказ : сб. ст. - Москва : Наука, 1981. - 404 с.
29. Никитин, В. В. Горючее - фронту / В. В. Никитин. - Москва : Воениздат, 1984. - 205 с.
30. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. - Москва : Юридическая литература, 1966. - Т. 3. - 799 с.
31. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР : в 2 т. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1972. - Т. 2. 1917-1970 гг. - 359 с.
32. Пауль, К. Восточный фронт / К. Пауль. - Москва : Эксмо, 2005. - Кн. 2: Выжженная земля. 1943-1944 гг. - 432 с.
33. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). - Ф. 7. -Оп. 88. - Д. 224.
34. Сафронов, М. Н. В предгорьях Кавказа: Фронтовые записки начальника штаба / М. Н. Сафро-нов. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1985. - 104 с.
35. Симарзин, В. С. Героический Грозный / В. С. Симарзин. - Грозный : Чечено-Ингушское книж. изд-во, 1968. - 36 с.
36. Совершенно секретно. Только для командования. Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. - Москва : Наука, 1967. - 752 с.
37. Тике, В. Марш на Кавказ. Битва за нефть. 1942-1943 / В. Тике. - Москва : Эксмо, 2005. - 448 с.
38. Труд. - 2005. - 23сентября.
39. Тюленев, И. В. Через три войны. Воспоминания командующего Южным и Закавказским фронтами. 1941-1945 гг. / И. В. Тюленев. - Москва : Центрполиграф, 2007. - 399 с.
40. Шайдаев, М. Г. На защите Кавказа / М. Г. Шайдаев. - Ленинград : Высшее военное инженерно-техн. Краснознаменное училище, 1967. - 284 с.
References
1. Argun [Argun], 2005, April 11.
2. Archive Department of the Government of the Chechen Republic. Found 1, inventory 1, case 933.
3. Badanin, B. V. Na boevykh rubezhakh Kavkaza [On the combat lines of the Caucasus]. Moscow, Voeniz-dat Publ. House, 1962, 152 p.
4. Batyrov, U. A., Grebenyuk, S. V., Matveev, M. V. Bitva za Kavkaz (1942-1943 gg.) [Battle for the Caucasus (1942-1943)]. Moscow, Triada Publ. House, 2002, 428 p.
5. Bezugolnyy, A. Yu., Bugay, N. F., Krinko, E. F. Gortsy Severnogo Kavkaza v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 gg.: problemy istorii, istoriografii i istochnikovedeniya [Highlanders of the North Caucasus in the Great Patriotic War of 1941-1945: problems of history, historiography and source study]. Moscow, Tsentrpoligraf Publ. House, 2012, 479 p.
6. Bitva za Kavkaz: voenno-istoricheskiy ocherk [Battle for the Caucasus: a military-historical sketch]. Moscow, Voenizdat Publ. House, 1954, 440 p.
7. Bolbukh, A. V. Istoriya rabochikh Checheno-Ingushskoyy ASSR [History of the workers of the Chechen-Ingush ASSR]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1986, 91 p.
8. Burnazyan, G. S. Oboronitelnaya bitva za Kavkaz (s 25 iyulya po dekabr 1942 g.) [Defensive battle for the Caucasus (from 25 July to December 1942)]. Rostov-on-Don, 1967, 52 p.
9. Vert, A. Rossiya v voyne 1941-1945 gg. [Russia in the war of 1941-1945]. Moscow, Progress Publ. House, 1967, 776 p.
10. Khalder, F. Voennyy dnevnik. Ezhednevnye zapisi nachalnika Generalnogo shtaba Sukhoputnykh voysk 1939-1942 gg. [War diary. Daily notes of the Chief of the General Staff of the Land Forces 1939-1942]. Book 2. Moscow, Voenizdat Publ. House, 1971, vol. 3, 367 p.
11. Gorod Groznyy [The Grozny-city]. Ed. by V. B. Vinogradov. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1984, 190 p.
12. Grechko, A. A. Bitva za Kavkaz [Battle for the Caucasus]. Moscow, Voennoe Publ. House, 1967, 424 p.
13. Groznenskiy rabochiy [Grozny worker], 1942, September 19.
14. Groznenskiy rabochiy [Grozny worker], 1942, August 29.
15. Groznenskiy rabochiy [Grozny worker], 1990, April 5.
16. Guderian, G. Vospitanie soldata [Education of a soldier]. Smolensk, Rusich Publ. House, 1999, 653 p.
17. Zavyalov, A. S., Kalyadin, T. E. Bitva za Kavkaz: 1942-1943 gg. (voenno-istoiicheskiy ocherk) [Battle for the Caucasus: 1942-1943 (military history sketch)]. Moscow, Voenizdat Publ. House, 1957, 215 p.
18. Ibragimbeyli, H. M. Bitva za Kavkaz. Krah operatscii "Edelveys" [Battle for the Caucasus. Collapse of Operation Edelweiss]. Moscow, Veche Publ. House, 2012, 416 p.
19. Ibragimov, M. M., Khatuev, I. Z. Podvig vo imya Rodiny (vklad chechenskogo naroda v pobedu nad fashizmom v gody Velikoy Otechestvennoy voyny 1941-1945 gg.) [Feat in the name of the Motherland (contribution of the Chechen people to the victory over fascism during the Great Patriotic War of 1941-1945)]. Grozny, Groznenskiy rabochiy Publ. House, 2015, 416 p.
20. Ibragimov, M. M., Khatuev, I. Z. Pravda ob uchastii narodov Chechenskoy Respubliki v Velikoy Otechestvennoy voyne [The truth about the participation of the peoples of the Chechen Republic in the Great Patriotic War]. Grozny, Groznenskiy rabochiy Publ. House, 2007, 71 p.
21. Istoriya Velikoy Otechestvennoy voyny Sovetskogo Soyuza [History of the Great Patriotic War of the Soviet Union]. Moscow, Voenizdat Publ. House, 1961, vol. 2, 688 p.
22. Karell, P. Vostochnyy front /Eastern Front]. Moscow, Eksmo Publ. House, 2003, book 1, 560 p.
23. Korolchenko, A. F. Terskiy rubezh: Dokumentalnaya povest [Terek front: A documentary story]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1983, 141 p.
24. Krasnaya zvezda [The Red Star]. 1942, October 7.
25. Krepost na Tereke: oni zashhishchali Malgobek. Sbornik ocherkov i vospominaniy [Fortress on the Terek: they defended Malgobek. Collection of essays and memoirs]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1963, 156 p.
26. Kurylev, I. V. Boevoy put militsii Checheno-Ingushetii [Military way of the police of Chechen-Ingushetia]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1976, 211 p.
27. Litvinov, V. P. Na ognennykh rubezhakh Kavkaza [On the fiery borders of the Caucasus]. Nalchik, Elbrus Publ. House, 1985, 181 p.
28. Narodnyy podvig v bitve za Kavkaz [People's feat in the battle for the Caucasus]. Moscow, Nauka Publ. House, 1981, 404 p.
29. Nikitin, V. V. Goryuchee - frontu [Fuel for the front]. Moscow, Voenizdat Publ. House, 1984, 205 p.
30. Nyurnbergskiy protsess nad glavnymi nemeckimi voennymi prestupnikami [The Nuremberg trials of the main German war criminals]. Moscow, Yuridicheskaya literature Publ. House, 1966, vol. 3, 799 p.
31. Ocherki istorii Checheno-Ingushskoy ASSR: v dvukh tomakh [Essays on the history of the Chechen-Ingush ASSR: in 2 vol.]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1972, vol. 2, 359 p.
32. Paul, K. Vostochnyy front [Eastern Front]. Moscow, Eksmo Publ. House, 2005, book 2, 432 p.
33. Russian State Archive of Social and Political History. Found 7, inventory 88, case 224.
34. Safronov, M. N. Vpredgoryakh Kavkaza: Frontovye zapiski nachalnika shtaba [In the foothills of the Caucasus: Front notes of the Chief of Staff]. Grozniy, Chechen-Ingush Book Publ., 1985, 104 p.
35. Simarzin, V. S. Geroicheskiy Groznyy [Heroic Grozny]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publ., 1968, 36 p.
36. Sovershenno sekretno. Tolko dlya komandovaniya. Strategiya fashistskoy Germanii v vojne protiv SSSr. Dokumenty i materialy [Top secret. For command only. The strategy of fascist Germany in the war against the USSR. Documents and materials]. Moscow, Nauka Publ. House, 1967, 752 p.
37. Tieke, W. Marsh na Kavkaz. Bitva za neft. 1942-1943 [March to the Caucasus. Battle for oil. 1942-1943]. Moscow, Eksmo Publ. House, 2005, 448 p.
38. Trud [Labor]. 2005, September 23.
39. Tyulenev, I. V. Cherez tri voyny. Vospominaniya komanduyushchego Yuzhnym i Zakavkazskim frontami. 1941-1945 gg. [Through three wars. Memoirs of the commander of the Southern and Transcaucasian fronts. 19411945]. Moscow, Tsentrpoligraf Publ. House, 2007, 399 p.
40. Shaydaev, M. G. Na zashchite Kavkaza [Defending the Caucasus]. Leningrad, Order of the Red Banner Higher Military Engineering School Publ. House, 1967, 284 p.
