CC BY
55
МЕШКО Г., PhD, профессор криминологии, Gorazd.Mesko@fvv.uni-mb.si Факультет уголовной юстиции и безопасности; Мариборский университет, ул. Сломскова, 15, Марибор 2000, Словения
MESKO G.,
PhD, Professor of Criminology, Gorazd.Mesko@fvv.uni-mb.si Faculty of Criminal Justice and Security, University of Maribor, Slomskov St. 15, Maribor 2000, Republic of Slovenia
ВКЛАД ПРОФЕССОРА МАКЛЕЦОВА А.В. В СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЛОВЕНСКОЙ КРИМИНОЛОГИИ
Реферат. Рассмотрена биография, подробно показан научный и педагогический вклад профессора Маклецова А.В. в становление и развитие словенской научной криминологической школы. Дается краткая характеристика научных работ Александра Васильевича, демонстрируется созданный им научно-теоретический фундамент. Аргументируется, что подготовленные им работы по криминологии не утратили своей актуальности и сегодня, спустя почти столетие с момента их выхода в свет. Библиография А.В. Маклецова включает свыше 120 трудов (книги, научные доклады, статьи, рецензии и т.д.), которые были опубликованы на различных языках. Констатируется, что прежде всего профессор Маклецов А.А. состоялся как исследователь в области уголовного права, специализировавшийся на вопросах субъективной стороны состава преступления. Особо отмечено его участие в подготовке фундаментального труда — Народной энциклопедии научных и прикладных знаний, в специальной главе которой он изложил свою точку зрения на материальное и процессуальное уголовное право. Значение материально-правовых предписаний определяется главным образом эффективностью процедур их применения, недостаточное внимание к которым (порядок реализации санкций), по существу, парализует действие всего механизма уголовно-правового регулирования. Результатом многолетней работы автора стал первый словенский учебник криминологии (1947 г.), предназначенный для студентов юридического факультета. Положения учебника сохраняют научно-педагогическую актуальность и сегодня, так как побуждают современного студента к размышлению о причинах и факторах преступного поведения. В результате профессор Александр Васильевич Маклецов признается одним из основателей криминологии как научной дисциплины в Словении и Югославии.
Ключевые слова: Маклецов Александр Васильевич, криминологическая наука, уголовное право, словенская криминология.
CONTRIBUTION OF PROFESSOR ALEXANDER MAKLETSOV TO THE ESTABLISHMENT AND DEVELOPMENT OF SLOVENIAN CRIMINOLOGY
Abstract. The scientific and pedagogical contribution of Professor Makletsov to the establishment and development of Slovenian scientific criminological school as well as his biography are considered. A brief characteristic of his scientific papers is given. The scientific and theoretical foundation created by professor is presented. It's argued that his works on criminology haven't lost their relevance today, after almost a century since their publication. The bibliography of Alexander Makletsov includes more than 120 works (books, scientific reports, articles, reviews, etc.) published in different languages. It's stated that Professor Makletsov is primarily a researcher in the field of criminal law, specializing in issues concerning the subjective side of corpus delicti. His participation in preparing a fundamental work of the People's encyclopedia of scientific and applied knowledge is emphasized. In one of its chapters he outlined his views on the substantive and procedural criminal law. The value of the substantive regulations is mainly determined by the efficiency of their implementation procedures, insufficient attention to which (the procedure of sanctions implementation) paralyzes the entire mechanism of criminal legal regulation. The first Slovenian textbook on Criminology (1947) designed for law students became the result of professor's many years work. The provisions of the textbook remain relevant today, as they encourage contemporary students to reflect on the causes and factors of criminal behavior. Consequently, Professor Alexander Makletsov is recognized as one of the founders of criminology as an academic discipline in Slovenia and Yugoslavia.
Keywords: Alexander Makletsov, criminological science, criminal law, Slovenian criminology.
© 2015 LS&LP. Open Access. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (http://creativecommons.Org/licenses/by-nc/4.0/legalcode).
Своими трудами в области криминологии А.В. Маклецов положил начало словенской криминологии. Конечно, будущие научные исследования в этой области деятельности откроют новые точки зрения и взгляды, получат новые результаты. Но ни один из нас, словенцев, кто будет заниматься криминологией, не имеет права пройти мимо богатого сокровища, которое нам на этом поприще создал без какого-либо эгоизма и оставил ушедший из жизни Маклецов Александр Васильевич.
Г. Кушей, 1950 г.
Александр Васильевич Маклецов родился 16 ноября 1884 года в Харьковской губернии, в имении, в селе Городное. Обучался в классической гимназии в Пензе, после окончания которой в 1902 году поступил на юридический факультет в Харькове. В 1908 году с отличием закончил Харьковский университет, пройдя обучение на кафедре под руководством профессора М.П. Чубинского, автора работ: «Обратное действие уголовного закона» (1896 г.); «Очерки уголовной политики: понятие и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права» (1895 г.). Как указал Г. Кушей, во время обучения в университете А.В. Маклецовым был написан научный доклад под названием «Формы виновности в уголовном праве» [1, с. 5-23]. За эту работу факультет наградил его золотой медалью. В 1912 году А.В. Маклецов получил научную степень кандидата юридических наук по специализации уголовного и уголовно-процессуального права. В период с 1912 по 1919 годы он занимал должность приват-доцента в Харьковском университете на юридическом факультете. Кроме того, с 1915 года преподавал право в Ново-Александрийском институте сельского хозяйства и лесоводства. Подававшему большие надежды А.В. Маклецову была выделена стипендия, на средства которой он в 1914 году поехал в Берлин, где совершенствовал свои знания на семинарах и лекциях известных профессоров Франца фон Листа, йозефа Колера, Левина Голь-дшмидта и Вильгельма Каля.
Первая мировая война прервала его обучение за рубежом, а гражданская война - научную деятельность в России. В 1920 году он эмигрировал в Югославию. С 1921 года до середины 1926 года преподавал на русском юридическом факультете в Праге. В апреле 1926 года по рекомендации Метода Доленца - профессора, доктора наук, декана юридического
факультета в Любляне - он был принят на должность внештатного преподавателя уголовного права и криминальной политики. В 1929 году профессор А.В. Маклецов получил гражданство Югославии и уже в следующем, 1930 году, был зачислен на должность штатного профессора этого же факультета. На юридическом факультете университета в Любляне он работал до конца своей жизни. Умер А.В. Маклецов 7 сентября 1948 года [2, с. 22-27].
Библиография А.В. Маклецова насчитывает свыше 120 трудов (книги, научные доклады, статьи, рецензии, и т.д.), которые были опубликованы на различных языках в словенских и иностранных печатных изданиях. Работы А.В. Маклецова датируются различными периодами его жизни. В начале своей научной карьеры и деятельности он почти целиком посвятил себя области уголовного права. Он изучал вопросы теории уголовного права, связанные с субъективной стороной преступления: «Формы виновности в уголовном праве» (1908 г.); «К вопросу о формах виновности в уголовном праве» (1913 г.). Результатом его исследований стала специальная глава для национальной энциклопедии «Народная энциклопедия научных и прикладных знаний», в которой он изложил свою точку зрения на уголовное материальное и процессуальное право, считая, что правовое регулирование зависит не только от того, насколько точно соответствующие потребности (и возможности) общества отразятся в нормах материального права, но и от того, насколько успешно эти нормы будут применяться. Невнимание к процессуальному порядку реализации санкции нормы материального права может, по существу, парализовать ее действие и механизм уголовно-правового регулирования может быть верно осмыслен лишь в результате уяснения места уголовного права в системе публичного права, его взаимоотношений с другими отраслями.
В 1913-1916 гг. А.В. Маклецов изучал проблемы видов наказания и исправительных мер, применяемых в Российской империи, что в итоге привело к подаче предложений о внесении дополнений в пенитенциарное право России, а в 1916 году он написал доклад o правилах для органов исполнения уголовных наказаний. Одновременно с рассмотрением уголовно-правовых вопросов он изучал вопрос защиты детей от преступных посягательств в рамках социальной проблемы военного периода («Охрана детства как социальная проблема современности» (1917 г.) [1, с. 5-23].
Будучи профессором уголовного права на русском юридическом факультете в Праге, он начал изучение формирующегося советского уголовного права и написал об этом документальную работу, в которой наглядно показал возможные пути развития этого права, а сама работа была опубликована на русском и немецком языках в 1925 году. Ученый также изучал преступность несовершеннолетних и криминальную политику. Об этом свидетельствуют доклады о проблеме наказаний (1923 г.), о новейшем законодательстве по защите несовершеннолетних в Германии (1924 г.), о социальной опеке молодежи в Чехословакии (1926 г.) и о характеристике взглядов на общую и уголовную политику немецкого философа и педагога-этика В. Фостера [3, с. 293-302].
Перед приездом в Любляну А.В. Маклецов выучил словенский язык и в 1927 году опубликовал свой первый доклад под названием «Охрана детства как проблема уголовной и социальной политики» в журнале «Словенский юрист» [4]. В данной статье автор делает вывод, что с точки зрения более справедливого права для защиты детей необходимо искать пути не только в области реорганизации уголовного права, но и в области исполнения социального законодательства, а на практике судебным органам необходимо совместно действовать с работниками органов социальной опеки, врачами и педагогами. В другой статье - «Биологическое направление в современной криминологии» (1932 г.) А.В. Маклецов критикует биологическую доктрину, указывая, что стремление к применению индивидуализации в уголовном праве предполагает не только рассмотрение уголовного преступления, но и учет
особенностей личности преступника, его мотивов и особенностей поведения [5]. Он упоминает новое югославское уголовное законодательство, которое учитывает принцип индивидуального подхода, и прежде всего при рассмотрении ответственности несовершеннолетних за совершение ими уголовного преступления. В завершение статьи автор высказывает критику того, что суд должен рассматривать только то моментальное психофизическое состояние лица и его характер, которое имеет значение в смысле назначения уголовного наказания, а не всю историю криминализации личности. А.В. Маклецов утверждает, что необходимо размышлять о том, что индивидуализация имеет свои границы и не может углубляться так, как это делает медицина в ходе лечения. Но, несмотря на свою критику, он отмечает, что уголовно-биологические методы могут стать новым и полезным средством для органов по приведению в исполнение наказаний и мер пресечения.
В работе «Уголовная социология и этика» (1936 г.) А.В. Маклецов указывает, что понятие преступления является центральным, и если мы хотим с социологической точки зрения определиться, что такое преступление, то при этом необходимо исходить из отдельных примеров из жизни, когда нужно наказывать, кроме того, необходимо повсеместно устанавливать, какие деяния особо опасны для общества и неприемлемы с точки зрения социальной этики [6].
В журнале «Словенский юрист» А.В. Маклецов опубликовал большое количество своих докладов и статей, в том числе «Условия невменяемости в плане для единого Уголовного кодекса Королевства сербов, хорватов и словенцев (СХС)» (1928 г.), «Уголовно-педагогические взгляды на право по делам несовершеннолетних» (1929 г.), «Смягчительные судебные решения в системе современного права» (1932 г.), «Аналогия в уголовном праве» (1935 г.), «Новый чехословацкий план Уголовного кодекса» (1939 г.), «Институты криминологии за рубежом и у нас» (1937 г.) [3, с. 293-302].
Его труды регулярно публиковались и в «Сборнике научных докладов» юридического факультета. Первый его доклад «Уменьшенная (ограниченная) вменяе-
мость в плане для единого Уголовного кодекса королевства сербов, хорватов и словенцев (схс)» был опубликован в указанном сборнике в 1928 г. Далее были: «Правовой характер судебных решений в отношении детей и младших несовершеннолетних» (IX, 1933 г.), «О понятии и задачах уголовной политики» (X, 1934 г.), «Правовой характер обязательного оглашения судебного решения» (XI, 1935 г.), «Югославская юдикатура о смягчительных судебных решениях» (XII, 1937 г.), «Типология уголовников» (XIV, 1938 г.), «Уголовная этиология» (XV, 1939 г.), «Вменяемость, вина и опасность» (XVI,
1940 г.), «Печать и преступление (Уголовно-этиологическое исследование)» (XVII,
1941 г.), «Типология уголовников в новом законодательстве Италии» (XIX, 1943 г.), «Женщина и преступление» (XX, 1944 г.), «Жизненные явления и причины преступности несовершеннолетних» (XXI, 1946 г.) и «Криминальная география как проблема криминологии» (XXII, 1948 г.). В XIII выпуске «сборника научных работ» автор опубликовал свой труд под названием «Уголовно-правовая наука и криминология», в котором рассматриваются вопросы классификации криминологических наук.
В докладе на тему «Личность преступника в современном уголовном праве» (1938 г.) А.В. Маклецов написал, что индивидуализация уголовной репрессии медленно внедряется в позитивное уголовное право современных государств [7]. Факты свидетельствуют о том, что новейшие уголовные кодексы и проекты законов содержат предписания о типологии совершивших уголовные преступления лиц, а также их юридические определения. Центральное место в статье отведено сравнительному анализу уголовного законодательства Франции, Англии, Италии, Германии, Бельгии, Чехословакии и Югославии. Под влиянием антропологи-ческо-позитивистской школы идея о типологическом распределении уголовных преступлений, в смысле индивидуализации уголовной репрессии, была наиболее успешной в Италии. Идея была отражена в проекте Уголовного кодекса Италии 1921 года, инициатором которого был Энрико Ферри. Автор упоминает известную формулу листа, которая предусматривает не наказание уголовного преступления, а на-
казание совершившего его преступника. Формулой, конечно же, предусматривается и учет особенностей личности преступника в смысле уголовной ответственности. Автор указывает, что последовательное применение индивидуализации возможно только при условии применения уголовно-типологической категории, к которой относится преступник. Но он также говорит о том, что индивидуализация уголовной репрессии сама по себе не является целью, а имеет свое значение, и она оправданна только в том случае, если борьба с криминалом станет более эффективной и успешной. Кроме того, автор подчеркивает, что необходимо особо внимательно подходить к внесению в закон типологических определений, в отношении которых мнения ученых разделены. Делая выводы, автор сообщает, что и югославский Уголовный кодекс присоединился к процессу развития общего уголовного права, хотя он и не содержит определений отдельных типов преступников, мысль об уголовной типологии предоставляет возможность расширения развития в соответствии с достижениями науки и потребностями жизненной практики.
В Любляне А.В. Маклецов работал совместно с профессором юридического факультета М. Доленцом. В 1934 году они совместно издали учебник с названием «Система всего уголовного права в королевстве Югославии», который через год был переведен на сербский язык. совместную работу юристы продолжили в 1938 году, издав «Уголовно-процессуальный судебный кодекс» с краткими пояснениями. На основании материалов своих научных исследований Маклецов написал работу «Введение в криминологию с особым взглядом на уголовную политику» (1947 г.), в которой представил свой взгляд на уголовную политику [8]. Эта работа стала учебником для студентов юридического факультета в Любляне.
На основании приказа о юридических факультетах университетов в Белграде, Загребе и Любляне в 1938 году для преподавания уголовного права были выбраны три кафедры, в частности, кафедра уголовного права, уголовно-процессуальных действий и судебной медицины. На кафедре уголовного права преподавали следующие предметы: уголовную психологию и психи-
атрию, уголовную социологию, уголовную политику и педагогику; на кафедре уголовно-процессуальных действий преподавали также уголовную технику, а на кафедре судебной медицины - судебную психиатрию [9, с. 85-96]. До Второй мировой войны на люблянском юридическом факультете начали читать лекции по уголовной и социальной политике, а также по уголовной социологии, и проводили семинары по криминологии и другим вспомогательным уголовно-правовым наукам, которыми руководил профессор А.В. Маклецов. После его смерти в 1948 году криминология долгое время не преподавалась. В 1954 году в Люблянском университете был учрежден Институт криминологии, который успешно работает по сей день [10].
Итак, исходя из изложенного выше, подведем итоги. Основателем развития и становления криминологии как научной дисциплины в Словении и Югославии, наряду с Франом Мильчинским, первым судьей по делам несовершеннолетних в Австро-Венгрии и автором научных трудов в области преступлений несовершеннолетних, был русский иммигрант, ученый Александр Васильевич Маклецов, профессор уголовного права и криминологии. Его работы и темы по криминологии, которыми он занимался, актуальны по сей день. А.В. Маклецов преподавал криминологию и уголовно-правовые науки на юридическом факультете в Любляне. Его плодотворная деятельность в области криминологии и уголовного права
отводит ему самое видное место среди ученых в Словении. Труды, подготовленные по результатам исследования различных проблем, публиковались в словенских и иностранных печатных изданиях. Этими работами он также прокладывал путь криминологическим исследованиям. Талант и просвещенность профессора четко прослеживаются в его большом литературном наследии. Уверены, что его работа в области криминологии и уголовного права очень важна как в период его деятельности, так и сегодня, поскольку его познания являются исходными точками для дальнейших исследований в различных сферах криминологии, а его размышления на темы криминологии актуальны по сей день.
А.В. Маклецов составил первый словенский учебник криминологии (1947 г.), в котором наглядно показал соотношение между уголовным правом и криминологией, криминологией и уголовной политикой, типологией совершивших уголовные преступления лиц, а также уголовной этиологией как наукой о причинах преступности. Учебник был предназначен в первую очередь для студентов права, обучающихся на люблянском юридическом факультете. Содержание данного учебника является актуальным и сегодня, так как криминологические и уголовно-правовые темы, которые он преподносил, побуждали студентов к размышлению об относительном влиянии многих факторов на развитие преступности и преступного поведения.
Список литературы
1. Кушей Г. Маклецов Александр Васильевич: сб. науч. докл. 1950. С. 523 (На словенском языке).
2. Брглез A., Селяк M. Русские профессоры в Университете в Любляне // Рабочие тетради ICK - Nacionalni razred. 2007. N 1 (2). С. 22-27. (На словенском языке).
3. Лучовник Х. Александр Маклецов. Журнал криминалистики и криминологии. 1958. N 9 (1). С. 293302. (На словенском языке).
4. Маклецов A. Охрана детства как проблема уголовной и социальной политики // Словенский юрист. 1927. (На словенском языке).
5. Маклецов A. Биологическое направление в современной криминологии // Архив юридических и общественных наук, XXV (XLII). Белград. 1932. (На словенском языке).
6. Маклецов A. Уголовная социология и этика // Словенский юрист. 1936. (На словенском языке).
7. Маклецов A. Типология преступника в современном законодательстве // Архив юридических и общественных наук, 3. Белград, 1938. (На словенском языке).
8. Маклецов A. Введение в криминологию с особым взглядом на уголовную политику. Любляна: Юридический факультет, 1947. (На словенском языке).
9. Лучовник Х. Обучение криминологии и институты криминологии // Журнал криминалистики и криминологии. 1956. N 7 (23). С. 85-96. (На словенском языке).
10. Мешко Г., Тичар Б. Словенская криминология и ее современное развитие в сфере Уголовной юстиции и безопасности // Уголовное судопроизводство. 2008. N 2. С. 299-312. (На английском языке).
References
1. Kushey G. MakletsovAleksandr Vasil'evich [Makletsov Alexander]. 1950. 523 p. (in Slovene).
2. Brglez A., Selyak M. Russkie professory v Universitete v Lyublyane [Russian professor at the University in Ljubljana]. Rabochie tetradi ICK- Nacionalni razred - Workbooks ICK- Nacionalni razred, 2007, no. 1 (2), pp. 22-27. (In Slovenian).
3. Luchovnik Kh. Aleksandr Makletsov [Alexander Makletsov]. Zhurnal kriminalistiki i kriminologii - Journal of Criminalistics and Criminology, 1958, no. 9 (1), pp. 293-302. (In Slovenian).
4. Makletsov A. Okhranadetstva kakproblema ugolovnoy isotsial'noy politiki [Protection of the child as a problem of criminal and social policy]. Slovenskiy yurist - Slovenian lawyer, 1927 (in Slovene).
5. Makletsov A. Biologicheskoe napravlenie vsovremennoy kriminologii [Biological direction in modern criminology]. Arkhivyuridicheskikh i obshchestvennykh nauk, XXV (XLII) [Archive of legal and social sciences, XXV (XLII)]. Belgrade. 1932 (in Slovene).
6. Makletsov A. Ugolovnaya sotsiologiya i etika [Criminal sociology and ethics]. Slovenskiy yurist - Slovenian lawyer, 1936. (in Slovene).
7. Makletsov A. Tipologiyaprestupnika vsovremennom zakonodatel'stve [Typology of criminal law in the modern]. Arkhiv yuridicheskikh i obshchestvennykh nauk, 3. Belgrad, 1938 [Archive of legal and social sciences, 3. Belgrade, 1938]. (in Slovene).
8. Makletsov A. Vvedenie vkriminologiyusosobym vzglyadomnaugolovnuyupolitiku [Introduction to criminology with a particular view on the criminal policy]. Ljubljana, Faculty of Law, 1947 (in Slovene).
9. Luchovnik Kh. Obucheniekriminologiiiinstituty kriminologii [Study of Criminology and the Institute of Criminology]. Zhurnal kriminalistiki i kriminologii - Journal of Criminalistics and Criminology, 1956, no. 7 (23), pp. 85-96. (In Slovenian).
10. Meshko G., Tichar B. Slovenskaya kriminologiya i ee sovremennoe razvitie v sfere Ugolovnoy yustitsii i bezo-pasnosti [Slovenian criminology and its modern development in the field of criminal justice and safety]. Ugolovnoe sudoproizvodstvo - Criminal proceedings, 2008, no. 2, pp. 299-312. (In English).
