CC BY
32В. А. Виноградов,
академик РАН
ВКЛАД АКАДЕМИКА А. А. ФУРТЕНКО В РАЗВИТИЕ ИТТЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕТКОЙ ИТТОРИИ
Выдающийся историк Александр Александрович Фурсенко широко известен как ведущий российский американист. В то же время он не менее знаменит и как исследователь российской истории и международных отношений. Большой вклад им внесен в изучение экономической истории, прежде всего связанной с развитием нефтяных монополий, а также банковского дела. Характерная черта А. А. Фурсенко — постоянный поиск новых материалов и документов, относящихся к предмету изучения. Он всегда много времени затрачивал на работу в архивах, на публикацию архивных документов.
Первая монография Александра Александровича «Борьба за раздел Китая и американская доктрина открытых дверей» была опубликована в 1956 г. Хорошее знание источников позволили автору показать сущность и методы дальневосточной политики США в 90-х гг. XIX в. На основе анализа документов он делает вывод о решающем влиянии на эту политику крупных американских монополий. Исследуя деятельность образованного после японо-китайской войны синдиката «Америкэн Чайна дивелопмент компании», автор показывает ожесточенную борьбу крупных держав за вывоз капиталов в Китай.
В главе, посвященной провозглашению доктрины «открытых дверей», А. А. Фурсенко пишет об экономических и политических расчетах инициаторов доктрины, об их стремлении подчинить американскому капиталу весь Китай.
В книге дана оценка политики русского царизма на Дальнем Востоке. Привлекая новые документы, автор показывает заинтересованность российского капитала в китайском рынке и соперничество русских монополий с монополиями других государств в борьбе за экономическое и политическое влияние в Китае.
Вслед за первой монографией последовали многочисленные исследования Александра Александровича, в которых особое внимание он уделяет нефти и политике, их взаимодействию. Экономические сюжеты проходят красной нитью через многие его публикации.
А. А. Фурсенко внес вклад в изучение истории развития нефтяной промышленности России. Уже в 1959 г. появились подготовленные им публикации документов о российских нефтяных монополиях, об их участии в борьбе за раздел мирового рынка в 90-х гг. XIX в. Далее он принял участие в подготовке еще двух крупных документальных сборников. Первый: «Монополистический капитал в нефтяной промышленности России, 1883—1914 гг.», был издан в 1961 г., второй, с тем же названием, но охватывающий период с 1914 по 1917 гг., вышел в свет в 1973 г. Александр Александрович в этих изданиях выступал в качестве составителя, комментатора и редактора. Работа над документальными изданиями способствовала появлению новых публикаций ученого.
В 1969 г. была издана монография «Нефтяные тресты и мировая политика. 1880-е годы — 1918 г.». Книга была посвящена международному финансовому соперничеству со времени его возникновения и до Первой мировой войны. При работе над ней автор использовал документы из многих архивов СССР и архива нефтепромышленных обществ в Румынии, что дало ему возможность по-новому рассмотреть некоторые явления, ранее изученные недостаточно глубоко.
№ 8 2010/1
Книга не только знакомит читателя с обширным конкретно-историческим материалом, но и содержит анализ ряда общих проблем истории возникновения и развития нефтяных монополий на основе переплетения банковского и промышленного капитала.
Автор уделил большое внимание выяснению роли государственной поддержки в формировании первых нефтяных монополий. Сделки капиталистов с представителями государственной власти заключались на ранней стадии развития этой отрасли промышленности. Так, американская «Стандарт ойл» подкупала все власти, начиная с руководящих органов отдельных штатов и заканчивая федеральными. Та же картина наблюдалась в России, где нефтяная промышленность прямо зависела от казенных поставок и подлежала правительственному надзору.
В книге также содержатся интересные данные о деятельности Петербургского международного коммерческого банка — одного из крупнейших русских банков того времени, который с середины 1890-х гг. участвовал в создании и финансировании предприятий металлургической, горнодобывающей и нефтяной промышленности.
И, наконец, последний штрих: автор показывает, что борьба за нефть во многом определила расстановку сил на международной арене к началу Первой мировой войны. Эта публикация получила высокую оценку в многочисленных рецензиях, включая и зарубежные.
Тема борьбы за контроль над месторождениями нефти и рынками сбыта нефтепродуктов как один из важнейших факторов мировой экономики и международных отношений получила дальнейшее развитие в монографии «Нефтяные войны: Конец XIX — начало XX в.», изданной в 1985 г.
В предисловии к ней автор пишет: «Вот уже без малого столетие нефтяная проблема неразрывно связана с событиями международной жизни... Начиная с XIX в. неуклонно возрастает роль нефтяных факторов в экономической и политической жизни стран земного шара. Ни происхождение мировых войн, ни подоплека многих других международных конфликтов и событий не могут быть поняты без учета влияния нефтяной проблемы».
В книге показано, что начало нефтяных войн восходит ко времени появления первых нефтяных трестов, возникших в Америке, России, Великобритании, Голландии и других странах. Они проводили свою линию во внутренней политике и активно вмешивались в международные дела. Нефтяные войны, как показывает автор, стали органической частью развернувшейся в мире борьбы за источники сырья, рынка сбыта, монопольные прибыли и сферы влияния.
Нефтяные сюжеты нашли отражение и в других трудах А. А. Фурсенко. Упомяну лишь два издания монографии «Династия Рокфеллеров», опубликованные в 1967 и 1970 гг. В них описывается создание и развитие «Стандард ойл Ко», ставшей крупнейшим монополистическим объединением, и рассмотрены другие политические и историко-экономи-ческие проблемы, роль Рокфеллеров в развитии экономики США и в мировой политике. При работе над вторым изданием автор получил разрешение воспользоваться документами Рокфеллеров. Он оказался первым иностранцем, которого Рокфеллеры допустили к своим архивам, что говорило о его известности в мировом научном сообществе.
Познакомился с Александром Александровичем я в начале 1968 г. Поводом для нашей первой встречи послужил четвертый Международный конгресс по экономической истории в г. Блумингтоне в США в августе упомянутого года. Академик-секретарь Отделения истории Евгений Михайлович Жуков предложил мне возглавить делегацию советских ученых, выезжавших для участия в этом конгрессе, и рекомендовал включить в ее состав доктора исторических наук А. А. Фурсенко. При этом подчеркнул, что на него можно безоговорочно опираться. Кроме того, он ленинградец, а очередной конгресс по экономической истории предполагается провести в
этом городе. Наличие в составе делегации представителя ленинградской исторической школы очень важно. Слова Евгения Михайловича полностью оправдались.
На конгрессе в Блумингтоне Александр Александрович не только активно участвовал в научных дискуссиях, но и оказал большую помощь в принятии окончательного решения о проведении очередного V конгресса в Ленинграде в августе 1970 г. Сделать это было не просто: конгресс в Блуменгтоне открылся через десять дней после ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию, что резко осложнило международную обстановку. Возникли трудности на Конгрессе. Однако наши научные аргументы оказались сильнее политических всплесков.
Ленинградский конгресс прошел успешно, и большая заслуга в этом принадлежит А. А. Фурсенко, являвшемуся его Генеральным секретарем. Проведение конгресса способствовало раскрытию организаторских способностей ученого - им была осуществлена большая работа по подготовке конгресса, обеспечены контакты с городскими властями, связь с прессой, составление культурной программы и многое другое.
Конгресс открылся и проходил в Таврическом дворце. В нем приняло участие свыше 500 ученых из 34 зарубежных государств. Советская делегация состояла из 509 специалистов по экономической истории, представлявших все республики и регионы СССР. Это позволило продемонстрировать результаты, достигнутые нашими учеными в области изучения отечественной и мировой экономической истории.
После ленинградского конгресса Александр Александрович успешно участвовал еще в 8 конгрессах: в Копенгагене, Эдинбурге, Будапеште, Берне, Лувене, Милане, Мадриде и в Хельсинки. На всех этих форумах он выступал с докладами, руководил секциями, участвовал в дискуссиях. В результате его имя получило широкую мировую известность. На конгрессе в Берне в 1986 г. он был избран членом Исполкома Международной ассоциации экономической истории и занимал эту ключевую позицию в течение 12 лет. Описать в деталях всю его плодотворную деятельность в Ассоциации нет возможности. Остановлюсь лишь на инициативе, проявленной А. А. Фурсенко на VIII конгрессе в Будапеште, на его вкладе в подготовку X конгресса в Лувене (Бельгия) и проведение XII конгресса в Мадриде.
В Будапеште Александр Александрович выступил с инициативой осуществления российско-американского проекта по написанию сравнительной истории банков и корпораций экономически развитых стран мира. Работа над этим большим проектом продолжалась 9 лет. В 1991 г. издательство «Oxford University Press» опубликовало книгу «International bunking». А. А. Фурсенко участвовал в редактировании этого издания и написал для него большой раздел о роли банков в нефтяной промышленности.
Исполком Ассоциации традиционно поощрял проведение предварительных небольших симпозиумов по программе предстоящих конгрессов. Такой советско-японский симпозиум по инициативе А. А. Фурсенко, японского профессора Судзуки, ряда других ученых был проведен в октябре 1989 г. в Токио и в мае 1990 г. в Ленинграде. Он был посвящен сравнительной экономической истории России и Японии в конце XIX и начале ХХ столетий. Всего было заслушано 14 докладов. Результаты этих двух встреч были доложены в соответствующей секции на X конгрессе в Лувене (Бельгия), что способствовало проведению широкой дискуссии, в которой А. А. Фурсенко сделал анализ экономических реформ Витте и Столыпина.
Президентом Х конгресса был известный бельгийский исследователь экономической истории Герман Ван дер Вее. В заключительном слове, подводя итоги конгресса, он неожиданно сделал экскурс в историю и дал развернутую оценку всех девяти предшествовавших форумов, при этом особенно выделил V конгресс в Ленинграде, признав его лучшим. Это было приятно услышать: я сидел в зале рядом с Александром Александровичем, и мы крепко пожали друг другу руки.
№ 8 ■ 7 10/1 Щ
У меня сохранился отчет А. А. Фурсенко об участии в XII конгрессе, проходившем в Мадриде в 1998 г., в котором отражена научная принципиальность автора, решимость и умение противостоять интригам, отстаивать справедливость. Далее изложу содержание этого отчета, сделав некоторые сокращения.
Первоначально конгресс было намечено провести в Севилье. Однако в связи с провалом в работе компании «Проконсур», занимавшейся подготовкой конгресса, президент Международной ассоциации экономической истории профессор Габриэл Тортелла принял решение о переносе конгресса в Мадрид. Потребовалось срочно создать эффективно действующую рабочую группу, осуществившую подготовку конгресса в крайне сжатые сроки. Благодаря поддержке испанских властей и финансовых организаций конгресс был хорошо подготовлен в срок. Предварительно разработанная Исполкомом Ассоциации программа конгресса была практически полностью реализована.
В отчете указывается, что в ходе работы конгресса состоялось три заседания Исполкома, продолжавшиеся в общей сложности 11 часов. Эта необычная ситуация была вызвана тем, что ряд делегаций, воспользовавшись кризисом, возникшим в связи с разрывом отношений с компанией «Проконсур» и особенно тем, что ей не были возвращены уже полученные регистрационные взносы, пытались возложить всю вину на Габриэла Тортеллу и произвести переворот в Исполкоме. Инициаторами этих действий были члены Исполкома Р. Кортес Конде (Аргентина), Р. Сатч (США), С. Эдди (Канада) и Ад Ван дер Вуде (Нидерланды).
Ассоциация экономической истории практически всегда была организацией, ориентированной на европейские исследовательские центры. Представители Америки попытались сменить эту ориентацию, добиваясь избрания генеральным секретарем Ассоциации представителя США С. Уильямсона. Кроме того, была сделана попытка лишить Габриэла Тортеллу звания почетного президента. «Вокруг этих вопросов, -пишет А. А. Фурсенко, — велись острые дебаты, направленные на то, чтобы узаконить переориентацию Ассоциации. Однако этого удалось избежать. Пришлось неоднократно выступать на заседаниях Исполкома, а затем и на Генеральной ассамблее, чтобы добиться принятия резолюции, одобряющей действия Тортеллы, а также избрания Генеральным секретарем представителя Нидерландов». Подчеркну, что такое решение было достигнуто благодаря позиции, занятой А. А. Фурсенко, что свидетельствует о его высоком научном авторитете.
Участие советских и российских историков и экономистов в Международных конгрессах по экономической истории имело большое значение для развития соответствующих исследований в нашей стране. Созданный в 1989 г. Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории оказывает влияние на развитие соответствующих исследований в институтах Российской академии наук и во многих регионах страны. Советом при участии Александра Александровича была разработана Комплексная программа историко-экономических исследований, содержащая ключевые проблемы, рекомендуемые для научной разработки. Совет регулярно проводит научные конференции по важнейшим вопросам экономической истории, в которых принимают участие специалисты из многих городов страны. На ежегодных заседаниях Научного совета обсуждаются различные научные и организационные вопросы, проводятся круглые столы по актуальным проблемам. Большой вклад в эту деятельность всегда вносил Александр Александрович. Трудно представить дальнейшую работу Совета без его участия.
