CC BY
34
УДК 630*4
Вклад А.И. Воронцова в развитие лесозащиты в Литве
направленности был доклад Д.А. Белова и Н.К. Беловой об истории и результатах изучения фауны членистоногих фитофагов в насаждениях Москвы.
Феромонному мониторингу в лесах России, критике его современного состояния и необходимости расширения и развития посвятил свое выступление А.Д. Маслов. Развили эту тему Н.В. Вендило с соавторами, рассказав об успешных результатах испытания феромонов обыкновенного и рыжего сосновых пилильщиков, В.М. Петько с соавторами - о совершенствовании средств феромонно-го мониторинга популяций сибирского шелкопряда. О биоклиматических исследованиях динамики численности листогрызущих насекомых в дубравах говорил Н.И. Лямцев, о взаимоотношениях филлофагов и растений в условиях изменяющегося климата - И.А. Уткина и В.В. Рубцов.
О методике принятия решений по целесообразности санитарно-оздо-ровительных мероприятий в лесах говорил А.В. Голубев. Насекомым- ксилофагам, развивающимся на молодых деревьях в период после посадки, уделил внимание Н.А. Алексеев.
Э.А. Соколова и Г.Б. Колганихина рассказали о грибных болезнях ин-тродуцентов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья, Н.Н. Селочник - о влиянии лесохо-зяйственных мероприятий на состояние старовозрастных насаждений Теллермановского леса.
Структурному разнообразию лесных биогеоценозов как параметру лесоэкологического мониторинга на городских особо охраняемых природных территориях посвятила свой доклад О.В. Беднова.
Для участников и гостей чтений кафедра экологии и защиты леса подготовила выставку монографий А.И. Воронцова и трудов специалистов кафедры, среди которых были представлены учебники для лесных вузов, техникумов и профтехобразования.
Московский государственный университет леса
В.Т. ВАЛЕНТА,
профессор
Вильнюсского университета
Глубокое изучение вредных лесных насекомых и подготовка научно обоснованных рекомендаций для предотвращения их вредоносности в Литве начались в середине ХХ столетия. Выявлялся видовой состав опасных для леса насекомых, устанавливались их распространение, особенности биоэкологии, проводились широкие лабораторные и опытно-производственные работы по поиску и испытанию эффективных препаратов для защиты леса, по разработке методов и способов их применения. Направление и методика исследований тесно связывались с опытом русской школы лесных энтомологов, часто работы велись при непосредственной консультации ряда выдающихся ученых.
Первым моим учителем был Андрей Игнатьевич Ильинский. Под его непосредственным руководством проходило освоение теоретических знаний по лесной энтомологии, разрабатывались программы научных работ, подготавливались рекомендации производству. Его научные труды использовались как основа методики наших исследований. После смерти А.И. Ильинского моим научным куратором стал А.И. Воронцов. Мне было разрешено его тревожить не только на кафедре лесозащиты Московского лесотехнического института, но и в домашних условиях.
Оба мои учителя были чудесные люди во всех отношениях. Я рад, что они любили меня, всегда были требовательными и доброжелательными. Поэтому в моей памяти они остались навсегда. И я высоко ценю их вклад в развитие лесозащиты в Литве. Они заложили ее основы как в теоретическом, так и в практическом отношениях.
При первой встрече с А.И. Воронцовым я очень волновался. В дальнейшем больших волнений уже не возникало, но всегда сохранялась мечта встретиться с ним снова, услышать его милый голос, получить взыскательную критику, ценные советы. В наших беседах я не всегда соглашался с ним, нередко возражал, доказывал, что в Литве чуть иная, чем в России, экология многих хозяйственно важных вредителей. Так, например, у подкорного соснового клопа А.И. Воронцовым указывалось доминирование поколения, лёт которого происходит в четные годы, а у нас оно отмечалось в нечетные. В работах А.И. Воронцова говорилось о преобладании на территории СССР восточного майского хруща, а в Литве преобладающим был западный. При этом А.И.Воронцов всегда верил результатам моих исследований и ценил их. Он гордился тем, что я организовал в Литве две всесоюзные конференции по лесозащите и в приветствии отмечал, что в этой республике возникла и развивается своя школа лесных энтомологов, в создание которой было вложено много сил его учеников.
Конечно, я был бы не прав, если бы не отметил и те моменты, когда он высказывал мне свои упреки. Я это ценил и старался исправиться и оправдать доверие учителя. Многие работы А.И. Воронцова были моими настольными книгами. Каждый раз при встрече с этим выдающимся ученым я информировал его о том, что сделано и что планируется на будущее. Будучи заведующим отделом лесозащиты Лесного института Литвы, я регулярно собирал 1-2-не-дельные курсы по лесозащите для главных лесничих лесхозов. Изучив методику проведения таких курсов в Германии и Чехословакии, я органи-
зовал производственную группу по лесозащите для Министерства лесного хозяйства. Она действовала под методическим руководством нашего отдела. Теперь она выросла в самостоятельную организацию, руководимую моим бывшим учеником.
Все эти мероприятия проводились с помощью российской школы специалистов и, конечно, при большом участии А.И. Воронцова.
Впервые в Литве были изучены стволовые вредители сосны и ели и подготовлены научно обоснованные рекомендации по мерам борьбы с ними, они были проверены и внедрены в производство. В дальнейшем наше внимание было направлено на изучение насекомых сосновых и еловых молодняков - хрущей, лесных муравьев и энтомофагов, развивающихся на порубочных остатках на сплошных вырубках. Получив целевое финансирование, мы включились в изучение феромонов короедов хвойных пород и разработку рекомендаций по их применению. Обширная и сложная со многими разделами тема разрабатывалась параллельно изучению новых инсектицидов. В этой работе, кроме институтов Литвы, участвовали ученые многих учреждений Союза, таких как ВНИИГИНТОКС, НИИ ветеринарии, НИИ гражданской авиации. Отрадно отметить, что в списке координируемых ВНИИЛМ научно-исследовательских тем, которые вели примерно 30 учреждений, наш институт, по оценке данных отчетов, всегда был на втором месте после головного института. На основании проведенных нами и нашими учениками исследований лесных насекомых были подготовлены свыше 20 предложений и рекомендаций,часть которых нашла применение и в соседних странах.
Нами разрабатывались методы интегрированной защиты леса от вредных насекомых, которая включала в себя целый комплекс составных частей. Особенно важно было иметь сведения о видовом составе, хозяйственном значении и распро-
странении отдельных видов насекомых, их биологии и экологии, эффективности проводимых лесохо-зяйственных мероприятий, их значении для поддержания устойчивости насаждений, о применяемых технологиях истребительных мероприятий, их объемах и эффективности. Результаты этих исследований широко используются и положительно оцениваются и сегодня.
Очень опасными вредителями лесных угодий в последние 20 лет оказались восточный майский хрущ, а на бывших запущенных земельных участках - западный майский хрущ. Нами ставятся широкие эксперименты по изучению продолжительного токсического действия на них инсектицидов. Анализируются соотношение поколений и особенности развития личинок хрущей, их возраст и численность, влияние на развитие очагов майских хрущей сроков закладки лесных культур. На стационарах уже 6 лет проводятся учет и оценка состояния сосновых и березовых саженцев. На основании этих работ написаны рекомендации производству, которые применяются. Изложены меры борьбы с майскими хрущами.
Много сил и времени было уделено организационным вопросам,возникающим при обучении и воспитании специалистов. Отдел лесозащиты в Лесном институте был создан в 1960 г. С годами росла квалификация сотрудников. Консультировали нас и помогали энтомологи всего Союза. Особую помощь мы ощущали со стороны А.И.Воронцова. Среди учеников, выросших в ведущих ученых, назову профессора А. Жега-са, доктора биологических наук В. Йонайтиса, кандидатов биологических наук И. Лаздиниса, А. Рагяли-са, Г. Киликявичуса и др. Да и моя докторская диссертация была благословлена Алексеем Ивановичем и рекомендована к защите в Институте леса СО АН СССР в Красноярске. Навсегда запомню и дружескую помощь других известных энтомологов - А.С. Исаева, А.С. Рожкова, П.А. Положенцева, П.М. Рафеса,
А.Д. Маслова, Е.С. Петренко, Ю.П. Кондакова, Н.Г. Коломийца, Н.З. Харитоновой, Е.Г. Мозолевской и других. За все это я выражаю большую благодарность.
Наши многолетние исследования, кропотливая совместная работа давали ощутимые результаты. В отделе лесозащиты Лесного института были созданы четыре лаборатории: энтомологии, фитопатологии, токсикологии и охотничьего хозяйства. По квалификации кадров отдел лесозащиты был самым мощным. Постепенно расширяласьтематика исследований. Всяческую поддержку мы имели со стороны Министерства лесного хозяйства Литвы и Гослесхоза СССР. Неплохо знали наш коллектив и за рубежом. Часто нас посещали зарубежные ученые. Интересовался нашими учеными и всегда помогал президент Всесоюзного энтомологического общества, академик М.С.Гиляров.
Я с детства мечтал стать педагогом. В 1979 г. моя мечта стала реальностью, я был приглашен на должность заведующего кафедрой зоологии Вильнюсского университета. Первые 3 года совмещал работу в Университете и в Лесном институте. Потом из-за слишком большой загруженности полностью перешел на преподавательскую деятельность. Жаль, что это повлияло на снижение целеустремленности и качества лесозащитных исследований в институте. Со временем часть моих учеников тоже оставила институт. Обидно, что сейчас остались лишь «обломки» бывшего отдела.
Правда, руководителем отдела лесозащиты и сейчас является мой ученик - Арунас Гедминис, и я на него надеюсь. Можно с удовлетворением отметить, что теперешний директор института Р. Озолинчюс признает значимость лесозащиты для лесного хозяйства и всячески помогает. Научные сотрудники отдела расширили географию сотрудничества. Хотелось, чтобы снова более крепкими и деловыми стали связи литовских ученых со своими коллегами из России.
