Научная статья на тему 'Визначення стоматологічної грамотності студентів стоматологів за допомогою анкетування та основи деонтології'

Визначення стоматологічної грамотності студентів стоматологів за допомогою анкетування та основи деонтології Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
97
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ / ЗДОРОВЬЕ ПОЛОСТИ РТА / СТУДЕНТЫ-СТОМАТОЛОГИ / ОЦЕНКА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Бандрівський Ю. Л.

Для оцінки рівня стоматологічної грамотності населення запропонований інструмент оцінки «Індекс стоматологічної грамотності населення» (ІСГН). Студенти-стоматологи майбутні лікарі є професійними носіями знань щодо збереження здоров’я порожнини рота. Стоматологічна грамотність студента формується в процесі навчання із суми знань з різних дисциплін. У статті розглядаються питання оцінки рівня стоматологічної грамотності 294-х студентів-стоматологів різних курсів. Запропонований метод оцінки «ІСГН» відбиває рівень знань респондентів у питаннях збереження здоров’я порожнини рота, і його значення мають достовірну тенденцію росту з терміном навчання студентів-стоматологів спеціальних дисциплін.Для оценки уровня стоматологической грамотности населения предложен инструмент оценки «Индекс стоматологической грамотности населения» (ИСГН). Студенты-стоматологи будущие врачи являются профессиональными носителями знаний по сохранению здоровья полости рта. Стоматологическая грамотность студента формируется в процессе обучения из суммы знаний по различным дисциплинам. В статье рассматриваются вопросы оценки уровня стоматологической грамотности 294-х студентов-стоматологов разных курсов. Предложенный метод оценки «ИСГН» отражает уровень знаний респондентов в вопросах сохранения здоровья полости рта, и его значения имеют достоверную тенденцию роста со сроком обучения студентов-стоматологов специальным дисциплинам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Визначення стоматологічної грамотності студентів стоматологів за допомогою анкетування та основи деонтології»

© Бaндpiвcький Ю. Л. УДК 37. 012. 11-372. 313 ÀaHâpiâCbKèé Ю. Л.

BИЗHAЧEHHЯ CTOMATOЛOГIЧHOÏ TPAMOTHOCTI CTУДEHTIB

CTOMATOЛOГIB 3A ДOПOMOГOЮ AHKETУBAHHЯ TA OCHOBÈ ДEOHTOЛOГIÏ

ДBH3 «Tepнoпiльcький дepжaвний мeдичний yнiвepcитeт iмeнi I. Я. Гopбaчeвcькoгo MO3 Y^arn^ (м. Tepнoпiль)

Дocлiджeння пpoвeдeнi в paмкax нayкoвo-дo-cлiднoÏ poбoти кaфeдpи тepaпeвтичнoÏ тa дитячoÏ cтoмaтoлoгiÏ ДBHЗ «Tepнoпiльcький дepжaвний мe-дичний yнiвepcитeт iмeнi I. Я. Гopбaчeвcькoгo» «IKni-ыта, дiaгнocтикa, лiкyвaння вpoджeниx вaд poзвиткy oбличчя, зaxвopювaнь зyбiв i пapoдoнтa», № дep-жaвнoÏ peecтpaцiÏ 0109U002900.

B^yn. Kyльтypa cтoмaтoлoгiчнoгo здopoв'я - нe-oбxiднa cклaдoвa чacтинa зaгaльнoÏ кyльтypи люди-ни [3, 4, 9, 11]. Лiкapi-cтoмaтoлoги е пpoфeciйними нociями знaнь пpo збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa. Ц знaння пepeдaютьcя нaceлeнню в xoдi ca^-тapнo-ocвiтньoÏ poбoти [10, 12, 13].

Hayкoвi ocнoви знaнь щoдo збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa зaклaдaютьcя y лiкapiв-cтoмaтoлo-гiв в xoдi вивчeння piзниx ocвiтнix диcциплiн, пepeд-бaчeниx нaвчaльними плaнaми вищoгo нaвчaльнoгo зaклaдy. Гpaмoтнicть cтyдeнтa-cтoмaтoлoгa з питaнь збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa фopмyeтьcя iз cyми oтpимaниx в xoдi нaвчaння знaнь i cфopмo-вaниx y пpoцeci пpaктичнo - opieнтoвaниx нaвичoк.

Фyндaмeнтaльнi ocнoви мeдичниx знaнь викта-дaютьcя cтyдeнтaм нa пepшиx кypcax yнiвepcитeтy, a з дpyгoгo кypcy в пpoгpaмy нaвчaння ввoдятьcя cпeцiaльнi cтoмaтoлoгiчнi диcциплiни. Xoчa в уы-вepcитeтi icнye cпaдкoeмнicть в пoдaчi нaвчaльнoгo мaтepiaлy, кoжнa диcциплiнa - цe зaкiнчeний i вдо-coблeний мoдyль нaвчaльнoÏ пpoгpaми, який зa-кiнчyeтьcя oцiнкoю знaнь cтyдeнтa пo вiдпoвiднoмy пpeдмeтy [2, 7]. Haдaлi, пpиcтyпaючи дo вивчeн-ня клiнiчниx cтoмaтoлoгiчниx диcциплiн, нa знaння фyндaмeнтaльниx диcциплiн: aнaтoмiÏ, фiзioлoгiÏ, пaтoлoгiчнoÏ aнaтoмiÏ тa фiзioлoгiÏ, фapмaкoлoгiÏ тa iншиx - cтyдeнти мoжyть cпиpaтиcя для фopмyвaн-ня цiлicнoгo yявлeння пpo пpoцecи, щo вiдбyвaють-cя в пopoжнинi poтa в нopмi i пpи пaтoлoгiÏ. Cтoмa-тoлoгiчнa гpaмoтнicть нe виклaдaeтьcя oкpeмим кypcoм, a cклaдaeтьcя iз знaнь щoдo збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa, oтpимaниx cтyдeнтoм нa кypcax cпeцiaльниx диcциплiн: opтoпeдичнoÏ, тepa-пeвтичнoÏ, xipypгiчнoÏ cтoмaтoлoгiÏ тa cтoмaтoлoгiÏ дитячoгo вiкy. Koмпeтeнтнicть y питaнняx збepeжeн-ня здopoв'я пopoжнини poтa фopмye y cтyдeнтiв -мaйбyтнix лiкapiв - цiлicнe i гpaмoтнe cтaвлeння дo збepeжeння влacнoгo cтoмaтoлoгiчнoгo здopoв'я, здopoв'я пaцieнтiв тa oтoчyючиx людeй.

Для oцiнки cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi нace-лeння в нaшiй кpaÏнi нe icнye yнiфiкoвaнoгo пiдxoдy. Icнyючi мeтoди oцiнки гpaмoтнocтi нocять вузьга нayкoвий xapaicrep [б, б]. У зapyбiжнiй пpaктицi для oцiнки cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi нaceлeння ви-кopиcтoвyeтьcя ^eœ REALD [В, 1б]. Дaний ^ero вaжкo aдaптyвaти дo зacтocyвaння в нaшiй кpaÏ-нi. Kpiм тога, poзyмiння ceнcy пpoчитaниx тepмiнiв тecтy нe oцiнюeтьcя, oтжe, тecт гoвopить cкopiшe пpo зaгaльнy гpaмoтнicть, ыж пpo гpaмoтнicть в пи-тaнняx cтoмaтoлoгiÏ [14].

У цьoмy зв'язку нaйбiльш oптимaльним ^oco-бoм oцiнки гpaмoтнocтi нaceлeння УкpaÏни з питaнь cтoмaтoлoгiчнoгo здopoв'я, нa нaш пoгляд, е cтвo-peння aнкeтyвaння, яге дoзвoлить oцiнити знaння pecпoндeнтa з питaнь здopoв'я пopoжнини poтa.

№ми був poзpoблeний iнcтpyмeнт oцiнки cto-мaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi нaceлeння - «^e^ cto-мaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi нaceлeння» (ICTH). Aнкeтa мicтить 1б piзнoплaнoвиx питaнь щoдo збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa з вapiaнтaми вiдпoвiдeй, якi вiдпoвiдaють пeвним бaлaм.

Meтa дocлiджeння - oцiнкa cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв нa ocнoвi вига-pиcтaння poзpoблeнoÏ aнкeти «Iндeкc cтoмaтoлoгiч-нoÏ гpaмoтнocтi нaceлeння».

Oб'eкт i мeтoди дocлiджeння. Пpoвeдeнa o^^ кa cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi cepeд 294-x cтyдeн-тiв-cтoмaтoлoгiв 2-б-гo к^Ыв ТДМУ iм. I. Я. Гopбa-чeвcькoгo з викopиcтaнням poзpoблeнoÏ aнкeти «Iндeкc cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi нaceлeння».

06po6^ oтpимaниx дaниx пpoвeдeнa зa дoпoмo-гoю пpoгpaми cтaтиcтичнoгo aнaлiзy PASW Statistic 1В.0 для Windows.

Peзyльтaти дocлiджeнь тэ ïx oбгoвopeння. Cepeд 294-x cтyдeнтiв, якi бpaли yчacть в oбcтe-жeннi, xлoпцi cклaли 37,б %, дiвчaтa - б3,4 %. Aнaлiз peзyльтaтiв oпитyвaння cвiдчив пpo нeдocтaтнiй pi-вeнь cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi тecтoвaниx pec-пoндeнтiв. Heзaдoвiльний piвeнь cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi мaли 29,б % cтyдeнтiв, якi пpиймaли yчacть в oпитyвaннi. Зaдoвiльний piвeнь cтoмaтo-лoгiчнoÏ гpaмoтнocтi був y 47,0 % тecтoвaниx. Xo-poший - y 19,2 %. Вщмшний piвeнь знaнь пoкaзaли 4,0 % pecпoндeнтiв. Maкcимaльнo мoжливy кiлькicть

300

Bicник пpoблeм бioлoгiï i мeдицини - 2014 - Bип. 4, Toм 2 (114)

Taблиця

Пoкaзники piвня cтoмaтoлorïчнoï гpaмoтнocтi cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв (n = 294)

Piвeнь cтoмaтoлoгiч-нoÏ гpaмoтнocтi ( %) 2-й <ypc 3-й <ypc 4-й <ypc 5-й <ypc

Heзaдoвiльний 56,6 37,0 14,5 11,4

Зaдoвiльний 40,8 49,3 50,0 47,7

Дoбpий 1,3 13,7 32,3 29,5

Biдмiний 1,3 0 3,2 11,4

ICГH (бaлiв) 34,47 35,86 38,23 38,78

бaлiв пpи тecтyвaннi нaбpaв лишe oдин з oпитyвaниx cтyдeнтiв.

Знaчeння пoкaзникiв iндeкcy cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi y cтyдeнтiв piзниx кypciв вкaзyють нa тe, щo чиcлo cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв, якi мaють xo-poший piвeнь гpaмoтнocтi, збiльшyeтьcя, a чиcлo cтyдeнтiв, якi мaють нeзaдoвiльний piвeнь гpaмoт-нocтi, змeншyeтьcя з кoжним кypcoм нaвчaння. Tai, cтyдeнти 2-гo кypcy мaють «нeзaдoвiльнi» знaння в 56,6 % випaдкiв, тoдi як y cтyдeнтiв 5-ra кypcy цeй пoкaзник 11,4 %. «Xopomi» знaння мaють 1,3 % aнкe-тoвaниx cтyдeнтiв 2-гo i<ypcy тa 29,5 % cтyдeнтiв 5-ra i<ypcy. Дocлiджeння пoкaзaли, щo вщмшы знaння мaють 11,4 % cтyдeнтiв 5-гo кypcy (тэбл.). Cтyдeнти 2-ra кypcy нa пoчaткy oвoлoдiння cтoмaтoлoгiчнoю cпeцiaльнicтю мaють пoкaзники ICrH, як вiдпoвi-дaють piвню гpaмoтнocтi нaceлeння [1], пpи цьoмy пoкaзник чиcлa cтyдeнтiв, якi мaють зaдoвiльний pi-вeнь cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi, в двa paзи вищe, нiж y нaceлeння.

З 15-ти зaпpoпoнoвaниx pecпoндeнтaм питaнь пo 7-ми питaняx y cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв cфopмoвaнa чiткa пoзицiя. З циx питaнь бiльш 90 % pecпoндeнтiв oтpимaли мaкcимaльнe знaчeння бaлiв, вибpaвши пpaвильнy вiдпoвiдь iз пepeлiкy мoжливиx.

Haйбiльшa кiлькicть пpaвильниx вiдпoвiдeй бyлo зaфiкcoвaнo в питaннi пpo вплив кypiння нa poзвитoк cтoмaтoлoгiчниx зaxвopювaнь. Öe питaння oтpимa-лo oднaкoвy oб'e<тивнy oцiнкy знaчимocтi - 99,1 % студенев вiдзнaчили нeгaтивний вплив кypiння нa cтaн здopoв'я пopoжнини poтa.

Питaння пpo нeoбxiднy тpивaлicть чиcтки зyбiв

вiдпoвiдeй. У peкoмeндaцiяx cтoмaтoлoгiв зa тpивa-лicтю чистки зyбiв тpaдицiйнo фiгypye чac 2-3 xвили-ни. Учacники тecтyвaння в 82,0 % випaдкiв визнaчи-ли тpивaлicть чacy чиcтки зyбiв - 3 xвилини i в 16,1 % - 2 xвилини. Oтжe, 98,1 % pecпoндeнтiв виcлoвили пpaвильнy тoчкy зopy.

Hacтyпним зa ктькютю пpaвильниx вiдпoвiдeй cтaлo питaння: «Як чacтo нeoбxiднo вiдвiдyвaти cto-мaтoлoгa?» Biдпoвiдь: «Oдин-двa paзи нa pi<» пpo-дeмoнcтpyвaли 96,7 % aнкeтoвaниx.

З питaнь тepмiнy тpивaлocтi викopиcтaння зyбнoÏ щiтки, мeти викopиcтaння жyвaльнoÏ гумки, пpичин poзвиткy зaxвopювaнь я^н, кapiecy зyбiв i впливу зaxвopювaнь пopoжнини poтa нa фopмyвaння нe-пpиeмнoгo зaпaxy з пopoжнини poтa у тecтoвaниx cфopмoвaнo пpaвильнy думку.

B Ыии вocьми питaнняx тecтy pecпoндeнти пo-кaзaли низький piвeнь cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi. Haйбiльшy cклaднicть у cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв ви-кликaлo питaння пpo зacтocyвaння флociв, тiльки 10,9 % тecтoвaниx ввaжaють зa нeoбxiднe щoдeннe викopиcтaння флociв. Oтжe, pяд питaнь щoдo збe-peжeння cтoмaтoлoгiчнoгo здopoв'я вимaгaють <o-pe<тyвaння знaнь cтyдeнтiв в xoдi пoдaльшoгo нa-вчaння тa iнтepнaтypi.

Bиcнoвки. Зaпpoпoнoвaний мeтoд oцiнки -«ICrH» - вiдoбpaжae piвeнь знaнь pecпoндeнтiв у пи-тaнняx збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa, i йoгo знaчeння мaють дocтoвipнy тeндeнцiю pocтy з тep-м^м нaвчaння cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв cпeцiaльниx диcциплiн.

Cтyдeнти-cтoмaтoлoги мaють кoнцeптyaльнi знa-ння пpo збepeжeння здopoв'я пopoжнини poтa, aлe дeякi питaння пoтpeбyють кopeкцiÏ в xoдi пoдaльшo-гo нaвчaння для вдocкoнaлeння piвня знaнь.

Oцiнкa cтoмaтoлoгiчнoÏ гpaмoтнocтi cтyдeнтiв-cтoмaтoлoгiв мoжe бути викopиcтaнa для oцiнки cтy-пeня пiдгoтoвлeнocтi cтyдeнтa дo пpa<тичнoÏ caмo-cтiйнoÏ дiяльнocтi з пepeдaчi знaнь пpo збepeжeння пopoжнини poтa нaceлeнню.

Пepcпeктиви пoдaльшиx дocлiджeнь. O^o-внoю мeтoю нaшoÏ пoлiтики е cтвopeння yмoв для poзвиткy cтyдeнтiв, cпpямoвaниx нa oтpимaння якю-нoгo дocвiдy тa знaнь, a тaкoж л^в^ци вcix cтpимy-вaльниx фa<тopiв, oнoвлeння змicтy ocвiти тa opra-нiзaцiÏ нaвчaльнo-виxoвнoгo пpoцecy вiдпoвiднo дo дeмoкpaтичниx цiннocтeй.

тaкoж oтpимaлo виcoкий вщ^ток пpaвильниx

Лiтepaтypa

1. Бoвa З. B. Cтaнoвлeння coцiaльнoÏ iдeнтичнocтi cтyдeнтcькoÏ мoлoдi в iнтepкyльтypнoмy ocвiтньoмy пpocтopi. ^e<-тpoнний pecypc]. - Peжим дocтyпy: http://novyn. kpi. ua/2008-3/03_Bova. pdf.

2. Iвaнoвa Д. Г. Mi^e i poль пeдaгoгiчнoÏ дiaгнocтики у ^дготовц мaйбyтнix у пiдгoтoвцiв мaйбyтнix yчитeлiв дo пpoфeciйнoÏ дiяльнocтi в пoлiкyльтypнoмy ocвiтньoмy cepeдoвищi / Д. Г. Iвaнoвa, O. Б. Бopиcoвa // Пpoблeми ocвiти. - 2012. - № 70 (Ч. 2). - C. 145-149.

3. Ica< O. C. Aкaдeмiчнa мoбiльнicть cтyдeнтiв i виклaдaчiв y пeдaгoгiчнiй ocвiтi УкpaÏни в кoнтeкcтi 6вpoiнтeгpaцiйниx пpoцeciв / O. C. Ica< // Bищa ocвiтa УкpaÏни. - 2011. - № 3 ^д. 1), T. 1. - C. 326 -113.

4. Moceeвa M. B. Oбyчeниe гигиeничecкoмy oбpaзy жизни пaциeнтoв c пaтoлoгиeй cиcтeмы пищeвapeния / M. B. Moce-eвa, И. A. Koлoдкинa, C. H. Kopнeвa, P. Ф. I±laypa // C6. нayчныx тpyдoв Sworld пo мaтepиaлaм мeждyнapoднoй нayч. -пpaкт. кoнф. - 2010. - T. 19, № 3. - C. 71-74.

5. Heгaнoв C. A. Moдyльныe тexнoлoгии в oбpaзoвaнии в cиcтeмe Бoлoнcкoгo пpoцecca / C. A. Heгaнoв // Интeгpaция oбpaзoвaния. - 2005. - № 4. - C. 50-55.

6. Tapacoвa H. B. Poль гигиeничecкoгo вocпитaния в ^cre^ie пepвичнoй пpoфилaктики cтoмaтoлoгичecкиx зaбoлeвa-ний / H. B. Tapacoвa, E. A. Бpиль, T. B. Фeдopoвa [и дp.] // Оиб. мед. oбoзpeниe. - 2012. - № 4. - C. 6-11.

Вюник пpoблeм бioлoгiï i мeдицини - 2014 - Вип. 4, Тэм 2 (114)

301

7. Юцявичене П. А. Теория и практика модульного обучения : учебное пособие / П. А. Юцявичене. - Каунас : Швиеса, 1989. - 271 с.

8. Evaluation of a word recognition instrument to test health literacy in dentistry : the REALD-99 / J. A. Richman, J. Y. Lee, R. G. Rozier [et al.] // J. Public. Health. Dent. - 2007 Spring. - Vol. 67 (2). - P. 99-104.

9. Global goals for oral health 2020 // Bull World Health Organ. - 2005. - Vol. 83. - P. 686-693.

10. Horowitz A. M. Oral health literacy : a pathway to reducing oral health disparities in Maryland / A. M. Horowitz, D. V. Kleinman // J. Public. Health Dent. - 2012 Winter. - Vol. 72 Suppl 1. - S. 26-30.

11. Petersen P. E. Challenges to improvement of oral health in the 21st century - the approach of the WHO Global Oral Health Programme / P. E. Petersen // Int. Dent. J. - 2004. - Vol. 54. - P. 329-343.

12. Podschun G. D. National plan to improve health literacy in dentistry / G. D. Podschun // J. Calif. Dent. Assoc. - 2012 Apr. -Vol. 40 (4). - P. 317-320.

13. The relationship of oral health literacy and self-efficacy with oral health status and dental neglect / J. Y Lee, K. Divaris, A. D. Baker [et al.] // Am. J. Public. Health. - 2012 May. - Vol. 102 (5). - P. 923-929.

14. Schiavo J. H. Oral health literacy in the dental office : the unrecognized patient risk factor / J. H. Schiavo // J. Dent. Hyg. -2011 Fall. - Vol. 85 (4). - P. 248-255.

15. Schonlau M. Patients' literacy skills: more than just reading ability / M. Schonlau, L. Martin, A. Haas [et al.] // J. Health. Commun. - 2011 Nov. - Vol. 16 (10). - P. 1046-1054.

УДК 37. 012. 11-372. 313

ВИЗНАЧЕННЯ СТОМАТОЛОГ1ЧНОТ ГРАМОТНОСТ1 СТУДЕНТ1В СТОМАТОЛОГ1В ЗА ДОПОМОГОЮ АНКЕТУВАННЯ ТА ОСНОВИ ДЕОНТОЛОГП

Бандр1вський Ю. Л.

Резюме. Для оцЫки р1вня стоматолопчно! грамотност населения запропонований ¡нструмент оцЫки - «1ндекс стоматолопчно! грамотносп населення» (1СГН). Студенти-стоматологи - майбутн лкар1 - е про-фесмними ноЫями знань щодо збереження здоров'я порожнини рота. Стоматолопчна грамотнють студента формуеться в процес навчання ¡з суми знань з р1зних дисциплш. У статт розглядаються питання оцш-ки рiвня стоматолопчно! грамотной 294-х студен^в-стоматолопв рiзних курЫв. Запропонований метод оцшки - «1СГН» - вщбивае рiвень знань респондент у питаннях збереження здоров'я порожнини рота, i його значення мають достовiрну тенденцт росту з термшом навчання студен^в-стоматолопв спещальних дисциплш.

Ключов1 слова: стоматолопчне здоров'я, здоров'я порожнини рота, студенти-стоматологи, оцшка стоматолопчно! грамотность

УДК 37. 012. 11-372. 313

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ СТУДЕНТОВ СТОМАТОЛОГОВ С ПОМОЩЬЮ АНКЕТИРОВАНИЯ И ОСНОВЫ ДЕОНТОЛОГИИ

Бандривский Ю. Л.

Резюме. Для оценки уровня стоматологической грамотности населения предложен инструмент оценки - «Индекс стоматологической грамотности населения» (ИСГН). Студенты-стоматологи - будущие врачи - являются профессиональными носителями знаний по сохранению здоровья полости рта. Стоматологическая грамотность студента формируется в процессе обучения из суммы знаний по различным дисциплинам. В статье рассматриваются вопросы оценки уровня стоматологической грамотности 294-х студентов-стоматологов разных курсов. Предложенный метод оценки - «ИСГН» - отражает уровень знаний респондентов в вопросах сохранения здоровья полости рта, и его значения имеют достоверную тенденцию роста со сроком обучения студентов-стоматологов специальным дисциплинам.

Ключевые слова: стоматологическое здоровье, здоровье полости рта, студенты-стоматологи, оценка стоматологической грамотности.

UDC 37. 012. 11-372. 313

Determination of Dental Students 'Skills Dentists by Means of Questionnaires and Fundamentals of Ethics

Bandrivsky Yu. L.

Abstract. Introduction. Culture dental health - a necessary part of the general culture of human. Dentists are professional native knowledge of oral health preservation. This knowledge is transmitted to the population in the health education work.

Scientific basis of knowledge on preserving oral health are laid in the dentists in the study of various educational disciplines in the curriculum of higher education. Literacy student dentist for maintaining the health of the oral cavity is formed from the amount obtained during the training and the existing knowledge in the practical - oriented skills.

Fundamentals of medical knowledge taught students in first year of university, and the second course in the curriculum are special dental disciplines. While at the university, there is continuity in the supply of educational

302

BicHMK проблем бюлош i медицини - 2014 - Вип. 4, Том 2 (114)

material, each discipline - a complete and isolated module training program that ends with the student's knowledge of the relevant subject. Further, began to study clinical dental disciplines, knowledge on fundamental subjects: anatomy, physiology, pathological anatomy and physiology, pharmacology and others - students can build to form a holistic understanding of the processes occurring in the oral cavity in normal and pathological conditions. Dental literacy is taught in a separate course, and consists of knowledge to preserve oral health, received a student in a course of special subjects: orthopedic, therapeutic, surgical dentistry and pediatric dentistry. Competence in maintaining the health of the oral cavity forms in the students - future doctors - a holistic and competent attitude to maintain proper dental health and the health of patients and the people around them.

To evaluate the dental literacy in our country there is no unified approach. Existing methods for assessing literacy are narrowly scientific in nature. In foreign practice to assess dental literacy index is used REALD. This code is difficult to adapt for use in our country. Moreover, understanding the meaning of read timing of the test is not scored, therefore, the test says more about the general literacy than on literacy issues in dentistry.

In this regard, the most appropriate way to assess literacy Ukraine on dental health, in our view, is to create a survey that will assess the respondent's knowledge on oral health.

We have developed a tool to assess dental literacy - "Index dental literacy". Questionnaire contains 15 diverse issues to preserve oral health of answer options that meet specific points.

The proposed evaluation method - reflects the level of knowledge of respondents in the conservation of oral health and its importance are accurate term trend growth of student learning dentists specialized disciplines.

Students dentists have conceptual knowledge of maintaining the health of the mouth, but some issues requiring correction in the further training to improve the level of knowledge.

Assessment of dental students' literacy dentists can be used to assess the readiness of students to practice self-knowledge transfer activities with the preservation of oral public.

Prospects for further research. The main goal of our policy is to create conditions for students aiming for a high-quality experience and knowledge, as well as eliminate all the deterrent factors renewal of educational content and organization of the educational process in accordance with democratic values.

Keywords: dental health, oral health, dental students, dental assessment literacy.

Рецензент - проф. Ткаченко I. M.

Стаття надшшла 21. 08. 2014 р.

BicHMK проблем бюлопУ i медицини - 2014 - Вип. 4, Том 2 (114)

303

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.