CC BY-NC-ND
70
Вспомогательные исторические дисциплины
Р.Н. Перелётов
ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ
ДОНСКОГО БАССЕЙНА
Имеющиеся археологические материалы позволяют утверждать, что Византийская империя играла огромную роль в организации международных экономических контактов региона Донского бассейна в эпоху Средневековья. В товарообороте рынка Донского бассейна были различные сорта византийских тканей, продукты питания, благовония и всевозможные украшения из цветных металлов, художественного стекла и прочих материалов. Кроме того, здесь имели хождение золотые, серебряные и медные византийские монеты. Статья посвящена анализу данных нумизматических материалов Донского бассейна.
Ключевые слова: Донской бассейн, византийские монеты, клад, городище, могильник, подражание.
С древнейших времен и вплоть до окончательного вхождения в состав Российской империи в XVIII в. Донской бассейн не принадлежал целиком какой-либо одной племенной группе или государственному образованию. Вследствие этого в эпоху Средневековья данный регион являлся уникальной контактной зоной и местом пересечения по меньшей мере пяти цивилизаций: западноевропейской, среднеазиатской, византийско-причерномор-ской, тюркско-кочевнической и славяно-русской.
В самых разнообразных широтных и меридиональных направлениях территорию этой речной системы пересекали водные и сухопутные трансконтинентальные магистрали, благодаря непрерывному существованию которых формировалось и даже после глобальных политических потрясений сохранялось единое культурно-экономическое пространство Евразийского материка и Северной Африки. Имеющиеся археологические материалы позволяют
© Переплетов Р.Н., 2010
утверждать, что огромную роль в организации международных экономических контактов региона в указанный период играла Византийская империя. В товарообороте рынка Донского бассейна были различные сорта византийских тканей, продукты питания, благовония и всевозможные украшения из цветных металлов, художественного стекла и прочих материалов. Кроме того, здесь имели хождение золотые, серебряные и медные византийские монеты.
На сегодняшний день на территории Донского бассейна нам известны пять кладов и 25 случаев обнаружения местонахождений отдельных византийских монет, монетных обломков и подражаний им. По целому ряду кладов и местонахождений сохранилась лишь отрывочная информация. Часто неизвестны точный состав и количество монет в кладе. В разных публикациях встречаются расхождения в атрибуции одних и тех же монет. Общее число учтенных византийских монет едва превышает сотню экземпляров, причем значительная их доля в свое время осела в частных коллекциях или была утрачена для науки безвозвратно. Нельзя забывать и том, что большое количество редких монет, пользующихся огромным спросом на черном рынке, уходит в руки коллекционеров, минуя вообще какой-либо учет и регистрацию.
Из всего учтенного нами комплекса византийских монет с Верхним Доном могут быть связаны лишь два отдельных местонахождения. Они включают в себя не более четырех экземпляров, имеющих неясную атрибуцию (Тульская область, до 1822 г.; Елецкий район, до 1954 г.). Впрочем, для полноты картины распространения данных материалов следует отметить, что в верховьях соседнего Окского бассейна прослеживается еще клад и два отдельных местонахождения византийских монет (Белёв, до 1807 г.; Серповое, 1892 г.; Серповое, 1896 г.)1.
На Среднем Дону был найден клад византийских монет У11-Х11 вв., точный состав которого не известен (Ростовская область, XIX в.), и на реке Хопёр обнаружена одна медная монета в 40 нуммий (село Пады, до 1962 г.)2.
В могильниках левобережья Нижнего Дона известны семь случаев обнаружения отдельных находок византийских монет, общее количество которых доходит до 12 экземпляров (Большая Орлов-ка, до 1988 г.; Романовская, 1884 г.; Романовская, до 1988 г.; Салов-ский могильник, 1981 г.; Потайной могильник, до 1981 г.; Соколовская балка, до 1988 г.; Дорофеевский могильник, до 1988 г.)3. Клад византийских монет был обнаружен в устье Дона в станице Елиза-ветовская в 1901 г. Одна византийская монета Нижнего Дона (станица Пятиизбянская, до 1893 г.) тяготеет к месту древнего ВолгоДонского волока и группе концентрации отдельных находок визан-
тийских монет в районе соседнего Волгограда, где фиксируется не менее 10 случаев их обнаружения (Водянское городище, до 1915 г.; Водянское городище, 1915 г.; Водянское городище, до 1916 г.; Во-дянское городище, до 1923 г.; Александровка, до 1903 г.; Рахинка, 1907 г.; Городище, 1892 г.; Красноармейский район, 1906 г.; Палла-совский район, около 1915 г.; Денежный остров, 1926 г.). Еще один клад медных византийских монет происходит из пригорода Волгограда (Волго-Донская железная дорога, до 1926 г.)4.
Особый интерес представляют византийские монеты, обнаруженные на месте Левобережного Цимлянского городища, традиционно связываемого с хазарским Саркелом или Белой Вежей русской начальной летописи. В 1883 г. во время раскопок В.И. Сизова здесь были обнаружены монета и клад, точный состав которого не установлен. В 1887 г. раскопки Н.И. Веселовского пополнили коллекцию византийских монет Левобережного Цимлянского городища еще двумя экземплярами. Одна монета была найдена в 1894 г. Наконец, в период проведения грандиозных раскопок накануне затопления Саркела водами Цимлянского водохранилища за три полевых сезона 1949-1951 гг. экспедицией М.И. Артамонова были найдены отдельно друг от друга в разных слоях 43 византийские монеты. Таким образом, комплекс византийских монет Левобережного Цимлянского городища на сегодняшний день является наиболее полно описанным и, пожалуй, самым многочисленным из сохранившихся на всей территории Донского бассейна5.
Опись последних 43 монет публиковалась дважды. В первый раз - в широко известной публикации В.В. Кропоткина в 1962 г. Автор в приложении к основной описи византийских монет, обнаруженных на территории СССР, указал, что информацию о данных монетах ему предоставил руководитель экспедиции 19491951 гг. М.И. Артамонов, а атрибуцией их занимались Л.Н. Белова и И.В. Соколова. В 2006 г. С.А. Плетнева в своей книге, посвященной Саркелу - Белой Веже, опубликовала опись этих же 43 монет со ссылкой на описи, делавшиеся в полевых условиях 19491951 гг., без указания имен нумизматов, проводивших атрибуцию6. Списки монет В.В. Кропоткина и С.А. Плетневой имеют целый ряд расхождений, и понять на основании имеющихся на сегодняшний день опубликованных материалов, какой из них является более точным, невозможно.
Сравнительный анализ двух списков показывает, что авторы идентично описывают 28 медных монет и одну серебряную монету из 43 экземпляров.
1. Василий I Македонянин, 867-886 гг., Херсонес: 6 экз., медь.
2. Император?, 1Х-Х вв., Херсонес: 4 экз., медь.
3. Константин VII Багрянородный и Роман II, 945-959 гг., Херсонес: 4 экз., медь.
4. Роман II, 959-963 гг., Херсонес: 6 экз., медь.
5. Никифор II Фока, 963-969 гг., Херсонес: 1 экз., медь.
6. Иоанн Цимисхий, 969-976 гг., Херсонес: 1 экз., медь.
7. Василий II Болгаробойца, 976-1025 гг., Херсонес: 3 экз., медь.
8. Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., место чекана?: 1 экз. серебро, с двумя отверстиями.
9. Феодора, 1055-1056 гг., место чекана?: 2 экз., медь.
10. Роман IV, 1067-1071 гг., место чекана?: 1 экз., медь.
В четырех случаях несоответствия в списках монет В.В. Кропоткина и С.А. Плетнёвой несущественны, сопоставление описаний этих монет вполне допустимо.
1. У В.В. Кропоткина: император?, К-Х вв., Херсонес: 2 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, X в., Херсонес: 2 экз., медь.
2. У В.В. Кропоткина: Роман II, 959-963 гг., Херсонес: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: Роман II, 959-963 гг., место чекана?: 1 экз., медь.
3. У В.В. Кропоткина: Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., место чекана?: 1 экз., серебро с приклепанным ушком, подражание?; у С.А. Плетнёвой: Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., место чекана?: 1 экз., серебро?
В шести случаях несоответствия в списках монет В.В. Кропоткина и С.А. Плетнёвой существенны, но приемлемы, сопоставление описаний этих монет допустимо с некоторыми оговорками.
1. У В.В. Кропоткина: Роман I Лакапин, 919-944 гг., место чекана?: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, Ш-Х вв., место чекана: 1 экз., медь.
2. У В.В. Кропоткина: Константин VII Багрянородный, 944959 гг., Херсонес: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, X в., место чекана?: 1 экз., медь.
3. У В.В. Кропоткина: Никифор II Фока, время?, место чекана?: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, X в., место чекана?: 1 экз., медь.
4. У В.В. Кропоткина: Никифор II Фока, 963-969 гг., Херсонес: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, X в., Херсонес: 1 экз., медь.
5. У В.В. Кропоткина: Василий II Болгаробойца, 976-1025 гг., Херсонес: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: император?, X в., Херсо-нес: 1 экз., медь.
6. У В.В. Кропоткина: император?, XI в., место чекана?: 1 экз., медь; у С.А. Плетнёвой: Роман IV, 1067-1071 гг., место чекана?: 1 экз., медь.
Наконец, еще четыре монеты в списках В.В. Кропоткина и С.А. Петнёвой имеют полные несоответствия и сопоставление описаний этих экземпляров невозможно.
B.В. Кропоткин:
1. Император?, Х-Х1 вв., место чекана?: 1 экз., медь.
2. Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., Херсонес: 1 экз., медь.
3. Император?, Х!-ХП вв., место чекана?: 1 экз., медь в позолоте.
4. Алексей I Комнин, 1081-1118 гг., место чекана?: 1 экз., серебро с отверстием.
C.А. Плетнёва:
1. Савромат I, 93-123 гг., Боспорское царство: 1 экз., медь.
2. Константин VII Багрянородный, 913-959 гг., Херсонес: 1 экз., медь.
3. Константин VII Багрянородный и Роман II, 945-959 гг., место чекана?: 1 экз., медь.
4. Исаак I Комнин или Константин Х Дука, 1057-1059 гг. или 1059-1067 гг., место чекана?: 1 экз., медь.
Левые притоки Дона, Северский Донец и Оскол, также известны находками византийских монет. На правом берегу Северского Донца в районе Луганска был обнаружен небольшой клад монет VI в. (Луганск, до 1899 г.). К этому же времени относится монета, найденная на противоположном (правом) берегу Северского Донца (Лимаревка, 1872 г.). Еще один клад VI-IX вв. происходит с того же правого берега среднего течения Северского Донца (Ста-робельский уезд, до 1888 г.). В верховьях реки известны отдельная находка византийской монеты (Коробовы хутора, 1905 г.), одно подражание и два оттиска византийских монет (Дмитриевский археологический комплекс, 1973 г.). Последние находки явно принадлежат к изделиям хазарских мастеров7.
По правому и левому берегам Оскола вдоль всего его течения известны семь случаев находок восьми отдельных византийских монет и одного подражания (Нижняя Дуванка, до 1888 г.; Гаевка, 1904 г.; Завалишино, 1927 г.; Столбица, 1869 г.; Купянск, до 1888 г.; Купянский уезд, до 1888 г.; Купянский уезд, до 1921 г.). В одном случае византийская монета находилась в составе клада арабских монет начала Х в. (Завалишино, 1927 г.). Следует отметить, что в соседнем Сеймском бассейне византийские монеты в составе кладов арабских монет или в сочетании с другими предметами попадались трижды (Коробкино, 1915 г.; Моисеевка, 1866 г.; Шпи-левка, 1879 г.)8. Также к верховьям Северского Донца близки отдельные находки византийских монет из междуречья Орели и Са-
мары, левых притоков Нижнего Днепра (Зачепиловка, до 1988 г.; Малая Перещепина, до 1988 г.)9.
Таким образом, в бассейне Дона на сегодняшний день зафиксировано более 97 монет, 2 обломка и 2 оттиска византийских монет. Среди них встречаются 15 золотых монет, 6 серебряных, 48 медных, 2 медные в позолоте и 1 электровая монета. В более чем 29 случаях металл, из которого изготовлены монеты, не определен. Подлинными византийскими монетами являются более 95 экземпляров, 6 экземпляров относятся к подражаниям.
По императорам, времени и месту чекана все зафиксированные византийские монеты Донского бассейна выстраиваются в следующий список.
1. Император?, время?, место чекана?: более 28 экз.
2. Юстин I, 518-527 гг., место чекана?: 1 экз.
3. Юстиниан I, 527-565 гг., место чекана?: не менее 3 экз.
4. Фока, 602-610 гг., место чекана?: 1 экз.
5. Ираклий, 610-641 гг., место чекана?: 1 экз.
6. Константин (?), время?, место чекана?: не менее 2 экз.
7. Констант II, 641-668 гг., место чекана?: 1 экз.
8. Констант II и Константин IV Погонат, 654-659 гг., место чекана?: 1 экз.
9. Константин IV Погонат, 668-685 гг., место чекана?: 2 экз.
10. Константин IV Погонат с братьями Ираклием и Тиберием, 668-669 гг., место чекана?: 1 экз.
11. Леонтий II, 695-698 гг., место чекана?: 1 экз.
12. Тиберий III Апсимар, 698-705 гг., место чекана? хазарское подражание?: 1 экз.
13. Тиберий III Апсимар, конец 698 - лето 705 гг., место чекана?: 2 экз.
14. Феодосий III, 716-717 гг., Константинополь: 1 экз.
15. Лев III Исавр, 717-741 гг., Константинополь: 2 экз.
16. Лев III Исавр и Константин, 720-741 гг., место чекана?: 4 экз.
17. Лев IV Хазар с сыном Константином, 775-780 гг., место чекана?: 1 экз.
18. Василий I Македонянин, 867-886 гг., место чекана?: не менее 1 экз.
19. Василий I Македонянин, 867-886 гг., Херсонес: 7 экз.
20. Император?, IX-X вв., Херсонес: 6 экз.
21. Лев VI, 886-912 гг., место чекана?: 1 экз.
22. Константин VII Багрянородный, 913-959 гг., Херсонес: предположительно 1 экз.
23. Константин VII Багрянородный и Роман I, 919-921 гг., Херсонес: 1 экз.
24. Роман I, 919-944 гг., место чекана?: не менее 2 экз.
25. Константин VII Багрянородный, 944-959 гг., Херсонес: 1 экз.
26. Константин VII Багрянородный и Роман II, 945-959 гг., место чекана?: предположительно 1 экз.
27. Константин VII Багрянородный и Роман II, 945-959 гг., Херсонес: 4 экз.
28. Роман II, 959-963 гг., место чекана?: 1 экз.
29. Роман II, 959-963 гг., Херсонес: 7 экз.
30. Никифор II Фока, 963-969 гг., место чекана?: не менее 2 экз.
31. Никифор II Фока, 963-969 гг., Херсонес: не менее 2 экз.
32. Иоанн Цимисхий, 969-976 гг., Херсонес: 1 экз.
33. Василий II Болгаробойца, 976-1025 гг., Херсонес: не менее 4 экз.
34. Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., место чекана?: 4 экз.
35. Василий II Болгаробойца и Константин VIII, 976-1025 гг., Херсонес: предположительно 1 экз.
36. Феодора, 1055-1056 гг., место чекана?: 2 экз.
37. Исаак I Комнин или Константин Х Дука, 1057-1059 гг. или 1059-1067 гг., место чекана?: предположительно 1 экз.
38. Роман IV, 1067-1071 гг., место чекана?: не менее 2 экз.
39. Михаил VII Дука, 1071-1078 гг., место чекана?: 1 экз.
40. Император?, Х!-ХП вв., место чекана?: предположительно 1 экз.
41. Алексей I Комнин, 1081-1118 гг., место чекана?: 2 или 3 экз. Из приведенного списка видно, что около 35 экземпляров
византийских монет Донского бассейна чеканилось в Херсонесе. С Константинопольским чеканом четко могут быть соотнесены лишь три экземпляра. Место чекана остальных монет, за исключением шести хазарских подражаний, не ясно.
С какими-либо датами соотносятся примерно 73 монеты. Картина распределения их по векам выглядит следующим образом: монет VI в.: 4 экз.; монет VII в.: 10 экз.; монет VII-VIII вв.: 3 экз.; монет VIII в.: 8 экз.; монет К в.: 8 экз.; монет !Х-Х вв.: 7 экз.; монет Х в.: 23 экз.; монет Х-Х! вв.: 9 экз.; монет XI в.: 7 экз.; монет Х^ХП вв.: 4 экз.
Можно, конечно, заявить, что определенный всплеск хождения византийской монеты наблюдается в Х в., но ввиду немногочислен-
ности всего установленного комплекса византийских монет Донского бассейна это утверждение будет весьма условным. Нам ясно, что в эпоху раннего Средневековья византийская монета имела свободное хождение на территории Донского бассейна одновременно с арабской монетой. Она проходила через руки как кочевнического тюркского, так и оседлого славяно-русского населения. Интересно, что подавляющее большинство арабских монет Донского бассейна дошло до нас в виде кладов, а византийских -в виде отдельных находок. Трудно сказать, было ли это результатом использования дирхема преимущественно в качестве сырья и украшений, а византийских монет именно в качестве денег в повседневной розничной торговле, или это всего лишь результат меньшего спроса на византийскую монету по сравнению с арабской. Впрочем, ясно, что византийская монета продержалась на рынке Донского бассейна чуть дольше арабского дирхема, но в целом вышла из употребления к началу или середине XII в.
Мы по-прежнему склоняемся к мысли, что исчезновение с русского рынка иностранных денег и начало так называемого безмонетного периода - это результат вхождения в широкое обращение собственных русских меховых и кожаных денег, доминировавших в товарно-денежном обращении русских земель наряду с серебряными платежными слитками вплоть до второй половины XIV в.10
Примечания
1 Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР // Археология СССР. Свод археологических источников. М., 1962. С. 29.
2 Там же. С. 27, 28.
3 Копылов В.П., Смоляк А.Р. Торговые связи Византии с населением Нижнего Дона в конце VII - первой половине VIII вв. // Торговля и мореплавание в бассейне Черного моря в древности и Средние века: Межвуз. сб. науч. тр. Ростов н/Д, 1988. С. 57-67.
4 Кропоткин В.В. Указ. соч. С. 29, 30.
5 Там же. С. 27.
6 Там же. С. 48; Плетнёва С.А. Древнерусский город в кочевой степи: Ист.-стра-тигр. исследование. Воронеж, 2006. С. 380-382.
7 Кропоткин В.В. Указ. соч. С. 35; Плетнёва С.А. На славяно-хазарском пограни-чье (Дмитриевский археологический комплекс). М., 1989. С. 111.
8 Кропоткин В.В. Указ. соч. С. 24, 35-37.
9 Копылов В.П., Смоляк А.Р. Указ. соч. С. 65-67.
10 Перелётов Р.Н. О денежном обращении Донского бассейна в VIII-XV вв. // Единство гуманитарного знания: Новый синтез: Материалы XIX Междунар. науч. конф. М., 2007. С. 267-270.
