CC BY
119Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №10/2020
ВИЗАНТИЕВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
BYZANTINE STADIES IN MODERN RUSSIA
Пархуцко Дарья Сергеевна, студент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург Хоменкова Виктория Юрьевна, студент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
УДК 94
Parkhutsko D.S. parkhutskodaria@gmail.com Khomenkova V.Y. vika.homenkova@gmail.com
Аннотация. В данной статье авторы анализируют состояние изучения истории Византии в России на современном этапе. В начале статьи они прослеживают в целом процесс создания историографии по данному вопросу в период с того момента, как на рубеже XIX-XX вв. Россия стала «мировым лидером» в византиноведении, до новейших конференций и конгрессов византинистов и их исследований. Большое внимание в статье уделено формированию Петербургской и Московской исторических школ византиноведения, а также работам их основных представителей. Кроме того, авторы статьи выделяют основные направления в современном византиноведении, а также пытаются определить перспективы исследовательской деятельности, выраженные, прежде всего в тесном сотрудничестве отечественных и зарубежных византинистов. В статье представлены названия и авторы основных работ по истории Византии, что представляется ценной информацией для всех, кто интересуется историей данного региона.
Annotation
In this article, the authors analyze the state of the study of the history of Byzantium in Russia at the present stage. At the beginning of the article, they trace the whole process of creating historiography on this issue in the period from the moment at the turn of the XIX-XX centuries Russia became the "world leader" in Byzantine studies, until the latest conferences and congresses of the Byzantinists and their research. Much attention is paid to the formation of the St. Petersburg and Moscow historical schools of Byzantine studies, as well as the work of their main representatives. In addition, the authors of the article highlight the main directions in modern Byzantine studies, and also try to determine the prospects for research activity, expressed primarily in the close cooperation of domestic and foreign Byzantinists. The article presents the names and authors of the main works on the history of Byzantium, which seems to be valuable information for everyone who is interested in the history of this region.
Ключевые слова: история Византии, византиноведение, отечественная историография, византинистика, Петербургская историческая школа, Византия.
Keywords: history of Byzantium, Byzantine studies, Russian historiography, Byzantinism, St. Petersburg School of History, Byzantium.
Научное изучение Византии началось в связи с интересом к миру классической античности [5. с. 122]. «На рубеже XIX-XX вв. византинистика стала одной из тех областей гуманитарного знания, в которых Россия вышла на мировой уровень и даже в чем-то была лидером в этой области, обретя свое собственное лицо, создав свою собственную «систему координат» в науке и добившись общезначимых результатов, с которыми волей-неволей, преодолевая немалые языковые барьеры, приходилось считаться всем ученым Европы» [8, с. 5]. Очаги византиноведения зарождались во многих российских городах, особенно там, где находились крупные университеты. Это были и Одесса, и Казань, и Киев, и разумеется, Москва, но наибольший размах
византийские исследования приобрели в Петербурге. Здесь сложилась своя особая школа византиноведения, подготовленная всей предшествующей плодотворной работой русских ученых, церковных деятелей, путешественников и коллекционеров, а также ученых иностранного происхождения [8, с. 7].
В последующие годы византиноведение в России развивалось достаточно интенсивно, что в основном было связано с деятельностью таких крупных ученых, как В.Э. Регель, основатель петербургской школы византиноведения В.Г. Васильевский, его выдающийся ученик Ф.И. Успенский. Однако, в 30-е годы в науке наметился заметный спад, многие крупные ученые вынуждены были эмигрировать, а в общественных науках стала насаждаться преимущественно марксистская идеология [7, с. 391]. Возрождение византиноведения в СССР наметилось в годы Великой Отечественной войны, а более бурное развитие началось лишь с конца 40-х годов.
С конца 60-х гг. в сфере интересов советских византинистов оказываются различные сюжеты, выходящие за рамки социально-экономической тематики. В основном исследователей волновали такие темы, как общественно-политическая мысль, история литературы, право, внутренний мир византийских интеллектуалов [7, с. 393]. К наиболее значимым трудам этого периода относятся работы А. В. Банк, которая изучала прикладное искусство Византии, Б.Т. Горянова, в центре внимания которого была преимущественно религиозно-полемическая литература, А. П. Каждана, занимавшегося культурой, литературой и историей русско-византийских отношений. Очень крупным ученым-византинистом стал представитель петербургской исторической школы Г. Л. Курбатов, которые уделял большое внимание проблемам византийской государственности, вопросу ранневизантийского крепостничества, всевластию византийской бюрократической системы, общественной мысли, кризису в Византии на
рубеже VI-VII вв., а также историографии [4, с. 11]. Его идеи получили развитие в трудах А.В. Коптева.
Кроме того, среди крупных ученых можно также выделить В. Н. Лазарева, в центре внимания которого находилась история византийской живописи, М. В. Левченко, изучавшего русско-византийские отношения, а также подготовившего несколько переводов византийских источников [6, с. 4]. В области изучения международных связей Византии можно выделить работы Г. Г. Литаврина, изучавшего византийско-болгарские отношения, Н.В. Пигулевской, в центре внимания которой были отношения Византии с Ираном. Е. Ч. Скржинская занималась изучением итало-византийских связей [7, с. 393]. Важной вехой для советского византиноведения стало творчество А.П. Каждана, оставившего суждения практически обо всех исследовательских проблемах истории и культуры Византии. Среди огромного числа его научных публикаций особое место занимают монографии «Византийская культура X-XII вв.» [9, с. 94].
С 60-х гг. центром изучения византийской литературы стал сектор античной литературы ИМЛИ РАН в Москве. Сектором были подготовлены издания переводов византийских текстов, сборники «Византийская литература», «Античность и Византия». С.С. Аверинцев в работе «Поэтика ранневизантийской литературы» показал синкретизм византийской традиции, сформулировал концепции основ взаимоотношений античного писателя и окружающего его мира [7, с. 394]. Были изданы посвященные византийской литературе монографии Л. А. Фрейберг и Т. В. Поповой.
«На протяжении долгих лет ведущее положение в советском византиноведении занимала Удальцова, которая с 1967 являлась ответственным редактором «Византийского временника», с 1980 директором Института всеобщей истории АН СССР, а с 1982 заведующей кафедрой истории средних веков исторического факультета МГУ» [7, с. 395]. на Международном конгрессе византинистов в Афинах она даже была избрана вице-президентом Международной ассоциации византинистов. В основном
она специализировалась на вопросах идейно-политической борьбы в ранней Византии, а также на проблемах византийской культуры. Она выпустила несколько работ, посвященных данным темам. Кроме того, ей принадлежат монографии по истории взаимоотношений Италии и Византии в VI веке, а также историографический обзор советского византиноведения. Тема взаимоотношения Византии и Армении подробно раскрывается в трудах ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН, известного византиниста и арменоведа В. А. Арутюновой-Фиданян [2, с. 472]. Также среди крупных исследователей можно отметить П. И. Жаворонкова, изучавшего политическую историю Никейской империи, С. П. Карпова, который занимается историей Трапезундской империи, А. С. Козлова, в центре внимания которого была политическая история ранней Византии, а также знаменитого византиниста И. П. Медведева, специализировавшегося на культуре Византии эпохи Палеологов.
С конца 80-х гг. начался новый период в российском византиноведении, связанный со снятием запретов на темы, посвященные христианству и истории Церкви. В последствие диапазон научных тем в этой области существенно расширился. Были изданы работы по церковной историографии (И. В. Кривушин), истории Константинопольского Патриархата (Д. Е. Афиногенов) и др. направлениям.
Итогом первых десятилетий возрождения византиноведения в СССР стал фундаментальный 3-томный труд «История Византии» под редакцией С.Д. Сказкина. В данном труде в основном рассматривались вопросы в области социально-экономических отношений, но в то же время были отражены и темы, связанные с культурой и историей церкви. Параллельно с работой над «Историей Византии» был издан 2-томный сборник «Памятники византийской литературы», куда также вошли переводы творений отцов Церкви.
Коллективная 3-томная работа «Культура Византии» подвела итог развития отечественного византиноведения советского периода.
Международным признанием заслуг советских ученых стало проведение в Москве в августе 1991 г. 18-го Международного конгресса византинистов и избрание Г.Г. Литаврина вице-президентом Международной ассоциации византинистов [7, с. 399].
В настоящее время в отечественном византиноведении сложилось несколько крупных научных школ и ряд направлений, разрабатываемых отдельными учеными. По результатам составленной базы данных можно выделить список тем, наиболее активно разрабатывавшихся в последнее время [3, с. 4]. Одним из основных направлений современного византиноведения является изучение Византийской цивилизации как исторического феномена, что наиболее ярко отражено в трудах К.В. Хвостовой и М.А. Поляковской. Кроме того, также поднимаются важные темы административного управления империей в работах крупных историков Г.Г. Литаврина и В.П. Степаненко. Социальной историей ранней и поздней Византии занимаются А.А. Чекалова, Г.Е. Лебедева, М.А. Поляковская, Р.М. Шукуров и другие исследователи [3, с.
5].
Отдельные исследования отечественных ученых, например, одного из ведущих современных византинистов С.П. Карпова, а также Р.М. Шукурова и М.А. Курышева, посвящены демографии византийских провинций. Вопросы города и рынка, проблемы торговли раскрываются в трудах С.Б. Сорочана, Г.Г. Литаврина, С.П. Карпова, А.Л. Пономарева [3, с. 6]. Суд и правовая культура Византии наиболее подробно рассматривается в работах И.П. Медведева, Г.Г. Литаврина, К.В. Хвостовой. Рецепция византийского права в славянских странах отражена в исследованиях Я.Н. Щапова, а также А.Ю. Климова [3, с. 6].
Другими крупными направлениями византийских исследований являются общественная мысль и философия Византии, византийская наука, которая рассматривается в работах Г.Е. Лебедевой, В.А. Уколовой, Л.В. Павленко. Важное место в истории Византии занимает вопрос быта и
культуры повседневности, что отражено в трудах М.А. Поляковской и А.А. Чекаловой.
Крупное направление исследований сегодня представляют штудии по истории отдельных регионов Византии. Среди наиболее крупных работ по данной теме можно выделить исследования А.И. Романчука, А.И. Айбабина, С.Б. Сорочана, А.В. Сазанова и других. История Понта и Трапезундской империи подробно рассматривается в трудах С.П. Карпова, а Никейской империи - П.И. Жаворонкова. Контакты Византии и варварского мира раннего Средневековья отражены в монографиях В.П. Будановой, В.И. Уколовой и А.С. Козлова.
Вопросы взаимодействия Византии и Запада поднимаются, например, в трудах С.П. Карпова, а также петербургского историка В.В. Василика [3, с. 7]. Помимо этого, можно выделить множество трудов по изданию и переводу источников. Так, был издан корпус римского права Юстиниана (проект под рук. Л.Л. Кофанова), военные трактаты (В.В. Кучма, П.В. Шувалов) и агиографические тексты (Е.В. Желтова, С.А. Иванов) [3, с 7].
После кончины Г.Г. Литаврина, много лет плодотворно изучавшего византийскую деревню, исследователей аграрной истории Византии почти не осталось. Ученые, внесшие большой вклад в исследование византийской деревни и публикацию источников: И.П. Медведев, К.В. Хвостова перешли к разработке иных тем. Только Ю.Я. Вин продолжает работать в этой области, уделяя внимание проблемам развития поздневизантийской общины и византийской деревни, в немалой степени опираясь на систематизированные им материалы византийских законодательных памятников [3, с. 8]. Снизился интерес к истории города как такового, к истории дипломатии. Очевидно отсутствие значимых обобщающих работ, какими раньше были, например, История Византии, Культура Византии.
Отдельно в современном византиноведении рассматриваются различные аспекты истории Церкви. Так, религиозная политика отражена в трудах М.В. Грацианского и Л.А. Андреевой, византийское миссионерство и
паломничество в работах С.Ю. Житенева, С.А. Иванова, проблемы народной религиозности в исследовании Н.Д. Барабанова. Огромное количество трудов посвящалось разным вопросам византийского богословия, патрологии [3, с. 8]. Их число ныне трудно обозреть и можно отметить лишь бурное развитие этой отрасли науки. Примерно тоже можно сказать и об изучении проблем византийского наследия в культуре разных стран и народов.
В настоящее время мы можем говорить о существовании следующих научных школ и направлений: Институт всеобщей истории РАН: Центр истории Византии и восточно-христианской культуры, Центр Восточной Европы в античном и средневековом мире, группа по изучению Христианского Востока, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова: кафедра истории Средних веков и лаборатория истории Византии и Причерноморья, кафедра истории зарубежного искусства, кафедра истории Церкви Исторического факультета, Институты славяноведения и археологии РАН, Санкт-Петербургский Институт истории Российской академии наук, Санкт-Петербургский государственный университет — кафедра истории Средних веков Исторического факультета, отделение византийской и новогреческой филологии, кафедра общего языкознания Филологического факультета, Византийский Центр, Государственный Эрмитаж и многие другие.
К числу достижений отечественного византиноведения можно отнести: изучение византийской цивилизации, публикацию Свода византийских свидетельств о Руси, Архивов русских византинистов, комплексные исследования истории Причерноморья, издание Православной энциклопедии с большим вниманием к византиноведению, серии «Византийская библиотека», публикации издательств «Индрик», «О. Абышко» и др. [3, с. 12]. Также выходит периодическое издание - «Византийский временник».
В последние десятилетия и в настоящее время постепенно можно наблюдать сближение характера исследований русских и западных ученых. С начала 2000-х гг. В Москве была проведена серия из 5 научных форумов: XVI
(2003 г.), XVII (2004 г.), XVIII (2008 г.), XIX (2011 г.) и XX (2013 г.). Две последние сессии, организованные Национальным комитетом византинистов РФ под председательством акад. С. П. Карпова в МГУ, стали самыми масштабными по составу заявленных участников, представлявших как Россию, так и ряд стран зарубежья (Украину, Армению, Грузию), и зачитанных докладов (более 100) [1, с. 32]. В ходе XIX сессии «Российское византиноведение: традиции и перспективы» была сделана переоценка современного состояния российского византиноведения и намечены перспективы его дальнейшего развития. Последняя по времени — XXI сессия — состоялась в Белгороде в 2016 г. в стенах Белгородского государственного национального исследовательского университета, в котором в предшествующее десятилетие сформировалась одна из наиболее динамично развивающихся научных школ [1, с. 33].
В целом, можно сказать, что в современном отечественном византиноведении за последние годы произошла ощутимая смена поколений и ориентиров. В связи с этим наблюдается отсутствие лидеров научных школ и направлений [3. с. 4]. Именно поэтому основной задачей сейчас является консолидация усилий исследователей, направленная, возможно, даже на создание новых школы является одной из основных задач современного византиноведения.
Список литературы
1. Быстрицкий Н.И. Отечественные сессии византинистов: инфометрический анализ // тезисы докладов XXII-й всероссийской научной сессии византинистов РФ. Екатеринбург, 24-28 сентября 2019 г. Екб., Издательство Уральского университета, 2019. С. 30-34.
2. Джагацпанян Е. Д. Арутюнова-Фиданян, Виада Артуровна // Православная энциклопедия. М., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2001. Т. III. 752 с.
3. Карпов С.П. Российское византиноведение сегодня: школы, итоги и перспективы // Российское византиноведение: традиции и перспективы.
Тезисы докладов XIX Всероссийской научной сессии византинистов. М., изд-во МГУ, 2011. С. 4-13.
4. Лебедева Г.Е., Якубовский В.А. К 70-летию профессора Г.Л. Курбатова // проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. СПб, изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. Вып. 3. С. 519.
5. Острогорский Г.А. История византийских исследований // Теология, философия, история. СПб, изд-во С.-Петербургской Духовной Академии Русской Православной Церкви, 2010. №1. С. 122-132.
6. Памяти М. В. Левченко // Византийский временник. М.-Л. Издательство Академии наук СССР,1956. Вып. 8. С. 3-6.
7. Попов И.Н., Чичуров И.С. Византиноведение // Православная энциклопедия. М., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». 2010. T.VIII. 740 с.
8. Sevcenko I. Byzantine Studies: The Last Hundred Years and the Next Hundred Months // Византийский временник. 1999. Т. 58(83). С. 5.
9. Чекалова А. А. Каждан Александр Петрович // Православная энциклопедия. ПМ., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». Т. XXIX. 2012. 738 с.
Literature
1. Bystritsky N.I. Domestic Sessions of the Byzantinists: Infometric Analysis // Abstracts of reports of the XXII All-Russian Scientific Session of the Byzantinists of the Russian Federation Yekaterinburg, September 24-28, 2019 Ekb., Publishing House of the Ural University, 2019. P. 30-34.
2. Dzhagatspanyan E. D. Arutyunova-Fidanyan, Viada Arturovna // Orthodox Encyclopedia. M., Church Scientific Center "Orthodox Encyclopedia", 2001. T. III. 752 p.
3. Karpov S.P. Russian Byzantine Studies today: schools, results and prospects // Russian Byzantine Studies: traditions and prospects. Abstracts of the XIX All-
Russian Scientific Session of the Byzantinists. M., publishing house of Moscow State University, 2011. P. 4-13.
4. Lebedeva G.E., Yakubovsky V.A. To the 70th anniversary of Professor G.L. Kurbatova // problems of social history and culture of the Middle Ages and early modern times. St. Petersburg, publishing house of St. Petersburg University, 2001. Issue. 3. P. 5-19.
5. Ostrogorsky G.A. History of Byzantine Studies // Theology, Philosophy, History. St. Petersburg, publishing house of the St. Petersburg Theological Academy of the Russian Orthodox Church, 2010. No. 1. P. 122-132.
6. In memory of M. V. Levchenko // Byzantine time book. M.-L. Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1956. Vol. 8. P. 3-6.
7. Popov I.N., Chichurov I.S. Byzantine Studies // Orthodox Encyclopedia. M., Church Scientific Center "Orthodox Encyclopedia". 2010.T. VIII. 740 p.
8. Sevcenko I. Byzantine Studies: The Last Hundred Years and the Next Hundred Months // Byzantine Temporary. 1999.Vol. 58 (83). P. 5.
9. Chekalova A. A. Kazhdan Alexander Petrovich // Orthodox Encyclopedia. PM., Church Scientific Center "Orthodox Encyclopedia". T. XXIX. 2012. 738 p.
