CC BY
21
УДК 343.9 ББК 67.51
Д.А. Шестаков
вирусно-лихорадочная оцифровка сверхдержав (преступностиведческая постановка вопросов)
Аннотация: Невиданная суета вокруг пандемии коронавируса COVID-19 породила экономический кризис и криминологическую постановку вопросов. Преступностиведение призвано высветить преступно опасные стороны чрезмерного контроля над обществом. Следует иметь в виду контроль как со стороны собственного государства, так и извне.
Ключевые слова: коронакризис; оцифровка; всевидение. D.A. Shestakov
viral and feverish digitization of superpowers states (criminological formulation of questions)
Summary: The unprecedented fuss around the COVID-19 pandemic has generated an economic crisis and criminological formulation of questions. Criminology is designed to highlight the criminally dangerous aspects of excessive control over society. One should bear in mind that control can be from one's own state and from outside.
Keywords: coronacrisis; digitization; all-seeing.
Праздничная Беседа. Заслушивание и обсуждение в Клубе очередного доклада Сергея Фёдоровича Милюкова «Криминологические хроники времён пандемии», несмотря на мрачное название, прошло празднично. И потому, что он приурочен к 70-летию автора, и потому, что он, как всегда это бывает у Сергея Фёдоровича, содержателен. В общем, в условиях чрезмерно нагнетаемого страха перед коронавирусом вышло нечто вроде пушкинского пира во время эпидемии.
А дружно поднимать бокалы нам с профессором Милюковым не впервой. Случалось нам это делать и в не совсем обычных условиях. Например, на высоте 10 000 метров над землёй по пути в Алматы или как-то ночью возле Медного всадника...
Сергей Фёдорович - один из четырёх учредителей и почётный профессор Клуба. Он известный преступностивед, высказавший ряд идей и своеобразных суждений, которых он твёрдо придерживается. Среди них особо заметны его соображения относительно внепро-
Бокалы пеним дружно мы И девы-розы пьём дыханье, -Быть может. полное Чумы!
А.С. Пушкин «Пир во время чумы»
цессуальной (внесудебной) репрессии, рассматриваемой им в качестве «законного метода борьбы с преступностью, требующего, однако, экономного применения и строгой регламентации в УК РФ и корреспондирующих ему законах о полиции, Национальной гвардии и др.» [8, с. 111-115; 9, с. 57, 90-91, 219-222, 228].
Нынешний его юбилейный доклад привязан к обстановке, складывающейся в мире в связи с объявлением пандемии коронави-русной инфекции СОУГО-19. Не столько сам вирус, сколько невиданная суета вокруг него породила экономический кризис и другие нехорошие для общества последствия, влияющие количественно и качественно на совершаемые преступления. С профессором нельзя не согласиться в том, что преступ-ностиведы, со своей стороны, должны попытаться объяснить развёртывающуюся «мировую драму» [7, с. 13].
Её исследование относится к криминологии здравоохранения на стыке с экономическим и политическим преступности-
ведением. Основные наши вопросы здесь следующие:
1) Не является ли произошедшее распространение СОУГО-19 умышленным или неосторожным преступлением?
2) Не преступна ли реакция властей на пандемию?
3) Существует ли теневая, преступно-стиведчески значимая, сторона ускоренной оцифровки образования и хозяйственной деятельности?
4) Каковы причины и цели - если таковые имеются - созданного в мире беспорядка, разорения мелкого и среднего бизнеса?
В общем виде криминологическая постановка вопроса выглядит так: в чём состоит преступность коронакризиса?
О вирусе и странной реакции на него. Согласно мнению вирусологов, СОУГО-19 выглядит так же, как и другие коронавирусы, которые у людей весьма распространены. Как отмечает профессор микробиологии и иммунологии Университета Айовы (США) С. Перл-ман: «...имеются очень небольшие отличия, но он типичный коронавирус» [4]. Судя по поступающим сведениям, протекание вирусной пандемии ничем в этом году не выделяется из подобных пандемий последних лет ни по распространённости в населении, ни по доле умерших (меньше одного процента) от общего числа заболевших.
Резкое отличие наблюдается в реакции на очередной вирус. Сведения о нём подаются во всём мире в духе нагнетания страха. Числа, характеризующие эпидемию, сообщаются преимущественно абсолютные (умерло столько-то сотен тысяч! в том числе детей столько-то!), а не относительные, которые показали бы соотношение с другими эпидемиями, с численностью населения. Заостряется внимание на заболевших известных людях (!) и т. д.
Действия против пандемии повсеместно включают в себя нанесение удара по малому и среднему бизнесу, ограничение свободы передвижения, снижение благосостояния народа, за исключением богатых и сверхбогатых. Одновременно как будто забывается, что одним из следствий этих ударов по некрупному хозяйствованию становится снижение налогооблагаемой базы и, следовательно, массы поступающих в бюджет налогов. При этом государство производит денежные вливания в банки, выделяет средства для крупного бизнеса.
Обращает на себя внимание слаженность действий трёх великих держав: Китая, России и США. За слаженностью едва ли стоит предварительный сговор глав этих государств, скорее умелая разведка намерений друг друга. Главы сверхдержав без промедления продвигают фигуры на своеобразной шахматной доске, рассчитанной на трёх игроков, причём Путин в этой многоходовке, возможно, помимо прочего полагает дополнительно усилить мировую роль России. И вот настало историческое мгновение. Полным ходом идёт ускоренная оцифровка управленческого, производственного и образовательного процессов.
Мною уже отмечалась произведённая в нашей стране своевременная смена Председателя Правительства РФ. На эту должность в январе 2020 г. был назначен Михаил Владимирович Мишустин, разбирающийся в телекоммуникационных технологиях, знания которого недавно проверили при успешном переводе им деятельности российской налоговой службы в цифру. Подчёркиваю, коронаэпидемия ещё не была объявлена, а руководство страны уже приготовилось приступить к установлению сквозного управления народом с помощью цифрового всевидящего ока (ЦВО).
Финансово-экономическая сторона опасной игры с вирусом состоит в создании «управляемого хаоса» в качестве питательной среды для продуманных спекуляций с активами.
Наряду с решением надзорно-руково-дящих задач игра может повлечь за собой сокращение рабочих мест, привести к увеличению безработицы, т. е. к уменьшению расходов предпринимателей и в то же время к обеднению значительной части народа.
Ещё раз о цифровом всевидящем оке. 27 февраля 2014 г. на Беседе в Клубе в докладе «„Киберкриминология": к систематизации научного знания о технологических инновациях преступности и её предупреждения» С.Я. Лебедевым был поставлен вопрос о потребности в этой новой отрасли преступно-стиведения. Появление таковой соответствует теоретическим представлениям нашей школы преступности социальных подсистем1.
1 Невско-волжская научная школа преступно-стиведения.
9 декабря 2016 г. Х.Д. Аликперов в докладе «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» высказался в Клубе за создание всемирной системы дистанционного контроля над преступностью, основанной на внедрённых в тело человека микрочипах. Он подчеркнул то, что проект рассчитан не только на отдельно взятую страну. В концепцию дистанционного контроля преступности заложена трёхступенчатая система функционирования: на национальном, региональном и глобальном уровнях [1, с. 27, 31].
Ю.В. Голик обращает внимание на то, что проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент проблемы глобального контроля над человеком. Речь идёт о вопросах модификации поведения человека, групп людей или всего населения [3, с. 61].
Ю.И. Дук высказывает опасение, что мы можем столкнуться с ситуацией, когда общественность поставят в известность о системе дистанционного контроля уже после её внедрения [6, с. 69].
А.П. Данилов не без оснований утверждает, что за продвижением идеи чипизации в конечном счёте стоит глобальная олигархическая власть (ГОВ). Её представители в большинстве своём защищены от уголовной ответственности своим социально-экономическим положением. А чипирование необходимо ей не для противодействия преступности, а для контроля над населением. Ставя под сомнение объявленную неизбежность массового чипи-рования, он выражает уверенность в том, что в нашей воле занять твёрдую гражданскую позицию по этому вопросу [5, с. 65-66].
Подбираясь, как мне кажется, к вопросу противодействия угрозе массового преступного контроля за населением, С.Я. Лебедев в очередном своём докладе в Клубе (6 декабря 2019 г.) выдвинул нижеследующее положение: «Адекватным противопоставлением цифровой преступности может быть только система цифровой безопасности, основанная на развитом цифровом уголовно-правовом ресурсе». Рассуждая далее об этом ресурсе, он поясняет, что имеется в виду блокирование преступных цифровых угроз соответствующими 1Т-механизмами, сформированными под нормы уголовного закона [1].
Мне уже приходилось говорить о том, что появление на свет искусственного разума
не может не породить соблазн использовать это изобретение в качестве орудия власти. Данный инструмент станет особо опасным, если им овладеет глобальная олигархическая власть. А она, похоже, уже на пути к жёсткому подчинению себе человечества. Угадывается её намерение отобрать у людей определяющую часть самостоятельного рассудка и перенести её в устройство, властвующее людьми, а то и человечеством [11, с. 58].
Управлять умным народом хлопотнее, чем глупым. Таким образом, перед ГОВ встаёт задача оглупления подавляющего числа землян, прежде всего подрастающего поколения. Речь идёт о детях родителей не столь состоятельных. У этих детей - а таких большинство - нет возможности обучаться в дорого оплачиваемых школах и вузах. Близкие несовершеннолетних не в состоянии включить таковых в деятельность, которая отвлекала бы их от получившей всемирное распространение интернет-зависимости. Целенаправленное оглупление устремлено, естественно, не на одну молодёжь.
Ах... теория заговора! Как только заходит речь о преступном подчинении экономики и политики интересам ГОВ, тотчас раздаются негодующие окрики: «Да это же теория заговора!!» Словосочетание, употребляемое с явным осуждением и оттенком деланой иронии, служит средством для укрепления безопасности содружества «хозяев мира».
Почему некоторые научные работники выступают добровольными помощниками (так сказать, волонтёрами) сверхбогатеев? Ведь по своему общественному положению, достатку и образу жизни эти две прослойки общества весьма удалены одна от другой. Ответ дать нелегко.
Пока что обращает на себя внимание вот какая связь (корреляция). Олигархолюбы часто одновременно проявляют себя рос-синенавистниками. Им делается не по себе от шагов, направленных на восстановление должного положения нашей страны в мире. Помнится, в середине 1990-х гг. приходилось слышать радостное: «Россия - великая держава?! Забудьте, забудьте. забудьте навсегда!!»
Профессор Милюков - поборник неравенства? Сергей Фёдорович среди тяжёлых последствий поднятой вокруг СОУГО-19 шумихи называет и то, что в период с марта по
июнь 2020 г. миллионы граждан оказались фактически взаперти, без действенного лечения хронических заболеваний и возможности получения профилактической медицинской помощи. Подобные условия более смертоносны, нежели зловредный коронавирус [7, с. 14].
Против этого мнения нет возражений. Но вот его предложение «изъять с улиц и поместить в обсерваторы сотни тысяч бродяг и прочих тунеядцев, попирающих, по понятным причинам, все санитарные нормы» с моей стороны поддержки не вызывает. Да и противоречие тут. Ведь сам Сергей Фёдорович возмущён «вопиющей социальной проблемой: несправедливостью при распределении материальных и финансовых ресурсов в России» [7, с. 14]. А вместе с тем он предлагает «внесудебную репрессию» обрушить на сей раз на самую незащищённую часть общества, настолько слабую, что ей негде даже «самоизолироваться» от витающего в воздухе коронавируса. И получается, как у И.А. Крылова: у сильного всегда бессильный виноват. Виноват даже в коро-напандемии.
взгляд в будущее. Преступностиведению предстоит:
- высвечивать обществу преступно опасные стороны чрезмерного приглядывания за ним (при этом надо иметь в поле зрения излишний надзор как со стороны собственного государства, так и извне);
- разрабатывать научный инструментарий для криминологического осмысления деятельности по установлению и использованию ЦВО;
Мной недавно было предложено задуматься о разработке состава преступления «установление и (или) осуществление 1Т-контро-ля, нарушающего суверенитет государства и неприкосновенность его граждан» [11]. Напомню и то, что сегодня востребованы идеи и соответствующие им изменения законодательства, направленные на защиту подрастающего поколения россиян от чрезмерного воздействия на его сознание таких информационных инструментов, как Интернет и СМИ.
Короче говоря, доклад наводит на многосторонние размышления. Поздравляю Вас, дорогой Сергей Фёдорович, с 70-летием! Желаю здоровья и радостей, в том числе творческих!!
ПРИСТАТЕйНЫй СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. 6 декабря 2019 года беседа «Право, цифровизация и безопасность в преступностиведческом поле (возвращаясь к теме)». URL: https://www.criminologyclub.ru/the-last-sessions/373-2019-12-08-11-57-27. html (дата обращения: 01.10.2020).
2. Аликперов Х.Д. Глобальный дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможность, издержки // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (42). С. 26-33.
3. Голик Ю.В. Преступление и наказание: что нас ждёт? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 4 (43). С. 61-63.
4. Гонтар М. Коронавирус COVID-19 и теория искусственного происхождения. URL: https://www. golos-ameriki.ru/a/margo-gontar-perlman-interview/5357236.html (дата обращения: 01.10.2020).
5. Данилов А.П. Прогресс как криминогенный фактор // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 4 (43). С. 64-68.
6. Дук Ю.И. Некоторые вопросы внедрения систем дистанционного контроля над преступностью // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 4 (43). С. 69-72.
7. Милюков С.Ф. Криминологические хроники времён пандемии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2 (57). С. 13-18.
8. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, Общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 2000. 276 с.
9. Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. СПб.: Юридический центр, 2015. 560 с.
10. Шестаков Д.А. Возвращаясь к безопасности ввиду «оцифровки» уголовного права (в связи с докладом С.Я. Лебедева 6 декабря 2019 года) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4 (55). С. 26-31.
11. Шестаков Д.А. Поголовное чипирование как подмена Бога шайкой земных хозяев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 4 (43). С. 57-60.
REFERENCES
1. 6 dekabrya 2019 goda beseda "Pravo, tsifrovizatsiya i bezopasnost' v prestupnostivedcheskom pole (vozvrashchayas' k teme)". [The seminar "Law, digitalization and security in the criminological sphere (returning to the topic)" as of December 6, 2019]. URL: https://www.criminologyclub.ru/the-last-ses-sions/373-2019-12-08-11-57-27.html (date of access: 01.10.2020).
2. Alikperov Kh.D. Global'nyy distantsionnyy kontrol' nad prestupnost'yu: dopustimost', vozmozhnosti, izderzhki [Global distant control over crime: availability, opportunities, costs]. Kriminologiya: vchera, segod-nya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, No. 3 (42), pp. 26-33.
3. Golik Yu. V. Prestuplenie i nakazanie: chto nas zhdet? [Crime and punishment: what lies ahead?] Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, No. 4 (43), pp. 61-63.
4. Gontar M. Koronavirus COVID-19 i teoriya iskusstvennogo proiskhozhdeniya [Coronavirus COV-ID-19 and the theory of artificial origin]. URL: https://www.golos-ameriki.ru/a7margo-gontar-perlman-inter-view/5357236.html (date of access: 01.10.2020).
5. Danilov A.P. Progress kak kriminogennyy factor [Progress as a criminogenic factor]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, No. 4 (43), pp. 64-68.
6. Duk Yu.I. Nekotorye voprosy vnedreniya sistem distantsionnogo kontrolya nad prestupnost'yu [Some issues of the implementation of distant crime control systems]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra -Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, No. 4 (43), pp. 69-72.
7. Milyukov S.F. Kriminologicheskie khroniki vremyon pandemii [Criminological chronicles of the pandemic times]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2020, No. 2 (57), pp. 13-18.
8. Milyukov S.F. Rossiyskoe ugolovnoe zakonodatel'stvo: opyt kriticheskogo analiza [Russian criminal legislation: experience of critical analysis]. SPb.: Sankt-Peterburgskiy institut vneshneekonomicheskikh svy-azey, ekonomiki i prava, Obshchestvo "Znanie" Sankt-Peterburga i Leningradskoy oblasti, 2000. 276 p.
9. Milyukov S.F., Nikulenko A. V. Prichinenie vreda pri zaderzhanii litsa, sovershivshego obshchestvenno opasnoe deyanie [Causing harm when detaining a person who has committed a socially dangerous act]. SPb.: Yuridicheskiy tsentr, 2015. 560 p.
10. Shestakov D.A. Vozvrashchayas' k bezopasnosti vvidu "otsifrovki" ugolovnogo prava (v svyazi s dokladom S.Ya. Lebedeva 6 dekabrya 2019 goda) [Returning to security in light of the "digitalization" of criminal law (in connection with the report of S.Ya. Lebedev as of December 6, 2019)]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2019, No. 4 (55), pp. 26-31.
11. Shestakov D.A. Pogolovnoe chipirovanie kak podmena Boga shaykoy zemnykh khozyaev [Mass chipping as a substitution of God by a gang of earthly masters]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, No. 4 (43), pp. 57-60.
сведения об авторе
Дмитрий Анатольевич Шестаков - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, соучредитель и президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заведующий криминологической лабораторией РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: shestadi@mail.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Dmitriy Anatolievich Shestakov - Doctor of Laws, Professor, Honoured scientist of the Russian Federation, Co-founder and President of the St. Petersburg International Criminology Club, Head of the Laboratory of criminological at the Herzen State Pedagogical University of Russia (St. Petersburg, Russia); e-mail: shestadi@mail.ru
