CC BY
27
УЖ 49 l/^i (Т\ 1©2022 Контент доступен по лицензии СС BY-NC 4,0
у A14 |(сс) tjJCSj This is an open access article under fie CC BY-NC 4.0 license
DOJ. |() 57 145/27 1 28482 2022 11 04 01 lfcae^K^ehttps://cieativecoimnons.oig/licenses/by-nc/4.0/)
ВИРТУАЛЬНЫЙ ФРОНТ В ХОДЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ ПО ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ
И ДЕНАЦИФИКАЦИИ УКРАИНЫ
© Автор(ы) 2022
АЛЬ-САХЕЛЬ Сюзанна Мухаммедовна, аспирант
Московский государственный институт международных отношений 119454, Россия, Москва, suzanna.alsahel@mail.ru
ORCID: 0000-0002-5183-0851
Аннотация. Современные информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) диктуют нам новые правила игры в мире, и все более отчетливо выявляются проблемы в данной сфере ввиду появления новых киберугроз и роста информационного противоборства, постепенно вытесняющего оружие массового поражения. Современный мир столкнулся с обстановкой, когда велики риски разжигания первой мировой кибер- и информационной войны. Использование недостоверной информации активно влияет на сознание людей, манипулируя ими для достижения тех или иных политических целей. Основным агрессором в данном направлении являются США. США прибегали к применению ИКТ задолго до начала «арабской весны». В Вашингтоне использовались механизмы подрыва целостности государств путем возмущения населения через социальные сети. Подобная стратегия позволила США осуществить смену режима в Египте и Тунисе, а также стать катализатором нестабильной политико-правовой ситуации на Ближнем Востоке, где ситуация только усугубляется. О завершении «арабской весны» говорить преждевременно, она продолжается уже более одиннадцати лет. Начало данным событиям было положено в 2004 году, когда США инициировали «оранжевую революцию» в Украине, которая, вопреки публичным заявлениям американских властей, не имела ничего общего с демократией. Преследуя цель дестабилизировать ситуацию в Украине и осуществить смену наличествующего режима, США довольно активно обращались к потенциалу сферы ИКТ и методам идеолога «цветных революций» Джина Шарпа по насильственной смене государственной власти.
Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, кибератаки, информационные атаки, «арабская весна», «оранжевая революция», техника Джина Шарпа, манипуляции, кибервойна.
VIRTUAL FRONT DURING THE SPECIAL OPERATION ON DEMILITARIZATION AND DENAZIFICATION OF UKRAINE
© Author(s) 2022
AL-SAKHEL Syuzanna, graduate student
Moscow State Institute of International Relations 119454, Russia, Moscow, suzanna.alsahel@mail.ru
Abstract. Modern information and communication technologies (ICT) dictate new rules of the game in the world, with information security becoming more and more difficult to act on. The risk of new cyber-attacks is increasing; the cyber and information field is becoming anarchic; information confrontation is growing, replacing the use of weapons of mass destruction. The world has never faced such a complex global environment, characterized by the emergence of the first world cyber and information war that affects the minds of people, manipulates and controls their consciousness, literally zombify-ing society to achieve its political goals. The leader in this area is undoubtedly the United States. The U.S. has been using ICT long before the Arab Spring. Washington used mechanisms to undermine the integrity of the states, raising the masses through social networks. Thus, the Americans succeeded in regime change in Egypt and Tunisia and provoked instability in the Middle East, where the situation is only getting worse to this day. The Arab Spring is not over, it has been going on for over 11 years. It all started in 2004, when the U.S. initiated the Orange Revolution in Ukraine, which, contrary to the public statements of the U.S. authorities, had nothing to do with democracy. In order to destabilize the situation in Ukraine and to change the Ukrainian "regime", the USA used the ICT and methods of the "colored revolutions" ideologist American J. Sharpe for the violent change of state power.
Keywords: ICT, cyber and information attacks, Arab spring, orange revolution, Sharp technologies, manipulations, cyberwars.
ВВЕДЕНИЕ
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими результатами.
Вряд ли будет оспорен тезис о том, что за последние годы виртуальное пространство объективирует собой одну из самых явных угроз для мировой безопасности. При непосредственном использовании новейших информационно-компьютерных технологий (далее - ИКТ) были осуществлены различные «цветные революции», государственные перевороты, кибератаки, информационные войны, которые деструктивно отражались на национальной безопасности и суверенитете государств.
Ситуация на Украине стала осложняться еще до начала спецоперации России по демилитаризации и денацификации в свете событий так называемой «Оранжевой революции» и всем известного «майдана».
Общеизвестен факт существенной роли ЦРУ на Украине, что проявлялось, помимо прочего, в тесной координации со СМИ и различными некоммерческими формированиями. На Украине была создана некоммерческая организация «Центр иА» при поддержке фонда «Возрождение». Данная организация поистине уникальна, поскольку по ее инициативе было создано множество проектов, оказывающих ощутимое влияние на внутриполитическую обстановку.
В качестве одной из таких инициатив стал «гражданский проект» («citizen campaign»), который, по мнению международного издания «Financial Times», сыграл большую роль в распространении идей протестов и митингов.
«Центр UA» получал финансирование, начиная с 2012 года, в суммарном объеме, превышающем 500 тыс. долл. США, 54% из которых были предоставлены фирмой «Pact Inc.».
Контроль за деятельностью данного проекта осуществлялся на совместной основе американским Агентством международного развития (U.S. Agency for International Development), а также Фондом «Открытое общество» (Open Society Foundations, OSF) (Организация признана нежелательной в России), Конгрессом США и другими организациями, традиционно задействованными в смене «режимов». Их «целевыми индикаторами» являются, прежде всего, получение прибыли и ресурсов от Украины, а также ее решительное «обособление» от России. Именно по инициативе указанных формирований в 1990-е годы на должность Президента Российской Федерации выдвигается кандидатура Б.Н. Ельцина.
Базисным предназначением данного центра является активная работа по осуществлению психологических, информационных и кибератак, а также пропагандист-
AL-SAKHEL Syuzanna
VIRTUAL FRONT DURING THE SPECIAL OPERATION ..
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2022. T. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
ская работа антироссийской направленности. Во времена Майдана администрацией Президента США Б. Обамы были приняты решения по отстранению от власти всех украинских политиков и партий, имеющих про-российскую направленность.
ЦРУ также в процессе своей деятельности влекли формирование новой власти и партийных структур, вбирающих в себя неонацистов и проамериканские элиты. Посредством таких социальных сетей как, к примеру, «Твиттер» и «Фейсбук», американцами осуществлялась работа по распространению недостоверных сведений в целях активизации протестов населения против украинского «режима».
Общеизвестно влияние США на Украину в контексте противостояния СССР еще со времен Великой Отечественной войны. По некоторым сведениям, нацист Степан Бандера, который виновен в массовых убийствах, этнических чистках, уничтожении польского населения Западной Украины, был нанят Правительством США в целях дезинтеграции СССР. Как видится, с того времени не произошло каких-либо значимых перемен -ЦРУ имеют прямое отношение к событиям «оранжевой революции» и к майдану [18].
МЕТОДОЛОГИЯ.
Формирование целей статьи.
Целью статьи является комплексный анализ ведущих тенденций развития виртуального фронта в ходе специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. На основе применения метода оценки достоверности результатов исследования. Оценка достоверности представленных результатов основывается на публикациях в СМИ, а также анализе официальных документов. Основу исследования составили экспертные материалы, документы международных организаций.
РЕЗУЛЬТАТЫ.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
Обращение более чем к 3800 документов позволяют сделать вывод о существенном влиянии ЦРУ на процессы нацификации Украины. Когда документы были официально обнародованы, стало известно, что программе западных спецслужб было положено начало еще до 1950-х годов. При этом два базисных проекта ЦРУ были запущены в 1953 году и ставили своей целью не только подрыв стабильности Украины, но также активизацию движения нацистской направленности путем оказания содействия С. Бандере.
С целью противодействия СССР ЦРУ также создали группу «Украинский Высший Освободительный Совет» (ВОС) (Ukrainian Supreme Liberation Council (UHVR) с дочерними филиалами под названием «Организация Украинских националистов» (ОУН) и «Украинская Повстанческая Армия» (УПА) (Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and Ukrainian Insurgent Army (UPA), данные экстремистские организации являются запрещенными в России. [9; 14].
ЦРУ также оказывали поддержку анти-Бандеровские фракции УГВР (Запрещенная в России экстремистская организация), так называемые ЗП-УГВР (Запрещенная в России экстремистская организация), иностранный виртуальный филиал ЦРУ и британские разведывательные службы МИ-6. Операция ЦРУ по дестабилизации и нацификации Украины с использованием изгнанных украинских агентов на Западе, вошедших в советскую Украину, получила кодовое название «Проект АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ» (Project AERODYNAMIC) (Запрещенная в России экстремистская организация) [6].
ЦРУ также осуществляло десантирование оснащения связи и других предметов обеспечения, которые предположительно включали оружие и боеприпасы для «секретной» армии ЦРУ на Украине. Большинство Украинских агентов ЦРУ проходили обучение в западной части Германии специалистами из подразделения по-
литической и психологической внешней разведки армии США (FI-PP) [15].
Во время событий Второй мировой войны теоретик нацизма Альфред Розенберг и министр по делам Востока поручил Герхарду фон Менде оказать содействие народами СССР Адольфу Гитлеру. Им также были сконструированы механизмы манипуляции сознанием меньшинств, которые были приняты во внимание ЦРУ после падения Третьего рейха.
При непосредственном участии верховного муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни Герхард фон Менде создаёт школы для мулл в Геттингене и Дрездене, назначает верховного муфтия в Крыму и пополняет восточные националистические полки СС. Он также выступал в роли непосредственного наставника Степана Бандеры.
Параллельно с этими событиями Президент Г. Труман и Д.Д. Эйзенхауэр сосредоточили свои усилия на ведении психологической войны против СССР. В этих целях ЦРУ был создан еще один проект под названием «Американский Комитет освобождения народов СССР» (AmComLib, American Committee for the Liberation of the Peoples of the USSR) [11]. В его рамках было положено начало деятельности Радио «Свобода» (СМИ, выполняющееся функции иноагента) в Мюнхене, ориентированного на СССР. В продолжение взятого вектора деятельности Г. фон Менде предложил осуществить строительство мечети в Мюнхене, что в конечном итоге было воплощено в объективной действительности Саидом Рамаданом (зять основателя Братства Хасана эль-Банны).
Также Г. фон Менде сформировал Антибольшевистский блок народов (АБН) с премьер-министром Украины, штаб-квартира которого находилась в Мюнхене. И хотя данный блок функционировал также в период «Холодной войны», на данном этапе он уже был в полном ведении и под контролем США.
С течением времени указанный блок объективировал собой фундамент Всемирной антикоммунистической лиги, созданной ЦРУ. АБН осуществлял свою деятельность под председательством датчанина Оле Бьорн Крафта, ранее занимавшего должность председателя Североатлантического совета. В данный период при совместной координации усилий ЦРУ и МИ-6 был реализован ряд операций в виде спланированных психологических атак и информационных провокаций [16].
Временем самого активного и тесного взаимодействия США и Украины можно считать период, начиная с 1991 года, когда США отстаивали необходимость демократизации Украины, проводя системные реформы в контексте распространения в стране начало рыночной, либерально ориентированной, экономики. США категорически отрицают саму возможность признания автономии Крыма, ДНР и ЛНР. США также поддерживают нацеленность Украины на вступление в НАТО, а также развивают двустороннее экономическое взаимодействие.
Таким образом, США в тесном сотрудничестве с Украиной ведут информационные, кибер- и ментальные войны против России, как это имело место и ранее в отношении СССР до момента завершения его существования. Как не так давно заявил Президент США Дж. Байден, борьба за демократию и свободу на Украине будет вестись до последнего при непосредственном использовании всех имеющихся резервов [19].
США из соображений обеспечения безопасности держат под своим контролем украинское киберпро-странство. Федеральное Бюро Расследований (ФБР) напрямую вмешивается в вопросы национальной безопасности Украины, информируя украинских партнеров о российских разведывательных кибероперациях, фактах информационного обмена касаемо киберугроз, информационных атак и т. д.
ФБР также помогает подрывать усилия иностранных государств по распространению ложных сведений
о Правительстве и Вооруженных силах Украины. ФБР, Госдепартамент и иные правительственные структуры США оказывают Украине непосредственное содействие по вопросам закупки оборудования и программного обеспечения для поддержки безопасности сети.
Существенную помощь Украине оказывает Агентство США по международному развитию (^АГО), особый акцент ставя на вопросах кибер- и информационной безопасности Украины. В частности, было предоставлено более 6750 устройств экстренной связи, включая спутниковые телефоны и терминалы передачи данных. Поставки идут как отдельным ведомтсвенным сегментам, так по линии критической инфраструктуры Украины, включая сектор энергетики и телекоммуникации. Американское агентство по кибер- и инфраструктурной безопасности (США) обменивается технической информацией в сфере кибербезопасности с Украиной и другими партнерами по специальной военной операции России, начиная с ее активной фазы, датируемой 26.02.2022 года.
ОБСУЖДЕНИЕ.
Сравнение полученных результатов с результатами в других исследованиях.
До начала специальной операции, начало которой было положено в феврале 2022 года, еще с 2017 года, США наладили продуктивное сотрудничество с Украиной по многим векторам, как в рамках отдельных министерств, так и по линии взаимодействия важных инфраструктурных секторов, ответственных за обеспечение кибербезопасности.
На данные цели было выделено финансирование в размере 40 млн долл., что вбирало в себя также создание центров принятия решений, проведение кибер- и информационных операций. В 2020 году ^АГО было выделено около 38 млн долл. на комплекс реформ в области кибер- и информационной безопасности Украины. В этом же году был подписан долгосрочный договор между США и Украиной по обеспечению устойчивости, в рамках которого Казначейство США оказывает поддержку Национальному банку Украины, контролируя все банковские операции под предлогом обеспечения кибербезопасности.
США продолжают поддерживать сотрудничество со своими партнерами по оказанию поддержки Украины в сфере информационной и кибербезопасности на всех уровнях, включая телекоммуникационные технологии и блокировку любой информации касаемо специальной операции России. Под контролем Вашингтона украинские социальные сети и Интернет-пространство в целом.
Таким образом, весь поток недостоверных сведений, а также психологические атаки, помимо информационных и кибератак, исходят из телекоммуникационных украинских и американских центров, включая их западных партнеров и центры принятия решений для распространения дезинформации против России. Ими также активно ведется работа по разжиганию русофобии для всесторонней дестабилизации позиций России [20].
Концепция «Сетецентрических войн» была впервые системно изложена в 1998 году в совместной статье вице-адмирала Артура Себровски и научного сотрудника Министерства обороны США Джона Дж. Гарстка [13]. Ими было отмечено, что максимизация боевого потенциала вооруженных сил предполагает первоочередное совершенствование качества управления ими посредством формирования единого информационного центра, который будет объединяющим центром для всех участников боевых действий в режиме реального времени [10].
«Сетецентрическая война» может охватить все уровни управления и лишена каких-либо границ. На постоянной основе требуется планомерная работа по модернизации телекоммуникационных технологий, а также технологий, обеспечивающих управление военной техникой (к примеру, дроны). США и партнеры осущест-
вляют поставку подобного оружия на Украину в целях борьбы против России на всех уровнях, включая применение сетевых пространств [5].
По мнению эксперта Д.Б. Штейнбока, спецоперация между Россией и Украиной является проблемой экзистенциального характера для США и НАТО, что можно трактовать как предпосылку для смены «режима», возникшего из-за приближения НАТО к границам Российской Федерации.
Украина под эгидой США неукоснительно следовала адресуемым ей директивам США и их союзников. Цель специальной операции состоит в денацификации и демилитаризации Украины. Общеизвестен факт приверженности фашисткой идеологии батальона особого назначения «Азов» (запрещенная в России экстремистская организация). Со стороны некоторых экспертов в адрес США и ЕС звучали обвинения во всех событиях последних восьми лет. За данное время был распространен обширный спектр ложных данных, произведено множество кибератак и иных попыток ослабить позиции России.
Распространение нацизма на Украине осуществлялось при помощи США и их союзников, которые лоббировали достижение своих политических целей. В 2020 году неонацисты и группы белых сторонников превосходства США и Европы принимали непосредственное участие в конфликтах на Украине и приглашали туда ультраправые экстремистские группы из Европы и Северной Америки. США избрали траекторию активной милитаризации Украины с 1991 по 2014 годы, несмотря на то, что Украина не является членом НАТО. При этом небезынтересно, что на цели совершенствования украинской армии суммарно было выделено 6 млрд долл. Более того, со стороны НАТО Украина также получала финансовую помощь на указанные цели в размере более 1 млрд долл. [17].
США и их союзники, используя территорию Украины, планировали и осуществляли в отношении России ряд различных психологических (ментальных) и эмоциональных атак, что значительно участилось со времени начала специальной операции. На практике получили распространение многочисленные вариации моделей ментального воздействия, многие из которых предполагают обращение к достижениям новейших ИКТ [3]. Эти методы США и их союзники применяют против антагонистически настроенных стран, в том числе, против России.
В числе таких методик воздействия на противника хотелось бы отметить, например, переформатирование массового сознания, метод феномена толпы, методы манипулирования результатами социальных опросов. НАТО активно применяет изложенные методики в органическом синтезе для достижения поставленных стратегических целей и уничтожения противника. Общеизвестно, что на Украине существуют и активно работают центры информационно-психологических операций, предназначенные для причинения вреда России путем русофобской пропаганды. Например, силы информационно-психологического обеспечения ССО Украины, контролируемые США и их союзникам, главным образом, нацелены на выявление общественно-политических настроений в близлежащих государствах, в том числе в России, с последующим оказанием соответствующего влияния.
Экспертами активно изучались разные информационные потоки, где особое внимание было сконцентрировано на тех, которые шли вразрез с позицией Украины и Запада. Центром на регулярной основе организовывалось проведение различных операций, нацеленных на трансформацию общественных воззрений (например, в России и Белоруссии). Для осуществления этих операций Центр прибегал к использованию каналов масс-медиа, социальных сетей, троллей, ботов (армия Ботов), распространению дипфейков, а также пытался прово-
AL-SAKHEL Syuzanna
VIRTUAL FRONT DURING THE SPECIAL OPERATION ..
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2022. T. 11. № 4(41) e-ISSN: 2712-8482
дить повсеместные рекламные агитации, насыщенные ложной информацией, провокациями и эмоциональными, психологическими атаками (в данном отношении иллюстративным является распространение рекламы через YouTube) [8]. Кроме того, проводились разные ха-керские и кибер-атаки [12].
Ментальная война, которая особенно востребована среди западных стран через соседние государства, включая Украину, — по существу является войной за будущее России [2]. В глазах мирового сообщества Россия позиционируется как самый главный всеобщий враг. Иными словами, ментальная война предполагает не только изменение мировоззренческих установок врага, но также парадигмальную перестройку в пределах собственного государства.
Данный тип войны кардинально отличается от ки-бервойны тем, что, если кибервойна подразумевает использование современных ИКТ для воздействия на умы населения и манипулирование ими через социальные сети и т.д., то ментальная война преследует цель лишения населения способности критически мыслить и принимать к сведению объективные факты.
В США превалирует убежденность в том, что в ближайшем будущем (уже к 2025 году) люди ввиду утраты способности мыслить станут крайне подвержены мани-пулятивным схемам и превратятся в «потребительскую биомассу», - здесь как раз идет речь о ментальной войне [3].
Не так давно со стороны США в официальном порядке последовали признания в проведении серий кибе-ратак и ряда цифровых операций в поддержку Украины. В частности, глава киберкомандования и директор Агентства национальной безопасности (АНБ) США Пол Накасоне заявил о факте проведения спецслужбами США ряда операций наступательного, оборонительного и информационного характера. Им был поставлен особый акцент на легальном характере данных операций и их санкционировании Министерством обороны США. Эксперты киберкомандования США находились еще в шестнадцати странах, с которыми у США налажен продуктивный информационный обмен, а также обмен техникой, процессами и разведданными, в силу чего вполне предсказуемо создание миллионов дипфейков против Российской Федерации [1; 7].
ВЫВОДЫ.
Выводы исследования.
Несмотря на то, что специальная операция по демилитаризации и денацификации Украины началась не так давно, явственно проявила себя тенденции роста числа кибератак, дипфейков, которые зачастую невозможно дифференцировать от фактов; нарастания сильнейшего эмоционального воздействия, ментальных атак (иллюстративен пример избрания Бучи в силу созвучности английскому слову butcher - мясник). Использование подобных техник продиктовано, в конечном итоге, одной целью, заключающейся в подрыве государственности. Практика их применения имело место также на Ближнем Востоке, в Северной Африке, СНГ и т.д. Их задача состоит в смене «режима» в тех странах, где не хотят подчинятся гегемону. В силу богатства указанных стран природными ресурсами, Западу не нуждается в их развитии и не стремится оказывать им содействие - как и ранее, цель состоит в их колонизации. Этой цели в современных реалиях служат новейшие ИКТ.
Следует подчеркнуть, что атака против России была начата задолго до событий Второй мировой войны. Рычагом для реализации поставленных целей выступала Украина. На сегодняшний день Россия должна сформировать непробиваемую броню, чтобы нивелировать риски подрыва своей целостности и суверенности. Одну из ведущих ниш в аспекте механизма национальной безопасности страны по праву занимает аспект обеспечения информационной защиты и киберзащиты.
Запад давно понял истинный потенциал таких ме-
тодов поражения своего противника как кибератаки, а также информационные, ментальные войны. Они позволяют достичь поставленных целей при обеспечении целостности государственной инфраструктуры. В таком случае единственный метод борьбы - это введение цензуры в СМИ, поскольку в качестве недостоверной информации зачастую могут выступать новости или реакция на какую-либо новость, поддержанная пользователями социальных сетей, фейков и психологических манипуляций, поскольку при ином подходе неизбежно массовое поражение сознания населения страны.
Вряд ли будет оспорена позиция о том, что в настоящее время позиции Запада более выигрышны в силу того обстоятельства, что все ведущие СМИ и социальные платформы контролируются транснациональными компаниями, США и другими западными странами. В ходе информационной войны со стороны Запада проявляется тенденция усиления всеобщей цензуры во всех ипостасях.
Западные страны блокируют информацию, в которой отражены истинные факты или позиция, отличная от превалирующей в государстве (например, на каналах RT, Mint press и т.д.); зафиксированы факты задержания журналистов, которые предпочитают освещать истинное положение дел без какой-либо предвзятости (например, Джулиан П. Ассанж).
Авторы ложной информации получают за это Нобелевские премии. Ввиду органической нетерпимости к критике или любому иному несогласию с их позицией, ими в глазах общественности позиционируется, что весь мир настроен против России, все поддерживают Запад, и, несмотря на физическое превосходство России, в информационном аспекте ее позиции весьма уязвимы и шатки.
Перспективы дальнейших исследований.
Перспективой дальнейших исследований выступает поиск возможностей для введения противодействия внешнему воздействию в отношении российских демократических СМИ с целью противодействия информации деструктивного характера.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Антипов А. США официально призналась в проведении наступательных кибератак против России. 2022. URL: https://securityl-ab-ru.turbopages.org/securitylab.ru/s/news/532059.php (дата обращения: 10.06.2022).
2. Баранец В. Запад начал «ментальную» войну против России. Ее цель - распад страны по образцу СССР /В. Баранец //Комсомольская правда. - [Электронныйресурс]. - Режим доступа: https://www.kp.ru/ daily/27256/4387637/(дата обращения: 12.11.2022).
3. Ильницкий А. Ментальная война за будущее России. 2021. URL: https://zvezdaweekly.ru/news/20214211636-jxgHZ.html (дата обращения: 10.06.2022).
4. Ильницкий А.М. Ментальная война России / А.М. Ильницкий // Военная мысль. - 2021. - №1. - С.19-33.
5. Ковалев В. Концепция «сетецентрической» войны для армии России: «множитель силы» или ментальная ловушка?//Экономические стратегии. № 5/2013. URL: http://inesnet.by/gallery/es2013-05-kovalev_ malinetsky_matvienko.pdf (дата обращения: 10.06.2022).
6. Крысенко Д.С. Роль США в организации движения «евромай-дан» на Украине (НОЯБРЬ 2013 - ФЕВРАЛЬ 2014 ГГ.) // Архонт. -2021. - №1. - С.15-29.
7. Леруа Э. НАТО хочет гибели России и ее расчленения. Революционное интервью с французским политологом и бывшим советником Марин Ле Пен. Эксклюзив «ВН». 2022. URL: https://vnnews. ru/yemmanyuyel-lerua-nato-khochet-gibeli-ro/ (дата обращения: 10.06.2022).
8. Мун Д.В., Попета В.В. «from fake to deepfake»: угрозы и риски развития и распространения технологий искажения реальности в глобальном информационном пространстве / Д.В. Мун, В.В. Попета // Культура: теория и практика. - 2020. - №1. - С.32-43.
9. Олег Б.Н. Неонацизм на современной Украине / Б.Н. Олег // Вопросы национализма. - 2019. - №1. - С.125-142.
10. Первая сетецентрическая война. 2013. URL: https://topwar. ru/34855-pervaya-setecentricheskaya-voyna.html (дата обращения: 10.06.2022).
11. Ручкин А.Б. Создание антикоммунистического фронта русской эмиграции как проект американских спецслужб в начальный период холодной войны /А.Б. Ручкин //Историческое обозрение. - 2017. - №18. - С.34-49.
12. Центры информационно-психологических операций ССО Украины. Разгром близок. 2022. URL: https://topwar.ru/192979-cen-try-informacionno-psihologicheskih-operacij-sso-ukrainy-razgrom-blizok.
html (дата обращения: 10.06.2022).
13. Чижевский Я.А. Реализация концепции сетецентрических боевых действий в вооруженных силах США /Я.А. Чижевский //Военная мысль. - 2019. - №3. - С.116-137.
14. Шнейдер В.М. Региональные аспекты украинской идентичности в контексте внешнеполитического выбора Украины в начале XXI века /В.М. Шнейдер / Дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.15. — М.,2018. - 199с.
15. Madsen W. CIA: Undermining and Nazifying Ukraine Since 1953. 2016. URL: https://www.strategic-culture.org/news/2016/01/08/ cia-undermining-and-nazifying-ukraine-since-1953/ (дата обращения: 10.06.2022).
16. Meyssan T. The alliance of M16, the CIA and the Banderites. 2022. URL: https://www.voltairenet.org/article216406.html (дата обращения: 10.06.2022).
17. Steinbock D. THE UNWARRANTED WAR. The avoidable war that will penalize severely Ukraine, Russia, the US and the NATO, Europe, developing countries and the global economy. 2022. URL: https://www.re-searchgate.net/publication/359204652_THE_UNWARRANTED_WAR_ The_avoidable_war_that_will_penalize _severely _Ukraine_Russia_the_ US_and_the_NATO_Europe_developing_countries_and_the_global_econ-omy (дата обращения: 10.06.2022).
18. Velentine D. The CIA as Organized Crime. 2017. URL: https:// www.docdroid.net/xlhJF4E/by-douglas-valentine-the-cia-as-organized-crime-2859040-z-liborgepub-pdf#page=2 (дата обращения: 10.06.2022).
19. U.S. Relations With Ukraine. 2021. URL: https://www.state.gov/u-s-relations-with-ukraine/(дата обращения: 10.06.2022).
20. U.S. Support for Connectivity and Cybersecurity in Ukraine. 2022. URL: https://www.state.gov/u-s-support-for-connectivity-and-cybersecuri-ty-in-ukraine/(дата обращения: 10.06.2022).
Received date: 23.11.2022 Revised date: 16.12.2022 Accepted date: 26.12.2022
