CC BY
55
Кабанов Павел Александрович
доктор юридических наук, доцент, г. Казань E-mail: [email protected]
Виктимологический мониторинг криминального травматизма в республике Татарстан: на материалах статистики 2009-2013 гг.
В работе анализируется состояние криминального травматизма в Республике Татарстан как негативного последствия преступности на основе данных официальной статистики за период с 2009 по 2013 год, в результате чего делается вывод о том, что снижение уровня преступности и криминальной викитимности в этом субъекте Российской Федерации не влияет на состояние криминального травматизма, показатели которого продолжают расти.
Ключевые слова: виктимологический мониторинг, криминальный травматизм, жертвы преступлений, виктимология, Республика Татарстан.
Среди негативных социальных последствий существования преступности в обществе особое место занимают криминальная смертность и криминальный травматизм. В той или иной степени эти явления описываются в научной литературе с использованием данных официальной статистики. Если криминальная смертность относительно полно описывается отечественными специалистами, то вопросы криминального травматизма описываются значительное реже. Нам известно не большое количество научных работ посвященных вопросам противодействию криминальному травматизму, в которых в основном описываются отечественными специалистами проблемы медицинского либо иного частного характера [7, с.8-12; 12; 13, с.99-102]. Вне рамок подобного рода исследований остаются вопросы статистического анализа виктимологических показателей последствий преступности, которые имеют важное значение для оценки негативных последствий преступности. Тем более что в современной России активно разрабатывается самостоятельное направление криминальной статистики - виктимологическая статистика, позволяющая получать и использовать количественные показатели различных видов социальных последствий преступности [5, с.28-32; 6, с.107-112; 10, с.25; 18, с.77-82; 19, с.22-24; 20, с.83-90]. В целях устранения этого недостатка мы решили провести виктимологи-ческое измерение последствий преступности
в виде криминального травматизма в одном из регионов Российской Федерации - Республике Татарстан.
Выбор территориальных границ исследования обусловлен рядом обстоятельств. Во-первых, значительным влиянием этого субъекта Российской Федерации на различные стороны жизни россиян. Во-вторых, наличием значительного количества исследований, посвященного отдельным направлениям познания травматизма, основанных на материалах медицинской статистики [1; 11, с.19-22; 15, с.36-45; 17, с.23-32; 21, с.178-179; 22, с.184-193].
Хронологические (временные) границы исследования определены периодом с 2009 по 2013 год, поскольку в этот период основные количественные показатели преступности в Республике Татарстан характеризуются как устойчиво благополучные. В соответствии с официальными статистическими данными, если в 2009 году в Республике Татарстан в рассматриваемый период темпы снижения преступности составили 34,9%. Если в 2009 году было учтено 70623 преступлений, то в 2013 году этот показатель составил 46021. Вместе с тем, в рассматриваемый нами период снизилось и количество учтенных потерпевших по уголовным делам в Республике Татарстан. Если в 2009 году было учтено 55701 потерпевших по уголовным делам, а в 2013 году лишь 38055 или на 31,8% меньше. Это свидетельствует о том, что в Республике Татарстан
наравне со снижением уровня преступности, происходит и снижение количества жертв преступлений.
В связи с этим была выдвинута рабочая гипотеза о том, что в связи со снижением уровня преступности и уровня виктимности в Республике Татарстан должен аналогичными темпами снижаться и криминальный травматизм потерпевших как закономерное следствие.
В целях выявления основных тенденций криминального травматизма в Республике Татарстан необходимо осуществить структурный виктимологический мониторинг основных статистических показателей, характеризующих это явление.
В качестве основных методов виктимоло-гического мониторинга криминального травматизма в Республике Татарстан мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический анализ, используемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов [14, с.148-386]. Это позволило проанализировать полученные статистические данные о криминальном травматизме в этом субъекте Российской Федерации и сделать некоторые выводы.
В соответствии с официальными данными на территории Республики Татарстан за исследуемый нами период правоохранительными органами были выявлены и учтены 4284 жертвы криминального травматизма или 2,2% от общего количества учтенных жертв из числа физических лиц. Среди общего количества жертв криминального травматизма лица, получившие тяжкий вред здоровью составили 3364 человека или 78,5%, а лица, получившие средней тяжести вред здоровью 920 человек или 21,5%.
В динамике количественные показатели криминального травматизма выглядит следующим образом: в 2009 году было зарегистрировано и учтено 843 жертвы криминального травматизма, в 2010 г. - 774, в 2011 г. - 787, в 2012 г. - 849, в 2013 г. - 1031.
Безусловно, общие тенденции по рассматриваемому нами показателю отразились и на количественных показателях, характеризующих причинение тяжкого вреда несовершеннолетним и женщинам. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что общее количество несовершеннолетних, получивших тяжкий вред здоровью, в рассматриваемый нами период, составило 281 человек или 8,4% от общего количества учтенных жертв этой категории. В тоже время количество женщин получивших тяж-
кий вред здоровью, составило 1125 человек или 33,4% от их общего количества. В этот же период доля жертв получивших тяжкий вред здоровью в общей структуре учтенных жертв несовершеннолетнего возраста составило 2,9%, а женщин -1,3%.
Статистические показатели, характеризующие количество несовершеннолетних получивших тяжкий вред здоровью в Республике Татарстан, распределились следующим образом: в 2009 году - 55 человек, в 2010 г. - 47, в 2011 г. - 45, в 2012 г. - 58, в 2013 г. - 76. Прирост количества учтенных несовершеннолетних жертв криминального поведения, получивших тяжкий вред здоровью, составил 27,6% и свидетельствует о неблагоприятных тенденциях преступности, нейтрализовав позитивные изменения 2010-2011 годов.
Количественные статистические показатели, характеризующие причинение преступным поведение тяжкого вреда здоровья женщинам в Республике Татарстан, распределились таким образом: в 2009 году - 243 человека, в 2010 г. -187, в 2011 г. - 190, в 2012 г. - 238, в 2013 г. - 267. В рассматриваемый период прирост количества женщин жертв криминального поведения, получивших тяжкий вред здоровью составил 9%, нейтрализовав положительные показатели 2010 года и свидетельствует о неблагоприятных тенденциях преступности.
Следовательно, статистические показатели, характеризующие количество жертв, получивших тяжкий вред здоровью, в разрезе по категориям несовершеннолетние и женщины свидетельствует о неблагоприятных тенденциях преступности в Республике Татарстан - значительном приросте количества жертв названных категорий в рассматриваемый нами период.
Не менее значимы показатели, характеризующие причинение вреда средней тяжести здоровья потерпевшим от преступлений. В исследуемый нами период в Республике Татарстан было зарегистрировано 920 жертв преступлений, получивших средней тяжести вред здоровью. Среди этих жертв оказалось 40 несовершеннолетних или 4,3% от их общего количества и 270 - женщин или 29,3%. В общей структуре учтенных жертв несовершеннолетнего возраста лица, получившие средней тяжести вред здоровью, составили 0,41%, а женщины 0,31%.
Количественные показатели, характеризующие в динамике состояние причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим от преступлений в Республике Татарстан, выгля-
дят следующим образом: в 2009 году было учтено и признано таковыми 182 человека, в 2010 г. - 179, в 2011 г. - 178, в 2012 г. - 186, в 2013 г. - 195. Заметно увеличение количества учтенных жертв данной категории на 6,7%. Эта тенденция отразилась и на показателях, характеризующих несовершеннолетних жертв преступлений, получивших средний тяжести вред здоровью. Если в 2009 году их общее количество составило 5 человек, то в 2010 г. - 7, в 2011 г. - 5, в 2012 г. - 13, в 2013 г. - 10. Двукратное увеличение количества несовершеннолетних жертв преступлений, получивших средней тяжести вред здоровью подчеркивает негативные тенденции преступности, но эти показатели не критичны для оценки состояния преступности в Республике Татарстан.
Более отчетливо тенденцию увеличения количества жертв преступлений получивших средний тяжести вред здоровью подчеркивает стабильный рост этого показателя в Республике Татарстан среди женщин. Так, в 2009 году эта категория жертв преступлений составила 42 человек, в 2010 г. - 54, в 2011 г. - 56, в 2012 г. - 57, в 2013 г. - 61. Темпы прироста этого показателя, характеризующего негативные социальные последствия преступности в Республике Татарстан составили 31,1%.
Обозначив основные показатели регионального криминального травматизма в Республике Татарстан, переходим решению основной задачи - структурному анализу криминального травматизма в разрезе видов, вызванных совершение определенного рода (вида) преступлений. Здесь необходимо отметить, что системообразующими показателями криминального травматизма являются жертвы преступлений против жизни и здоровья и жертвы транспортных преступлений составляющих 97,3% жертв всех преступлений получивших травмы в виде тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. По видовой принадлежности наиболее чаще жертвами криминального травматизма становились лица, в отношении которых совершались преступления против жизни и здоровья. В рассматриваемый нами период было признано и учтено 2502 потерпевших от данной группы преступлений, что составило 58,4% от общего количества жертв криминального травматизма. При этом следует отметить, что в динамике этот показатель выглядит следующим образом: в 2009 году было учтено 485 жертв, в 2010 г. - 471, в 2011 г. - 487, в 2012 г. - 492, в 2013 г. - 576. Здесь отмечается тенденция увеличения количества жертв криминального травматизма от преступлений против
жизни и здоровья. Темпы роста этого показателя в 2013 году по сравнению с 2009 годом составили 15,8%. Эта тенденция просматривается как в отношении жертв данной группы преступлений, получивших тяжкий вред здоровью, так и потерпевших, получивших вред здоровью средней тяжести. Количество потерпевших получивших тяжкий вред здоровью в разрезе по годам выглядит следующим образом: в 2009 году таковыми было признано 311 человек, в 2010 г. - 297, в 2011 г. - 306, в 2012 г. - 312, в 2013 г. - 384. Темпы роста криминального травматизма с причинением тяжкого вреда здоровью в 2013 году по сравнению с 2009 годом составили 19%.
Показатели, характеризующие получение жертвами преступлений против жизни и здоровья средней тяжести вреда здоровью, в рассматриваемый нами период распределились следующим образом: в 2009 году их было учтено 174 человека, в 2010 г. - 174, в 2011 г. - 172, в 2012 г. - 180, в 2013 г. - 192. Темпы роста этого показателя криминального травматизма в 2013 году по сравнению с 2009 годом составили 9,4%.
Значительную долю в структуре криминального травматизма занимают жертвы преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, иногда именуемых словосочетаниями «транспортный травматизм» [3, с.133-135] либо «дорожно-транспортный травматизм» [2, с.30-34; 4, с. 30-36; 8, с.55-58; 16], а иногда и «травматизм на дорогах» [9, с.282-285]. В исследуемый нами период жертвами криминального дорожно-транспортного травматизма было признано и учтено 1666 человек, что составило 38,9% от общего количества жертв криминального травматизма, из них 1660 получили тяжкий вред здоровью, а 6 средний степени тяжести вред здоровью. Динамические изменения криминального дорожно-транспортного травматизма свидетельствуют о негативных тенденциях. Статистические данные в рассматриваемый нами период выглядят следующим образом: в 2009 году было учтено 335 жертв криминального дорожно-транспортного травматизма, в 2010 г. - 289, в 2011 г. - 294, в 2012 г. - 335, в 2013 г. -412. Темпы прироста жертв криминального дорожно-транспортного травматизма в 2013 году по сравнению с 2009 годом составили 18,7%. Хотя в 2010 и 2011 годах наблюдалось снижение криминального дорожно-транспортного травматизма по сравнению с 2009 годом.
Структурный анализ криминального травматизма можно было бы и продолжить, но проделанного достаточно, чтобы сделать определен-
ные выводы. Во-первых, криминальный травматизм как негативное социальное явление не в полной мере отражается в современной викти-мологической статистике, вне специального статистического учета оказываются криминальные травмы в виде получения жертвой легкого вреда здоровью. Во-вторых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимно-сти в Республике Татарстан существенным образом не повлияло на состояние криминального травматизма потерпевших от преступлений, который продолжает возрастать, в том числе и среди лиц с повышенной криминальной виктимно-стью (детей и женщин). В-третьих, в структуре криминального травматизма в Республике Та-
Литература
1. Ахмадиева Р.Ш. Мониторинг профилактики дорожно-транспортного травматизма в учреждениях дошкольного образования. - Казань, 2010.
2. Баширова А.Ф., Истратов А.А. Правовое регулирование профилактики дорожно-транспортного травматизма // Полицейская деятельность. - 2012. - №2 (8). - С.30-34.
3. Болотников И.Ю. Транспортный травматизм в условиях Астраханской области // Вестник Мордовского университета. - 2008. - №2. - С.133-135.
4. Бородина С.Г., Дедюлин Е.В., Сергеев В.В. О тенденциях и закономерностях развития ситуации с дорожно-транспортным травматизмом в Российской Федерации // Безопасность дорожного движения: сборник научных трудов. Вып.12. - М., 2012. - С.30-36.
5. Глухова А.А. Виктимологическая статистика // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: сборник научных трудов. -Вып.3. - Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. - С.28-32.
6. Глухова А.А., Устинов В.С. Понятие и значение вик-тимологической статистики // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере: Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород, 1998. - С.107-112.
7. Добрынина С., Тодос А. Криминальный травматизм // Охранная деятельность. - 2008. - №8 (92). - С.8-12.
8. Доржиев Б.Д., Плеханов А.Н., Поломарчук А.О., Григорьева М.З. Детский дорожно-транспортный травматизм // Вестник Бурятского государственного университета. - 2014. - Т.12. - №1. - С.55-58.
9. Изюмский А.А., Надирян С.Л., Санин И.С. Основные направления профилактики детского травматизма на дорогах // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2013. - Т.2. - №2 с (71). -С.282-285.
10. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. - М.: NOTA BENE, 1999.
11. Коломытцева О.В., Ахметшин Р.Р., Шагова И.Р. Анализ причин и видов детского травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий // Вестник НЦ БЖД. - 2013. - №2. - С.19-22.
12. Колчина А.А. Профилактика криминального травматизма среди жителей города Челябинск: методические рекомендации. - Челябинск, 2006.
тарстан значительную долю составляют жертвы преступлений против жизни и здоровья и жертвы криминального дорожно-транспортного травматизма. Показатели, характеризующие эти категории жертв продолжают увеличиваться, что свидетельствует об увеличении качественного показателя степени общественной опасности преступности в этом субъекте Российской Федерации и возможностях в среднесрочной перспективе ухудшения количественных показателей преступности, то есть в ближайшие несколько лет произойдет заметный рост преступности, связанной с криминальным травматизмом.
References
1. Akhmadieva R.Sh. Monitoring profilaktiki dorozhno-transportnogo travmatizma v uchrezhdeniiakh doshkoPnogo obrazovaniia. - Kazan4, 2010.
2. Bashirova A.F., Istratov A.A. Pravovoe regulirovanie profilaktiki dorozhno-transportnogo travmatizma // Politcei4skaia deiatePnost\ - 2012. - №2 (8). - S.30-34.
3. Bolotneykov I.Iu. TransportnyT travmatizm v usloviiakh Astrahanskoi4 oblasti // Vestneyk Mordovskogo universiteta. - 2008. - №2. - S.133-135.
4. Borodina S.G., Dediulin E.V., Sergeev V.V. O tendentciiakh i zakonomernostiakh razvitiia situatcii s dorozhno-transportny4m travmatizmom v Rossii^skoi4 Federatcii // Bezopasnost4 dorozhnogo dvizheniia: sbornik nauchny4kh trudov. Vy4p.12. - M., 2012. - S.30-36.
5. Gluhova A.A. Viktimologicheskaia statistika // Problemy4 iuridicheskoi4 nauki i praktiki v issledovaniiakh ad^iunktov i soiskatelei4: sbornik nauchny4kh trudov. - Vy4p.3. - N. Novgorod: NIUI MVD RF, 1997. - S.28-32.
6. Gluhova A.A., Ustinov V.S. Poniatie i znachenie viktimologicheskoi4 statistiki // Pravovy4e sredstva i metody4 zashchity4 zakonoposlushnogo grazhdanina v e4konomicheskoi4 sfere: Vestneyk Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. -N. Novgorod, 1998. - S.107-112.
7. Dobry4nina S., Todos A. Kriminal4ny4i4 travmatizm // Okhrannaia deiatePrno^. - 2008. - №8 (92). - S.8-12.
8. Dorzhiev B.D., Plehanov A.N., Polomarchuk A.O., Grigor4eva M.Z. Detsk^ dorozhno-transportny4i4 travmatizm // Vestneyk Buriatskogo gosudar-stvennogo universiteta. - 2014. - T.12. - №1. - S.55-58.
9. Iziumskii4 A.A., Nadirian S.L., Sanin I.S. Osnovny4e napravleniia profil-aktiki detskogo travmatizma na dorogakh // Vestneyk Sarahtovskogo gosudar-stvennogo tekhnicheskogo universiteta. - 2013. - T.2. - №2 s (71). -S.282-285.
10. Kvashis V.E. Osnovy4 viktimologii. Problemy4 zashchity4 prav po-terpevshikh ot prestuplen^. - M.: NOTA BENE, 1999.
11. Kolomy4ttceva O.V., Akhmetshin R.R., Shagova I.R. Analiz prichin i vidov detskogo travmatizma v rezul4tate dorozhno-transportny4kh proisshestv^ // Vestneyk NTC BZHD. - 2013. - №2. - S.19-22.
12. Kolchina A.A. Profilaktika kriminaPnogo travmatizma sredi zhitelei4 goroda Cheliabinsk: metodicheskie rekomendatcii. - Cheliabinsk, 2006.
13. Кузьмин Ю.Ф., Колчина А.А. Актуальные вопросы травматизма криминального характера // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2008. - №1. - С.99-102.
14. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. - 2 -е изд., перераб. и доп., с изм. - М., 2007.- С.148-376.
15. Матушанский Г.У., Юсупова А. В. Применение статистических методов для анализа состояния травматизма в электроэнергетике // Вестник Казанского государственного энергетического университета. - 2014. - №2 (21). - С.36-45.
16. Медицинские и юридические основы профилактики дорожно-транспортного травматизма: монография / под ред. А.И. Камаева. - Н. Новгород, 2013.
17. Минниханов Р.Н., Ахмадиева Р.Ш. Стратегия профилактики дорожно-транспортного травматизма в Республике Татарстан // Вестник НЦ БЖД. - 2013. - №2.
- С.23-32.
18. Савюк Л.К. О статистическом учете потерпевших от преступлений // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-ой международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С.77-82.
19. Солодовников С.А. Виктимологическая статистика в отношении «преступник-жертва» в системе криминологического анализа // Закон и право. - 2004. - №12.
- С.22-24.
20. Харламов В.С. Российские дети - преступники и жертвы (аспекты уголовной статистики) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2006. - №2 (11). - С.83-90.
21. Шайхутдинов И.И., Залямиев Д.Р., Ягудин Р.Х. Травматизм и его последствия в Республике Татарстан // Практическая медицина. - 2012. - №8-2 (64). - С.178-179 и др.
22. Шайхутдинов И.И., Ягудин Р.Х., Чернова Е.Г., Гали-уллин Ф.Г., Юсупов М.Р. Динамика травматизма и его последствий в Республике Татарстан в 2002-2011 гг. // Практическая медицина. - 2013. - №1-2-2 (69). - С.184-193.
13. Kuz^min Iu.F., Kolchina A.A. AktuaPny^e voprosy^ travmatizma krimi-naPnogo haraktera // Obshchestvennoe zdorov^e i zdravookhranenie. - 2008. - №1. - S.99-102.
14. Luneev V.V. Iuridicheskaia statistika: uchebnik. - 2 -e izd., pererab. i dop., s izm. - M., 2007.- S.148-376.
15. Matushanskiiv G.U., Iusupova A.V. Primenenie statisticheskikh metodov dlia analiza sostoianiia travmatizma v e^lektroe^nergetike // Vestneyk Kazanskogo gosudarstvennogo e^nergeticheskogo universiteta. - 2014. - №2 (21). - S.36-45.
16. Meditcinskie i iuridicheskie osnovy^ profilaktiki dorozhno-transportnogo travmatizma: monografiia / pod red. A.I. Kamaeva. - N. Novgorod, 2013.
17. Minnihanov R.N., Akhmadieva R.Sh. Strategiia profilaktiki dorozhno-transportnogo travmatizma v Respublike Tatarstan // Vestneyk NTC BZHD. - 2013. - №2. - S.23-32.
18. Saviuk L.K. O statisticheskom uchete poterpevshikh ot prestuplenir // Ugolovnoe pravo: strategiia razvitiia v KHKHI veke: materialy^ 6-oiv mezhdu-narodnoP nauchno-prakticheskor konferentcii 29-30 ianvaria 2009 g. - M.: Prospekt, 2009. - S.77-82.
19. Solodovnikov S.A. Viktimologicheskaia statistika v otnoshenii «prestupnik-zhertva» v sisteme kriminologicheskogo analiza // Zakon i pravo. - 2004. -№12. - S.22-24.
20. Harlamov V.S. RossiPskie deti - prestupniki i zhertvy^ (aspekty^ ugolovnoP statistiki) // Kriminologiia: vchera, segodnia, zavtra. Trudyv Sankt-Peterburgskogo kriminologicheskogo cluba. - 2006. - №2 (11). - S.83-90.
21. Shai'hutdinov I.I., Zaliamiev D.R., Iagudin R.KH. Travmatizm i ego posledstviia v Respublike Tatarstan // Prakticheskaia meditcina. - 2012. - №8-2 (64). - S.178-179 i dr.
22. ShaPhutdinov I.I., Iagudin R.KH., Chernova E.G., Galiullin F.G., Iusupov M.R. Dinahmika travmatizma i ego posledstvir v Respublike Tatarstan v 2002-2011 gg. // Prakticheskaia meditcina. - 2013. - №1-2-2 (69). - S.184-193.
