CC BY
46
5. Сляднева, Л.Н. Телесная пластичность: проблема биомеханического измерения / Л.Н. Сляднева, А. А. Сляднев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта.
- 2013. - № 8 (102). - С. 162-167.
REFERENCES
1. Bykhovsky, I.M. (2000), Acsiology of human body, Editorial of URSS, Moscow
2. Slyadnev, A.A. (2012), "Formation of a impellent-symbolical intentionality in a purpose physical development of the child with infringement of intelligence", Adaptive physical culture, No. 5(50), pp. 52-54.
3. Slyadnev, A.A. (2012), "Methodical approaches to formation motor-symbolical intentionality of the child with infringement of intelligence", Adaptive physical culture, No. 2(50), pp. 17-19.
4. Slyadneva, L.N. (2005), "Corporal plasticity as biomechanical reality", Theory and practice of physical culture, No. 4, pp. 20-23.
5. Slyadneva, L.N. & Slyadnev, A.A. (2012), "Сorporeality plasticity: biomechanical measurement problem", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 102, No. 8, pp. 162-167.
Контактная информация: s771245@mail.ru
Статья поступила в редакцию 23.10.2013.
УДК 343.988
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Александр Александрович Смирнов, доктор экономических наук, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
Спортивная виктимология является практически неразработанной наукой областью. Проблемы безопасности человека вообще и спортсмена в частности, существуют давно. Всё чаще мы узнаём о массовых беспорядках на аренах стадионов нашей страны, о некорректном поведении болельщиков и спортсменов, в результате которого появляются человеческие жертвы, многочисленные травмы и неудовлетворённость всего спортивного сообщества. В статье рассматривается значение виктимологии как необходимого элемента для исследования проблем безопасности в спорте и массовых спортивных мероприятиях. В связи с этим предлагается комплексный подход и механизм, направленный для решения проблем и задач в организации обеспечения безопасности спортсменов и болельщиков при подготовке и проведении массовых спортивных мероприятий.
Ключевые слова: жертва, спортивная виктимология, безопасность спортсмена, обеспечение безопасности спортивных мероприятий.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2013.10.104.p154-158 VICTIMOLOGY PROBLEMS OF SAFETY OF SPORTING EVENTS'
PARTICIPANTS
Alexander Aleksandrovich Smirnov, the doctor of economical sciences, senior lecturer,
The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
The sports viktimology is almost undeveloped science area. Problems of safety of the person in general and the athlete in particular existed long ago. Even more often, we learn about mass riots on arenas of stadiums of our country, about incorrect behavior of fans and athletes resulting in casualties, multiple
injuries and dissatisfaction of all sports community. The article analyzes the value of a viktimology as necessary element for research of problems of safety at sports and mass sporting events. In this regard, the integrated approach and mechanism directed at the solution of problems and tasks concerning the organization of safety provision for the athletes and fans at preparation and holding the mass sporting events has been offered.
Keywords: sport victimology, sportsmen safety, security of sporting events.
Проблемы безопасности деятельности человека вообще и спортсмена в частности, существуют давно. Их раньше не осознавали, а если и воспринимали, то не всегда объективно. Поэтому формируемые в настоящее время и уже существующие ситуации, опасные для отдельного спортсмена, и для множества болельщиков как участников спортивных мероприятий, в том числе возникающих в результате их собственных действий, не вызывают никаких сомнений. Дело здесь даже не в злой воле очевидной, в частности, во многих преступлениях, совершенных в результате массовых беспорядков спортивных фанатов или некритичности пострадавших, но, если иметь в виду масштаб явления, в негативных последствиях социальных, экономических и политических изменений, происходящих в последние десятилетия в России
Опасность грозит спортсмену, да и любому человеку вообще, с разных сторон. Он может оказаться под воздействием различных угроз и быть жертвой:
- недостаточной организации и методики проведения спортивных массовых мероприятий, соревнований и тренировок;
- некачественного состояния места проведения тренировочного процесса, оборудования, инвентаря или экипировки спортсмена;
- экологической или технико-технологической катастрофы;
- случайного стечения обстоятельств некриминального характера;
- нарушений правил дорожного движения, техники безопасности в быту и на тренировках и т.д. Но с таким же «успехом» он может оказаться и жертвой преступников.
Естественно, такое положение требует от обычных людей проведения предупредительных, нейтрализующих, непосредственно охранительных мер, сформированных в определённую систему и направленных на отражение этих угроз. Последнее, в свою очередь, определяет многоуровневость и комплексность, технологичность и организационную специфику проблем и задач, решаемых в связи с обеспечением безопасности спортсменов и болельщиков при проведении массовых спортивных мероприятий.
Направления и реально используемые возможности обеспечения безопасности многообразны. Одно из важных направлений - виктимологическое, т.е. связанное с упорядочением поведения, прежде всего физических лиц, если их действия в том или ином случае создают опасность для них самих. К этому направлению относится и система предупредительно-охранительных мер, осуществляемых с привлечением защитных возможностей и организаторов мероприятий и потенциальных жертв с использованием их финансовых средств.
Изучение ситуаций, опасных для человека, и действий, которые эти ситуации порождают, показало, что недостаточно знать, кто и как причинил вред потерпевшему. Надо знать также кому, какой вред причиняется и всегда ли жертва в этих случаях абсолютно не причём.
Именно здесь, на пересечении этих реальных проблем, касающихся существа механизмов опасных воздействий деятельности поведения человека как в активном, так и в пассивном его проявлениях, и родилась специфическая наука о жертве, получившая наименование «Виктимология» (от лат. Victim - жертва и греч. Logos-слово, учение) [1].
Виктимология возникла как научно-прикладное направление совершенно закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответы на вопросы: почему, в силу каких обстоятельств те или иные лица, группы лиц, сообщества
становятся жертвами чаще, чем иные лица, оказавшиеся в аналогических ситуациях. Ответить на этот вопрос можно опираясь на обобщение, анализ причин и условий сложившихся ситуаций, индикаторов повышенной уязвимости как индивидуальной, так и групповой. Иными словами, необходимо применить теорию социологического характера, наиболее близкую к теории причин преступности и в особенности причин конкретного преступления. Конечно, криминальное причинение вреда - только частный случай общественно опасного поведения человека - всегда правонарушителя и часто - жертвы. Но именно эта частность привлекла внимание страховых компаний, владельцы которых первыми задумались над тем, почему их клиенты попадают в опасные ситуации и вводят их в убытки. Они стали искать здесь не только злой умысел, но и неосторожность. Они первыми сказали, что безопасность человека - это, между прочим, и его личная забота [5].
Виктимология изменила точку зрения, в которой традиционно рассматривался человек, оказавшийся жертвой каких-либо неблагоприятных для него обстоятельств. Она подошла к нему, как к объективно значимому элементу конкретной опасной ситуацию. Более того, виктимология и виновника вреда стала рассматривать с позиции жертвы, поскольку даже виновный человек нередко становится таковым в силу мало зависящих от него обстоятельств.
В настоящее время виктимология развивается преимущественно как криминальная, то есть как виктимологическое направление, изучающее жертву преступления и весь аспект соответствующих криминологических механизмов применительно к проявлению в них жертвы [2].
В рамках криминальной виктимологии сформировались следующие направления:
- виктимология насильственной преступности;
- виктимология корыстной преступности;
- виктимология корыстно-носильственной преступности [4].
Особую актуальность приобретает виктимология преступлений, совершаемых в области экономики, кредитно-банковской сферы. Очевидно, есть необходимость выделить и виктимологию преступлений, совершаемых в сфере физической культуры и спорта. Известно, что спорт достаточно травмоопасное занятие как для спортсменов, занимающихся спортом, так и для болельщиков, которые наблюдая за ходом состязаний, своими эмоциональными поступками вызывают и создают предпосылки к массовым беспорядкам, приводящим к материальным ущербам и человеческим жертвам. К сожалению виктимология в области спорта к настоящему времени существенного развития не получила. Но независимо от того, о каком направлении идёт речь, основными объектами её изучения являются жертвы: потерпевшие, пострадавшие и ситуации, при которых был причинён вред.
Основной вопрос, на который отвечает виктимология: почему люди становятся жертвами, и зависит ли от них самих причинение им же вреда? Здесь речь идёт об определённой степени уязвимости человека относительно среднего уровня типичного для конкретных ситуаций и конкретных вариантов виктимного поведения.
Исследования, проведённые отечественными и зарубежными учёными, показали, что жертвы: потерпевшие и пострадавшие существенно различаются по степени уязвимости, то есть существует «виновная» и «невиновная» уязвимость. А само качество уязвимости получило название «виктимность» [3]. Виктимность может быть потенциальной, то есть не реализованной преступным или иным опасным действием, или реальной, то есть реализованной в той или иной ситуации. В этом случае мы имеем дело с конкретными жертвами: потерпевшими и пострадавшими.
Виктимность как личностное свойство человека, не всегда учитывается в его поведенческой деятельности, особенно спортсмена, от которого требуется жертвенность и целеустремлённость. Само признание потенциальной виктимности ещё недавно встречало не только научные, но и политические возражения. Тем не менее, очевидно, что лю-
бой человек, поскольку он является элементом системы различных общественных отношений, находится во взаимоотношениях с другими людьми, не изолирован от них, может оказаться жертвой различных и опасных для него обстоятельств.
Виктимность может быть более высокой по отношению к среднему уровню и зависит от многих факторов, в том числе, от пола, возраста, образования, профессиональной подготовки, выбранного вида спорта и т.д. Различают также общую и специальную виктимность, например, спортивную. Понятие виктимности - не только теоретическое, виктимность имеет очевидное практическое значение. Специалисты: тренеры, психологи, спортивные врачи хорошо знают, какие последствия и опасность представляют собой спортсмены психически, физически, наконец, морально не готовые к исполнению элементов, движений, связанных с повышенной опасностью. Известно, к каким тяжким последствиям может привести работа спортсмена, если он относится к тренировке, выступлению безответственно, халатно, самонадеянно, тем более преступно. Но эти же спортсмены могут оказаться не только опасными, но и «самоопасными», виктимными, если их личностные качества не соответствуют выбранному виду спорта. Это факт, что спортсмены конкретных психологических типов органически не способны заниматься определёнными видами спорта. Нетрудно понять, что недостатки профессионального отбора, а часто и просто ошибки в оценки личностных моральных качеств, могут с неизбежностью привести к опасным последствиям и для окружающих, и для самого спортсмена.
Наряду с жертвами виктимология изучает и виктимологические ситуации, включающие:
- ситуации формирования личности жертв (потерпевших, пострадавших);
- ситуации, предшествующие преступному или иному причинению вреда;
- ситуации, в которых происходит причинение вреда;
- ситуации, сложившиеся после причинения вреда, включая действия по его нейтрализации, устранению, компенсированию и другие.
Особое внимание виктимологи обращают на ситуации формирования личностных качеств, которые в ряде случаев обуславливают повышенную виктимность. Как оказалось, это качество реализуется равно закономерно и в криминальных, и в некриминальных механизмах причинения вреда.
Из сказанного следует, что виктимология должна изучать не только личность спортсмена или любого участника спортивного мероприятия, являющихся потенциальными или состоявшимися жертвами (потерпевшими, пострадавшими), но и предысторию развития, появления этих людей в таком именно качестве. А это, в конечном счёте, создаёт возможность и необходимость разрабатывать заблаговременные меры, направленные на обеспечение личной и общественной безопасности в период проведения массовых спортивных мероприятий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Большой юридический словарь / под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.
- М. : Инфра-М, 2002. - 703 с.
2. Вандышев, В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия / В.В. Вандышев. -СПб. : Изд-во Междунар. ин-та экономики и права, 2007. - 280 с.
3. Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений / Д.В. Ривман. - Л. : Изд-во Высшего политического училища МВД СССР, 1975. - 315 с.
4. Ривман, Д.В. Виктимология / Д.В. Ривман, В.С. Устинов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2000. - 332 с.
5. Ривман, Д.В. Криминальная виктимология / Д.В. Ривман. - СПб. : Питер, 2002.
- 260 с.
REFERENCES
1. Ed. Sukharev, A.Ya and Krutskikh, V.E. (2002), Big legal dictionary, Infra-M, Moscow.
2. Vandyshev, V.V. (2007), Victims of heavy criminal violence, Publishing house of the International institute of Economy and Law, St. Petersburg.
3. Rivman, D.V. (1975), Viktimologic factors and prevention of crimes, publishing house of the Highest Political School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, Leningrad.
4. Rivman, D.V. and Ustinov, V.S. (2000), Viktimology, Legal Press center, St. Petersburg.
5. Rivman, D.V. (2002), Criminal viktimology, Piter, St. Petersburg.
Контактная информация: smirnofprof@mail.ru
Статья поступила в редакцию 07.10.2013.
УДК 796
ПОЛ, ГЕНДЕР, МАСКУЛИННОСТЬ И ЖЕНСКИЙ СПОРТ
Татьяна Сергеевна Соболева, доктор медицинских наук, профессор,
Татьяна Дмитриевна Азарных, кандидат биологических наук, доцент, Дмитрий Валерьевич Соболев, кандидат педагогических наук, доцент, Воронежский государственный университет инженерных технологий
Аннотация
В статье рассматриваются проблема феминизма в начале двадцатого столе-тия, которая характеризуется повышенным стремлением женщин заниматься мужской деятельностью. Это связано у некоторых женщин в популяции с проявлениями признаков маскулинности психики, что выражается в несовпадении биологического пола и социального (гендера). Ярким отражением феминизма явилось возрождение современного женского спорта. В конце 90-х годов спортсменки покорили мужские виды спорта: бокс, борьбу, футбол, хоккей, тяжелую атлетику. О тенденции увеличения психологической маскулинности в современной женской популяции свидетельствуют данные повышения частоты её признаков у каждой четвертой студентки инженерных и спортивных вузов,
Ключевые слова: феминизм, женский спорт, маскулинность, студентки, спортсменки.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2013.10.104.p158-162
SEX, GENDER, MASCULINIZATION AND WOMEN'S SPORT Tatiana Sergeevna Soboleva, the doctor of medical sciences, professor,
Tatiana Dmitreevna Azarnykh, the candidate of biological sciences, senior lecturer, Dmitry Valereevich Sobolev, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Voronezh State University of Engineering Technologies
Annotation
This article is dedicated to the problem of feminism in the beginning of twenties century, which is characterized by the increased women's desire to step into the men's sphere of activity. One of the main reasons of it is masculinization of psyche among women in population, which is brightly shown in noncoincidence of biological sex and social (gender) sex. In proof of our opinion, women are seen as actively involved in male sports: box, wrestling, football, hockey, weight lifting. The article is dedicated to the masculinization problems among the engineering and sporting universities' female students which are considered from the psychological positions. Psychological masculinization is observed among every forth-female student.
Keywords: feminism, women's sport, student, sporting women, masculinization.
