CC BY
294
УДК 343.988 С. 20—27
Баранникова М. В. Эрте Д. А.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕНЩИН КАК ЖЕРТВ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Особую опасность в семейно-бытовой сфере представляют насильственные преступления, совершаемые в отношении женщин. Они представляют реальную угрозу не только для самих пострадавших, но и для социального здоровья их семьи, близкого окружения, общества в целом. В статье рассматриваются особенности семейно-бытовых преступлений, совершаемых в отношении женщин в современный период. Особое внимание уделяется специфике виктимного поведения женщин в семейно-бытовой сфере при совершении умышленных и неосторожных преступлений, различным классификациям женского виктимного поведения, раскрываются типы женщин-жертв семейно-бытовых преступлений и их личностные особенности.
Ключевые слова: семейно-бытовые преступления, жертвы преступления, виктимное поведение, виктимность, жертва женского пола.
Введение
В современном мире проблема ответственности за семейно-бытовую преступность стоит достаточно остро. Несмотря на злободневность этой темы и её обсуждение, выработку путей противодействия криминальным последствиям, основное внимание исследователей часто акцентировано преимущественно на субъекте бытового преступления без надлежащего учета поведения жертвы.
Однако, по справедливому утверждению П. А. Кабанова, «общественная опасность преступности увеличивается, если ее жертвами становятся наименее защищенные слои населения: женщины, дети, лица пожилого возраста, инвалиды» [5, с. 10].
Женская виктимность особенно специфична, она обусловлена их половой принадлежностью, которая является одной из ведущих при выборе женщин как объекта посягательства. Женщина в качестве жертвы семейно-бытовых посягательств представляет собой личность
со сложной системой психологических, физических, социальных свойств, выступающих основой для возможных сценариев ее поведения в криминогенных обстоятельствах.
Часто проблематика виктимности женщин в семейно-бытовой сфере представляется в упрощённой или видоизменённой форме, обычно она прикрыта от общественного мнения, неохотно обсуждаема. Между тем жертвы бытовых преступлений имеют свою специфику, обусловленную их полом, возрастом, личностными особенностями, характером виктимного поведения, взаимосвязью с потенциальным преступником.
Для семейно-бытовых преступлений характерны особые взаимоотношения между преступником и его жертвой, которые могут быть супружеские, родственные, соседские, дружеские. Их особенностью выступают наличие конфликта между преступником и жертвой, который может носить длительный,
краткосрочный, разовый характер и обуславливать насильственный способ большинства семейно-бытовых преступлений. При этом в абсолютном большинстве случаев такие деяния совершаются в состоянии опьянения и заранее не планируются преступником [2, с. 101—102].
Семейно-бытовая сфера современного мира отличается от схожей области и межличностных отношений, существующих в конце прошлого века. Сегодня взаимоотношения в семье, между соседями, знакомыми выглядят иначе. Роль женщины видоизменилась в сторону большей служебной занятости, финансовой самостоятельности, мобильности.
Т. Н. Каменева отмечает, что «трансформации в сфере гендерных отношений, происходящие в последние десятилетия, поспособствовали формированию новых образцов хозяйственно-бытовых практик, включающих черты модернизированной мужественности и женственности» [6, с. 271]. К сожалению это часто приводит к ухудшению межличностных отношений, созданию конфликтных ситуаций в быту, приобретающих криминальную окраску.
Сегодняшний мир достаточно агрессивен, люди могут подвергаться опасности не только на улице или злачных местах. Угроза их жизни и здоровью может возникать в домашних условиях, исходить от близкого окружения жертв. В основе семейно-бытового преступления всегда лежит конфликт, который возникает при столкновении интересов лиц, связанных между собой личностно-бытовыми отношениями. Это могут быть отношения между супругами, сожителями, родственниками, квартирантами, соседями и иными лицами, общение между которыми обусловлено совместным проживанием.
Глобальность проблемы бытового насилия на протяжении многих лет служит предметом обсуждения на международном, государственных уровнях. Однако принятие властями законодательных мер борьбы с домашним насилием лишь отчасти решает проблемы на уровне отдельно взятой страны.
Необходимость женской защиты рассматривалась в рамках Четвертой Всемирной конференции ООН по положению женщин в сентябре 1995 года в Пекине.
Эта и целый ряд других конференций и форумов неоднократно подчёркивали пугающие симптомы нарастающей угрозы для женщин от бытовых посягательств, важность их нейтрализации в современных условиях.
Европейским суд в стандарте доказывания дискриминационного обращения в делах о домашнем насилии оценивает эффективность функционирования средств защиты от домашнего насилия, подразумевая под этим общую безнаказанность агрессоров. «В рамках подобных дел Европейский суд возлагает на жертв домашнего насилия бремя доказывания того факта, что насилие имеет место преимущественно в отношении женщин. В качестве доказательств Суд принимает выводы Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин или Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях» [13].
По данным исследований около половины всех женщин подвергается физическому и психическому насилию со стороны близких людей, в 74 % случаев они становятся потерпевшими от семейного насилия. Традиционно высокая латентность семейно-бытовых преступлений в современном мире несколько снижается, женщины чаще, чем ранее «выносят сор из избы», обращаются в полицию об имевших фактах применения к ним насилия. Однако доля пострадавших женщин обратившихся с таким заявлением все еще невысока.
Согласно исследованиям около половины женщин, подвергшихся насилию в семье, не обращаются за помощью, при этом 80,1 % мотивируют это попыткой разрешить ситуацию самостоятельно. Около 74 % женщин обращаются за помощью в основном к членам семьи, 18,1 % к друзьям, в единичных случаях в полицию, к психологам в службу доверия, медицинским работникам [9, с. 119]. Это приводит к тому, что насилие часто становится неоднократным, приобретает постоянный характер, может продолжаться довольно длительное время.
Насилие в отношении женщин в семье носит повторяющийся характер в 64,4 % случаев. При этом в 53,3 %
случаев насилие совершается многократно, в 11,1 % — систематически [9, с. 73].
Наиболее распространенными преступлениями в семейно-бытовой сфере, жертвами которых становятся лица женского пола, являются причинение вреда различной степени тяжести, угроза убийством, побои, истязания, убийство.
Ко второй по количеству группе насильственных преступлений, жертвами которых чаще всего становятся женщины, относятся преступления сексуальной направленности, количество которых сегодня приобрело угрожающие масштабы [4, с. 105].
Исследования показывают, что жертвы в большинстве случаев были знакомы с потенциальным преступником и находились в той или иной зависимости от него (это могли быть жена, сожительница, ребенок или мать). По характеру они, как правило, слабовольны и не имели устойчивых жизненных позиций и сформированных интересов, порой вели аморальный образ жизни. При этом нередко их социальный статус был выше статуса истязателя [12, с. 34].
Анализ женщин-жертв убийств и половых преступлений показал, что значительная их часть была склонна к злоупотреблению спиртными напитками, обладала вспыльчивым характером, низким образовательным и культурным уровнем.
В умышленных тяжких насильственных преступлениях доля жертв семейных конфликтов, являющихся женами преступников, составляет 52,7 % [15, с. 47].
В бытовой сфере женщины оказываются жертвами не только умышленных посягательств, но и пострадавшими от неосторожных преступлений, когда виновный легкомысленно или по небрежности относился к возможным последствиям своих противоправных насильственных действий. Их результатом становятся тяжкие последствия для здоровья женщины или летальный исход.
Достаточно типичными являются случаи, когда причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью происходит вследствие длительных неприязненных отношений между лицами, объединенными социально-бытовыми
связями [16, с. 47]. В неосторожных семейно-бытовых преступлений в 70 % случаев жертвами женского пола являются жены и сожительницы виновных, реже ими выступают родственницы.
Интересно, что жертвы семейной тирании часто сами оказываются источниками насильственного поведения по отношению к другим членам семьи, допускают аморальное или противоправное поведение. Возникает круговорот замкнутого цикла, без возможности выхода из него.
Часто женщины погибают в результате семейных скандалов, которые сами же и провоцируют. Мотивами бытовых посягательств выступают личные неприязненные отношения жертвы и преступника, обостряющиеся на почве пьянства, длительных семейных ссор, ненависти друг к другу, ревности, имущественных споров и т. д.
Поведение потенциальной жертвы может вызывать агрессию у преступника, провоцировать его на определённые поступки. Совокупность личностных качеств, проявления характера и индивидуальных наклонностей женщины в определённой ситуации повышает риск стать жертвой преступления.
В сфере семейно-бытовых отношений выделяют положительное, нейтральное, некритичное и негативное поведение жертвы [1, с. 83]. Вид поведения жертвы, его связь с ситуацией преступления с большой степень вероятности влияет на виктимизацию женщины в семейно-бытовой сфере.
Используя классификацию жертв по характеру и степени выраженности личностных качеств человека, определяющих его индивидуальную виктимную предрасположенность, можно выделить универсальный, избирательный, ситуативный и случайный типы жертв [14]. Применительно к сфере бытовых преступлений для женщин могут быть характерны все эти типы.
Наибольшая вероятность виктимиза-ции характерна для универсального типа, который характеризуется явно выраженными личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость в отношении семейно-бытовых
преступлений. Так, значительная часть потерпевших женщин в предпреступ-ной ситуации совместно с преступником участвовала в употреблении спиртных напитков, а впоследствии пострадала в результате возникшего между ними конфликта.
На долю семейно-бытовых преступлений, совершенных в состоянии опьянения, приходится более 90 % убийств, 95 % причинений тяжкого вреда здоровью, 85 % причинений среднего, легкого вреда здоровью и побоев, 65 % изнасилований [3, с. 170]. Состояние опьянения было характерно для каждой третьей потерпевшей от неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью.
Повышенной виктимностью в семей-но-бытовой сфере обладают женщины, характеризующиеся стойким антиобщественным поведением и крайней распущенностью. Для них характерны ведение аморального образа жизни, злоупотребление опьяняющими веществами, инициирование бытовых конфликтов, грубое и агрессивное поведение.
В свою очередь, в зависимости от формы и характера поведения выделяют активные, случайные и мешающие жертвы.
Активная жертва, образованная и интеллектуальная женщина, как правило, имеет высокий уровень нравственности, настроена на соблюдение правовых запретов и ограничений, не поддерживающая проявление агрессии и антисоциальное поведение в кругу семьи, что вызывает повод у преступника, для проявления насилия, по отношению к ней.
Наиболее часто встречающиеся причины, подстёгивающие к этим действиям, это критика в адрес правонарушителя, например, по поводу пьянства, оскорбления и аморального поведения в семье и т. д. Это может проявляться в защите других членов семьи от физических посягательств, исходящих от преступника. Указанные действия и слова, могут привести к преступным действиям, обращён-ным на неё лично или на защищаемого ей человека.
Случайная жертва-женщина в целом характеризуется как морально устойчивая, добропорядочная и законопослушная.
Её поведение не является благодатной почвой для семейных раздоров, преступление, направленное против неё, происходит по случайному стечению обстоятельств. Преступные действия, направленные на этот тип жертв, не основаны на определённых претензиях, происходят под влиянием конфликтных ситуаций. Жертва при этом, не имеет отношения к их возникновению и не провоцирует создание таковых своим поведением.
Мешающая жертва занимает специфичное положение в жизни преступника. Сам факт ее взаимосвязи с ним, по его мнению, мешает осуществлению его планов или амбиций. Например, он может рассчитывать на улучшение своего финансового положения за счёт присвоения всех активов. При этом для него неважно, что они ему до этого не принадлежали. В угоду своим потребностям, стремлению к независимости и личной свободе, он посягает на женщину как преграду, от которой нужно избавиться тем или иным способом. Сама жертва нередко, может не замечать такого отношения к ней.
Пассивная жертва обычно сама не создает прецедентов для возникновения криминальных ситуаций, но в силу своей натуры, своим поведением и неспособностью сопротивляться подстёгивает правонарушителя на причинение ей вреда.
В числе жертв женского пола можно выделить объективно пассивных и условно виновных. Первые из них, будучи объективно пассивными, робкие, внушаемые, часто попадающие под чужое влияние, с низкой самооценкой, полным отсутствием объективного видения проблемы. Потерпевшие такого плана, не имеют физической возможности для предотвращения грозящей им опасности, становятся жертвами данного типа поневоле. Им присущи слабоволие, самопожертвование, созависимость, лояльность к тирании, отсутствие прочных жизненных установок. Пострадавшие от семейных конфликтов женщины часто жертвуют своими потребностями и чувствами лишь бы угодить мужу и не навлечь на себя, его гнев.
В свою очередь, жертвы условно-виновного типа готовы и могут оказать
сопротивление семейному тирану или обратиться в полицию, но не делают этого по ряду причин. Например, они не желают разрушать семью, опасаются оставить детей без отца, не хотят выносить свои проблемы за порог дома. Они готовы терпеть незначительные физические повреждения, надеются примириться с виновным, что он скоро изменится. Этому могут сопутствовать страх преследования, мести со стороны преступника. Условно виновные жертвы не обращаются в полицию из-за прошлых неудачных попыток либо неверия в удачный исход. Причиной пассивности могут являться стыд, боязнь или банальное нежелание потери материальных благ. Этот подтип склонен к трусости, скрытности, корысти, боязни перемен или к ложным чувствам жалости, сострадания, моральной и психологической зависимости.
Факторами возникновения и закрепления супружеского насилия, связанными с особенностями личности женщины часто считают «опыт пережитого в детстве насилия, экономическую зависимость от партнера и психологические особенности женщины, выражающиеся в ее принадлежности к одному из типов личности, наличием внутрилич-ностного конфликта и использованием ею деструктивных стратегий поведения» [10, с. 5]1.
Независимо от типа женщины-жертвы для большинства из них свойственны отсутствие внимания к собственным чувствам и потребностям, ожидание отрицательных реакций от близких и окружающих, искаженные представления о должном отношении к ним окружающих людей.
Резонансные преступления последних лет, таких как «дело, сестёр Хачатурян», убийство Оксаны Садыковой на
1 Мазаненко О. М. Психологические особенности женщин-жертв супружеского насилия // APRЮRI. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 6. С. 5.
глазах ее 8-летнего сына, подтверждают указанные свойства пострадавших лиц женского пола. Истоки виктимного поведения нужно искать именно в индивидуальных психологических особенностях жертв.
Поскольку значимая роль принадлежит личностным особенностям и поведению женщин-жертв семейно-бытовых преступлений, то важным выступает обеспечение виктимологической безопасности.
Один из составляющих ее аспектов — восприятие уровня защищенности личности в определенном государстве, который позволяет людям чувствовать себя в безопасности, в том числе в быту [8, с. 85]2. Это обуславливает важность разработки мер виктимологического противодействия в семейно-бытовой сфере, целью которого является обеспечение такого состояния защищенности личности от создающих опасность угроз, при котором соответствующий уровень вик-тимности не оказывает существенного влияния на их жизненно важные интересы» [11, с. 10]3.
Сегодня существует объективная необходимость изучения особенностей женщин как потенциальных и реальных жертв семейно-бытовых посягательства.
Это позволит принять и реализовать как законодательные, так и организационные меры, гарантирующие защиту жертв домашнего насилия, внедрять программы психологической помощи и реабилитации женщин в кризисных ситуациях, а также осуществлять психолого-практические мероприятия, направленные на профилактику и коррекцию виктимного поведения женщин.
2 Карпышева Ю. О., Репецкая А. Л. Виктимо-логическая безопасность в России и Китае: попытка компаративного анализа // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2. С. 85.
3 Майоров А. В. Противодействие преступности: виктимологический аспект // Законность и правопорядок. 2019. № 1 (21). С. 10.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артемьев, Н. С. Вопросы типологии жертв преступлений, совершаемых в сфере семей-но-бытовых отношений / Н. С. Артемьев, Е. Г. Полищук // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. — 2007. — № 4 (17). — С. 82-90.
2. Варыгин, А. Н. Особенности семейно-бытовых преступлений и их предупреждения / А. Н. Ва-рыгин // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2015. — № 1 (39). — С. 101-104.
3. Зелик В. А. Особенности семейно-бытовых преступлений, совершаемых в состоянии опьянения / В. А. Зелик, А. Е. Яблочкин // Общество и право. — 2014. — № 4 (50). — С. 170-174.
4. Ивасюк, О. Н. Виктимологические особенности преступлений против половой свободы, совершаемых в отношении женщин / О. Н. Ивасюк, И. В. Калашников // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 5. — С. 104-110.
5. Кабанов, П. А. Виктимологическое измерение последствий современной российской преступности: криминологический анализ официальной статистики 2009-2016 гг. / П. А. Кабанов // Виктимология. — 2017. — № 2 (12). — С. 5-23.
6. Каменева, Т. Н. Семья в обществе риска: социологический анализ / Т. Н. Каменева. — Курск : КГУ, 2018. — 424 с.
7. Каменева, Т. Н. Трансформация семейно-брачных практик в российском обществе риска : автореф. дис. ... д-ра социол. наук / Т. Н. Каменева. — Белгород : Белгород. гос. нац. исслед. ун-т, 2016. — 38 с.
8. Карпышева, Ю. О. Виктимологическая безопасность в России и Китае: попытка компаративного анализа / Ю. О. Карпышева, А. Л. Репецкая // Сибирский юридический вестник. — 2019. — № 2. — С. 84-89.
9. Коновалов, О. Е. Внутрисемейное насилие как медико-социальная проблема / О. Е. Коновалов, В. Л. Красненков, Д. С. Петров [и др.]. — М., 2017. — 201 с.
10. Мазаненко, О. М. Психологические особенности женщин-жертв супружеского насилия / О. М. Мазаненко // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. — 2014. — № 6. — С. 1-19.
11. Майоров, А. В. Противодействие преступности: виктимологический аспект / А. А. Майоров // Законность и правопорядок. — 2019. — № 1 (21). — С. 8-12.
12. Малкина-Пых, И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы / И. Г. Малки-на-Пых. — СПб. : Питер, 2017. — 832 с.
13. Подоплелова, О. Г. Дела о гендерной дискриминации в практике Европейского суда по правам человека: оценка эффективности подходов / О. Г. Подоплелова // Международное правосудие. — 2018. — № 3. — С. 36-45.
14. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология / Д. В. Ривман. — СПб., 2002. — 304 с.
15. Федорова, Н. И. Виктимность жертв насильственных преступлений в сфере семей-но-бытовых отношений и совершенствование мер предупреждения / Н. И. Федорова // Викти-мология. — 2014. — № 1 (1). — С. 45-50.
16. Филиппенков, В. М. Криминологические и виктимологические аспекты преступлений, совершаемых по неосторожности / В. М. Филиппенков // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. — 2011. — № 4. — С. 45-57.
REFERENCES
1. Artemev, N. S. Voprosy tipologii zhertv prestupleniy, sovershaemykh v sfere semeyno-bytovykh otnosheniy / N. S. Artemev, Ye. G. Polishchuk // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo universiteta im. S. A. Yesenina. — 2007. — № 4 (17). — S. 82-90.
2. Varygin, A. N. Osobennosti semeyno-bytovykh prestupleniy i ikh preduprezhdeniya / A. N. Varygin // Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. — 2015. — № 1 (39). — S. 101-104.
3. Zelik V. A. Osobennosti semeyno-bytovykh prestupleniy, sovershaemykh v sostoyanii opyaneniya / V. A. Zelik, A. Ye. Yablochkin // Obshchestvo i pravo. — 2014. — № 4 (50). — S. 170-174.
4. Ivasyuk, O. N. Viktimologicheskie osobennosti prestupleniy protiv polovoy svobody, sovershaemykh v otnoshenii zhenshchin / O. N. Ivasyuk, I. V. Kalashnikov // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2018. — № 5. — S. 104-110.
5. Kabanov, P. A. Viktimologicheskoe izmerenie posledstviy sovremennoy rossiyskoy prestupnosti: kriminologicheskiy analiz ofitsialnoy statistiki 2009—2016 gg. / P. A. Kabanov // Viktimologiya. — 2017. — № 2 (12). — S. 5-23.
6. Kameneva, T. N. Semya v obshchestve riska: sotsiologicheskiy analiz / T. N. Kameneva. — Kursk : KGU, 2018. — 424 s.
7. Kameneva, T. N. Transformatsiya semeyno-brachnykh praktik v rossiyskom obshchestve riska : avtoref. dis. ... d-ra sotsiol. nauk / T. N. Kameneva. — Belgorod : Belgorod. gos. nats. issled. un-t, 2016. — 38 s.
8. Karpysheva, Yu. O. Viktimologicheskaya bezopasnost v Rossii i Kitae: popytka komparativnogo analiza / Yu. O. Karpysheva, A. L. Repetskaya // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. — 2019. — № 2. — S. 84-89.
9. Konovalov, O. Ye. Vnutrisemeynoe nasilie kak mediko-sotsialnaya problema / O. Ye. Konovalov, V. L. Krasnenkov, D. S. Petrov [i dr.]. — M., 2017. — 201 s.
10. Mazanenko, O. M. Psikhologicheskie osobennosti zhenshchin-zhertv supruzheskogo nasiliya / O. M. Mazanenko // APRIORI. Ceriya: Gumanitarnye nauki. — 2014. — № 6. — S. 1-19.
11. Mayorov, A. V. Protivodeystvie prestupnosti: viktimologicheskiy aspekt / A. A. Mayorov // Zakonnost i pravoporyadok. — 2019. — № 1 (21). — S. 8-12.
12. Malkina-Pykh, I. G. Viktimologiya. Psikhologiya povedeniya zhertvy / I. G. Malkina-Pykh. — SPb. : Piter, 2017. — 832 s.
13. Podoplelova, O. G. Dela o gendernoy diskriminatsii v praktike Yevropeyskogo suda po pravam cheloveka: otsenka effektivnosti podkhodov / O. G. Podoplelova // Mezhdunarodnoe pravosudie. — 2018. — № 3. — S. 36-45.
14. Rivman, D. V. Kriminalnaya viktimologiya / D. V. Rivman. — SPb., 2002. — 304 s.
15. Fedorova, N. I. Viktimnost zhertv nasilstvennykh prestupleniy v sfere semeyno-bytovykh otnosheniy i sovershenstvovanie mer preduprezhdeniya / N. I. Fedorova // Viktimologiya. — 2014. — № 1 (1). — S. 45-50.
16. Filippenkov, V. M. Kriminologicheskie i viktimologicheskie aspekty prestupleniy, sovershaemykh po neostorozhnosti / V. M. Filippenkov // Problemy ukrepleniya zakonnosti i pravoporyadka: nauka, praktika, tendentsii. — 2011. — № 4. — S. 45-57.
БАРАНЧИКОВА Марина Вячеславовна. Кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права, криминологии и психологии. Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова. 302027, г. Орел, ул. Игнатова, д. 2. E-mail: [email protected]
ЭРТЕ Дарья Андреевна. Слушатель. Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова.
302027, г. Орел, ул. Игнатова, д. 2. E-mail: [email protected]
Baranchikova M. V. Erte D. A.
VICTIMOLOGICAL FEATURES OF WOMEN AS VICTIMS OF FAMILY CRIMES
Violent crimes committed against women are particularly dangerous in the family and domestic sphere. They pose a real threat not only to the victims themselves, but also to the social health of their families, close associates, and society as a whole. The article deals with the features of family and domestic crimes committed against women in the modern period. Special attention is paid to the specifics of victim behavior of women in the family and household sphere when committing intentional and careless crimes, various classifications of female victim behavior, the types of women victims of family and household crimes and their personal characteristics are revealed.
Keywords: domestic crimes, victims of crime, victim behavior, victimization, female victim.
BARANCHIKOVA Marina Vyacheslavovna. Candidate of law, associate Professor, Deputy head of the Department of criminal law, criminology and psychology. Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia. 302027, Orel, street Ignatova, 2. E-mail: [email protected]
ERTE Daria Andreevna. Listener. Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
302027, Orel, street Ignatova, 2. E-mail: [email protected]
Дата поступления статьи в редакцию: 15.10.2019.
