CC BY
76
V-
УДК 343.98
Виктимология 4(18) / 2018, с. 26-42
Кабанов П. А.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В работе исследуется использование виктимологической терминологии в российском криминологическом законодательстве и некоторых подзаконных нормативных правовых актов. В результате исследования сделаны выводы о том, что криминологическое законодательство редко использует виктимологическую терминологию, но в тех случаях, когда такое использование происходит, то их легальное содержание не соответствует доктринальному смыслу. В связи с этим автором предложено создание единого виктимологического словаря для научных, образовательных, правотворческих и правоприменительных целей.
Ключевые слова: виктимология, криминология, виктимологическая терминология, единство терминологии, криминологическое законодательство.
Введение
Формирование и реализация государственной политики противодействия преступности и правонарушениям в Российской Федерации носит системный и правовой характер. Наиболее полно и качественно регулируются вопросы борьбы с преступностью. Для этой цели принято множество законодательных и подзаконных нормативных правовых актов, в том числе и кодифицированных. Сфера профилактики преступлений и правонарушений (криминологическая профилактика) не менее значимое направление в противодействии преступности и правонарушений. В целях реализации мер профилактики преступности и правонарушений существует собственная система криминологического законодательства и подзаконных нормативных правовых актов. На федеральном уровне принят и действует специальный базовый федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»1 и несколько отрас-
левых законов, направленных на реализацию профилактических мер противодействия отдельным видам преступности и правонарушений (несовершеннолет-них2, коррупции3, терроризму4, экстремизму5, легализации доходов, полученных преступным путем6 и другие7). Ана-
1 Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). ст. 3851.
2 Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (в ред. от 27.06.2018 № 170-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. ст. 3177.
3 О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 № 307-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). ст. 6228.
4 О противодействии терроризму: федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (в ред. от 18.04.2018 № 82-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. ст. 1146.
5 О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (в ред. от 23.11.2015 № 314-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3031.
логичное (базовое и отраслевое) криминологическое законодательство существует и активно развивается на региональном уровне, отражая специфику деятельности региональных органов публичной власти и институтов гражданского общества по противодействию преступности и правонарушениям.
Формирование и развитие российского криминологического законодательства повлекло за собой использование в текстах правовых актов специальной отраслевой криминологической терминологии, при этом в нем стало отражаться содержание не только сугубо криминологических терминов, но и отдельных базовых терминов, относящихся к современной российской виктимологической науке. Развитию криминологического понятийного аппарата, в том числе и правовой терминологии, посвящено небольшое количество теоретических работ [32, с.460-465; 36, с.38-40; 38, с.82-84; 60, с.56-60], имеются собственные криминологические терминологические словари [23; 24; 25; 31; 42; 45], энциклопедия [61] и множество диссертационных исследований, в которых даются доктринальные определения основным виктимологиче-ским категориям. Научными исследованиями в области виктимологии сформирована собственная доктринальная терминологическая система, которая отражает содержание базовых понятий современной российской виктимологии. Вместе с тем имеются лишь единичные работы отечественных специалистов, посвященные развитию собственной отраслевой доктринальной виктимологической терминологической базы, в том числе и правовой терминологии [4, с.7-9; 22, с.215-218; 26, с.146-155; 70, с.47-53]. Вместе с тем, отечественными специалистами до настоящего времени не подготов-
6 О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 № 90-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). ст. 3418.
7 О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 № 310-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. ст. 4193.
лен специальный отраслевой криминологический виктимологический терминологический словарь. Формирование и опубликование подобного словаря несомненно повлияло бы на качество криминологического законодательства, использующего виктимологическую терминологию. В связи с этим становятся актуальными вопросы развития современной российской виктимологическая терминологии, используемой современным российским федеральным и региональным криминологическим законодательством. Однако данная проблема до настоящего времени не поднималась отечественными специалистами. Высказанные доводы свидетельствует об абсолютной научной новизне и практической направленности проведенного исследования.
Предмет исследования — российское криминологическое законодательство, использующее виктимологическую терминологию.
Цель исследования — совершенствование терминологической системы современного российского криминологического законодательства, использующего виктимологическую терминологию.
Задачи исследования:
— поиск, фиксация, анализ, систематизация и интерпретация виктимологи-ческой терминологии, используемой в современном российском криминологическом законодательстве;
— анализ содержания базовых викти-мологических категорий, используемых в современном российском криминологическом законодательстве;
— выработка предложений по совершенствованию терминологической системы современного российского криминологического законодательства, использующего виктимологическую терминологию.
Правовую и одновременно эмпирическую базу проведенного исследования образуют 286 действующих и утративших юридическую силу федеральных и региональных законов и иных нормативных правовых актов в сфере противодействия преступности и правонарушениям, использующих виктимологическую терминологию.
Территориальные и хронологические рамки исследования. Территориальные границы исследования ограничены исключительно Российской Федерацией, в том числе Республикой Крым и городом
федерального значения Севастополь после их вхождения в состав Российской Федерации в 2014 году. Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1990-2018 гг.
Результаты проведенного исследования.
Виктимологическая информация существует (формируется и распространяется) в языковой форме. Язык виктимо-логов — это словесное выражение мыслей, идей, взглядов, служащее средством общения между ними и/или другими людьми. С учетом развития современной вик-тимологии его можно условно разделить на несколько видов: язык виктимологи-ческой доктрины, то есть виктимологиче-ской науки; язык юридических документов, используемый юристами в нормотворчестве и правоприменении; язык вик-тимологической публицистики, используемый журналистами и писателями. Очевидно, что влияние этих языков друг на друга позволяет им развиваться и совершенствоваться. Одной из основных целей языка доктрины виктимологии является формирование на его основе языка юридических документов, отражающих наиболее полно виктимологическую реальность. С другой стороны формирование и развитие языка юридических документов с использованием виктимоло-гических терминов (слов и словосочетаний, употребляемых в строго определенных значениях), позволяет развивать и совершенствовать доктринальную терминологическую систему виктимологии.
Современная российская виктимоло-гическая доктрина в процессе своего развития выработала и активно использует следующие базовые виктимологические категории: «жертва» [3, с.119-126; 7, с.14-18; 17, с.114-115; 51, с.89-94; 52, с.89-94; 65, с.259-261; 69, с.5-9], «виктимность» [1, с.222-223; 30, с.241-246; 48, с.104-109; 53, с.69-77; 56, с.111-120; 59, с.18-28; 67, с.64-69; 72], «виктимизация» [14, с.226-227; 15; 20, с.19-22; 40, с.111-112; 41; 64, с.26-33], «виктимологические факторы» [21; 29, с.90-94; 46; 58], «виктимологическая профилактика» [8, с.22-27; 9, с.27-32; 10, с.112-117; 13, с.37-40; 19, с.73-77; 34; 43, с.119-124; 50, с.73-77; 55, с.459-468; 57, с.52-62], «виктимологическая безопасность» [33; 39, с.68-70; 44, с.58-60; 49, с.29-32; 63, с.106-114; 73, с.45-52], «виктимологическая защита» [2, с.210-212; 16, с.142-
146; 18; 28, с.109-114; 54, с.225-227; 66, с.20-24] и производные от них словосочетания. Некоторые из доктринальных вик-тимологических терминов используются не только в законодательстве, но и в российской судебной практике («жертва»8, «виктимность»9 и «виктимизация»10). При этом встречается и не удачное использование виктимологической терминологии представителями судебной системы. Например, в одном из определений Конституционного Суда РФ был использован без расшифровки содержания термин «вик-тимологическое поведение»11 вместо более точного, применительно к описываемой в нем ситуации, доктринального термина «виктимное поведение». Необходимо отметить, что в материалах судебной практики ни в одном случае содержание виктимологических терминов не раскрывалось, поскольку подразумевалась однозначность их значения.
О неоднозначности содержания викти-мологических правовых категорий в отечественном законодательстве и правоприменительной практики, а также на необходи-
8 Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, за уклонение иностранного гражданина от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ: постановление Верховного Суда РФ от 27.06.2018 № 5-АД18-42.
9 По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П // Собрание законодательства РФ. 2014. № 52 (часть I). ст. 7784.
10 По делу о проверке конституционности части второй.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области: постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 N 5-П // Собрание законодательства РФ. 2014. № 13. ст. 1526; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарова Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 9, 10 и 79 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 1449-О // http://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28062018-n-1449-o/ (Дата обращения: 15.08.2018).
11 Определение Конституционного Суда РФ
от 16.12.2004 № 394-О «По жалобе Генерального
прокурора Российской Федерации на нарушение конституционных прав граждан пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "Об органах судей-
ского сообщества в Российской Федерации"»: // Со-
брание законодательства РФ. 2005. № 10. ст. 897.
мость их совершенствования указывается отдельными российскими специалистами [47, с.28-32; 62, с.17-26; 68, с.126-131]. Следует отметить, что использование виктимо-логической терминологии в российском и советском законодательстве имеет давние традиции [37, с.118-133]. Она в своё время на непродолжительный срок проникла в Конституцию Российской Федерации. Так, в статье 64 Основного закона использовался виктимологический термин «жертвы преступлений и злоупотреблений властью»12. После принятия Конституции Российской Федерации 1993 года этот термин в ней не сохранился. Вновь термин «жертва преступления» был закреплен лишь в 2004 году в части 2 статьи 2 федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Согласно смыслу положения названного закона «жертва преступления» — это правовой статус лица, которому причинен ущерб, до признания его потерпевшим по уголовному делу13. Виктимологическое словосочетание «жертва преступления» и производные от него термины используются в региональном законодательстве, регулирующем отдельные виды деятельности. Например, волонтерскую деятельность14, организацию обеспечения досуга детей15, реализацию региональной молодежной политики16 и вопросы противодействия преступности и правонарушениям.
12 Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: закон РФ от 21.04.1992 № 2708-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 20. ст. 1084.
13 О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. ст. 3534.
14 О добровольческой (волонтерской) деятельности в Брянской области: закон Брянской области от 01.08.2017 № 61-З (в ред. от 05.07.2018 № 59-З) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2017. О развитии добровольчества (волонтерства) в Пермском крае: закон Пермского края от 08.12.2014 № 410-ПК // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края. 2014. № 49.
15 Об областной целевой программе "Дети Подмосковья" на 2001-2003 годы: закон Московской области от 21.03.2001 № 42/2001-ОЗ (в ред. от 23.10.2003 № 131/2003-ОЗ) // Ежедневные Новости. Подмосковье. 2001. 5 апреля.
Проведенный нами сравнительно-правовой анализ базового и отраслевого российского криминологического законодательства показал следующее. В базовом федеральном криминологическом законе «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»17 используются две виктимологические категории: «лица, пострадавшие от правонарушений», то есть реальные жертвы правонарушений, и «лица, подверженные риску стать пострадавшими от правонарушений», то есть потенциальные жертвы правонарушений. При этом виктимологический термин «жертва» заменен другой правовой категорией «пострадавший» без раскрытия его содержания в самом законе. Такой подход федерального законодателя к основному понятию криминологической виктимоло-гии отразился на базовом региональном криминологическом законодательстве. Следует отметить, что из 55 действующих базовых региональных законов о профилактике правонарушений только в 19 или 34,5% встречается виктимологическая терминология. В большинстве субъектов Российской Федерации, использующих викти-мологическую терминологию, базовое региональное законодательство о профилактике правонарушений использует термин «пострадавший». На момент проведения исследования термин «пострадавший» использовался в базовом криминологическом законодательстве следующих субъектов Российской Федерации: Республики Башкортостан18, Республики Коми19, Карачаево-Черкесской Республики20, Республики Саха (Якутия)21, Краснодарского22, Пермского23, Забайкальского24, Приморского25 и
16 Об основных направлениях государственной молодежной политики Республики Калмыкия: закон Республики Калмыкия от 17.07.2015 № 130-У-З // Хальмг унн. 2015. 18 июля.
17 Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). ст. 3851
18 О профилактике правонарушений в Республике Башкортостан: закон Республики Башкортостан от 27.06.2006 № 333-з (в ред. от 28.12.2015 № 312-з) // Ведомости Государственного Собрания — Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 2006. №15(237). Ст. 936.
19 О регулировании отдельных вопросов в
сфере профилактики правонарушений в Респу-
блике Коми: закон Республики Коми от 05.12.2016
№ 129-РЗ (в ред. от 07.12.2017 № 92-РЗ) // Ведомо-
сти нормативных актов органов государственной
власти Республики Коми. 2016. №21. Ст. 322.
Хабаровского26 краев, Амурской27, Брянской28, Кировской29, Ленинградской30, Липецкой31, Нижегородской32 и Ростовской33 областей, города федерального значения Москве34, Чукотского автономного округа35 При этом в отдельных из перечисленных законов, используется производные от термина «пострадавший» и смежные с ним правовые категории. Вот только некоторые из примеров такого использования викти-мологических терминов региональными законодательными правотворческими органами. В упомянутом нами ранее законе Нижегородской области наравне с термином «пострадавший от правонарушения» (ст.ст. 8, 16, 17 и 22) используется словосочетание «жертва правонарушения» (ст.21) и производное от него словосочетание «жертва семейного насилия» (ст. 23)36. В законе «О профилактике правонарушений в Липецкой области» используются одновременно такие правовые категории как:
— «лицо, пострадавшее от правонарушения» (п.2 ст.3);
— «лицо, пострадавшее от правонарушения, совершенного на бытовой почве» (ч.2 ст.35);
— «лицо, относящееся к категории потенциальных потерпевших» (п.3 ст.3);
— «лицо, относящееся к категории реальных потерпевших» (п.3 ст.3);
— «виктимологическая профилактика» (ст.5)37. Однако, что именно следует понимать под используемыми законодателями виктимологическими терминами, в самом законе не указывается.
Необычным выглядит закон Псковской области «О профилактике правонарушений в Псковской области». В нем широко представлена виктимологическая терминология. В этом законе используются термины: «жертва правонарушения» (ст.3), «жертва семейного насилия» (ст.16), «виктимологическая профилактика» (ст.1), «меры виктимологиче-
20 О профилактике правонарушений в Карачаево-Черкесской Республике: закон Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2015 № 12-РЗ (в ред. от 22.02.2017 № 11-РЗ) // ДР. Официальная среда. 2015. 23 мая.
21 О профилактике правонарушений в Республике Саха (Якутия): закон Республики Саха (Якутия) от 15.06.2005 243-3 № 493-III (в ред. от 26.10.20171904-3 № 1367-V) // Якутские ведомости. 2005. 21 июля.
22 О профилактике правонарушений в Краснодарском крае: закон Краснодарского края от 01.11.2013 № 2824-КЗ (в ред. от 03.03.2017 № 3591-К3) // Официальный сайт администрации Краснодарского края http://admkrai.krasnodar. ru, 05.11.2013.
23 О профилактике правонарушений в Пермском крае: закон Пермского края от 09.11.2016 № 11-ПК // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.11.2016.
24 Об отдельных вопросах профилактики правонарушений в Забайкальском крае: закон Забайкальского края от 14.03.2018 № 1569-ЗЗК // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.03.2018.
25 Об отдельных вопросах в сфере профилактики правонарушений в Приморском крае: закон Приморского края от 05.07.2017 № 142-КЗ // Приморская газета. 2017. 12 июля.
26 О регулировании отдельных вопросов профилактики правонарушений в Хабаровском крае: закон Хабаровского края от 21.12.2016 № 232 // Официальный интернет-портал нормативных правовых актов Хабаровского края http:// laws.khv.gov.ru, 27.12.2016.
27 О регулировании отдельных вопросов профилактики правонарушений в Амурской области: закон Амурской области от 06.10.2017 № 121-О3 // Амурская правда. 2017. 13 октября.
28 О профилактике правонарушений в Брянской области: закон Брянской области от
02.05.2017 № 26-З // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo. gov.ru, 05.05.2017.
29 О профилактике правонарушений в Кировской области: закон Кировской области от 03.08.2017 № 92-ЗО // Кировская правда. 2017. 8 августа.
30 Об отдельных вопросах в сфере профилактики правонарушений в Ленинградской области: Областной закон Ленинградской области от
20.03.2018 № 26-оз // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 23.03.2018.
31 О профилактике правонарушений в Липецкой области: закон Липецкой области от 15.12.2015 № 478-ОЗ (в ред. от 14.09.2017 № 112-ОЗ) // Липецкая газета. 2015. 25 декабря.
32 О профилактике правонарушений в Нижегородской области: закон Нижегородской области от 06.07.2012 № 88-З (в ред. от 19.12.2016 № 176-З) // Правовая среда. 2012. 17 июля.
33 О профилактике правонарушений на территории Ростовской области: областной закон Ростовской области от 29.12.2016 № 933-ЗС // Наше время. 2017. 24 января.
34 О системе профилактики правонарушений в городе Москве: закон г. Москвы от 19.03.2008 № 14 (в ред. от 01.03.2017 № 7) // Ведомости Московской городской Думы. 2008. №4. Ст. 51.
35 О регулировании отдельных вопросов профилактики правонарушений в Чукотском автономном округе: закон Чукотского автономного округа от 23.10.2017 №74-ОЗ // Ведомости. 2017. 27 октября.
36 О профилактике правонарушений в Нижегородской области: закон Нижегородской области от 06.07.2012 № 88-З (в ред. от 19.12.2016 № 176-З) // Правовая среда. 2012. 17 июля.
37 О профилактике правонарушений в Липецкой области: закон Липецкой области от
15.12.2015 № 478-ОЗ (в ред. от 14.09.2017 № 112-ОЗ) // Липецкая газета. 2015. 25 декабря.
ской профилактики правонарушений» (ст.26). Очевидными достоинствами названного регионального закона является следующее. Во-первых, дано легальное определение (правовая дефиниция) вик-тимологической профилактики правонарушений. В силу значимости данного определения привожу дефиницию дословно. «Виктимологическая профилактика правонарушений — вид профилактики правонарушений, имеющей цели определения категорий лиц, способных стать жертвой правонарушения в силу присущих им субъективных качеств или объективных свойств, устранения либо нейтрализации факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих поведение отдельных лиц, обусловливающее совершение в отношении них правонарушений, выявления групп риска таких лиц с целью восстановления или активизации их защитных свойств». Во-вторых, перечислены основные меры виктимологической профилактики правонарушений:
— определение категории лиц, способных стать жертвами правонарушений в силу присущих им субъективных качеств или объективных свойств (мониторинг виктимности отдельных категорий лиц — примечание автора — П.К.);
— устранение либо нейтрализация факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих поведение отдельных лиц, обуславливающих совершение в отношении них правонарушений (устранение, нейтрализация или локализация виктимологиче-ских факторов и виктимологических ситуаций — примечание автора — П.К.);
— извещение и предупреждение населения через средства массовой информации об имеющихся фактах совершения правонарушений, в том числе преступлений, и типичных действиях правонарушителей, в том числе преступников (вик-тимологическое информирование — примечание автора — П.К.)38.
Невзирая на то, что предложенная псковскими законодателями дефиниция «виктимологическая профилактика правонарушений» подготовлена и закреплена в законе с нарушениями норм юридической техники и требований к юридической терминологии (единство, устойчи-
38 О профилактике правонарушений в Псковской области: закон Псковской области от 11.12.2012 № 1233-ОЗ (в ред. от 05.10.2015 № 1561-ОЗ) // Псковская правда. 2012. 18 декабря.
вость, ясность, определенность, точность, краткость, системность), а предложенные меры виктимологической профилактики лишь отражают часть этих мер, — следует признать этот правотворческий опыт успешным для закрепления виктимоло-гической терминологии в российском криминологическом законодательстве.
Исследование виктимологической терминологии в российском криминологическом законодательстве оказалось бы не полным, если бы мы ограничились анализом базового законодательства. Обратившись к отраслевому криминологическому законодательству, регулирующему вопросы противодействия отдельным видам противоправного поведения или применению отдельных криминологических инструментов, мы в нем также обнаружили использование виктимологической терминологии. Из 139 исследованных нами отраслевых криминологических законов только в 26 обнаружены виктимологиче-ские термины. При этом широко используемый в базовом криминологическом законодательстве термин «пострадавший» не использовался региональными законодателями, а только производным от него «пострадавший от террористического акта»39. Обнаружен только один случай использования в отраслевом криминологическом законодательстве уголовно-процессуального термина «потерпевший»40. Наиболее распространенными виктимологическими терминами отраслевого криминологического законодательства оказались: — «жертва преступления»41;
39 Об областной целевой программе "О мерах по противодействию терроризму и экстремизму на 2006 - 2007 годы": закон Тамбовской области от 28.04.2006 № 27-З (в ред. от 05.12.2007 № 307-З) // Тамбовская жизнь. 2006. 12 мая; Об областной целевой программе "О мерах по противодействию терроризму и экстремизму на 2008 - 2010 годы": закон Тамбовской области от 03.10.2007 № 264-З (в ред. от 06.10.2008 № 434-З) // Тамбовская жизнь. 2007. 9 октября.
40 О краевой целевой программе "Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими на 2001 - 2003 годы": закон Хабаровского края от 28.02.2001 № 289 // Сборник нормативных правовых актов Законодательной Думы Хабаровского края. 2001. № 2.
41 Об областной целевой программе по усиле-
нию борьбы с преступностью на 2001-2003 годы: за-
кон Московской области от 27.04.2001 № 79/2001-ОЗ
(в ред. от 25.06.2003 № 14/2003-ОЭ) // Ежедневные
Новости. Подмосковье. 2001. 6 сентября. Об утверждении областной целевой программы «Комплексная программа профилактики правонарушений и борь-
— «жертва насильственного преступления»42;
— «жертва насилия»43;
— «жертва насилия в семье»44;
— «жертва противоправных посяга-тельств»45;
— «жертва вооруженного и межнационального конфликта»46;
— «виктимологическая профилакти-
бы с преступностью в Рязанской области на 2006 -2010 годы»: закон Рязанской области от 15.02.2006 № 10-ОЗ // Рязанские ведомости. 2006. 21 февраля. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Архангельской области: Закон Архангельской области от 19.10.2006 № 251-внеоч.-ОЗ (в ред. от 08.06.2018 № 641-44-ОЗ) // Волна. 2006. 10 ноября. Об окружной целевой программе «Комплексная программа профилактики правонарушений на территории Ненецкого автономного округа на 2007 - 2009 годы»: закон Ненецкого автономного округа от 24.11.2006 № 787-ОЗ (в ред. от 01.10.2008 № 64-ОЗ) // Няръяна Вындер. 2006. 2 декабря. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Пермском крае: закон Пермского края от 10.05.2017 №91-ПК // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.05.2017. О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Алтайском крае: закон Алтайского края от 15.12.2002 № 86-ЗС (в ред. от 05.09.2017 № 58-ЗС) // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. №80. ч. 1. С. 83. Об утверждении областной целевой программы «Профилактика преступлений и иных правонарушений на территории Томской области на 2008 - 2009 годы»: закон Томской области от 17.12.2007 № 271-ОЗ // Собрание законодательства Томской области. 2007. № 12(29).
42 О краевой целевой программе «Комплексные меры профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Приморском крае» на 2007 - 2009 годы: закон Приморского края от 18.05.2007 № 76-КЗ (в ред. от 30.12.2009 № 551-КЗ) // Приморская газета. 2007. 25 мая.
43 Об утверждении областной целевой программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на 2004 - 2006 годы: закон Ивановской области от 09.01.2004 № 9-ОЗ (в ред. от 20.07.2005 № 112-ОЗ) // Собрание законодательства Ивановской области. 2004. № 2 (236); Об областной целевой программе «Профилактика безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних» на 2001 - 2002 годы: закон Ивановской области от 02.07.2001 № 37-ОЗ // Собрание законодательства Ивановской области. 2001. № 15 (177).
44 О Республиканской целевой программе «Профилактика терроризма и экстремизма в Кабардино-Балкарской Республике на 2008 - 2010 годы»: закон Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2008 № 22-РЗ // Официальная Кабардино-Балкария. 2008. 16 мая.
45 О краевой целевой программе «Профилактика правонарушений в Красноярском крае» на 2007 -
2009 годы»: закон Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5561 (в ред. от 07.07.2009 № 8-3616) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. № 59(152). О целевой программе Омской области «Профилактика правонарушений и предупреждение экстремизма в Омской области» до
2010 года: закон Омской области от 27.12.2006 № 834-ОЗ // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2006. №4(49). часть I. Ст. 3100.
ка» ;
— «виктимизация населения»48;
— «виктимологическая лекция»49;
— «виктимологическое обучение»50;
— «виктимологический всеобуч»51;
— «плакат виктимологической на-правленности»52;
— «социальная реклама для информирования граждан при совершении террористических актов с целью снижения жертв»53. При этом не одному из указанных виктимологических терминов не было дано легальное правовое определение в этом законодательстве. Хотя по-
46 Об областной целевой программе "Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (2004-2006 годы)": закон Калужской области № 209-ОЗ от 10.06.2003 (в ред. от 04.10.2004 № 352-ОЗ) // Весть. 2003. 17 июня.
47 О краевой целевой программе "Профилактика правонарушений в Красноярском крае" на 2007 - 2009 годы": закон Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5561 (в ред. от 07.07.2009 № 8-3616) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. № 59(152).
48 Об окружной целевой программе "О мерах по усилению борьбы с преступностью в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе на 2007 - 2009 годы "Правопорядок-2009": закон Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 02.04.2007 № 376-оз (в ред. от 14.12.2007 № 465-оз) // Панорама округа. 2007. 4 апреля.
49 О краевой целевой программе "Профилактика правонарушений в Красноярском крае" на 2007 - 2009 годы": закон Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5561 (в ред. от 07.07.2009 № 8-3616) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. № 59(152).
50 О комплексной целевой программе по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Ямало-Ненецкого автономного округа на 2005 - 2007 годы: закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2005 № 46-ЗАО (в ред. от 27.10.2006 № 60-ЗАО) // Красный Север. 2005. 29 июля.
51 Об областной комплексной целевой про-
грамме "Профилактика правонарушений в Саха-
линской области на 2007 - 2010 годы": закон Сахалинской области от 05.03.2007 № 16-ЗО (в ред. от 25.11.2008 № 103-ЗО) // Губернские ведомости. 2007. 6 марта. Об утверждении Комплексной программы по профилактике правонарушений в Республике Татарстан на 2007 - 2010 годы: закон Республики Татарстан от 12.01.2007 № 6-ЗРТ (ред. от 05.08.2008 № 69-ЗРТ) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2007. № 1 (I часть). ст. 7. Об областной целевой программе "Комплексная программа профилактики правонарушений в Калужской области (2007-2009 гг.)": закон Калужской области № 298-ОЗ от 04.04.2007 (в ред. от 01.07.2008 № 451-ОЗ) // Весть. 2007. 11 апреля.
пытки дать определение термину «вик-тимологическая профилактика» были. Например, в законе Кабардино-Балкарской Республики «О Республиканской целевой программе «Профилактика терроризма и экстремизма в Кабардино-Балкарской Республике на 2008 - 2010 годы»» было указано, что виктимологиче-ская профилактика - это информирование населения о способах совершения преступлений и защиты от них мерами безопасности личности и собственности54. Фактически законодатели этого субъекта Российской Федерации свели содержание виктимологической профилактики лишь к виктимологическому информированию потенциальных жертв, исказив тем самым его более широкое доктри-нальное значение.
На наш взгляд, без ущерба качеству криминологического законодательства региональным законодателям следовало использовать в тексте законов уже устоявшийся в виктимологической науке термин «виктимологическая подготовка» [5, c.18-20; 6, c.44-51; 27, c.42-51] либо редко применяемое в научных исследованиях, но более точное словосочетание «викти-мологическое образование» вместо лингвистически неопределенных виктимоло-гических терминов «виктимологическое обучение», «виктимологическая лекция» и «виктимологический всеобуч». Более того, многословные словосочетания «социальная реклама для информирования граждан при совершении террористических актов с целью снижения жертв» и «плакат виктимологической направленности», не раскрывающие их содержание, следовало бы заменить более емким и точным недефинированным термином «виктимологическая реклама», попутно раскрыв его содержание через толкование базового термина «реклама».
На формирование и развитие совре-
менного российского криминологического законодательства влияют подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы противодействия преступности и правонарушениям. В них также используется виктимологическая терминология, в том числе термин «жерт-ва»55 и производные от него словосочета-ния56. Это обусловлено тем, что данные терминологические единицы подчеркивают повышенную общественную опасность негативных последствий преступности и правонарушений для государства и общества. Как правило, они являются частью аргументации в поддержку необходимости принятия норм, регулирующих вопросы противодействия преступности и правонарушениям либо отдельным их видам.
Как показал проведенный нами анализ нормативных правовых актов, наиболее часто в них встречается словосочетание «виктимологическая профилактика»57, которому придается разное смысловое значение. В одних случаях виктимо-логическая профилактика рассматривается как информирование населения о способах совершения преступлений и защиты от них мерами безопасности личности и собственности58 (виктимологиче-ское информирование - примечание автора - П.К.). В других случаях дается логически выстроенное и относительно полное правовое определение виктимоло-гической профилактики правонарушений как специфической деятельности субъектов профилактики, направленной на выявление и устранение факторов, обстоятельств и ситуаций, влияющих на формирование виктимного поведения, обусловливающего совершение правонаруше-ний59. Имеются случаи, когда виктимоло-гическая профилактика неоправданно
52 О краевой целевой программе "Профилактика правонарушений в Красноярском крае" на 2007 - 2009 годы": закон Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5561 (в ред. от 07.07.2009 № 8-3616) // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. № 59(152).
53 Об областной комплексной целевой программе "Профилактика правонарушений в Сахалинской области на 2007 - 2010 годы": закон Сахалинской области от 05.03.2007 № 16-ЗО (в ред. от 25.11.2008 № 103-ЗО) // Губернские ведомости. 2007. 6 марта.
54 О Республиканской целевой программе "Профилактика терроризма и экстремизма в Кабардино-Балкарской Республике на 2008 - 2010 годы": закон Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2008 № 22-РЗ // Официальная Кабардино-Балкария. — 2008. — 16 мая.
55 О концепции комплексной целевой программы "Семья без насилия" на 2010 - 2011 годы": постановление Правительства Астрахан-
ской области от 19.05.2010 № 207-П // Сборник
законов и нормативных правовых актов Астраханской области. 2010. № 23; О принятии программы "Профилактика правонарушений в городе Шимановске на 2006 - 2010 годы": решение Шимановского городского Совета народных депутатов от 27.04.2006 № 3/1 // Ы±р:/^акоп-ге§юп.
отождествляется с мерами, направленными на формирование безопасного образа жизни несовершеннолетних и снижение риска стать жертвой преступления60.
ru/amurskay-oblast/14022/. (Дата обращения: 14.08.2018); Об утверждении муниципальной программы "Совершенствование системы муниципального управления и укрепления гражданского общества в Елизовском муниципальном районе на 2014-2020 годы": постановление Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края от 21.10.2013 № 1255 (в ред. от 27.04.2018 № 440) // Елизовский вестник. 2013. 24 октября.
56 Об утверждении государственной программы Омской области "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций, участие в обеспечении общественного правопорядка и общественной безопасности Омской области": постановление Правительства Омской области от 16.10.2013 № 260-п (в ред. от 25.07.2018 № 227-п) // Омский вестник. 2013. 25 октября; Об утверждении проекта социально-правового, психологического сопровождения и восстановления несовершеннолетних жертв и свидетелей насилия, в том числе сексуального, и членов их семей на территории города Тюмени на 2016 - 2017 годы: распоряжение Администрации города Тюмени от 14.04.2015 № 243-рк; О Концепции по предупреждению насилия в семье и реабилитационной работе с жертвами насилия в Пензенской области: постановление Правительства Пензенской области от 22.08.2000 № 456-пП // Пензенские губернские ведомости. 2000. 7 апреля. (Утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Пензенской области от 07.04.2006 № 175-пП).
57 Об утверждении Комплексного плана мероприятий по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Сахалинской области на 2006 год: распоряжение Администрации Сахалинской области от 13.09.2005 № 450-ра; Об организации в субъектах Российской Федерации работы по профилактике жестокого обращения с детьми: письмо Минобрнауки РФ от 10.03.2009 № 06-224 // Вестник образования. 2009. № 12. Июнь; Об утверждении комплексной программы по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в Краснодарском крае на 2002 - 2003 годы: постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 30.07.2002 № 1626-П // Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края. 2002. № 39 (2); Об утверждении отчета о реализации Областной долгосрочной целевой программы «Профилактика правонарушений в Ростовской области на 2011-2013 годы» за 2013 год и за весь период ее действия: постановление Правительства Ростовской области от 07.05.2014 № 338 // Собрание правовых актов Ростовской области. 2014. № 5 (часть I). ст. 828; О Сахалинской областной целевой программе «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период 1999 - 2000 годов»: постановление Сахалинской областной Думы от 08.10.1999 № 17/3/320-2 // htm https://ipravo.info/sakhalin1/ legal69/981.htm. (Дата обращения: 14.08.2018).
Довольно часто в подзаконных нормативных правовых актах по вопросам повышения эффективности противодействия преступности либо правонарушениям или отдельным их видам используются устоявшиеся виктимологические термины «вик-тимность»61 и «виктимизация»62, а также производные от них словосочетания «вик-тимность мигрантов»63, «уровень виктим-ности»64 и «повторная виктимизация»65. Иногда в подзаконных нормативных правовых актах встречается заимствованный
58 О Государственной программе Кабардино-Балкарской Республики "Профилактика правонарушений и укрепление общественного порядка и общественной безопасности в Кабардино-Балкарской Республике": постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 02.09.2013 № 240-ПП (в ред. от 28.11.2017 № 216-ПП) // Официальная Кабардино-Балкария. 2013. 6 сентября.
59 О проекте Закона Краснодарского края "О профилактике правонарушений в Краснодарском крае": постановление ЗС Краснодарского края от 24.09.2013 № 587-П // Официальный сайт Законодательного Собрания Краснодарского края www.kubzsk.ru, 03.10.2013.
60 Об областной целевой программе "Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защита их прав" на 2002 -2003 годы": постановление главы администрации Белгородской области от 16.07.2002 № 295 // Сборник нормативных правовых актов Белгородской области. 2002. № 43. июль-октябрь.
61 Об утверждении Концепции совершенствования взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации со средствами массовой информации и общественными объединениями на 2005 - 2008 годы: приказ МВД РФ от 05.09.2005 № 718; О долгосрочной краевой целевой программе "Социальная адаптация и сопровождение выпускников учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Камчатском крае на 2011-2015 годы: постановление Правительства Камчатского края от 09.08.2011 № 332-П в (ред. от 16.12.2013 № 580-П) // Официальные Ведомости. 2011. 18 августа
62 Об окружной целевой программе "О мерах по усилению борьбы с преступностью в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе на 2007 - 2009 годы "Правопорядок-2009": закон Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 02.04.2007 № 376-оз (в ред. от 14.12.2007 № 465-оз) // Панорама округа. 2007. 4 апреля
63 Об утверждении долгосрочной областной целевой программы "Комплексные меры по совершенствованию системы профилактики правонарушений и усилению борьбы с преступностью в Орловской области в 2012 - 2015 годах": постановление Правительства Орловской области от 06.12.2011 № 420 (в ред. от 08.04.2013 № 121) // Государственная специализированная информационная система "Портал Орловской области - публичный информационный центр" http://www.adm.orel.ru, 09.12.2011.
из отраслевого криминологического законодательства термин «виктимологический всеобуч»66. В подзаконных нормативных актах встречаются отдельные редко используемые в законодательстве виктимо-логические термины либо неиспользуемые совсем. Например, в муниципальном нормативном правовом акте Совета депутатов города Мурманска «Об утверждении муниципальной комплексной целевой Программы «Профилактика правонарушений в городе Мурманске» на 2007 год» используется без раскрытия его содержания термин «виктимологическая культура»67, который научно разработан и имеет свое доктринальное виктимологическое значение [11, с.3-9].
64 О контроле оказания государственных услуг семьям и детям: приказ Министерства социального развития Пермского края от 14.07.2014 № СЭД-33-01-03-331; О программных мероприятиях: распоряжение Правительства Воронежской области от 09.12.2011 № 873-р.
65 О государственной программе Новгородской области "Социальная поддержка граждан в Новгородской области на 2014 - 2020 годы": постановление Правительства Новгородской области от 28.10.2013 № 319 (в ред. от 09.07.2018 № 336) // Новгородские ведомости. 2013. 22 ноября.
66 О комплексной муниципальной целевой программе Рыбинского муниципального района "Профилактика правонарушений в Рыбинском муниципальном районе" на 2007 - 2010 гг.: решение муниципального Совета Рыбинского муниципального района от 15.02.2007 № 119 (в ред. от 31.01.2008 № 256) // Официальный вестник. 2007. № 3. Март; Об одобрении Комплексных целевых мероприятий по усилению борьбы с преступностью в Свердловской области на 2002 - 2005 годы: постановление Правительства Свердловской области от 30.08.2002 № 1180-ПП // Собрание законодательства Свердловской области. 2002. № 9 (2002). ст. 1192.
67 Об утверждении муниципальной комплексной целевой Программы "Профилактика правонарушений в городе Мурманске" на 2007 год": решение Совета депутатов города Мурманска от 31.01.2007 № 31-384 // http://docs.cntd.ru/ document/432829970. (Дата обращения: 14.08.2018).
68 Об одобрении Комплексных целевых мероприятий по усилению борьбы с преступностью в Свердловской области на 2002 - 2005 годы: постановление Правительства Свердловской области от 30.08.2002 № 1180-ПП // Собрание законодательства Свердловской области. 2002. № 9 (2002). ст. 1192.
69 О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994 -1995 годы: указ Президента РФ от 24.05.1994 № 1016 (в ред. от 23.07.2001 № 550) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 5. ст. 403. Проблемы домашнего и семейного насилия: отчет Уполномоченного по правам человека в Пермском крае (подготовлен 30.12.2008). Пермь, 2008. С.4.
К терминам, которые не были известны современной российской виктимоло-гической науке либо появились недавно, но не нашли широкой поддержки специалистов, следует отнести словосочетание «антивиктимоное поведение граждан». Данное словосочетание было использовано свердловскими специалистами в региональном криминологическом нормативном правовом акте «Об одобрении Комплексных целевых мероприятий по усилению борьбы с преступностью в Свердловской области на 2002 - 2005 годы» в 2002 году. Оно подразумевало использование гражданами различных охранно-защитных мер и средств обеспечения безопасности жилища68. Только в 2015 году этот виктимологический термин получил свое научное описание, которое имеет иное смысловое значение [35, ^58-63]. Проведенный нами анализ подзаконным нормативных правовых актов показал, что в них легальное определение имеется лишь для одного виктимологического термина «виктимность (населения)», то есть его подверженность риску стать жертвой преступления69. Это определение по смыслу является близким устойчивому и относительно определенному доктринальному виктимологическому термину «массовая виктимность» [53, а 9; 71, ^297-300].
Основные выводы по результатам исследования.
Проведенное нами сравнительно правовое исследование использования вик-тимологической терминологии в российском криминологическом законодательстве позволяет нам сделать некоторые выводы.
Во-первых, современное российское криминологическое законодательство в редких случаях использует доктриналь-ную виктимологическую терминологию. Имеется лишь незначительная доля законов о противодействии преступности и профилактике правонарушений, в которых эти термины используются, но, как правило, без раскрытия их смысловой нагрузки, и только в единичных случаях её использование сопряжено с дефиниро-ванием, то есть раскрытием содержания виктимологических терминов как правовых категорий. При этом наименование и содержание криминологических терминологических единиц не всегда совпадает с аналогичными терминами доктри-
нальной виктимологической терминологической системы.
Во-вторых, используемые в российском криминологическом законодательстве виктимологические термины не де-финированы и являются лингвистически-неопределенными, то есть имеют множество вариантов интерпретации, что не способствует единому пониманию противодействия преступности и правонарушениям виктимологическими средствами.
В-третьих, наличие недефиниро-ванных и противоречивых виктимологи-ческих терминов в криминологическом законодательстве требует его гармониза-
ции и совершенствования, а для этого требуется создание единой правовой вик-тимологической терминологии, которая бы позволяла внести точность, полноту и ясность при формировании и правоприменении этого законодательства.
В-четвертых, российским криминологам и специалистам других отраслей знаний, занимающимся исследованием вопросов виктимологии, необходимо приступить к формированию единого викти-мологического терминологического словаря, который можно было бы использовать не только в научных и образовательных целях, но и в правотворческой и правоприменительной деятельности.
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Абдулмуслимова Л.Г. Виктимность и виктимизация на современном этапе // Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84). С. 222-223.
2. Абдулмуслимова Л.Г., Ибрагимова Х.А. К вопросу виктимологической защиты от насильственных преступлений // Евразийский юридический журнал. 2015. № 10 (89). С. 210-212.
3. Антонян Ю.М. "Защитный зонтик" для жертв преступлений // Защита прав жертв террористических актов и иных преступлений. Международная научно-практическая конференция (Москва, 19 февраля 2003 года). М., 2003. С.119-126/
4. Арстанбеков М.С. Основные понятия и направления современной виктимологии // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2015. № 12. С. 7-9.
5. Баранчикова М.В. Значение виктимологической подготовки сотрудников ГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2016. Т. 1. № 7-1 (7). С. 18-20.
6. Бовть О.Б. Направления виктимологической подготовки специалистов социально-психолого-педагогического профиля // Психология социализации личности в современных условиях: сборник статей научно-практической конференции (10-11 декабря 2015 г.). Симферополь, 2015. С. 44-51.
7. Бойков А.Д. Жертвы преступности // Мировой судья. 2006. №9. С.14-18.
8. Боков А.В. Виктимологическая профилактика в системе мер предупреждения преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2003. №2. С.22-27.
9. Борисова А.А. Виктимологическая профилактика преступлений // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 12-7. С. 27-32.
10. Борисова А.А. Основные направления и меры виктимологической профилактики // Вестник Международного института экономики и права. 2015. № 3 (20). С. 112-117.
11. Бочков А.А. Виктимологическая культура: теория и доктрина // Право. Экономика. Психология. 2016. № 2 (5). С. 3-9.
12. Бочков А.А. Виктимологическая профилактика преступлений // Право и глобальный социум. 2016. № 2. С. 18-25.
13. Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. 2004. № 9. С. 37-40.
14. Вишневецкий К.В. Виктимизация: факторы, условия, уровни // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4. С. 226-227.
15. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография. М., 2017. 295 с.
16. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Формирование системы виктимологической защиты населения в Российской Федерации // Общество и право. 2012. № 2 (39). С. 142146.
17. Гаджиева А.А. Понятие "жертвы преступления" в современных виктимологиче-ских исследованиях // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2008. № 5. С.114-115.
18. Газиев М.С., Ситковский А.Л., Шикула И.Р. Виктимологическая защита потерпевших от корыстно-насильственных преступлений: монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2012. 140 с.
19. Ганус Д.И. О виктимологической профилактике преступлений в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 73-77.
20. Гаптелганиев Р.Г. Виктимизация — как процесс реализации криминальной вик-тимности // Российский следователь. 2010. № 23. С. 19-22.
21. Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 212 с.
22. Голубь М.С., Голубь М.А. К вопросу о трактовке основных понятий и категорий педагогической виктимологии // Инновационная наука. 2015. № 12-2. С. 215-218.
23. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. 2-е изд., доп. Н. Новгород, 2007. 263 с.
24. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Н. Новгород, 2004. 240 с.
25. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Сыктывкар, 1995. 111 с.
26. Громова О.Н. Виктимология преступности в сфере экономической деятельности: базовые понятия и признаки // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2 (40). С. 146-155.
27. Громова О.Н., Рыжова Н.И. Виктимологическая подготовка современного специалиста: цели, задачи, критерии // Виктимология. 2017. № 3 (13). С. 42-51.
28. Дроздов В.Ю. Виктимологическая защита юридических лиц от захвата корпоративного контроля (рейдерства) // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2018. № 1. С. 109-114.
29. Елахова А.Е. Виктимологические факторы преступности // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 13. С. 90-94.
30. Емельянов И.Л. Виктимность и виктимизация: понятие, виды, проблемы профилактики // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 2-1 (78). С. 241-246.
31. Жабский В.А., Латаев А.А., Волконская Е.К. Краткий словарь криминологических терминов: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство «Перо», 2014. 63 с
32. Жмуров Д.В., Поклад В.И. Новые термины в криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 460-465.
33. Задорожный В.И. Виктимологическая безопасность и её обеспечение мерами виктимологической профилактики: монография. Тамбов, 2005. 161 с.
34. Задорожный В.И. Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. 606 с.
35. Иоголевич Н.И., Иоголевич В.А. Профилактика профессиональной виктимности как составляющая высшего образования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4 (34). С. 58-63.
36. Исиченко А.П. К вопросу об упорядочении криминологической терминологии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 5. С. 38-40.
37. Кабанов П.А. Содержание дефиниции «жертва», производных от нее и смежных с ней категорий в правовых актах Советского государства в довиктимологический период (1917—1950 гг.): историко-правовое виктимологическое исследование // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11. № 3. С. 118—133. DOI: http://dx.doi. о^/10.21202/1993-047Х.11.2017.3.118-133.
38. Качалов В.В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 82-84.
39. Ким В.Е. Некоторые аспекты виктимологической безопасности личности в быту // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 3. С. 68-70.
40. Клещина Е.Н. Виктимизация: понятие и виды // Закон и право. 2010. № 3. С. 111-112.
41. Коновалов В.П. Виктимизация от преступности и её статистическое выражение: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 1979. 22 с.
42. Криминологический словарь / авт.-сост. А.А. Глухова. Н. Новгород, 2014. 122 с.
43. Куженова С.С. Виктимологическая профилактика преступлений // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2016. Т. 1. № 4. С. 119-124.
44. Майоров А.В. Виктимологическая безопасность жертв преступлений // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 28 (100). С. 58-60.
45. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М., 1995. 32 с.
46. Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. 151 с.
47. Небратенко О.О. Правовая регламентация понятий «жертва», «потерпевший», «пострадавший» в российском и международном праве // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 28-32.
48. Невский Н.Н. Маргинальность и криминальная виктимность // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 4. С. 104-109.
49. Николаева Д.П. Виктимологическая безопасность личности в обществе // Молодой ученый. 2014. № 6-1 (65). С. 29-32.
50. Николаева Ю.В. Виктимологическая профилактика преступлений: объект, субъект, правоотношения // Административное и муниципальное право. 2008. № 6 С. 73-77.
51. Одинцова М.А. Анализ подходов к понятию «жертва» (в религии, философии, психологии) // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 234-238.
52. Одинцова М.А. Феномен «жертва» в научной литературе и житейских представлениях // Омский научный вестник. 2006. № 10 (49). С. 89-94.
53. Полубинский В.И. Криминальная виктимология и виктимность // Научный портал МВД России. 2010. № 10. С. 69-77.
54. Репецкая А.Л. Виктимологическая защита иностранных трудовых мигрантов от преступлений, связанных с торговлей людьми // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3. С.225-227.
55. Репецкая А.Л. Общая виктимологическая профилактика преступности // Российский ежегодник уголовного права. 2008. № 2. С. 459-468.
56. Ривман Д.В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1976. С.111-120.
57. Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Её особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности // Вопросы профилактики преступлений. Л.: НИиРИО ВПУ МВД СССР, 1978. С.52-62.
58. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: учебное пособие. Л., 1975. 154 с.
59. Ривман Д.В. О содержании понятия «виктимность» //Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. С.18-28.
60. Родионова О.Н. Выделение понятий теории преступности как способ изучения криминологии // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 56-60.
61. Российская криминологическая энциклопедия / под ред. А.И. Долговой. — М., 2000. 808 с.
62. Сабитов Р.А. Соотношение понятий «потерпевший от преступления», «пострадавший от преступления» и «жертва преступления» // Виктимология. 2014. № 1 (1). С. 17-26.
63. Сафронов А.Д. Виктимологическая безопасность сотрудников органов внутренних дел // Право и государство: теория и практика. 2017. № 8 (152). С. 106-114.
64. Ситковский А.Л. Криминальная виктимизация в России: понятие и тенденции развития // Российский следователь. 2010. №20. С.26-33.
65. Соколова Н.М. К вопросу о понятии жертвы в виктимологии // Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. Вып. 13. Рязань, 2012. С.259-261.
66. Сплавская Н.В. Виктимологическая защита и помощь жертвам мошенничества // Государство и право в XXI веке. 2017. № 4. С. 20-24.
67. Тимина Т.Н. Виктимность и виктимизация как основные категории криминальной виктимологии // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 3 (34). С. 64-69.
68. Толстых А.С. Об использовании понятий «потерпевший», «пострадавший», «жертва» в российском законодательстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 3. С. 126-131.
69. Трунов И.Д. Проблемы защиты прав и свобод жертв преступлений // Юридический консультант. 2007. №5. С.5-9.
70. Фаргиев И.А. Виктимологическая терминология // Юрист Юга России и Закавказья. 2014. № 3-4 (7-8). С. 47-53.
71. Фещенко П.Н. Массовая виктимность: понятие, состояние, проблемы снижения // Безопасность личности и защита жертв преступлений: Материалы межведомственной научно-практической конференции (19 марта 2010 г.). — М.: ВНИИ МВД России, 2010. С.297-300.
72. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Об одном новом направлении теории и практики борьбы с преступностью: учебное пособие. Душанбе, 1972. 113 с.
73. Юзиханова Э.Г. Органы внутренних дел в обеспечении виктимологической безопасности мигрантов // Виктимология. 2017. № 4 (14). С. 45-52.
REFERENCES:
1. Abdulmuslimova L.G. Viktimnost' i viktimizaciya na sovremennom ehtape // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2015. № 5 (84). S. 222-223.
2. Abdulmuslimova L.G., Ibragimova H.A. K voprosu viktimologicheskoj zashchity ot nasil'stvennyh prestuplenij // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2015. № 10 (89). S. 210-212.
3. Antonyan YU.M. «Zashchitnyj zontik» dlya zhertv prestuplenij // Zashchita prav zhertv terroristicheskih aktov i inyh prestuplenij. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya (Moskva, 19 fevralya 2003 goda). M., 2003. S.119-126/
4. Arstanbekov M.S. Osnovnye ponyatiya i napravleniya sovremennoj viktimologii // Izvestiya VUZov Kyrgyzstana. 2015. № 12. S. 7-9.
5. Baranchikova M.V. Znachenie viktimologicheskoj podgotovki sotrudnikov GIBDD dlya obespecheniya bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya // Vestnik obrazovatel'nogo konsorciuma Srednerusskij universitet. Seriya: YUrisprudenciya. 2016. T. 1. № 7-1 (7). S. 18-20.
6. Bovt' O.B. Napravleniya viktimologicheskoj podgotovki specialistov social'no-psihologo-pedagogicheskogo profilya // Psihologiya socializacii lichnosti v sovremennyh usloviyah: sbornik statej nauchno-prakticheskoj konferencii (10-11 dekabrya 2015 g.). Simferopol', 2015. S. 44-51.
7. Bojkov A.D. ZHertvy prestupnosti // Mirovoj sud'ya. 2006. №9. S.14-18.
8. Bokov A.V. Viktimologicheskaya profilaktika v sisteme mer preduprezhdeniya prestupnosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2003. №2. S.22-27.
9. Borisova A.A. Viktimologicheskaya profilaktika prestuplenij // Sovremennye tendencii razvitiya nauki i tekhnologij. 2016. № 12-7. S. 27-32.
10. Borisova A.A. Osnovnye napravleniya i mery viktimologicheskoj profilaktiki // Vestnik Mezhdunarodnogo instituta ehkonomiki i prava. 2015. № 3 (20). S. 112-117.
11. Bochkov A.A. Viktimologicheskaya kul'tura: teoriya i doktrina // Pravo. EHkonomika. Psihologiya. 2016. № 2 (5). S. 3-9.
12. Bochkov A.A. Viktimologicheskaya profilaktika prestuplenij // Pravo i global'nyj socium. 2016. № 2. S. 18-25.
13. Vavilova L.V., ZHuk M.V. O viktimologicheskoj profilaktike prestuplenij // Rossijskij sledovatel'. 2004. № 9. S. 37-40.
14. Vishneveckij K.V. Viktimizaciya: faktory, usloviya, urovni // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2014. № 4. S. 226-227.
15. Vishneveckij K.V. Kriminogennaya viktimizaciya social'nyh grupp v sovremennom obshchestve: monografiya. M., 2017. 295 s.
16. Vishneveckij K.V., Palazyan A.S. Formirovanie sistemy viktimologicheskoj zashchity naseleniya v Rossijskoj Federacii // Obshchestvo i pravo. 2012. № 2 (39). S. 142-146.
17. Gadzhieva A.A. Ponyatie «zhertvy prestupleniya» v sovremennyh viktimologicheskih issledovaniyah // «CHernye dyry» v Rossijskom Zakonodatel'stve. 2008. № 5. S.114-115.
18. Gaziev M.S., Sitkovskij A.L., SHikula I.R. Viktimologicheskaya zashchita poterpevshih ot korystno-nasil'stvennyh prestuplenij: monografiya. — M.: VNII MVD Rossii, 2012. 140 s.
19. Ganus D.I. O viktimologicheskoj profilaktike prestuplenij v Rossijskoj Federacii // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2015. № 1. S. 73-77.
20. Gaptelganiev R.G. Viktimizaciya — kak process realizacii kriminal'noj viktimnosti // Rossijskij sledovatel'. 2010. № 23. S. 19-22.
21. Gluhova A.A. Viktimologicheskie faktory prestupnosti: dis. ... kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 1999. 212 s.
22. Golub' M.S., Golub' M.A. K voprosu o traktovke osnovnyh ponyatij i kategorij pedagogicheskoj viktimologii // Innovacionnaya nauka. 2015. № 12-2. S. 215-218.
23. Gorshenkov G.N. Kriminologicheskij slovar'. 2-e izd., dop. N. Novgorod, 2007. 263 s.
24. Gorshenkov G.N. Kriminologicheskij slovar'. N. Novgorod, 2004. 240 s.
25. Gorshenkov G.N. Kriminologicheskij slovar'. Syktyvkar, 1995. 111 s.
26. Gromova O.N. Viktimologiya prestupnosti v sfere ehkonomicheskoj deyatel'nosti: bazovye ponyatiya i priznaki // Leningradskij yuridicheskij zhurnal. 2015. № 2 (40). S. 146155.
27. Gromova O.N., Ryzhova N.I. Viktimologicheskaya podgotovka sovremennogo specialista: celi, zadachi, kriterii // Viktimologiya. 2017. № 3 (13). S. 42-51.
28. Drozdov V.YU. Viktimologicheskaya zashchita yuridicheskih lic ot zahvata korporativnogo kontrolya (rejderstva) // Ugolovnoe sudoproizvodstvo: problemy teorii i praktiki. 2018. № 1. S. 109-114.
29. Elahova A.E. Viktimologicheskie faktory prestupnosti // Vestnik YUzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2006. № 13. S. 90-94.
30. Emel'yanov I.L. Viktimnost' i viktimizaciya: ponyatie, vidy, problemy profilaktiki // Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 2-1 (78). S. 241-246.
31. ZHabskij V.A., Lataev A.A., Volkonskaya E.K. Kratkij slovar' kriminologicheskih terminov: Uchebno-metodicheskoe posobie. M.: Izdatel'stvo «Pero», 2014. 63 s
32. ZHmurov D.V., Poklad V.I. Novye terminy v kriminologii // Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ehkonomiki i prava. 2015. T. 9. № 3. S. 460-465.
33. Zadorozhnyj V.I. Viktimologicheskaya bezopasnost' i eyo obespechenie merami viktimologicheskoj profilaktiki: monografiya. Tambov, 2005. 161 s.
34. Zadorozhnyj V.I. Konceptual'nye osnovy viktimologicheskoj profilaktiki prestuplenij: dis. ... d-ra yurid. nauk. M., 2006. 606 s.
35. Iogolevich N.I., Iogolevich V.A. Profilaktika professional'noj viktimnosti kak sostavlyayushchaya vysshego obrazovaniya // YUridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. 2015. № 4 (34). S. 58-63.
36. Isichenko A.P. K voprosu ob uporyadochenii kriminologicheskoj terminologii // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ehkonomika, upravlenie. 2017. № 5. S. 38-40.
37. Kabanov P.A. Soderzhanie definicii «zhertva», proizvodnyh ot nee i smezhnyh s nej kategorij v pravovyh aktah Sovetskogo gosudarstva v doviktimologicheskij period (1917— 1950 gg.): istoriko-pravovoe viktimologicheskoe issledovanie // Aktual'nye problemy ehkonomiki i prava. 2017. T. 11. № 3. S. 118-133. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133.
38. Kachalov V.V. Terminologiya kriminologii: problemy i perspektivy // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2014. № 10. S. 82-84.
39. Kim V.E. Nekotorye aspekty viktimologicheskoj bezopasnosti lichnosti v bytu // Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ehkonomiki i prava. 2010. № 3. S. 68-70.
40. Kleshchina E.N. Viktimizaciya: ponyatie i vidy // Zakon i pravo. 2010. № 3. S. 111112.
41. Konovalov V.P. Viktimizaciya ot prestupnosti i eyo statisticheskoe vyrazhenie: avtoref. ... kand. yurid. nauk. M., 1979. 22 s.
42. Kriminologicheskij slovar' / avt.-sost. A.A. Gluhova. N. Novgorod, 2014. 122 s.
43. Kuzhenova S.S. Viktimologicheskaya profilaktika prestuplenij // Vestnik CHelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2016. T. 1. № 4. S. 119-124.
44. Majorov A.V. Viktimologicheskaya bezopasnost' zhertv prestuplenij // Vestnik YUzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2007. № 28 (100). S. 5860.
45. Maksimov S.V. Kratkij kriminologicheskij slovar'. M., 1995. 32 s.
46. Minskaya V.S., CHechel' G.I. Viktimologicheskie faktory i mekhanizm prestupnogo povedeniya. Irkutsk, 1988. 151 s.
47. Nebratenko O.O. Pravovaya reglamentaciya ponyatij «zhertva», «poterpevshij», «postradavshij» v rossijskom i mezhdunarodnom prave // Rossijskaya yusticiya. 2014. № 11. S. 28-32.
48. Nevskij N.N. Marginal'nost' i kriminal'naya viktimnost' // Vestnik Akademii ehkonomicheskoj bezopasnosti MVD Rossii. 2011. № 4. S. 104-109.
49. Nikolaeva D.P. Viktimologicheskaya bezopasnost' lichnosti v obshchestve // Molodoj uchenyj. 2014. № 6-1 (65). S. 29-32.
50. Nikolaeva YU.V. Viktimologicheskaya profilaktika prestuplenij: ob"ekt, sub"ekt, pravootnosheniya // Administrativnoe i municipal'noe pravo. 2008. № 6 S. 73-77.
51. Odincova M.A. Analiz podhodov k ponyatiyu «zhertva» (v religii, filosofii, psihologii) // Vestnik CHuvashskogo universiteta. 2011. № 2. S. 234-238.
52. Odincova M.A. Fenomen «zhertva» v nauchnoj literature i zhitejskih predstavleniyah // Omskij nauchnyj vestnik. 2006. № 10 (49). S. 89-94.
53. Polubinskij V.I. Kriminal'naya viktimologiya i viktimnost' // Nauchnyj portal MVD Rossii. 2010. № 10. S. 69-77.
54. Repeckaya A.L. Viktimologicheskaya zashchita inostrannyh trudovyh migrantov ot prestuplenij, svyazannyh s torgovlej lyud'mi // Rossijskij kriminologicheskij vzglyad. 2013. № 3. S.225-227.
55. Repeckaya A.L. Obshchaya viktimologicheskaya profilaktika prestupnosti // Rossijskij ezhegodnik ugolovnogo prava. 2008. № 2. S. 459-468.
56. Rivman D.V. Viktimnost' kak social'noe yavlenie // Voprosy profilaktiki prestuplenij. L.: Izd-vo VPU MVD SSSR, 1976. S.111-120.
57. Rivman D.V. Viktimologicheskaya profilaktika. Eyo osobennosti i mesto v sisteme kriminologicheskogo preduprezhdeniya prestupnosti // Voprosy profilaktiki prestuplenij. L.: NIiRIO VPU MVD SSSR, 1978. S.52-62.
58. Rivman D.V. Viktimologicheskie faktory i profilaktika prestuplenij: uchebnoe posobie. L., 1975. 154 s.
59. Rivman D.V. O soderzhanii ponyatiya «viktimnost'» //Voprosy teorii i praktiki bor'by s prestupnost'yu. L.: Izd-vo VPU MVD SSSR, 1974. S.18-28.
60. Rodionova O.N. Vydelenie ponyatij teorii prestupnosti kak sposob izucheniya kriminologii // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. 2012. № 5. S. 56-60.
61. Rossijskaya kriminologicheskaya ehnciklopediya / pod red. A.I. Dolgovoj. — M., 2000. 808 s.
62. Sabitov R.A. Sootnoshenie ponyatij «poterpevshij ot prestupleniya», «postradavshij ot prestupleniya» i «zhertva prestupleniya» // Viktimologiya. 2014. № 1 (1). S. 17-26.
63. Safronov A.D. Viktimologicheskaya bezopasnost' sotrudnikov organov vnutrennih del // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2017. № 8 (152). S. 106-114.
64. Sitkovskij A.L. Kriminal'naya viktimizaciya v Rossii: ponyatie i tendencii razvitiya // Rossijskij sledovatel'. 2010. №20. S.26-33.
65. Sokolova N.M. K voprosu o ponyatii zhertvy v viktimologii // Aktual'nye problemy sovremennogo prava i politiki: Mezhregional'nyj sbornik nauchnyh trudov. Vyp. 13. Ryazan', 2012. S.259-261.
66. Splavskaya N.V. Viktimologicheskaya zashchita i pomoshch' zhertvam moshennichestva // Gosudarstvo i pravo v XXI veke. 2017. № 4. S. 20-24.
67. Timina T.N. Viktimnost' i viktimizaciya kak osnovnye kategorii kriminal'noj viktimologii // Vestnik Volgogradskoj akademii MVD Rossii. 2015. № 3 (34). S. 64-69.
68. Tolstyh A.S. Ob ispol'zovanii ponyatij «poterpevshij», «postradavshij», «zhertva» v rossijskom zakonodatel'stve // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2014. № 3. S. 126-131.
69. Trunov I.D. Problemy zashchity prav i svobod zhertv prestuplenij // YUridicheskij konsul'tant. 2007. №5. S.5-9.
70. Fargiev I.A. Viktimologicheskaya terminologiya // YUrist YUga Rossii i Zakavkaz'ya. 2014. № 3-4 (7-8). S. 47-53.
71. Feshchenko P.N. Massovaya viktimnost': ponyatie, sostoyanie, problemy snizheniya // Bezopasnost' lichnosti i zashchita zhertv prestuplenij: Materialy mezhvedomstvennoj nauchno-prakticheskoj konferencii (19 marta 2010 g.). - M.: VNII MVD Rossii, 2010. S.297-300.
72. Frank L.V. Viktimologiya i viktimnost'. Ob odnom novom napravlenii teorii i praktiki bor'by s prestupnost'yu: uchebnoe posobie. Dushanbe, 1972. 113 s.
73. YUzihanova EH.G. Organy vnutrennih del v obespechenii viktimologicheskoj bezopasnosti migrantov // Viktimologiya. 2017. № 4 (14). S. 45-52.
КАБАНОВ Павел Александрович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминологии Нижегородской академии МВД России, профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП) E-mail: kabanovp@mail.ru
Kabanov P. A.
VICTIMOLOGICAL TERMINOLOGY OF MODERN RUSSIAN CRIMINOLOGICAL LEGISLATION
The paper studies the use of victimological terminology in the Russian criminological legislation and some subordinate normative legal acts. The study concluded that criminological legislation rarely uses victimological terminology, but in cases where such use occurs, their legal content does not correspond to the doctrinal sense. In this regard, the author proposes to create a single victimological dictionary for scientific, educational, law-making and law enforcement purposes.
Keywords: victimology, criminology, victimological terminology, unity of terminology, criminological legislation.
KABANOV Pavel А., Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminology of the Nizhny Novgorod Academy of the MOI of Russia, Professor of Criminal Law and the University of Kazan innovation process them. V.G. Timiryasova E-mail: kabanovp@mail.ru
Дата поступления: 20.08.2018
