CC BY
71УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
DOI 10.47643/1815-1337_2022_12_266 УДК 343.2
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ VICTIMOLOGICAL PREVENTION AND PREVENTION OF VIOLENT CRIME
ЖИРОВ Руслан Михайлович,
кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им Х.М. Бербекова». Россия, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173. E-mail: [email protected];
НИНЦИЕВА Тамила Магомедовна,
кандидат юр. наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова». Россия, г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация: в статье авторами проведен анализ виктимных аспектов, имеющих криминологическое значение для анализа личности преступника; заострено внимание на существующий между преступником и пострадавшим лицом связи, ибо случаются ситуации, когда жертва подталкивает преступника к осуществлению преступления. Авторами сделан вывод о том, что преступность насильственного характера феномен такого уровня, что противодействовать ему необходимо силами всего социума, с привлечением всех элементов общественных структур. Содержание виктимологической профилактики составляет комплекс мер, предотвращающих викти-мизацию. Эти меры должны представлять собой целостную и динамичную систему и сообразовываться с изменением виктимологической обстановки в стране. Соответственно, профилактика насильственных преступлений является одним из наиболее важных направлений этого противодействия. Поэтому идеи общесоциологического предупреждения преступности состоят, в первую очередь, в улучшении, развитии экономических, социальных отношений в сторону устранения конфликтов гражданина с социумом и индивидов друг с другом.
Abstract: in the article, the authors analyzed the victim aspects that have criminological significance for the analysis of the criminal's personality; attention is focused on the existing connection between the criminal and the injured person, because there are situations when the victim pushes the criminal to commit a crime. The authors conclude that violent crime is a phenomenon of such a level that it is necessary to counteract it by the forces of the whole society, involving all elements of social structures. The content of victimological prevention is a set of measures to prevent victimization. These measures should represent a holistic and dynamic system and be consistent with the changing victimological situation in the country. Accordingly, the prevention of violent crimes is one of the most important areas of this counteraction. Therefore, the ideas of general sociological crime prevention consist, first of all, in improving, developing economic and social relations towards eliminating conflicts of a citizen with society and individuals with each other.
Ключевые слова: психология, криминология, виктимология, девиантное поведение, личность преступника, жертва преступного посягательства, преступление, механизм преступного поведения.
Keywords: psychology, criminology, victimology, deviant behavior, criminal personality, victim of criminal assault, crime, mechanism of criminal
behavior.
Для цитирования: Жиров Р.М., Нинциева Т.М. Виктимологическая профилактика и предупреждение насильственной преступности //Право и государство: теория и практика. 2022. № 12(216). С. 266-269. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_12_266.
For citation: Zhirov R.M., Nintsieva T.M. Victimological prevention and prevention of violent crime // Law and state: theory and practice. 2022. No. 12(216). pp. 266-269. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_12_266.
Статья поступила в редакцию: 21.11.2022
Учеными и практиками, по роду деятельности связанными с криминологией, во все времена главная роль в анализе преступности отводилась личности преступника. Однако обстоятельства совершения преступлений в полной мере не могли проясниться, пока ученые не вывели в середине прошлого века на авансцену потерпевших, справедливо расценив, что их роль в механизме противоправного поведения подлежит глубокому изучению.
Итак, появилась необходимость в изучении, как преступника, так и потерпевшего, которую связывают с тем, что некоторые преступления обнаруживают весьма существенную лепту пострадавшего в произошедшее преступление.
Часто, в особенности, когда совершаются преступления в сверхнапряженных обстоятельствах, между преступником и пострадавшим образуется тесная социально-психологическая связь, когда потерпевший активно участвует в создании состояния (события), вызывавшее у преступника решимость осуществить преступление.
Поскольку потерпевший массово, судьбоносно и весомо проявлялся в механизме преступного деяния, в криминологической науке появился специальный раздел, названый «Виктимология», что переводится как «учение о жертве».
В принципе, процесс формирования восприятия жертвы как объекта изучения был довольно длительным. Но все же мысль о ней как о феномене, который не только своими поступками или отношением к тому, кто ему вредит, но и просто своим фактом существования содействует появлению для себя опасности, зародилась довольно давно [1 ,с.26].
Выяснилось, что многие из пострадавших, еще до того, как они становятся участниками криминогенной ситуации, представляют собой возможную жертву преступного деяния ввиду того, что имеют определенные особенности. Такой потенциал, расположенность стать жертвой преступного деяния действительно свойственна индивиду, но он не фатален и может проявиться в некоторых случаях. Некоторые ученые считают, что человек не обретает склонность стать жертвой. Напротив, этой особенностью обладает каждый индивид, не может ею не обладать как член социума, в котором преступность не устранена, а значит, существует вероятность стать жертвой преступного деяния.
Функция пострадавшего может находить свое выражение в: 1) наведении преступника на мысль осуществить преступное деяние. По сути, чаще всего виновному нужна не жертва как таковая, а особая, специфическая жертва; 2) порождении у конкретного человека решимости осуществить преступное деяние, иными словами, инспирировать у него необходимое для этого хотение.
Равным образом пострадавший способен изменить мотивировку нарушения. К примеру, если он предпринимает попытки активной борьбы с грабителем, напавшим на него, то последний может применить насилие, которое может навредить жизни и здоровью потерпевшего, иначе говоря, его действия будут уже квалифицироваться как разбойное нападение. Также пострадавший может ускорить приближение последствий преступления. И еще, пострадавший может спровоцировать ситуацию криминогенного характера, как, в частности, это случается при инициировании пострадавшим драки.
Причем жертва может играть свою виктимную роль осознанно и неосознанно, энергически и инерционно. Эта роль может быть первостепенной, определяющей и второстепенной, незначительной [2,с.32].
Жертва может вести себя в отрицательном ключе, лучше сказать, тем или иным способом пробуждая преступное поведение, преступное деяние или формируя для него благоприятные обстоятельства; позитивно, то есть, противодействуя нарушителю закона, исполняя общественные обязанности и пр.; нейтрально, вообще не влияя на преступное поведение виновного.
Реализация отрицательной функции пострадавшего в механизме преступного деяния нередко осуществляется через конфликтную ситуацию между виновным и ним. Тем не менее негативная роль жертвы может быть сыграна и вне инцидента, к примеру, когда совершается убийство из чувства жалости, незаконно проводится аборт, и пр. Примером отрицательного участия жертвы в механизме преступления может служить факт совершения жертвой заказа своего собственного убийства. Разумеется, это уникальный случай нехорошего поведения пострадавшего. Такие поступки жертвы служат объективной причиной осуществления преступления и, как правило, находят свое выражение в реализации незаконных или аморальных деяний.
При расследовании дел, касающихся изнасилований, нередко устанавливается провокационное поведение потерпевшей. Речь идет о пренебрежительном отношении потерпевшей к собственной безопасности в случаях, когда она находится в безлюдном месте в темное время суток и при этом вызывающе одета. Также это касается доверительного отношения к незнакомым людям в тех случаях, когда они (он) приглашают в гости в уединенное место (например, на квартиру) и пр.
Убийство близких родственников зачастую провоцируют сами жертвы своим поведением. Если очень долго оказывать психологическое насилие по отношению к близкому человеку, то в нем может накопиться ненависть, что в результате может обусловить эмоциональный взрыв по даже вовсе не значительному поводу, оказавшемуся той соломинкой, которая переломила спину верблюду.
Побуждение к негативному поступку может осуществляться и неосознанно, к примеру, в силу возрастной специфики, наивности, отсутствия опыта. Еще один эпизод подобного провоцирования: человек бросает неодобрительную реплику в сторону хулигана, последнего же уязвляет высказанное в его адрес замечание, и он жаждет мщения.
В случае отрицательного поведения потерпевшего бывает так, что четко выверенной роли жертвы и преступника не наблюдается, скорее можно видеть переплетение ролей. И потому разница между ними едва ощутима, так что случайностью является то, кто из них станет пострадавшим, а кто преступником. Более того, один человек может совмещать в себе эти роли, они могут быть взаимозаменимыми. К примеру, участники драки наносят друг другу физический вред, и в процессе нее роль одного и того же человека может поочередно сменяться (то преступник, то жертва, и наоборот).
Достойно пристального внимания и неосторожное поведение жертвы, означающее, что человек не перестраховывается в сомнительных случаях, чтобы избежать преступного по отношению к себе поведения, несерьезно смотрит на возможность возникновения обстоятельств, предшествующих преступлению [3,с.35].
Значительное число пострадавших не ожидает, что, познакомившись с кем-то в кафе, клубе или ресторане, выпив с новым знакомым один другой бокал вина, контактируя с людьми сомнительной репутации, откровенничая о своих сбережениях, оставляя без наблюдения дом, сооружение и пр., они делают шаг к возможно очень тяжелым для них, а порой и катастрофическим последствиям.
Жертва как объект изучения может и должна интересовать криминологов.Если взять за основу постулат о том, что любое преступление влечет за собой обязательное появление жертвы (финансовой, социальной, физической, психологической, нравственной и пр.), то такой жертвой может стать какой угодно объект или выразитель защищаемых законом значимых для общества интересов. В качестве жертвы могут выступить: отдельный человек, группа людей, социум, государство и даже международный правовой порядок. Пострадать могут ближайшие родственники убийцы и люди, получившие повреждения, понесшие убытки, испытавшие неприятности или мучения в ходе или вследствие участия в предотвращении преступления либо оказания помощи органам правопорядка. К тому же, изредка преступник сам становится пострадавшим (в частности, в ходе массовых волнений, хулиганских действий, совершаемых группой лиц, драк и пр.). В силу этих причин проблема точного определения жертвы преступления, сопряжена с законодательным признанием тех или иных деяний наказуемыми и с переквалификацией в правомерные определенной части уголовно наказуемых деяний, с установлением пределов объекта преступного посягательства.
В качестве узкой цели исследования жертвы преступного деяния в криминологической науке выступает установление функции и положения жертвы в индивидуальном механизме противоправного поведения, выявление факторов и размера внесенной жертвой лепты в появление и протекание преступного эпизода. Реализовать ее невозможно без наличия требуемых общих сведений как непосредственно о личности потерпевшего, так и о его поведении перед преступным событием [4,с.72].
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2022. № 12(216)
Изучение личности жертвы должно охватывать предмет тех ее отличительных свойств, которые подвинули ее на совершение поступков, предоставивших преступнику возможность осуществить преступную цель. Действительно, сама личность и линия поведения жертвы занимают весомое место в криминологической науке и существенную роль в конкретной житейской ситуации.
Более того, личность и линия поведения жертвы могут иметь определяющее значение для реализации противоправной цели, как в преддверии преступного деяния, так и на протяжении его совершения, а также после завершения преступления (для повторения содеянного).
Помимо этого, исследовать поведение пострадавшего необходимо, чтобы выявить мотивы и причины действий скрытных жертв, определить и охарактеризовать причины отказа пострадавших уведомить или заявить о случившемся преступлении в правоохранительные органы или руководству.
Следовательно, в процессе криминологического исследования личности и линии поведения пострадавшего внимание уделяется следующему: общей оценке взаимоотношений пострадавшего и преступника, содержанию и характеру существующей между ними связи; личности и поведению пострадавшего в общей системе причин и условий осуществления преступного деяния; личности и линии поведения потерпевшего в конкретной житейской ситуации, завершившейся совершением преступного деяния; личности и поведению пострадавшего после осуществления преступного деяния (в особенности при исследовании возобновляющихся, возвращающихся преступлений); взаимосвязи личности и линии поведения жертвы со скрытой преступностью [5,с.58].
Под виктимностью понимается особое умение индивида вследствие его социального положения и некоторых физиологических и морально-нравственных свойств, в определенной ситуации, становиться жертвой.
На данный момент криминологам известны такие формы виктимности, как: индивидуальная, видовая, групповая, массовая.
Индивидуальная виктимность особенности (социальные, биологические, психологические) конкретного человека, содействующие в определенной ситуации формированию условий для осуществления преступного деяния, наносящего ему тот или иной ущерб.
Видовая виктимность подверженность некоторых индивидов к превращению вследствие некоторых причин в жертв ряда видов преступлений (к примеру, грабежа, изнасилования и пр.).
Групповая виктимность общая для некоторых категорий индивидов, имеющих подобное умение социального, демографического, биологического, психологического и иного характера становиться жертвами преступных деяний. Массовая виктимность реальный потенциал определенного процента граждан вследствие присущих им свойств оставаться в накладе, страдать в физическом, духовном и материальном плане от преступных действий.
По результатам изучения факторов, способствующих осуществлению насильственных посягательств на жизнь, состояние здоровья и физическую неприкосновенность лиц, можно выдвинуть ряд предложений, сфокусированных на их предупреждении. В целом, всех их можно объединить в общее предложение о ликвидации социально-отрицательных аспектов, являющихся сущностью этих факторов, и оказании влияния как на личность, выказывающую стремление и решимость осуществления такого рода преступных действий, так и на личность преступника.
Необходимо подчеркнуть, что главным объектом предупредительного влияния является не кто иной, как личность преступника. При таком варианте, профилактически воздействовать на асоциальное поведение личности необходимо через принципы, нормы, категорические требования, восприятия, примеры, высшие цели и пр. [6,с.120].
Степень усвоения индивидом такого влияния обусловлена характерными чертами его личности и другими факторами (развитостью мышления, характером, ближайшим окружением, мотивами поведения и пр.). Но так или иначе предупредительное влияние обязано быть всеохватывающим и принимать во внимание не только личность преступника, но и ее социальное окружение, что способствует расширению представления об объекте влияния.
Следует помнить, что предупредительное влияние является специфической формой социальной регуляции и есть, в сущности, основным и непременным критерием сообразного управления. При этом, реализация такого влияния должна основываться на подтвержденных сведениях об объекте и обстоятельствах его жизнедеятельности, и сообразовываться с объективными возможностями осуществления субъектом действий. Исключительно в этом случае сознательное влияние на объект может быть причислено к области научного управления.
Необходимо подчеркнуть, что многие насильственные посягательства на жизнь, состояние здоровья и физическую неприкосновенность лиц осуществляются из-за выяснения отношений в быту, на основе такого рода конфликтов, определяющих появление криминогенных ситуаций. Подобные конфликты большей частью случаются между членами семьи или участниками иных стабильных малых групп.
Поэтому огромную роль в купировании конфликта играет ликвидация самих условий, провоцирующих конфликтную ситуацию, приводящих к появлению у человека уязвленного состояния, чувства ревности, мщения, ярости, ограничения тех или иных значимых потребностей и интересов. Конечно, реализация задуманного требует наличия высокого уровня культуры поведения людей, их морально-психологических свойств. Процесс формирования такого рода личностных свойств не специфичен и осуществляется через реализацию общих мер по повышению уровня культуры народных масс. [7,с.310].
Так как насильственные преступные деяния зачастую происходят из-за неправильного понимания преступником каких-то обстоятельств, то профилактически может повлиять вдумчивое и сдержанное объяснение сложившегося положения, уточнение реального уровня его важности, разъяснение сути причин, приведших к конфликтной ситуации. Здесь уместно говорить об обстоятельствах, обуславливающих возникновение уязвленного состояния, чувства ревности, мысли об ограничении тех или иных значимых потребностей и интересов индивида. Так разъяснить ситуацию может сам возможный пострадавший, а правильнее всего, если это сделают третьи лица, способные, по мнению субъекта, пра-
вильно оценить событие. Иногда такие шаги могут убедить субъекта самому отказаться от осуществления преступного деяния.
По результатам изучения юридической литературы можно сделать вывод, что основным и, пожалуй, единственным критерием при установлении способности человека становиться жертвой являются его личностные качества. Но человек может стать жертвой не только лишь и сугубо из-за своих особенностей, а вследствие комбинации или коррелированности их с другими обстоятельствами, аспектами. Помимо этого, состояние индивида понятийно означено как умение (способность), что не совсем корректно. Здесь больше подходит выражение «объективная возможность стать в определенной ситуации пострадавшим». С этой оговоркой мы можем признать небезосновательными указанные ранее предложения о функции знания криминологической виктимности.
В кадастре моделей поведения жертв высокий удельный вес составляет нейтральное поведение. Обычно такое поведение проявляется в физическом бездействии пострадавшего, либо не успевающего что-то сделать, чтобы себя защитить, поскольку нападение (преступление против личности) произошло внезапно или слишком стремительно, либо ничего не делающего потому, что страх, обусловленный угрозами и насильственными действиями преступника (убийство, изнасилование), сковал его волю.
Библиогра фия:
1. Гаптелганиев Р. Криминальная виктимология: понятие, виды, степень виктимности //Мировой судья. 2009. № 7. С. 25-27.
2. Кочешев С.П. Виктомологические особенности потерпевшего //Военно-юридический журнал. 2011. №10. С. 32-33.
3. Вишневецкий К.В. Криминальная виктимология: социальный аспект //Юрист. 2010. № 5. С. 35-36.
4. Чахов Г. Н. Личность преступника в системе детерминант современных насильственных преступлений //Юристъ-Правоведъ. 2012. № 2. С.70-75.
5. Кочешев С.П. Виктомологические особенности потерпевшего //Военно-юридический журнал. 2011. №10. С. 56-67.
6. Маликов Б.З., Биккинин И.А. Проблема функционального разграничения субъекта преступления и личности преступника в уголовном праве // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. 2021. № 4(44). С. 115-124.
7. DadaevKh.M., Saidov Z.A., Bidova B.B., MutsalovSh.Sh., Khabiyeva Z.D. Issues of extremism in modern society and legal science development in Russia
/Bc6opHMKe: The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. Conference: SCTCGM 2018 - Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism. Conference Chair(s): Bataev Dena Karim-Sultanovich - Doctor of Engineering Sciences, professor, director of the Complex Scientific Research Institute n. a. H.I. Ibra-gimov of the Russian Academy of Sciences. 2019. C. 307-319.
References:
1. Gaptelganiev R. Criminal victimology: concept, types, degree of victimization //Justice of the peace. 2009. No. 7. pp. 25-27.
2. Kocheshev S.P. Victimological features of the victim //Military Law Journal. 2011. No. 10. pp. 32-33.
3. Vishnevetsky K.V. Criminal victimology: a social aspect //Lawyer. 2010. No. 5. pp. 35-36.
4. Chakhov G. N. The identity of the criminal in the system of determinants of modern violent crimes //Jurist-Pravoved. 2012. No. 2. pp.70-75.
5. Kocheshev S.P. Victimological features of the victim //Military Law Journal. 2011. No. 10. pp. 56-67.
6. Malikov B.Z., Bikkinin I.A. The problem of functional differentiation of the subject of crime and the personality of the criminal in criminal law // Bulletin of the Chechen State University named after A.A. Kadyrov. 2021. No. 4(44). pp. 115-124.
7. DadaevKh.M., Saidov Z.A., Bidova B.B., MutsalovSh.Sh ., Khabiyeva Z.D. Issues of extremism in modern society and legal science development in Russia /In the Collection: The European Proceedings of Social & Behavioral Sciences EpSBS. Conference: SCTCGM 2018 - Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Global-ism. Conference Chair(s): Bataev Dena Karim-Sultanovich - Doctor of Engineering Sciences, professor, director of the Complex Scientific Research Institute n. a. H.I. Ibragimov of the Russian Academy of Sciences. 2019. pp. 307-319.
