CC BY
151
Казьменкова Т.В.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
В криминологической литературе виктимологическая характеристика жертв преступлений традиционно рассматривается как система черт, характеризующих потерпевших, и представляет собой криминологическую структуру личности, подразделяемую на подструктуры. Предпочтительной в рамках настоящего исследования видится следующая их дифференциация: социально-демографическая (возраст, пол, семейное и социальное положение); культурно-образовательная (уровень образования, знания, навыки, умения); нравственно-психологическая (взгляды, интересы, потребности, эмоционально-волевая характеристика); уголовно-правовая (наличие судимостей, виды и количество совершенных преступлений) [1].
В ходе изучения материалов 100 уголовных дел по преступлениям, совершаемым с особой жестокостью, нами были исследованы личности 133 потерпевших. Из них: 57,2 % составляют лица мужского пола и 42,8 % - женского пола.
Если рассматривать жертвенность по признаку по-ла относительно особо жестоких убийств, сопряженных с особо жестокими изнасилованиями и насильственными действиями сексуального характера, количественное преимущество традиционно для этого вида насилия оказывается за женщинами: 71,4 % против 28,6 %, при этом если жертвы женского пола представлены разновозрастными категориями, жертвы мужского пола всегда не достигают возраста совершеннолетия.
Мужчины чаще женщин становятся жертвами особо жестоких убийств, сопряженных с разбойными нападениями: 64,3 % против 35,7 %, и абсолютно лидируют (100 %), когда особая жестокость соединяется с хулиганством, это объясняется их склонностью к бесцельному времяпрепровождению, употреблению спиртного, наркотиков, что провоцирует различные конфликтные ситуации, нередко становящиеся причиной преступления [2, с. 30; 3, с. 139]. Жертвами особо жестоких убийств, в ходе которых совершаются кражи, в равной степени становятся как мужчины, так и женщины (по 50 %).
Полученные данные изученных уголовных дел показывают, что при совершении преступлений с особой жестокостью наиболее виктимоопасным возрастным критерием является несовершеннолетие потерпевшего - возраст до 18 лет (45 %): до 5 лет - 1 %; 5-10 лет - 2,6 %; 10-14 лет - 16,9 %; 15-18 лет - 24,5 %.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что во всех встреченных нами случаях, когда жертвами преступной жестокости становились дети до 10 лет, имела место так называемая агрессия «со смещением». Такие потерпевшие воспринимались преступником «психологическим продолжением "главной" жертвы, ее стороной, которая является объектом ненависти» [4, с. 176] и которая, как правило, в силу физических, возрастных и иных преимуществ представлялась недосягаемой в плане реализации преступного умысла. При этом такие дети - жертвы преступной жестокости и их родители практически во всех случаях были знакомы с преступником и их даже связывали дружеские отношения. В силу своего возраста они находились в беспомощном состоянии и не могли оказывать какого-либо сопротивления.
Возрастная категория 10-18 лет наиболее виктимоопасной является при совершении особо жестоких убийств, сопряженных с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. Так, по результатам обобщенных данных изученных уголовных дел, жертвами таких преступлений в 42,9 % случаев стали лица в возрасте 10-14 лет и в 50 % случаев - в возрасте 15-18 лет.
Известно, что в криминальной системе «жертва-преступник-ситуация» при совершении сексуальных преступлений повышенным значением обладает поведение потенциального потерпевшего, которое может способствовать реализации противоправных действий. Малолетние (до 14 лет) и несовершеннолетние (14-18 лет) лица в силу присущих им возрастных особенностей, как правило, не способны адекватно оценивать предкриминальную ситуацию и регулировать свое поведение сообразно ей.
Настораживает тот факт, что и субъектами особо жестоких сексуальных убийств более чем в половине исследованных нами случаев также являются несовершеннолетние лица мужского пола. 16,3 % особо жестоких убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, приходится на возрастную группу 14-15 лет, и 45 % таких преступлений совершают лица в возрасте 16-17 лет*. Это позволяет говорить о крайне неблагоприятных показателях состояния особо жестокого сексуального насилия в подростковой среде, когда несовершеннолетние лица, как правило, с выявленными у них в ходе проведения комплексных судебных психолого-
психиатрических экспертиз сексуальными перверсиями, садистскими наклонностями, выделением жестокости как личностной черты, самоутверждаются посредством особо жестоких актов сексуального насилия, направленных против своих сверстников - причем как девочек, так и мальчиков (относительно первых особо жестокое сексуальное насилие встречено нами в 71,4 % случаев, относительно последних - в 28,6 %).
Далее по степени уменьшения показателей виктимности следуют возрастные категории 50 лет и старше (18 %), 18-20 лет (14,7 %), 40-50 лет (12,8 %), 30-40 лет (4,9 %), 20-30 лет (4,6 %).
На долю лиц старше 50 лет, как показывает анализ результатов изученных уголовных дел, больше всего приходится особо жестоких убийств, совершенных в ходе разбойного нападения, - встречены нами в 42,9 % случаев.
Семейное положение жертв изученных преступлений характеризуется следующим образом: 9,8 % из их числа состояли в зарегистрированном браке; 7,9 % - в гражданском браке; 82,3 % не состояли в брачных отношениях. Проживали с родителями 47 % от общего числа жертв исследованных преступлений; 28,5 % проживали одни, утратив связи с родственниками.
Рассматривая социальный статус жертв особой жестокости, можно сказать, что большая их часть занимает достаточно низкое социальное положение: 26,1 % составили наемные рабочие, имеющие относительно невысокую квалификацию или занятые неквалифицированным трудом (дворники, уборщицы, грузчики, подсобные рабочие, разнорабочие), затем по степени убывания следуют: учащиеся средних школ (18,8 %), лица без постоянного источника доходов (18,6 %), пенсионеры (15,7 %), студенты (14,8 %), частные предприниматели (3,6 %), инвалиды (2,4 %).
Культурно-образовательная подструктура личности жертв рассматривается с позиции изучения уровня интеллектуального развития, образования и культуры, мировоззрения, взглядов, особенностей правового сознания, интересов и т.п. В ходе изучения материалов уголовных дел установлено, что высшее образование имелось всего лишь у 0,5 % из числа лиц, ставших жертвами особо жестоких убийств; неоконченное высшее - 2,8 %; среднее профессиональное - 23,7 %; среднее общее - 22,3 %; неполное среднее - 50,7 %. Полученные данные позволяют говорить о том, что «вклад» потерпевшего от особой жестокости во многом объясняется тем, что морально-этические, образовательные, общекультурные характеристики жертвы и преступника если не одинаковы, то весьма близки между собой.
Можно сказать, что низкий социальный статус потерпевших, которому соответствует низкий образовательный и культурный уровень, имеет существенное виктимологическое значение.
Известно, что повышенной способностью становиться жертвами криминального насилия обладают лица, характеризующиеся стойким асоциальным поведением и морально-бытовой распущенностью [5, с. 102; 6, с. 156].
Сказанное имеет особое виктимогенное значение применительно к преступлениям, совершаемым в семейно-бытовой сфере. Согласно нашему исследованию, доля особо жестоких деликтов, совершаемых по таким мотивам, весьма представительна - 17,5 %. Как правило, совершение таких преступлений откровенно провоцировалось потерпевшим, демонстрирующим образцы аморального, асоциального и даже противоправного поведения (супружеские измены, оскорбления, систематические побои и пр.). В виктимологии понятие провокации трактуется более широко, чем в судебно-следственной практике. Этим объясняется довольно низкий процент изученных уголовных дел об особо жестоких деликтах, в которых официально было установлено наличие провокации со стороны потерпевшего - 18 %; аморальным поведение потерпевшего было названо в 4,8 %.
В то же время в редких случаях «провоцирующим» может выступать и социально приемлемое и даже приветствуемое поведение со стороны потерпевшего. Так, в 7,3 % изученных уголовных дел было установлено, что проявление особо жестокой агрессии было обусловлено правомерными попытками пресечь асоциальное поведение. Все эти случаи были связаны с особо жестокими убийствами детьми своих родителей.
Поведение потерпевшего всегда, на наш взгляд, небезупречно, когда особо жестокое убийство совершается в результате ссоры, обусловленной совместным употреблением спиртных напитков, и где только случай решает, кому быть жертвой, кому - преступником. Такие случаи составили 30,7 % от общего числа изученных уголовных дел и выделяются тем, что «потерпевшие так или иначе способствовали опьянению преступника, создавали тем самым обстановку, способствующую совершению преступления» [7, с. 15].
Особо жестокую преступность вообще весьма обоснованно можно назвать «пьяной» преступностью, поскольку в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения деликта находятся не только причинители особо жестокой агрессии (97,9 %), но и их жертвы (66,3 %). Ведущим виктимогенным фактором здесь является влияние алкоголя, обусловленное довольно сильным его воздействием на психику, интеллект, эмоцию, волю, мотивацию поведения людей.
Состояние наркотического опьянения жертвы особой жестокости было зафиксировано нами всего в 2,6 % случаев.
В 77 % изученных уголовных дел наличествуют характеристики, положительно представляющие потерпевших. Надо сказать, при этом нередко в них изложенное противоречит информации, почерпнутой из остальных материалов уголовного дела - допросов свидетелей, иных документов, отрицательно характеризующих потерпевшего.
7,3 % жертв особо жестоких деликтов имеют одну судимость, 2,7 % - две и более судимостей.
По данным исследования, каждое четвертое особо жестокое преступление (27 %) было совершено в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Неспособность к сопротивлению объяснялась либо возрастными данными, либо состоянием здоровья жертвы преступления.
Активное физическое сопротивление оказывалось в 54,8 % случаев; активное психологическое - в 63,3 %.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
В общей массе потерпевших от преступной жестокости наиболее представительны подростки (41,4 %). Второе место занимают пожилые люди (18 %). То есть жертвами преступлений, совершаемых с особой жестокостью, являются наименее защищенные лица, зачастую в силу возрастных особенностей находящиеся в беспомощном состоянии.
Существенное виктимологическое значение применительно к преступлениям, совершаемым с особой жестокостью, имеет низкий социальный статус потерпевших, которому, как правило, соответствует низкий образовательный и культурный уровень. У преступников и их жертв часто обнаруживаются сходные деформации личности и стереотипы поведения. Повышенной способностью становиться жертвами особо жестокого насилия обладают лица, характеризующиеся стойким асоциальным поведением и морально-бытовой распущенностью. Около 66 % особо жестоких преступлений совершаются, когда в состоянии алкогольного опьянения находятся и виновный, и жертва, причем в 30,7 % случаев алкоголь употребляется совместно.
Следует отметить, что виктимизация и криминализация имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, когда и преступник, и жертва принадлежат к одной и той же субкультуре насилия - к субкультуре маргиналов, алкоголиков и пр. Воздействуя на эти социальные условия, можно тем самым воздействовать и на класс особо жестоких преступников, и на класс потерпевших.
Литература
1. Задорожный В.И. Особенности виктимного поведения жертв преступлений // Журнал российского права. 2005. № 1.
2. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
3. Корецкий Д.А., Мясникова К.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: Монография. Ростов н/Д: Омега-Принт, 2004.
4. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997.
5. Джаянбаев К.И. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Государство и право. 2005. № 11.
6. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики. Смоленск, 2002.
7. Надтока С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.
