CC BY
291
НАУЧНЫЙ ДЕБЮТ_
УДК343.851+343.988
Н. И. Федорова
N. I. Fedorova
ВИКТИМНОСТЬ ЖЕРТВ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
В статье рассматриваются вопросы виктимности жертв преступления на примере насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. В статье проанализирована статистика и динамика преступлений, совершенных в Российской Федерации, а также детерминанты и структура данного вида преступности. Проанализирован опыт зарубежных государств, а также предложены меры профилактики.
Ключевые слова: виктимность, насилие, семья, статистика, профилактика, меры предупреждения.
VICTIMIZATION OF SACRIFICES OF VIOLENT CRIMES IN THE SPHERE OF FAMILY RELATIONS AND THE IMPROVEMENT OF ITS PREVENTION
The article examines the victimization aspects of sacrifices of crime by the example of violent crimes in the sphere of family relations. The article analyzes the statistics and dynamics of the crimes committed in the Russian Federation, as well as the determinants and structure of this type of crime. The experience of foreign countries is anylized, and preventive measures are proposed.
Keywords: victimization, violence, family, statistics, prevention, preventive measures.
Виктимология - это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью [13, с. 112].
Тезис о том, что виктимология как одна из наук о человеке изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности, имеет достаточное число сторонников среди обществоведов [5, с. 26].
В свое время известный польский криминолог Брунон Холыст в качестве основного конститутивного понятия теории криминальной виктимологии предложил использовать понятие виктимогенного потенциала, включающего в себя:
состояние индивидуальной и групповой вик-тимизации в конкретный исторический момент; процесс виктимизации; виктимологическую стимуляцию;
функциональный механизм соотношения: «жертва-виновник преступления».
По мнению Б. Холыста, виктимогенный потенциал представляет собой такую систему свойств индивида, группы или организации, которая создает опасность совершения преступных действий. По его мнению, «виктимогенный потенциал или виктимологическая дисфункция является видом внутренней неадекватности элементов культурного стандарта - как в статическом, так и в динамическом состоянии» [14, с. 73-74].
В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее собирательном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях [10, с. 14].
Анализ виктимности, ее составных элементов позволяет глубже понять феномен
жертвы, разработать общие и специально-криминологические меры по виктимологиче-ской профилактике правонарушений.
Виктимность можно рассматривать как: определенное функционально зависимое от преступности явление;
образ действий определенного лица; характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.
Существуют определенные виды виктим-ности:
индивидуальная - описывает потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления;
видовая - характеризует жертв определенных групп преступлений;
групповая - определяется ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений;
массовая - определяется как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений.
В январе-сентябре 2014 года зарегистрировано 1637,8 тыс. преступлений, что на 1,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 31 субъекте Российской Федерации, снижение - в 52 субъектах. В результате преступных посягательств погибло 26,1 тыс. человек (-3,7%), здоровью 39,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,1%). На сельскую местность приходится 41,7% погибших (10,9 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, - 35,5% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (14 тыс. чел.). Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 257,67 млрд руб., что на 3,3% больше аналогичного показателя прошлого года. Почти две трети ущерба (61,1%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных остался на уровне января - сентября 2013 года - 24,7% [16].
Основная масса убийств имеет бытовой характер, они совершаются в результате конфликта, являющегося логическим завершением длительных напряженных или конфликтных отношений в семье. В убийстве, совершенном в состоянии опьянения, итог в известной степени случаен, неожидан (в том числе для убийцы), однако само распитие алкоголя, приведшее к нему, закономерно [4, с. 356].
Безработица, бедность, нищета порождают депривацию, пьянство, алкоголизм, ощущение ненужности, выброшенности из общества, которые выступают непосредственными причинами преступности. Одновременно идет процесс криминализации образа жизни, навязанный новыми условиями, обусловленный необходимостью физического выживания [4, с. 77].
На этом негативном фоне высокими статистическими показателями обладает насильственная преступность, совершаемая в сфере семейно-бытовых отношений [7, с. 114].
По общепринятому мнению, «традиционными» преступлениями для сферы семейно-бытовых отношений являются такие деяния - как умышленное убийство, убийства со смягчающими вину обстоятельствами, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязания, угроза убийством или причинением вреда здоровью и др. Тем не менее нельзя не согласиться с мнением, что изнасилования, насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних в том же самом кругу семейных отношений, также следует рассматривать как семейно-бытовую преступность. Потому как здесь затрагиваются не только половая неприкосновенность малолетнего, его физическое и нравственное развитие, а также интересы семьи.
Причины бытового насилия не скрываются в каком-то одном социальном явлении, а состоят из совокупности условий объективного и субъективного плана во всем их многообразии. Бытовое насилие само себя воспроизводит, так как насилие, направленное против детей, порождает агрессию и воспитывает жестокость, а значит, воспроизводит новых насильников [11, с. 103].
Точной официальной статистики по домашнему насилию не существует, так как
латентность данных преступлений очень велика, в виду нежелания жертв заявлять на своих насильников. По приблизительным данным Российской ассоциации кризисных центров (PACK), источником насилия над женщиной в 50% случаев является муж, в 17% - бывший супруг, около 3% пострадавших -матери, к которым насилие применяют взрослые дети.
Также статистику обнародовала газета «Новые Известия». По данным НИИ МВД России, насилие в той или иной форме наблюдается в каждой четвертой семье. 81,6% преступлений в семьях совершается мужьями. Основные мотивы: 46% преступников хотели таким образом утвердить свой авторитет, 65,7%- вымещали на женах обиды от различных неудач, 21% преступлений мотивировался ревностью, 22% - аморальным поведением потерпевшей.
Анализ бытовой преступности свидетельствует, что тяжкие преступления, другие виды насилия в семье происходят, как правило, между близкими родственниками -мужем и женой (52,7%).
Между родителями и детьми регистрируется 2,9% всех уголовно-наказуемых случаев насилия в семье. Около 12,0% случаев семейного насилия зарегистрировано в отношении близких родственников. В основном это насилие между братьями и сестрами.
Тревожным симптомом является тот факт, что более 50% преступлений в быту совершаются в присутствии несовершеннолетних детей, что серьезно сказывается на их физическом и психическом развитии, в дальнейшем провоцирует криминальное поведение, в том числе и по отношению к близким. Такой вывод следует из анализа уголовных дел по насилию в семье - 68,5% обидчиков (преступников) выросли в семьях, где имело место насилие над близкими [15].
По исследованиям Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского жестокое обращение в семье терпят в основном дети 6-7 лет; 60-70% таких детей, постоянно избиваемых своими родителями, отчимами (мачехами), сожителями матери (отца), отстают в развитии, страдают различными физическими и психоэмоциональными расстройствами. Многие дети являются жертвами так
называемой «пьяной педагогики», которая подчас приводит к трагическим для ребенка последствиям.
Последствия семейных преступлений всегда выступают в виде определенного вреда. Семейные преступления объективно направлены против семейных ценностей и наносят материальный ущерб. Также вред бывает выражен и в нанесении ущерба здоровью людей, иногда, невосполнимому. Все это влияет не только на психику человека, но и приводит его к нетрудоспособности, делает инвалидом, калекой. Последствия преступлений отрицательно влияют также и на семейные интересы, связанные с образованием, воспитанием, формированием личности и вообще [2, с. 74].
Анализируя причины и условия тяжких бытовых преступлений, связанных с насилием над личностью, с увеличением агрессии и жестокости, нельзя не заметить падение нравственных и культурных качеств значительной части малоимущего населения. Это в основном связано с увеличением пьянства, наркомании и безработицы, а также полного отсутствия условий для социальной адаптации лиц, вернувшихся из мест лишения свободы и попадающих в экстремальную обстановку выживания. Это порождает рост рецидивной преступности насильственного характера, увеличивается удельный вес преступных пося-гател ьств с глумл е н ие м н ад л юд ь м и, с эл е м е н -тами цинизма и бездушия [11, С. 88].
Основными объективными и субъективными причинами семейного насилия являются:
недостатки семейного воспитания; недостатки школьного воспитания; длящиеся семейные конфликты; неумение разрешать конфликты мирным путем;
алкогольная деградация; аморальное поведение самих потерпевших;
материальная неудовлетворенность; жилищные проблемы; проблемы с трудоустройством; слабая работа органов опеки и попечительства, в частности по выявлению неблагополучных семей и дальнейшей организации из этих семей детей;
нереагирование правоохранительных органов на семейные конфликты и др.; психические аномалии; отсутствие государственной помощи лицам, пострадавшим от насилия в семье и т. д.
Одной из актуальных проблем является предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.
Государство предпринимало и предпринимает различные меры, направленные на сдерживание роста преступности и минимизации ее последствий. Однако в условиях про-тиворечивого государственного и общественного развития в настоящее время реально действующим средством борьбы с преступностью, к сожалению, выступают уголовная ответственность и наказание, т. е. «силовые» методы. Но, как свидетельствует опыт, эти методы в сущности своей противоречивы, сдерживая преступность, но способны породить и порождают новые сложные негативные проблемы [9, с. 49].
Необходимо принятие общероссийского основополагающего акта, определяющего основы системы профилактики. Его отсутствие сдерживает и принятие иных важных для развития этой системы нормативных правовых актов, в том числе об участии общественности в обеспечении правопорядка и законности. Кроме того, необходимо принятие и таких федеральных законов профилактической направленности, как о прекращении насилия в семье, о социально-правовом контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, об оказании им помощи в социальной адаптации и др. [9, с. 51].
Главный дискуссионный вопрос, обсуждающийся в научных и практических кругах: нужен ли в России специальный закон «О профилактике насилия в семье»?
К размышлению: такие законы действуют в 89 странах мира, были введены в нескольких государствах СНГ и доказали свою эффективность. К примеру, в Молдове случаи внутрисемейного насилия сократились на 30%, а в Украине число только убийств и тяжких преступлений в семье уменьшилось на 20%.
К сожалению, в Российской Федерации у законопроектов о профилактике домашнего насилия «тяжелая судьба». Первый законопроект
был внесен в Государственную Думу РФ в 1995 году. В 1999 был снят с рассмотрения. Повторная попытка внесения законопроекта в 2007 году также не удалась. Но удельный вес преступности в сфере семейно-бытовых отношений растет. За 2011 год в Челябинске, например, число семейно-бытовых преступлений выросло на 35,8%, в Калининграде - на 20%, в Нижнем Новгороде - на 53,9%. В Удмуртии семейные преступления все чаще совершаются с применением огнестрельного и холодного оружия, все более распространены такие способы убийства, как утопление в ванной, отравление и удушение. Чаще всего жертвы -женщины и дети [16].
В России вопросам защиты детей от семейного насилия практически уделяется крайне мало внимания, несмотря на обилие по этой проблеме законов и целевых программ, а также деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации. Все программы и законы в большинстве разделов и пунктов носят декларативный характер, практически претворяясь вжизньлишь вэкспери-ментальном порядке [11, с. 113].
Центральное внимание следует уделять социальным мерам предупреждения семейного насилия: пропаганда здорового образа жизни, уважительного отношения к личности, взаимопомощи, совершенствование деятельности СМИ, запрет на культ насилия и т. п.
Также, требует совершенствования работа участковых уполномоченных полиции с населением, работа инспекторов по делам несовершеннолетних, деятельность органов опеки и попечительства. Участковые уполномоченные органов полиции должны своевременно реагировать на поступающие сигналы от «потенциальных» жертв семейного насилия.
Для успешного предупреждения насилия в семье необходимо создавать реабилитационные службы (центры) социально-психоло-гической помощи семьям с нарушенными эмоционально-психологическими взаимоотношениями между ее членами, женщинам и детям, подвергающимся насилию в семье [3, с. 34].
В России нет соответствующего законодательства и служб, которые бы осуществляли профилактику домашнего насилия, коррекцию поведения преступника, дальнейший
надзор за ним и за семьями, находящимися в опасном положении. Из-за отсутствия своего жилья потерпевшие продолжают проживать совместно с преступником и вести с ним общее хозяйство. В России всего 21 кризисный центр для женщин на 200 мест, при необходимости в 15000 мест. [12, с. 14]
В Германии, Японии и ряде других стран повсеместно действуют программы специализированной помощи жертвам преступлений, включающие меры оказания необходимой медицинской и психологической помощи, материальную поддержку для наиболее нуждающихся, услуги правового характера, в том числе по установлению опеки над потерпевшими в период следствия и судебного процесса.
Обратимся к зарубежному опыту. Еще не так давно статистика семейного насилия в США была не лучше российской, но в 1996 году в США был принят федеральный закон о насилии в семье. Число убийств в семейно-бытовой сфере сократилось в 4 раза. В настоящее время, если от женщины или других членов семьи поступает сигнал, то к ней немедленно выезжает специально подготовленный полицейский. Полицейский в таком случае имеет право без разрешения войти в жилище. Женщина, в частности, может получить от судьи охранный ордер. Эта форма наказания насильника предусматривает лишение права на установленный судом срок (от месяца до нескольких лет) приближаться к жертве на определенное расстояние (по общему правилу, на 100-150 метров). В случае нарушения насильником данного ордера-арест. Если после ареста ситуация не меняется, женщина с детьми имеет право укрыться в убежище-приюте.
Насильник не знает места нахождения женщины и детей, а также не имеет права посещать данный приют.
Подобные меры, к сожалению, отсутствуют в России.
Для развития в России виктимологиче-ской профилактики в сфере семейно-быто-выхотношений необходимо:
разработать виктимологическую идеологию, направленную на переориентацию общества с проблем только преступника, на проблемы жертв преступлений (как на уровне простых граждан, так и на уровне сотрудника правоохранительных органов);
создать систему специального законодательства, направленного на обеспечение прав жертв преступлений и организацию справедливого обращения с ними. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» [1] реализуется не в полной мере в связи с недостаточностью финансирования;
организовать эффективное ресурсное обеспечение деятельности правоохранительных органов по обращению с жертвами преступлений и жертвами злоупотребления властью;
укрепить взаимодействие между гражданами и системой уголовной юстиции [8, с. 29].
Необходимо разработать целый комплекс административных, уголовных, гражданско-правовых и социально-правовых мер предупреждения насилия в семье. Это должно стать основой политики государства в области охраны семьи и детства, так как семья является первичной малой группой, в которой происходит социализация личности.
Примечания
1. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иныхучастников уголовного судопроизводства : федер. закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
2. Боков А. В. Организация борьбы с преступностью : моногр. М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2003.175 с.
3. Ильяшенко А. Н. Насильственные преступления в отношении женщин: состояние, причины, предупреждение // Российский следователь. 2001. № 1.
4. Клейменов М. П. Криминология : учебник. М.: Норма, 2009. 448 с.
5. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1992.
6. Кормщиков В. М. Изучение механизмов влияния неблагополучной семьи на формирование личности несовершеннолетнего - важное условие профилактики правонарушений // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. М.Д977.
7. Кочеткова С. В. Опыт анализа насилия в семье // Российская юстиция. 2001. № 3.
8. Оке Л. Е. Некоторые проблемы совершенствования правового обеспечения виктимоло-гической профилактики преступлений // Российский следователь. 2009. № 5.
9. Перминов О. Г., Кипман Н. Н. О профилактике преступлений // Российская юстиция. 2009. № 2.
10. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л. 1975.
11. Сердюк У1. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование ; под ред. С. П. Щербы. - М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. 384 с.
12. Сухарева Н. В. Домашний произвол // Новая адвокатская газета. 2011. № 7. 16-31 марта.
13. Франк 71.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.
14. Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. М„ 1984. Вып. 41. С. 73-74.
15. Кузнецов Б. А. Из доклада. URL: http://dv.projectharmony.ru
16. Состояние преступности // Пресс центр : официальный сайт МВД РФ [электронный ресурс]. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/itern/2623758/ (дата обращения 9 ноября 2014 г.)
Сведения об авторе
ФЕДОРОВА Наталья Игоревна - студентка 4 курса; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) (Волго-Вятский институт (филиал), г. Киров.
E-mail: [email protected]
FEDOROVA Natalya I. - 4th year Student of the Volga-Vyatka Institute (branch) of Moscow State Institute of Law named OE Kutafin (MSLA), Kirov.
E-mail: [email protected]
Научный руководитель: ФЕЩЕНКО Павел Николаевич - кандидат юридических наук, доцент, и. о. зав. кафедрой уголовного права и криминологии; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) (Волго-Вятский институт (филиал), г. Киров.
