CC BY
16
УДК 619:614.31:636.22/.28:636.05:616.718.8
Бондаревський М.М., старший викладач, здобувач;
Яценко 1.В., д.вет.н., професор, академiк АН ВО Укра!ни, судовий експерт МЮ
Укра!ни;
Кам'янський В.В., асистент ® Хартвська державна зооветеринарна академ1я
В1КОВ1 ОСОБЛИВОСТ1 Д1АФ1ЗА К1СТОК ПЛЕСНА ВЕЛИКО1 РОГАТО1 ХУДОБИ В АСПЕКТ1 СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНО1 ЕКСПЕРТИЗИ
Проанал1зовано вжовг особливост1 динамжи остеометричних параметр1в середньог третини дгафгза тсток плесна. Виявлено ткний кореляцтний зв 'язок м1ж абсолютними значеннями дослгджуваних параметр1в дгафгза та вжом великог рогатог худоби. Запропоновано спосгб вжовог д1агностики ВРХ за остеометричними параметрами дгафгза тсток плесна для завдань судово-ветеринарног експертизи.
Ключовi слова: велика рогата худоба, вж, тстки плесна, дгафгз, судово-ветеринарна експертиза.
Вступ. Визначення вжово! належност тварини за анатомiчно цшими чи фрагментованими кктками е достатньо складним та водночас важливим завданням у багатьох галузях науки, зокрема в класичнш анатоми, ветеринарно-санггарнш експертизi, судовiй ветеринарнiй медициш [1]. У кожному з випадюв вимоги до отриманих результатiв рiзнi. Максимальна достовiрнiсть та наукова обгрунтовашсть результатiв дослiдження е, як правило, прюритетом судово! ветеринарно! медицини, оскшьки вона вирiшуе завдання правового характеру [2]. Тож у цш статт проаналiзовано вiковi особливостi дiафiза ккток плесна велико! рогато! худоби, як одного з можливих об'ектiв дослщження, саме у судовiй ветеринарнiй медициш.
Мета дослщження. Проаналiзувати вiковi особливост динамiки остеометричних параметрiв дiафiза исток плесна (ПлК) велико! рогато! худоби (ВРХ). Встановити можливкть дiагностики вжу ВРХ за остеометричними параметрами дiафiза кiсток плесна в аспектi судово-ветеринарно! експертизи.
Матер1ал i методи. Робота виконана у межах науково! тематики "Морфолопчш параметри органiзму тварин як об'екти судово-ветеринарно! експертизи" (державний реестрацшний номер - 0109U008561), що розробляеться на кафедрi ветеринарно-санiтарно! експертизи та судово! ветеринарно! медицини Харювсько! державно! зооветеринарно! академi!. Дослiджуваний кiстковий матерiал вiдбирали вiд забитих тварин (самщв i самок) в умовах господарства. Загалом дослiджено 160-т кiсток плесна вщ 80-и голiв ВРХ червоно-рябо! порода у вiцi вiд народження до 12-и роюв.
У фронтальнш площинi випилювали центральний фрагмент дiафiза ПлК, товщиною 2 мм. Випиляний фрагмент дiафiза сканували на сканерi «Epson perfection V100 photo» з масштабним еталоном. Вимiрювання остеометричних
® Бондаревський М.М., Яценко 1.В., Кам'янський В.В., 2011
12
napaMeTpiB дiафiза (лшшних та показниюв площ^ здiйснювали на цифрових зшмках у nporpaMi Adobe Photoshop CS3.
Результати дослщження. Для досягнення поставлено! мети на поперечному nepepi3i дiaфiзa ПлК дослiджено 9 остеометричних пaрaметрiв (табл. 1). Зазначеш параметри вiдобрaжaють вiковi особливостi перебудови юстковомозково! дiлянки дiaфiзa (КМДД), стшок дiaфiзa, площi компактно! речовини (КР) та загально! площi поперечного перерiзу дiaфiзa ПлК у його середнш третинi.
Характерною особливiстю е збшьшення загально! площi поперечного перерiзу дiaфiзa ПлК протягом всього перiоду дослщження, тобто вщ народження ВРХ до 12-и роюв. Максимальна iнтенсивнiсть приросту абсолютних значень зазначеного параметра рееструеться мiж першою та другою - на 16,4 %; та мiж другою та третьою вiковими групами (Р<0,001) - на 44,9 % (вщ народження до 9-и мк. вiку). У наступних вiкових групах збiльшення абсолютних значень загально! площi поперечного перерiзу дiaфiзa ПлК зберкаеться, проте його iнтенсивнiсть поступово зменшуеться з 11,4 % мiж третьою та четвертою (Р<0,05) до 3,9 % - мiж сьомою i восьмою вiковими групами.
Рiст загально! площi поперечного перерiзу обумовлений процесами пери- та в деякiй мiрi ендостального остеогенезу компактно! речовини стшок дiaфiзa, що вiдобрaзилося на !х товщинi. У новонароджених тварин товщина стiнок дiaфiзa ПлК майже однакова за винятком дорсально! - товщина яко! дещо менша (табл. 1). З початком активно! локомоци спостерiгaються процеси потовщення стшок дiaфiзa iнтенсивнiсть яких максимальна мiж першими трьома вiковими групами (вщ народження ВРХ до 9-и мк. вiку). Абсолютнi значення товщини дорсально!, медiaльно!, латерально! та плантарно! стшок мiж першою та другою вковими групами збiльшуються на 46,9; 22,2; 14,2 та 13,2 % вщповщно, а мiж другою та третьою вковими групами (Р<0,001) - на 44,3; 42,4; 28,4 та 22,2 % вщповщно. Неоднакова штенсившсть збшьшення абсолютних показниюв товщини очевидно обумовлена рiзним рiвнем стaтодинaмiчного навантаження, що приходиться на стшки дiaфiзa ПлК пщ час локомоцi! тварини.
Потовщення стшок дiaфiзa ПлК вiдбувaеться як правило до 5-и рiчного вжу, проте у тварин старше цього вку aбсолютнi значення товщини дещо зменшуються (Р>0,1). Винятком е дорсальна стiнкa, aбсолютнi значення товщини яко! зберiгaють тенденцiю до збiльшення протягом всього перюду дослiдження. Слiд зауважити, що деяке зменшення товщини плантарно!, латерально! та медiaльно! стiнок у тварин старших 5-и рiчного вжу компенсуеться вiдповiдним потовщенням дорсально! стшки про що свщчить позитивна динамжа як загально! площi поперечного перерiзу, так i площi КР.
Абсолютш значення площi КР поперечного перерiзу дiaфiзa ПлК зберiгaють тенденцiю до збшьшення протягом всього дослщжуваного перюду. Максимальна штенсившсть збшьшення абсолютних показниюв площi КР, як i товщини стшок дiaфiзa, рееструеться мiж другою та третьою вжовими групами (Р<0,001) на 51,1 %. У наступних вiкових групах iнтенсивнiсть збiльшення абсолютних значень КР поступово зменшуеться з 12,8 % мiж третьою i четвертою до 1,0 % мiж сьомою i восьмою вiковими групами.
Лшшш остеометричш параметри КМДД вiдрiзняються меншою стабiльнiстю у вжовому аспекту що, очевидно, обумовлено впливом процеЫв як резорбци, так i ендостального остеогенезу та !х пожвавленням у певнi вiковi перюди. Абсолютнi значення загально! площi КМДД поступово збшьшуються вiд народження ВРХ до 12 роюв. При цьому спостер^аються деякi перiоди пожвавлення процеЫв резорбци з боку КМДД, що вщображаються на ii площi. Мтж другою та третьою вiковими групами спостер^аеться максимальна iнтенсивнiсть збiльшення КМДД - на 27,3 %; мiж п'ятою та шостою - на 24,7 %; мiж сьомою i восьмою - на 16,1 %.
Таким чином, рют дiафiза ПлК неодмiнно супроводжуеться поеднанням двох взаемопротилежних процеЫв - остеогенезу та резорбци. Цi процеси обумовлюють постiйну перебудову та оновлення юстково! тканини дiафiза ПлК вiдповiдно до ди бюмехашчних навантажень протягом всього життя ВРХ [3].
На основi одержаних остеометричних результата проведено регресшний аналiз за результатами якого встановлено, що мiж вжом ВРХ та дослiджуваними остеометричними параметрами дiафiза ПлК iснуе ткний кореляцiйний зв'язок (табл. 2). У зв'язку з цим залежшсть мiж вiком ВРХ та дослiджуваними остеометричними параметрами описуеться рiвнянням регреси третього порядку:
t = ay3 + by2 + cy (1)
де t - вж тварини в мкяцях; a, b, c - коефщенти рiвняння регреси (константи), для кожного з остеометричних параметрiв. Значення коефщенив детермшаци для ще! регреси е суттевими i знаходяться в межах: R2 = 0,945 - 0,992 та вщповщають рiвню статистично! достовiрностi не нижче 90 % (табл. 2).
Розраховане рiвняння покладене в основу способу дiагностики вжу ВРХ за остеометричними параметрами поперечного перерiзу дiафiза ПлК. Для перевiрки дiагностично! iнформативностi одержаного рiвняння, а також кожного з остеометричних параметрiв ПлК застосовано "метод слшого дослщження". З цiею метою створено окрему колекцш випиляних фрагментiв дiафiза ПлК вщ ВРХ вiком вiд новонароджених до 12 роюв. Сканованi у фронтальнш площинi фрагменти дiафiза тддавали остеометричним дослiдження у програмi Adobe Photoshop CS3 з використанням масштабного еталону. За результатами остеометричних дослщжень кожного з параметрiв дiафiза розраховували вiк ВРХ за вищенаведеним рiвнянням регреси. Критерiем iнформативностi кожного з дослщжуваних параметрiв було значення середньо! розрахунково! помилки яку розраховували як середне арифметичне значення суми рiзницi фактичного та розрахункового вжу у мюяцях.
В результатi експериментального дослщження встановлено, що шформатившсть кожного з остеометричних параметрiв ПлК для дiагностики вiку ВРХ рiзна. Максимальнi значення середньо! розрахунково! помилки отримаш для лшшних параметрiв КМДД, що ставить тд сумнiв використання цих параметрiв в експертнiй практицi.
Значення середньо! розрахунково! помилки при визначенш вжу ВРХ за показниками товщини стшок дiафiза е близькими i коливаються в межах вiд 18,3
до 21,0 мю. Вони е достатньо високими, проте дозволяють дiагностувати вж ВРХ вщ народження до 5^чного вiку, а за товщиною дорсально! стiнки - до 12 роюв.
Таблиця 2
Коефщ^нти ¡мвняння регреСУ, коефнщенти детермшаци, достов1рн1сть, _значення розрахункових помилок__
Остеометричш параметри Коефщент кореляцп Коефщенти р1вняння регреси Достов1ршсть за критер1ем Фшера, F (%) Середня розрахун- кова помилка, м1с.
г а Ь с
Саптальний д1аметр КМДД 0,975 -6,24 31,17 15,66 90,0 32,5
Сегментальний д1аметр КМДД 0,956 0,52 -0,96 3,32 90,0 34,2
Товщина пальмарно!' стшки 0,945 1,71 -2,83 1,56 95,0 21,0
Товщина дорсально! стшки 0,966 1,16 -7,69 13,45 95,0 20,5
Товщина латерально! стшки 0,992 1,20 -1,12 -1,70 99,0 18,3
Товщина мед1ально! стшки 0,950 0,20 2,2 -4,84 95,0 19,7
Площа поперечного перер1зу 0,986 1,49 -9,98 17,6 99,0 16,5
Площа компактно! речовини 0,970 2,34 -12,6 17,9 99,0 17,0
Площа КМДД 0,930 144,8 -140,0 53,3 95,0 22,0
Значення середньо! розрахунково! помилки у разi дiагностики вжу ВРХ за абсолютними значеннями площi КМДД виявились дещо бiльшими у порiвняннi з вищерозглянутими параметрами. Проте показник площi КМДД е бшьш iнформативним, нiж окремий лiнiйний И параметр (табл. 2).
Значення середньо! розрахунково! помилки таких параметрiв як загальна площа поперечного перерiзу та площа КР виявились мiнiмальними та дозволяють дiагностувати вiк ВРХ вщ народження до 12-и рокiв.
Слщ також зауважити, що при дослщженш вищерозглянутих параметрiв дiафiза ПлК (^м сагiтального та сегментального дiаметрiв КМДД) вщ тварин вiком вiд новонароджених до 3-х роюв значення середньо! розрахунково! помилки, як правило, складае 2,5-4 мк. При цьому значення середньо! розрахунково! помилки починають зростати при дослщженш кюткового матерiалу вщ ВРХ старше 3-х рокiв.
Висновки:
1. Встановлено, що мiж вжом ВРХ та остеометричними параметрами дiафiза кiсток плесна iснуе тiсний кореляцшний зв'язок, що описуеться рiвнянням регреси третього порядку типу: I = ау3 + Ьу2 + су.
2. Розраховане рiвняння (1) покладене в основу способу дiагностики вжу ВРХ за остеометричними параметрами дiафiза ПлК.
3. Сагiтальний та сегментальний дiаметри КМДД мають високi значення середньо! розрахунково! помилки, а тому !х використання повинно бути обмежене в експертнш практицi.
4. При розрахунку вжу ВРХ за остеометричними вимiрами дiафiза ПлК вважаемо за доцшьне використання наступних параметрiв: загальна площа
поперечного nepepi3y, площа компактно! речовини, товщина стшок дiафiза, площа КМДД.
Л1тература
1. Кам'янський В.В. Морфолопчш параметри кiсток п'ястка та пальщв кистi при визначенш вжу велико! рогато! худоби / Кам'янський В.В.: автореферат дис. ... к.вет.н. - Харюв, 2011. - 21 с.
2. Яценко I. В. Структурш параметри скелета ссавщв як об'екти судово-ветеринарно! експертизи при визначенш видово! належностi бюлопчного матерiалy / Яценко I. В.: автореферат дис. ... д.вет.н. - Харюв, 2009. - 38 с.
3. Свадовский Б.С. О росте и развитии диафизов плечевой и бедренной костей / Свадовский Б. С. - М.: Издательство Академии наук РСФСР. - 1961. - 110 с.
Summary
Bondarevskyy M.M., a senior instructor, competitor Kharkiv State Zooveterinary Academy, Kharkiv, Ukrain THE CATTLE'S DIAPHYSIS OF METATARSUS BONES AGE DEPENDENT FEATURES IN THE ASPECT OF JUDICIAL - VETERINARY EXAMINATION
The analysis offeatures of dynamics of osteometric parameters of middle third of metatarsus bones diaphysis is done. Have been determined the cross-corellation connection between the absolute values of metatarsus bones parameters and age of cattle. The method of diagnostics of age of cattle on the metatarsus bones parameters was offered for judicial veterinary examination.
Key words: cattle, age of cattle, metatarsus bones, diaphysis, judicial veterinary examination.
Рецензент - д.вет.н., проф. Коцюмбас Г.1.
