Виды рода Peltigera на территории Московской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 504.7.006:582.29

ВИДЫ РОДА PELTIGERA НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

© 2016 Т.Ю. Толпышева

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

Статья поступила в редакцию 30.03.2016

Обобщены сведения о видах лишайников р. Peltigera, встречающихся в различных районах Московской области, в том числе на особо охраняемых природных территориях. Предложено понизить категорию видов P. horizontalis и P. venosa, занесённых в Красную книгу Московской области и включить в нее P. degenii и P. neckeri. Составлен ключ для определения таксонов р. Peltigera, распространённых на территории области.

Ключевые слова: лишайники, Peltigera, особо охраняемые природные территории, Красная книга

Первые сведения о видах р. Peltigera с указанием мест сбора лишайников на территории Московского региона встречаются в работах конца 19 начала 20 века [1-5]. A. Müller в Мытищинском р-не (с. Степанчиково) нашел P.malacea (Ach.) Funck. [1]. Во время экскурсии под руководством проф. А.П. Артари в этом же районе около леса в Мытищах были обнаружены P.polydactylon (Neck.) Hoffm. и P.canina (L.) Willd. [2]. Для Подольского уезда (окрестности с. Михайловского) Н.А. Мосолов приводит P.canina и P. aphthosa (L.) Willd. [3]. В работах И.П. Петрова для Подольского района отмечены P. aphthosa, P. didactyla (With.) J.R. Laundon (как P.erumpens (Taylor) Elenkin, P. spuria (Ach.) DC.), для Дмитровского на болотах Яхромы - P. aphthosa, P.canina, P.polydactylon и P.didactyla (как P. spuria) [4, 5]. К середине 50-х годов 20 века сборы лишайников охатывали: Дмитровский, Можайский, Мытищинский, Одинцовский, Орехово-Зуевский, Подольский, Солнечногорский районы области, а список пополнился новыми находками: P.horizontalis (Huds.) Baumg., P. rufescens (Weiss) Humb. [6, гербарий MW].

Большой вклад в изучении лишайников Московской области внесла Н.С. Голубкова [7-9]. Ею были проведены исследования на территориях Одинцовского, Дмитровского, Наро-Фомин-ского, Орехово-Зуевского, Рузского, Серпуховского, Талдомского районов области. В результате этой работы не только увеличилось число мест находок, ранее отмечавшихся в Московской области видов р. Peltigera, но также были выявлены новые виды: P.leucophlebia (Nyl.) Gyeln., P.neckeri Hepp. ex Müll. Arg. (P.polydactyla f. collina Nyl.), P.praetextata (Flörke ex Sommerf.) Zopf. (P.canina f. subcanina (Gyeln.) Oxn.). Однако P.leucophlebia, P.horizontalis, P.venosa приведены в работе литературным источникам. В последующих работах, проводившихся в некоторых из этих районов, были отмечены новые места сборов уже известных видов [10-13]. Обширное изучение лихенобиоты Московской области в 90-х годах 20 века было проведено Л.Г. Бязровым [6]. Им были собраны лишайники во многих районах области, в том числе, в ранее не исследованных (Волоколамский, Истринский, Озерской, Луховицкий). К сожалению, многие материалы его работы до сих пор не опубликованы.

Из особо охраняемых территорий (ООПТ) до 21 века были обследованы Приокско-террасный государственный заповедник [8, 12, 14] и заказник областного значения «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима» [11]. На территории заповедника были найдены P. canina, P didactyla, P. malacea, P. polydactylon, P.

Толпышева Татьяна Юрьевна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник. E-mail: [email protected]

rufescens, а на территории заказника - P. aphthosa и P. canina. Не исключено, что часть сборов были сделаны Н.С. Голубковой на территориях, которые сейчас входят в состав ООПТ. Однако отсутствие точных координат не позволяет достоверно это определить. После опубликования второго издания Красной книги Московской области были продолжены работы по мониторингу видов лишайников, занесенных в Красную книгу, и начаты работы по выявлению других видов этой группы организмов нуждающихся в охране [15]. Учитывая, что многие виды лишайников определить в природных условиях невозможно, их собирали для определения в лабораторных условиях. В частности, это касалось и некоторых представителей р. Peltigera. Лишайники собирали маршрутным методом во многих районах области, включая расположенные на них особо охраняемые природные территории (заказники, памятники природы) и участки, где планируется создание особо охраняемых природных территорий. В работе принимали участие Воеводин П.В., Зубакин А.А., Кондратьева Н.В., Русанов А.В., Суслова Е.Г.

Наиболее широко распространены на территории Московской области P. praetextata, P. canina, P. polydactylon, P. didactyla. Они найдены практически во всех районах области (табл. 1).

P. praetextata и P. canina часто встречаются в сходных местообитаниях: в лесах, на лугах, на почве, на основании стволов, растущих деревьев, на поваленных стволах деревьев, особенно замшелых, на замшелых валунах. В хвойных лесах они встречаются в более открытых метообитаниях: по опушкам, полянам, просекам. На почве эти виды иногда страдают от вытаптывания, сбоя копытными животными. Эти лишайники могут встречаться вблизи небольших населенных пунктов (деревни, садовые товарищества и т.п.) Наблюдается тенденция увеличения числа представителей P. praetextata в местах, где раньше находили только P. canina. На наш взгляд, это объясняется тем, что P. praetextata длительное время считали разновидностью P. canina (P. canina var. subcanina (Gyeln.) Frey.) [16], а подвиды и формы P. canina приводили в своих публикациях не все исследователи. В отличие от выше названных видов P. polydactylon растёт в более влажных местообитаниях, отдавая предпочтение лесам и замшелому субстрату; в Московской области нередко встречается на основаниях стволов старых осин.

P didactyla предпочитает селиться на песчаной почве, чаще встречается по нарушенным местообитаниям, например по обочинам дорог. Но из-за своего медленного роста и маленьких размеров слоевища, по сравнению с другими видами этого рода, встречающихся на территории области, этот лишайник обладает более низкой конкурентной способностью, и его довольно быстро вытесняют другие растения, например, травы.

Таблица 1. Распределение видов р. Peltigera по разным районам Московской области

Районы Московской области P.aphthosa P.canina P.degeni P. extenuata P.didactyla P.malacea a P.neckeri P.neopolydactyla P. polydactylon P.praetextata P.rufescens Число видов

Волоколамский + + 2

Дмитровский + +| + + + + + 7

Егорьевский + + + + 4

Загорский + + 2

Зарайский + 1

Истринский + + + + + + 6

Клинский + + + + + 5

Лотошинский + + + 3

Луховицкий + + + 3

Можайский + + + + + + + 7

Мытищинский + + + 3

Наро-Фоминский + + + + + 5

Одинцовский + + + + + + + 7

Орехово-Зуевский + + + + + 5

Подольский + + 2

Рузский + + + + 4

Сергеево-Посадский + + + 3

Серебряно-Прудский + 1

Серпуховской + + + + + 5

Солнечногорский + + + + + + 6

Ступинский + 1

Талдомский + + + + 4

Шатурский + + 2

Шаховской + + + + + 5

Число районов 1 18 1 2 15 8 3 6 13 16 10

Примечание: в таблицу не включены виды лишайников, которые не были найдены на территории области в течение последних 50 лет.

Реже встречаются P. malacea и P. rufescens. Возможно, это связано с тем, что эти виды тяготеют к открытым, хорошо освещенным, сухим местообитаниям, где растут на обнаженной или слабо заросшей травами почве на лугах и подвергаются большей опасности уничтожения в результате вытаптывания. Очень редко встречается на территории области P.neckeri. Впервые на территории области найдена P. neopoly-dactyla (Gyeln.) Gyeln. Лишайник найден на поваленных, замшелых, частично разложившихся стволах деревьев в затенённых, влажных местообитаниях на некоторых ООПТ.

Кроме этого вида на территории области впервые зарегистрированы P. degenii Gyeln. и P. extenuata (Nyl. ex Vain.) Lojka. P. degenii собран 2 раза в берёзово-еловом лесу с участием осины на основании усыхающей осины. P. extenuata долгое время рассматривалась как хемотип или разновидность P. didactyla но последние генетические исследования дали возможность рассматривать его как самостоятельный вид. Судя по проведенному анализу гербарного материала, он встречался на территории области и раньше, но исследователи идентифицировали его как P. didactyla.. Основными отличиями этих видов являются реакции с С и КС, а также строение ризин. Сорали и сердцевина P. extenuata при действии С и КС краснеют, ризины сильно ветвящиеся до сливающихся в пушистый войлочек, в то время как у P. didactyla реакции с С и КС, как правило отсутствуют, реже от действия реактивов сорали и сердцевина приобретают слабо розовый цвет, а ризи-ны хотя и густые, но более менее обособленные. Однако имеются особи, у которых эти признаки выражены

нечётко, что затрудняет отнесение их к тому или другому виду.

Основной фактор, влияющий на распространение видов р. Peltigera - это изменение микроусловий экотопа, а для видов развивающихся на почве - вытаптывание. За прошедшие десятилетия некоторые из указанных в литературе, а также по гербарному материалу местообитания лишайников были уничтожены в результате хозяйственной деятельности человека. Увеличились территории, занимаемые населенными пунктами, увеличилась дорожная сеть, больше стало промышленных предприятий, усилилась рекреационная нагрузка на лесные массивы, вырублены участки лесов, сначала увеличились площади под посевы, а потом пашни заросли частым березняком, а в более сырых местах частым ивняком, что также не способствует развитию здесь лишайников и т.д. Не исключено, что эти факторы являются причиной малого числа видов лишайников в некоторых районах области непосредственно примыкающих к г. Москве (табл. 1).

Практически все из известных по литературе видов росли в окрестностях г. Москвы [8]. В настоящее время это районы города и виды р. Peltigera здесь отсутствуют [17]. Это характерно и для других городов и поселков Московской области. Изменения затронули и некоторые ООПТ. На территории «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима» до второй половины

20-го века встречались P. aphthosa, P. canina, P. didactyla, P. malacea, P. polydactylon и P. rufescens. Но уже в начале

21-го века отмечены только P. canina, P. didactyla, P. praetextata. Территория ООПТ претерпела значительные изменения, как природные, так и антропогенные. В связи с увеличением возраста древостоя изменилась

сомкнутость крон и микроклимат под пологом деревьев, изменился напочвенный растительный покров, некоторые участки леса вырублены из-за нашествия короеда, расширились территории садовых товариществ и дачных поселков, расположенных вблизи границ ООПТ, увеличилась рекреационная нагрузка на лесные участки.

Не на всех обследованных ООПТ выявлены виды р. Peltigara. Ниже приводится список видов р. Peltigera с указанием действующих и планируемых к организации ООПТ, на которых они найдены.

P. canina - национальный парк «Завидово» (входит в состав трех районов области), «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима», «Коренные ельники с клюквенным сфагновым болотом», «Леса западной части Борщевского лесничества», «Маклаковский заказник», «Овраг с многорядником Брауна», «Озеро мертвое», «Смешанный лес с преобладанием дуба», «Сосновые и еловые леса Вербилковского лесничества», «Участки лесов Глазовского лесничества».

P. degenii - «Коренные ельники с клюквенным сфагновым болотом», «Коренной ельник Рузского лесничества»

P. didactyla - «Ельники с клюквенным болотом», «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима», «Кошкино болото», «Остепенные луга в верховьях реки Полосни ниже устья ручья Татарка к западу от с. Под-хожее», проектируемый парк «Верхнерузско-Москворецкий».

P. malacea «Лесные кварталы между рек Б. и М. Сестра», «Сосновые и еловые леса Вербилковского лесничества».

P.neckeri - «Леса западной части Борщевского лесничества»

P. neopolydactyla (Gyeln.) Gyeln. - «Долина р. Малая Истра», «Ельники Шаховского лесничества», «Коренной ельник Рузского лесничества», «Леса западной части Борщевского лесничества», «Леса и болота Вау-линского лесничества», «Леса и болота Глазовского лесничества» «Переходное болото в Торгашинском лесничестве и прилегающих лесах», проектируемый парк «Верхнерузско-Москворецкий».

P. polydactylon - «Долина р. Малая Истра», «Ельники Шаховского лесничества» «Истоки р. Истры», «Комплекс старых ельников с переходным болотом», «Коренные ельники с клюквенным сфагновым болотом», «Лес на правом берегу р. Берёзовки», «Леса западной части Борщевского лесничества», «Леса и болота Ваулинского лесничества», «Леса Дроновского лесничества с клмплексом гнезд рыжих муравьев», «Переходное болото в Торгашинском лесничестве и прилегающих лесах», проектируемый парк «Верхнерузско-Москворецкий», «Сосновые и еловые леса Вербилков-ского лесничества» «Хвойно- широколиственный лес на левом берегу р. Болдинки», «Хвойно-широко-лиственные леса в окрстностях д. Облянищево».

P. praetextata - «Еловые и сосновые леса Гарско-го лесничества», «Долина Москвы-реки между дер. Красный Стан и Старо-Николаево», «Ельники Шаховского лесничества», «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима», «Истоки р. Иночь», «Леса и болота Вау-линского лесничества», «Леса западной части Борщев-ского лесничества», «Леса Москворецкого лесничества», «Озеро Алпатово и его котловина», «Озера Нер-ское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение», «Маклаковский заказник», проектируемый парк «Верхнерузско-Москворецкий», «Семь ключей», «Смешанные ельники с лещиной», «Смешанный лес с

преобладанием дуба», «Сосновые и еловые леса Вербилковского лесничества», «Старица р. Истры и широколиственный лес на склоне», «Хвойно-широколист-венные и смешанные леса с верховыми болотом», «Хвойно-широколиственные леса в окрестностях д.Облянищево», «Широколиственный лес в излучине р. Осетр».

P. rufescens - «Озёра большое и Малое Соколовское», «Переходное болото в кв. 27-28 Северного лесничества»

В Красную книгу Московской области было включено 3 вида: P. aphthosa, P. horizontalis, P. venosa [18]. Эти же виды фигурируют во втором издании Красной книги Московской области, но категория видов была понижена до 1 - находящиеся под угрозой исчезновения [15]. Все эти виды имеют голарктическое распространение. Н.С. Голубкова [7, 8] привела в своем списке P. venosa, используя литературные источники начала века, отметив, что точное местонахождение вида на территории области неизвестно. Таким образом, о местонахождении P. venosa в Московском регионе ничего неизвестно почти 100 лет, что позволяет считать, что этот вид на территории области уже не встречается. На основании этого предлагается понизить его до 0-й категории - возможно исчезнувшие. P. horizontalis ранее была известна из Дмитровского и Мытищинского районов. Местообитание в Мытищинском районе находилось на территории г. Мытищи и поиски вида, проведенные в 2005-2007 гг., не дали результатов. Последующие поиски вида, проведенные в Мытищинском районе, подтвердили его отсутствие. Отсутствует он и в окрестностях д. Свистуха (Дмитровский р-н), не найден и в долине р. Яхромы. В других районах области вид тоже до сих пор не найден. Последняя его находка на территории области датирована 1947 г (MW). Отсутствие его находок на территории области в течение более 60 лет также позволяет понизить его категорию до 0.

P. aphthosa в начале века значительно шире была распространена на территории, чем упомянутые выше виды [8]. Однако многие эти местонахождения не подтверждены современными данными. Участок леса, где произрастал вид в окрестностях биогеоцено-логической станции ИПЭЭ РАН «Малинки», вырублен (личное сообщение Л.Г. Бязрова). В других районах области, в местах где вид ранее встречался или где проводились лихенологические исследования, он также не обнаружен. В настоящее время объективно можно говорить лишь о произрастании вида в Одинцовском районе (окрестности д. Луцино, сосняк зелено-мошно-лишайниковый). Слоевища лишайника небольших размеров, лопасти менее 7 см в длину. Опасение вызывает отсутствие его на ООПТ. Несмотря на то, что д. Луцино находится сравнительно недалеко от заказника «Звенигородская биостанция МГУ и карьер Сима», это местообитание вида не охраняется.

Кроме видов, занесённых в Красную книгу Московской области, в последние десятилетия здесь не найдена P.leucophlebia. Виды P. aphthosa, P.leucophlebia, P. venosa - гипоарктомонтанные. Они чаще встречаются в северных бореальных лесах, в лесотундре и тундре, а также в соответствующих экотопах в горах. Возможно, происходящие в последние десятилетия климатические изменения (потепление) отрицательно сказались на жизнедеятельности этих видов, что и приводит к их гибели. Учитывая единичные находки на территории области P. degenii и P. neckeri предлагается включить их в следующее издание Красной книги Московской

области. Ниже приводим ключ для определения лишайников pPeltigera, которые были зарегистрированы в разные годы на территории Московской области.

Ключ для определения лишайников p.Peltigera.

1. Слоевище с зелёными водорослями и с цефалодиями

2;

- Слоевище с сине-зелёными водорослями, без цефа-лодиев 4;

2. Цефалодии крупинковидные, расположены на жилках нижней поверхности, лопасти слоевища маленькие, ракушковидные P. venosa;

- Цефалодии в виде маленьких лепешечек или зернышек на верхней поверхности слоевища 3

3. Нижняя поверхность слоевища с хорошо выраженными тонкими, выпуклыми жилками

P. leucophlebia;

- Жилки по краю нижней поверхности слоевища неясные, как бы размытые, в центре широкие и уплощенные P. aphthosa;

4. Верхняя поверхность слоевища с соралями, изидия-ми, филлидиями 5;

- Верхняя поверхность слоевища без соралей, изидий, филлидий 9;

5. Сорали в виде округлых, голубовато-сероватых пятен с зернистым содержимым, разбросаны по всей верхней поверхности 6;

- Слоевище с изидиями, филлидиями по краям и/или трещинам лопастей 7

6. Сорали и сердцевина от С(-) и КС(-) не изменяются в окраске, реже приобретают слабо розовый цвет, ризи-ны густые и более менее обособленные P.didactyla;

- Сорали и сердцевина от С(+) и КС(+) краснеют, ри-зины сильно ветвящиеся до сливающихся в пушистый войлочек P. extenuate;

7. Верхняя поверхность гладкая, блестящая 8;

- Верхняя поверхность матовая, с тонким или густым войлочком, к центру иногда гладкая и слегка блестящая P. praetextata;

8. Лопасти слоевища 0,5- 1,0 см шир., нижняя поверхность светлая, беловатая, к центру слегка темнеющая, жилки светлые, узкие, сильно выпуклые, ризины простые, белые, к центру слегка темнеющие, чешуйки по краям лопасти P.degenii f. nitens (Anders) Oxn.;

- Лопасти слоевища 1,0-1,5 см шир., ризины сливающиеся, в виде пучков, темные, жилки широкие, коричневатые до черных P.polydactylon f. microphylla Anders;

9. Верхняя поверхность матовая или войлочная 10

- Верхняя поверхность блестящая 13

10. Жилки на нижней поверхности неотчётливые, плохо выраженные, широкие P. malacea;

- Жилки на нижней поверхности четкие, хорошо заметны 11

11. Ризины простые, слегка ветвящиеся, косицеообраз-ные P. praetextata;

- Ризины сливающиеся, сильно ветвящиеся, в виде кустиков 12

12. Нижняя поверхность светлая, беловатая, к центру немного темнеющая, жилки и ризины светлые, в центральной части темнеющие, верхняя поверхность с тонким войлочком, иногда стертым в центральной части P. canina;

- Ризины и жилки на нижней поверхности тёмные, войлочек на верхней поверхности толстый P. rufescens;

13. Нижняя поверхность светлая, с тонкими, сильно выпуклыми беловатыми жилками, - ризины простые, светлые P. degenii;

- Нижняя поверхность с уплощенными, тёмными или быстро темнеющими к центру, хорошо выраженными или слабо заметными, особенно по краям лопастей жилками 14

14. Жилки слабо выражены, по краям лопастей более светлые, в центре темнеющие, верхняя поверхность по краю с беловатым налётом P. neckeri;

- Жилки хорошо заметны, темные, до чёрных в центре слоевища 15

15. Апотеции горизонтальные, ризины в виде отдельных пучков, реже косицевидные, тёмные, расположены концентрическими линиями P. horizontalis

- Апотеции вертикальные 16

16. Ризины до 5 мм дл., пучковидные, сливающиеся, особенно в центральной части, слоевище во влажном состоянии серое до тёмно-зелёного P. polydactylon;

- Ризины до 7 мм дл., простые, одиночные, в виде слабо ветвящихся кустиков, слоевище во влажном состоянии серовато-синеватое, синевато-зеленоватое

P. neopolydactyla

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. MüUer, A. Lichenes Fischeriani Enumerato Lichenium acl. et amic. Prof. Varsoviano Dr. Fischer de Waldheim ad pagum Stepankowo (district. Mosquens.) pulchre lectorum // Bull. Soc. Naturalistes de Moscou. 1878. T. 53. N 1. P. 101-106.

2. Доктуровский, В.С. Протоколы заседаний студенческого кружка для исследования Русской природы // Труды студенческого кружка для исследования Русской природы при императорском Московском университете. 1905. Кн. 2. С. 3-12.

3. Мосолов, Н.А. Список мхов и лишайников в Подольском уезде // Естественно-историческая коллекция гр. Е.П. Шереметевой в с. Михайловском, Московской губ. III. Мхи и лишайники. - М.: Типография Товарищества И.Н. Кушнерев и К°, 1902. 18 с.

4. Петров, И.П. Лишайники Московской губернии // Изв. СПб Бот. сада. 1909. Т. 9. Вып. 4. С. 1-18.

5. Петров, И.П. Болота долины Яхромы. Ботаническое исследование болот долины Яхромы в Дмитровской уезде Московской губернии в 1909-1911 годах. Отчёт департамента земледелия и Дмитровскому уезд. земства 1912. - М.: Изд. Дмитр. уезд. земства, 1912. XXXII + 319с.

6. Бязров, Л.Г. Видовой состав лихенобиоты Московской области // http:// www.sevin/ru/ laboratories/ biazrov_msk.html

7. Голубкова, Н.С. Очерк флоры лишайников Московской области и смежных районов // Ботан. журн. 1959. Т. 44, № 2. С. 153-161.

8. Голубкова, Н.С. Флора лишайников Московской области. Диссертация на соискание учёной степени канд. биол. наук. - Л.: БИН АН СССР, 1962. 102 с.

9. Голубкова, Н.С. Определитель лишайников Средней полосы Европейской части России. - М.-Л.: Наука, 1966. 256 с.

10. Бязров, Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых лесах Подмосковья // Ботан. журн. 1969. Т. 54, № 2. С. 239-249.

11. Клюшникова, Е.С. Об экологии лишайников территории _Звенигородской биостанции МГУ / Е.С. Клюшникова, Л.М. Лёвкина, Т.П. Сизова, Г.Д. Успенская // Вестник Моск. ун-та. Сер. Биол., почвовед. 1970. № 6. С. 53-56.

12. Мартин, Л. Лишайники и мхи как показатели состояния окружающей среды Приокско-террасного заповедника / Л. Мартин, Л. Каннукене, НА. Костенчук // Лихеноиндика-ция состояния окружающей среды. Матер. всесоюзн. конф. 3-5 окт. 1978 г. Таллин, 1978. С. 40-56.

13. Толпышева, Т.Ю. Изменение лихенофлоры Чашниково (1951-1988) // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 15. СПБ: Гидрометиздат, 1993. С. 180-192.

14. Пчелкин, А.В. Сравнение флоры лишайников Москвы и Приокско-террасного заповедника // Экосистемы При-окско-террасного биосферного заповедника. Пущино: Биопресс, 2005. С. 95-102.

15. Красная книга Московской области (издание второе, дополненное и переработанное) Отв. ред. Т.И. Варлыги-на, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 4+828 с.

16. Домбровская, А.В. Сем. Peltigeraceae тЛ Nephromataceae //Определитель лишайников СССР. Вып. 3. - Л.: Наука, 1975. С. 139-196.

17. Бязров, Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. -М.: Научный мир, 2002. 336 с.

18. Красная книга Московской области. Отв. ред. В.А. Зубакин. В.Н. Тихомиров - М.: Аргус. Рус. ун-т, 1998. 560 с.

PELTIGERA SPECIES IN THE TERRITORY OF MOSCOW OBLAST

© 2016 T.Yu. Tolpysheva Lomonosov Moscow State University

Data concerning Peltigera lichens which are found in various areas of Moscow oblast, including especially protected natural territories, are generalized. It is offered to lower category of species P. horizontalis and P. venosa included in the Red Book of Moscow oblast and to include in it P. degenii and P. neckeri. The key for definition of Peltigera taxons, extended to territories of the area, is made.

Key words: lichens, Peltigera, especially protected natural territories, Red Book

Tatiana Tolpysheva, Doctor of Biology, Leading Research Fellow. E-mail: [email protected]