Виды производства о применении принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе Текст научной статьи по специальности «Право»

Татьянина Л.Г.

Удмуртский государственный университет Е-mail: larisa-lisa@mail.ru

ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В статье обосновывается необходимость выделения четырех видов производства о применении принудительных мер медицинского характера, которые различаются по процессуальному статусу и психическому состоянию лица, в отношении которого ведется производство о ППММХ, предмету доказывания и отдельным вопросам процедурного характера.

Ключевые слова: виды производства о применении принудительных мер медицинского характера; невменяемый; лицо, заболевшее психическим расстройством; осужденный, лицо, передаваемое другим государством.

В теории уголовного процесса не выделяются виды производства о применении принудительных мер медицинского характера (далее ППММХ). Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит гл. 51, в которой урегулированы особенности производства о ППММХ. С учетом процессуального статуса и психического состояния лица, в отношении которого ведется производство о ППММХ, необходимо выделить их виды:

- производство о ППММХ в отношении лица, которое признано невменяемым на момент совершения преступления;

- производство о ППММХ в отношении лица, которое признано вменяемым на момент совершения преступления, но заболевшим после его совершения до принятия окончательного решения по уголовному делу;

- производство о ППММХ в отношении лица, которое признано вменяемым на момент совершения преступления, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, но которое заболело психическим расстройством в период отбывания наказания;

- производство в отношении гражданина России, который был передан для ППММХ другим государством.

Выделение указанных видов производства обусловлено статусом лица, в отношении которого оно осуществляется, особенностями изменения его психического состояния, связанными с этим процессуальными особенностями осуществления конкретного вида производства о ППММХ.

Производство о ППММХ в отношении лица, которое признано невменяемым на момент совершения преступления, полностью регули-

руется положениями гл. 51 УПК РФ. Одной из проблем данного производства является процессуальный статус лица, в отношении которого оно проводится. Многие авторы неоднократно писали о необходимости придания самостоятельного статуса указанному лицу в целях обеспечения его прав и законных интересов [1, 2, 3, 4]. До настоящего времени этот вопрос остается открытым. В то же время законодатель четко установил, что в отношении лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, не доказывается виновность, поскольку указанное лицо не может совершить виновное деяние. Применение ПММХ в отношении невменяемого лица обусловлено тем, что оно совершило невиновное преступление, в силу чего необходимо решить вопрос о реальной опасности данного лица, как для других, так и для себя, необходимости применения к нему превентивных мер в виде принудительного лечения. Независимо от тяжести содеянного указанное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Производство о ППММХ в отношении лица, которое признано вменяемым на момент совершения преступления, но заболевшим после его совершения до принятия окончательного решения по уголовному делу, на практике фактически осуществляется по аналогии с ППММХ в отношении невменяемого. Законодатель же фактически не проводит между ними различия, что обуславливает возможность уйти от ответственности лицам, которые совершили преступление виновно [5], но в последующем симулировали психическое расстройство, в связи с чем были признаны заболевшими психическим расстройством и нуждающимися в

ППММХ. Производство в отношении указанной категории лиц должно отличаться от производства о ППММХ в отношении невменяемых лиц. Это обусловлено тем, что в отношении указанных лиц, поскольку они совершили преступление виновно, следует доказывать вид и форму вины, а также мотив и цель содеянного. Наличие психического расстройства и уровень поражения психики следует определять применительно ко времени, следующему за совершением преступления, в процессе производства по уголовному делу. Указанное лицо соответственно должно иметь статус подозреваемого либо обвиняемого. Изменять данный статус представляется нецелесообразным, поскольку вопрос о ППММХ будет решаться в связи с тем, что лицо, обладающее указанным статусом, заболело психическим расстройством. Любой иной участник процесса, заболевший психическим расстройством, не может быть подвергнут ППММХ. От того, что лицо заболело психическим расстройством, оно не может утратить свой процессуальный статус до принятия решения по уголовному делу по существу. Законодатель в ч. 1 ст. 81 УК РФ предусмотрел возможность освобождения от наказания лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, но он не предусмотрел освобождения указанного лица от уголовной ответственности. Одновременно следует отметить, что, хотя лицо и обладает статусом подозреваемого или обвиняемого, оно не признано виновным, а имеются только достаточные доказательства, позволяющие сделать предварительный вывод о его виновности. Если к указанному лицу будут применены ПММХ, а впоследствии оно будет признано невиновным, то у него возникнет право на реабилитацию. Целесообразно урегулировать в УПК РФ порядок ППММХ в отношении указанных лиц, поскольку он должен отличаться от ППММХ в отношении невменяемых. Это обусловлено тем, что в отношении лиц, заболевших психическим расстройством, должен решаться вопрос о виновности. Принудительные меры медицинского характера, применяемые в связи с наличием психического расстройства, не могут и не должны рассматриваться как альтернатива уголовной

ответственности, поэтому после выздоровления лица должен рассматриваться вопрос целесообразности привлечения его к уголовной ответственности. При решении вопроса о ППММХ в отношении лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, следует принимать решение о приостановлении уголовного преследования [6]. После выздоровления лица уголовное преследование следует возобновлять и решать вопрос либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении его в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Следующим видом является производство о ППММХ в отношении лица, признанного вменяемым на момент совершения преступления, в отношении которого постановлен обвинительный приговор и которое заболело психическим расстройством в период отбывания наказания. В данном случае вопрос решается о лице, которое признано виновным вступившим в законную силу приговором суда и имеет статус осужденного. Соответственно в отношении него не следует устанавливать вопрос о причастности к совершению преступления, поскольку она установлена, а следует рассматривать только наличие психического расстройства, уровень его поражения и необходимость ППММХ. Данное производство относится к дополнительному, поскольку оно явилось, хотя и не предполагаемым, но результатом основного производства. Законодатель в ч. 1 ст. 81 УК РФ указывает, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. В УПК РФ следует урегулировать порядок производства о ППММХ в отношении осужденных, обеспечив их необходимыми гарантиями защиты прав и законных интересов.

Наиболее неизученным и фактически не регламентированным является производство в отношении гражданина России, который был передан для ППММХ другим государством [7]. По данному виду производства отсутствует законодательный механизм, регулирующий передачу лиц, признанных невменяемыми, за совершение преступления на территории других го-

сударств. Нормы главы 55 УПК РФ, регулирующие передачу лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, не могут применяться при решении вопроса о передаче невменяемых лиц, поскольку в указанном случае вопрос связан не с отбыванием наказания за совершенное преступление, а с передачей лица для проведения лечения в связи с наличием психического расстройства. В УПК РФ следует урегулировать порядок передачи

лиц для проведения лечения в связи с наличием психического расстройства.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство регулирует общие положения ППММХ в отношении невменяемых лиц, что создает ряд проблем при решении вопроса о ППММХ в отношении подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также лиц, признанных нуждающимися в ППММХ, на территории других государств, что обуславливает необходимость совершенствования гл. 51 УПК РФ.

14.01.2011

Список литературы:

1. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1987.

2. Овчинникова (Гуськова) А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977.

3. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1999.

4. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001 и др.

5. Чикурова Е.В. Особенности доказывания симуляции психических расстройств подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного процесса - М., 2010.

6. Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Ижевск, 2004.

7. Фролова М.А. Правовые и гуманитарные проблемы передачи лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения в странах СНГ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.

Сведения об авторе: Татьянина Лариса Геннадьевна, профессор кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государственного университета,

доктор юридических наук, профессор 426072, Удмуртская Республика, город Ижевск, e-mail: larisa-lisa@mail.ru.

UDC 343.165

Tatyanina L.G.

THE FORMS OF LEGAL PROCEDURE ABOUT THE APPLICATION OF FORCED MEASURES OF MEDICAL NATURE IN THE CRIMINAL PROCESS

The author explained the need for the definition of four forms of legal procedure about the application of the forced measures of medical nature, which are distinguished by processual status and mental condition of the person, in attitude of whom procedure about PPMMKH is conducted; to the object of proving and separate questions of procedural nature.

The key words: the forms of procedure about the application of forced measures of medical nature; irresponsible; the person, who fell ill with mental disorder; condemned, face, transferred by another state.