CC BY
256
А. Т. Гайназаров
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СТАВЯЩИХ В ОПАСНОСТЬ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА (некоторые проблемы теории)
Ключевые слова: преступления, жизнь ti здоровье, опасность, проблемы теории.
Одним из нерешенных вопросов теории уголовного права остается определение видов преступлений, ставящих в опасность жизнь человека. Положение дел относительно характеристики видов преступлений, ставящих в опасность жизнь человека, обстоит точно таким же образом, как и с понятием этих преступлений (1, 246-251). Учеными, как в Таджикистане, так и в России, эти виды преступлений не рассматривались в отдельности. Преступления, ставящие в опасность жизнь человека, традиционно рассматриваются в совокупности с другими преступлениями, ставящими в опасность здоровье человека. Поскольку сами преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье, мало изучены в специальной литературе, то сведения о выделении этих преступлений можно встретить в основном в учебниках по уголовному праву и комментариях к уголовным законодательством РТ и РФ.
В частности, характеризуя данную группу преступлений, Г.М. Минковский включил в нее (7,176):
- угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 120 УК РТ и ст. 119 УК РФ);
- принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 122 УК РТ и ст. 120 УК РФ);
- заражение венерической болезнью (ст. 126 УК РТ и ст. 121 УК РФ);
- заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 125 УК РТ и ст. 122 УК РФ);
— 158- НОМАИ донишгох )
- незаконное производство аборта (ст.ст. 123 УК РТ и УК РФ);
- неоказание помощи больному (ст. 128 УК РТ и ст. 124 УК РФ);
- оставление в опасности (ст. 127 УК РТ и ст. 125 УК РФ).
Поддерживая приведенное деление видов преступлений, ставящих в
опасность жизнь или здоровье человека, Н.К Семернева даже классифицирует преступления внутри данной группы. Критерием классификации для автора стали субъект и способ совершения данных преступлений (9, 90-91). Например, в зависимости от субъекта автор подразделяет их на две группы:
1) преступное поставление в опасность (ст.ст. 120,122,123,125,126 УК РТ и ст.ст. 119, 120, 121, 122, 123 УК РФ);
2) преступное оставление без помощи или неоказание помощи (ст.ст. 127, 128 УК РТ и ст. ст. 124, 125 УК РФ).
Преступное поставление в опасность, исходя из способа совершения, подразделяется еще на две группы:
1) с насилием (ст.ст. 120, 122 УК РТ и ст. ст. 119, 120 УК РФ);
2) без применения насилия (ст.ст. 123, 125,126 УК РТ и ст. 121, 122, 123 УК РФ).
Несколько иначе рассматривает виды преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, А.Н. Красиков (5,72). Он не включает в эту группу заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Аналогичную позицию занимают Л.А. Прохоров и М.Л.Прохорова, которые, определяя виды преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, не включают в данную группу заражение ВИЧ-ннфек-цней (8,215). Поддерживая данную позицию, Э.Ф. Побегайло, как и Н.К.Семернева, классифицирует виды преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье человека (3,98). На основе способа совершения преступления его классификация выглядит следующим образом.
1) Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье человека, связанные с применением насилия:
а) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 120 УК РТ и ст.119 УК РФ);
б) принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 122 УК РТ и ст. 120 УК РФ).
2) Не связанные с применением насилия:
A) незаконное производство аборта (ст.ст. 123 УК РТ и УК РФ);
Б) неоказание помощи больному (ст. 128 УК РТ и ст. 124 УК РФ);
B) оставление в опасности (ст. 127 УК РТ и ст. 125 УК РФ).
Противоположна этому позиция Л. Л. Кругликова (6,80) и Т.В. Кон-
драшовой (4,245), которые не включают в эту группу неоказание помощи больному (ст. 128 УК РТ и ст. 124 УК РФ) но, наоборот, включают в нее заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 125 УК РТ и ст. 122 УК РФ).
C.B. Бородин, рассматривая преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье человека, определил следующие их виды:
- угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 120 УК РТи ст. 119 УК РФ) ;
- принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 122 УК РТи ст. 120 УК РФ);
- оставление в опасности (ст. 127 УК РТи ст. 125 УК РФ).
- заражение ВИЧ-инфекцией (ч.1 ст. 125 УК РТ и ч.1 ст. 122 УК РФ) ;
- незаконное производство аборта без тяжких последствий (ч.1 и 2 ст. 123 УК РТи УК РФ);
-Побои (ст.ст. 116 УК РТи УК РФ) (10,341).
По нашему мнению, отнесение побоев к преступлениям, ставящим в опасность жизнь или здоровье человека, является, весьма спорным, так как при побоях, при отсутствии последствий, предусмотренных в ст. 111, 112,115 УК РФ, объектом преступления принято считать здоровье человека.
По мнению М. А. Горбатовой, круг преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека, значительно уже. Так, согласно исследованиям названного автора, в этот круг входит:
- поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч.1 ст. 125 УК РТи ч.1 ст. 122 УК РФ);
- незаконное производство аборта без тяжких последствий (ч. 1 и 2 ст. 123 УК РТи УК РФ);
- оставление в опасности (ст. 127 УК РТи ст. 125 УК РФ) (2,36).
Остальные составы, приведенные другими авторами, согласно
представлениям М. А. Горбатовой, по тем или иным причинам отпадают.
Особенностью выделения видов преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье человека, согласно М.А. Горбатовой, является то, что они ею рассматриваются как система (2,15,20). Исходя из общих признаков и расположенности этих преступлений, автор предлагает рассматривать группу преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье как систему, входящую в другую систему под названием «Преступления против жизни и здоровья». Предложение рассмотреть данную группу преступлений как систему является дискуссионным, так как наличие общего объекта и такая природа как «ставящий» в опасность» вряд ли нам даст систему.
— 16°- НОМАИ донишгох 3
Депо в том, что целостное функционирование системы оказывается результатом взаимодействия всех ее составляющих и любое множество правовых норм, сгруппированных по любому произвольному основанию, не должно рассматриваться как система. Исходя из этого, в рамках, выделенных М.А. Горбатовой, при признаках, характеризующих группу преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, говорить как о системе вряд ли возможно.
Представляется, что данные преступления объединены названными учеными в одну группу чисто механически, исходя из места их расположения в главе шестнадцатой УК РТ и УК РФ. Следует заметить, что авторы, по всей видимости, не обратили внимания на тот факт, что среди них встречаются и преступления, причиняющие вред здоровью, а иногда даже смерть потерпевшему (например, ст. 124 УК РФ), что категорически противоречит и названиям этих преступлений, и их уголовно-правовой природе. На наш взгляд, не может преступ-ление, в результате которого причинен вред жизни или здоровью, нахо-диться в группе преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье.
Дело в том, что многие ученые определяли виды преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, согласно различным критериям. Вместе с тем, отсутствует определение видов этих преступлений, хотя бы в теоретическом плане, согласно объекту уголовно-правовой охраны. Полагаем, что такое определение видов способствовало бы решению следующих задач в теории уголовного права и практике применения уголовного законодательства:
- в большей степени соответствовало бы строению Особенной части уголовного законодательства;
- реально соответствовало бы такому приоритету ценностей, охраняемому уголовным законом, как жизнь человека;
- обеспечивало бы определенность правоприменителю в вопросе квалификации данных деяний.
По нашему мнению, в группу преступлений, ставящих в опасность жизнь человека на основании анализа уголовно-правовой доктрины и уголовного законодательства РТ и РФ, можно отнести следующие составы:
- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 120 УК РТ, ст.119 УК РФ);
- заражение ВИЧ-инфекцией (ч.1 ст.125 УКРТ, ч.1 ст.122 УК РФ);
- оставление в опасности (ст. 127 УКРТ, ст. 125 УК РФ).
Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РТ,
ст. 120 УК РФ, «Принуждение к изъятию органов человека для трансплантации» не могут быть включены в группу преступлений, ставящих в опасность жизнь человека. Из смысла диспозиции этих статей выте-кает, что способы принуждения основываются на применении к потер-певшему насилия, под которым подразумевается причинение вреда здоровью. Данный состав преступления по своей характеристике дш-жен быть включен в группу преступлений против здоровья человека. Аналогично должен решаться вопрос и со статьей 121 УК РТ «Наруше-ние правил операции по трансплантации», где прямо в диспозиции говорится о причинении среднего или тяжкого вреда здоровью. По этой же причине не может быть в группе преступлений, ставящих в опасность жизнь человека, заражение венерической болезнью (ст. 126 УК РТ, ст. 121 УК РФ). Из смысла диспозиции данной статьи понятно, что обязательным условием для признания данного деяния оконченным является наступление последствия в виде заражения потерпевшего указанным заболеванием.
Относительно незаконного производства аборта следует отметить, что, согласно мнению вышеприведенных авторов, части 1 и 2 ст. 123 УК РТ и часть 1 ст. 123 УК РФ подпадают под признаки преступлений, ставящих в опасность здоровье человека. Часть 3 этих статей, несомненно, подпадает под преступления против здоровья либо жизни, так как в ней предусмотрены причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего по неосторожности.
В соответствии с диспозицией ст. 128 УК РТ и ст. 124 УК РФ ответственность за неоказание помощи больному наступает только тогда, когда это повлекло наступление последствия в виде среднего или тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. Этот факт не позволяет отнести данное преступление к преступлениям, ставящим в опасность жизнь человека. Суммируя вышесказанное, следует отме-тить, что приведенные составы по своей характеристике и содержанию не могут быть ставящими в опасность жизнь человека.
Исходя из вышесказанного, полагаем, что, несмотря на некоторые спорные моменты в теории уголовного права, касающиеся, в частности угрозы убийством, именно данные составы преступления ставят в опасность жизнь человека (1). Объединить перечисленные преступления в группу преступлений, ставящих в опасность жизнь человека, позволяет ряд качественных особенностей, отличающих их от иных общественно опасных посягательств против личности.
162" НОМАИ донишгох ^
ЛИТЕРАТУРА:
1. Гайназаров А. Т. Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье человека (некоторые проблемы теории) //Учёные записки ХГУ 2011г №4(28).
2. Горбатова М. А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье: понятие, система и уголовно-правовой анализ: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
3. Игнатьев А.Н., Красиков Ю. А.. Уголовное право России. Учебник доя вузов. Особенная часть. НОРМА - ИНФРА. М. 1999.
4. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, потовой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000.
5. Красиков А. Н. Преступления против личности: Учебное пособие. Саратов. 1999.
6. Крутиков Л. Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов. М. БЕК, 1999.
7. Миньковский Г. М., Магомедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России: Учебник М. 1998.
8. Прохоров Л. А. Прохорова М. Л. Уголовное право: Учебник М. Юристъ, 1999.
9. Уголовное право. Отв. ред. И. Я. Козаченко., 3. А. Незнамова., Г. П. Новоселов. Особенная часть: Учебник доя вузов. НОРМА-ИНФРА. М. 2000.
10. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная, Учебник. Отв. ред. Гаухман Л. Д., Котодкин А. М., Максимов С. В. М. Юриспруденция, 1999.
Комментарии:
1. По поводу определения объекта угрозы убийством, поскольку от его решения зависит место расположения соответствующего состава в группе рассматриваемых преступлений, существует много споров. И хотя оно расположено в главе шестнадцатой, но в теории до сих пор отсутствует точное определение объекта.
Виды преступлений, ставящих в опасность жизнь
человека
А. Т. Гайназаров
С_ УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ >- 163 ~
Ключевые слова: преступления, жизнь и здоровье, опасность, проблемы теории.
В статье говорится о некоторых проблемных моментах определения видов преступленигt, ставящих в опасность жизнь человека. Приводя различные точки зрения по данному поводу, автор предлагает свою позицию, обосновывая её уголовно-правовой характеристикой данных норм с целью совершенствования уголовного законодательства и практики правоприменения.
Types of Crimes Bringing Human Being's Life under Danger (some Problems of Theory)
A. T.Gaynazarov Key words: crimes, life and health, danger, problems of theory.
The article dwells on some problematic moments related to the definition of the types of crimes which bring human being's life under danger. Adducing different viewpoints on this issue the author moves the position of his own accompanied with a rationale of characteristics under the angle of law's attitude towards certain phenomena looked upon as crimes, it pursues the aim of criminal legislation improvement and the practice of its application.
