Видовой состав жесткокрылых (ectognata, Coleoptera) луговых экосистем Гомельского района Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

3. Баянов М.Г. Стрекозы Башкирии как промежуточные хозяева гельминтов / М.Г. Баянов // Гельминты животных, человека и растений на Ю. Урале. Уфа, 1974. Вып. 1. С. 77-86.

4. Писаненко А.Д. Фаунистический очерк стрекоз (1шейа, Odonata) Белоруссии / А.Д. Писаненко // Вестник БГУ, 1985. Сер. 2. № 3. С. 37.

5. Шешурак П.Н. К изучению энтомофауны национального парка «Припятский» - стрекозы / П.Н. Шешурак// Биологическое разнообразие национально парка «Припятский». Туров-Мозырь, 1999. С. 217.

6. Мамаев Б.М. Определитель насекомых европейской части СССР / Б.М. Мамаев // Учеб. пособие для студентов биол. специальностей пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1976. С. 30-42.

7. Шалапенок Е.С., Мелешко В.Н. Краткий определитель водных беспозвоночных / Е.С. Шалапенок, В.Н. Мелешко. БГУ. Минск, 2005. С. 62.

ВИДОВОЙ СОСТАВ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ (ECTOGNATA, COLEOPTERA) ЛУГОВЫХ ЭКОСИСТЕМ ГОМЕЛЬСКОГО РАЙОНА Азявчикова Т.В.1, Налегач А.А.2

'Азявчикова Татьяна Владимировна — старший преподаватель; 2Налегач Анна Александровна — студент, кафедра зоологии, физиологии и генетики, Учреждение образования Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Республика Беларусь

Аннотация: динамические изменения структуры населения жесткокрылых в луговых экосистемах, их активности и численности, распределения и таксономического состава являются отражением длительных (сезонных, годовых, многолетних) или кратковременных (например, суточных) биологических циклов в природе и представляют важнейший аспект биоразнообразия и биоиндикации окружающей среды, что требует дальнейшего изучения и мониторинга видового состава жесткокрылых. Ключевые слова: жесткокрылые, имаго, семейства, видовой состав, характеристика, стационар, распространение, урбоценоз, особь, плотность.

Жесткокрылые, или жуки (Coleoptera) - самый разнообразный и богатый видами отряд насекомых. Жесткокрылые являются одной из важнейших групп насекомых, играющих ключевую роль в круговороте вещества и энергии в экосистемах [1, 2].

Хищные жуки являются своеобразными регуляторами численности других групп насекомых, в том числе вредителей сельского и лесного хозяйства. Не смотря на то, что жуки приносят вред сельскому хозяйству, они играют существенную положительную роль в природе [3, 4]. Они важны, как опылители цветковых растений, почвообразователи и гумофикаторы, служат пищей для птиц и некоторых млекопитающих. Являются регуляторами численности цветковых растений, а также являются звеном в пищевой цепи [5].

Целью наших исследований явилось изучение видового состава жесткокрылых двух луговых сообществ Гомельского района.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в летний период 2017-2018 годов. Для исследования были выбраны два стационара. Стационар № 1. Суходольный луг расположен на возвышенном участке берега реки Сож. Здесь растут растения, приспособленные к сухим и бедным почвам: тысячелистник обыкновенный, василёк луговой, лютик едкий, колокольчик раскидистый, душистый колосок. Травостой суходольного луга менее высокий, чем пойменного. Стационар № 2. Пойменный луг располагается в долине реки Сож. Во время разлива реки этот луг затапливается. Оседающий ил повышает плодородие почвы. Здесь могут расти только растения, способные выносить затопление. Этот луг отличается большим разнообразием видов: тимофеевка луговая, овсяница луговая, клевер луговой, горошек мышиный, горец змеиный, нивяник обыкновенный, купальница европейская.

Сбор материала проводился при помощи кошения сачком, сбор мелких представителей осуществлялся эксгаустером [6]. Собранные насекомые помещались в морилку для умерщвления, затем проводила определение по определителю насекомых Б. М. Мамаева [7]. Статистическая обработка полученных данных производилась с использованием программы EXEL на персональном компьютере.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В результате за два года полевых наблюдений на стационаре 1 собрана 971 особь семейства Жесткокрылые; на стационаре 2 собрано 1020 представителей исследуемого семейства.

На суходольном лугу все исследованные представители отряда жесткокрылые принадлежат к семи семействам - Пластинчатоусые (Scarabaeidae), Мягкотелки (Cantharididae), Щелкуны (Elateridae), Коровки (Coccinellae), Жужелицы (Carabidae), Мертвоеды (Silphidae), Долгоносики (Curculionidae), к 20 видам -Melolontha melolontha, Phyllopertha hortícola, Cetonia aurata, Lasiotrichius succinctus, Cantharis rustica, Cantharis lirida, Cantharis pellucida, Agrypnus murinus, Agriotes obscurus, Ctenicera cuprea, Adalia bipunctata, Propylaea quatuordecimpunctata, Coccinella septempunctata, Poecilus versicolor, Amara aenea, Silpha obscura, Strophosoma capitatum, Apion fulvipes, Tychius picirostris, Phytonomus schonher.

Исследования биологического разнообразия жесткокрылых в 2017 году показали, что в июне месяце наибольшее доминирование отловленных видов было у Adalia bipunctata - 10%, Propylaea quatuordecimpunctata - 9%, Coccinella septempunctata - 8%, а также Tychius picirostris и Apion fulvipes - по 7% от общего количества отловленных представителей. В последующие месяцы исследований доминирующими видами были Adalia bipunctata, Propylaea quatuordecimpunctata, Coccinella septempunctata, а также малочисленный в июне Phytonomus schonher - 7% от общего количества отловленных видов. Наиболее распространенным семейством является семейство Coccinellidae - 27%, что составляет 138 особей от общего количества отловленных насекомых; самым малочисленным - семейство Silphidae - 3%, или 17 особей.

В 2018 году самым распространенным семейством было Coccinellidae - 26% от общего количества насекомых или 124 особи (Adalia bipunctata - 43 особи, Propylaea quatuordecimpunctata - 42 особи, Coccinella septempunctata - 39 особей), а самым малочисленным - Silphidae, 3%, что составило 16 отловленных особей.

На основании полученных данных можно судить об уменьшении общего количества особей в 2018 году по сравнению с предыдущим на 30 особей, или 6,2%. В тоже время, отмечается увеличение числа особей вида Poecilus versicolor на 3 особи, или 16,7%; Phyllopertha hortícola на 3 особи (16,7%); Melolontha melolontha на 2 особи (на 13,3%); Apion fulvipes на 1особь (3%), а также произошло снижение особей Lasiotrichius succinctus на 5 особей, или 27,8%; Cetonia aurata на 5 особей, или 16%; Propylaea quatuordecimpunctata на 6 особей, или 12,5%; Adalia bipunctata на 6 особей или 12,2%;Phytonomus schonher на 4 особи, или 12,1%; Tychius picirostris на 3 особи, или 9,7%; Ctenicera cuprea на 2 особи или 9,5%. Strophosoma capitatum на 2 особи, или 8%; Silpha obscura на 1 особь, или 5,9%.

Далее рассмотрим полученные данные о видовом составе жесткокрылых, собранных на стационаре № 2. Самым распространенным семейством в 2017 году является Curculionidae, которое составляет 32% или 71 особь (Strophosoma capitatum - 25особей, Apion fulvipes - 21особь, Tychius picirostris - 15особей, Phytonomus schonher - 10 особей). Самым малочисленным - Silphidae, 5% или 12 особей. Наибольшее количество видов - 86 особей принадлежат к семейству Curculionidae, 44 особи к семейству Coccinellidae, 35 - Scarabaeidae; наименьшее количество - 14 особей к семейству Silphidae, 13 - Cantharidae.

В 2018 году самым многочисленным семейством является также Curculionidae, составляющее 35%, или 86 отловленных особей жесткокрылых.

При сравнении двух лет исследований важно отметить увеличение общего количества особей на 20 особей, или 8,9%. Отмечается уменьшения числа особей вида Cantharis lirida на 3 особи или 0,42%; Agrypnus murinus на 3 особи (20%); Propylaea quatuordecimpunctata на 3 особи (на 18,7%); Coccinella septempunctata на 1 особь (7,6%); Poecilus versicolor на 1 особь (4,7%); Amara aenea на 1 особь (7,6%).

На последнем этапе нашей работы был проведен сравнительный анализ колеоптерофауны за период исследований на пойменном и суходольном лугах.

Исследовав различные по условиям существования суходольного и пойменного луга в 2017 и 2018 году, мы можем сделать вывод, что наибольшее количество видов наблюдалось на стационаре 2. Он имеет наиболее подходящие условия для жизнедеятельности жесткокрылых: оптимальная кормовая база, растительность, освещенность, влажность и другие факторы среды. Стационар 1, несмотря на значительный антропогенный пресс, достаточно широко представлен видами. Количество особей незначительно уменьшилось, так как условия существования насекомых не изменились. На стационаре 2, который так же обладает антропогенной нагрузкой, количество встреченных особей в 2018 году больше, чем в 2017, что обусловлено улучшением условий существования насекомых, изменением растительности, кормовой базы.

0% 20% Melolontha melolontha

U Lasiotrichius succinctus

'JCantharis pellucida

u Ctenicera cuprea

Coccinella septempunctata

i Silpha obscura

Tychius picirostris

40% 60%

1 Phyllopertha hortycola

Cantharis rustica

'-■ Agrypnus murinus

i Adalia bipunctata

I Poecilus versicolor

Strophosoma capitatum

I Phytonomus schonher

80% 100% u Cetonia aurata

Cantharis lirida

Agriotes obscurus

i-1 Propylaea quatuordecimpunctata

Amara aenea

- Apion fulvipes

Рис. 1. Сравнительная характеристика видового состава жесткокрылых за период исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав различные по условиям существования суходольного и пойменного луга в 2017 и 2018 году, можно сделать следующие выводы:

• на пойменном лугу отмечено преобладание семейства Coccinellidae, представленное видами: Adalia bipunctata (10% от общего числа видов), Propylaea quatuordecimpunctata (9%), Coccinella septempunctata (8%), Tychius picirostris, Apion fulvipes (по 7%);

• на суходольном лугу отмечено преобладание семейства Curculionidae, составляющее 35% от числа всех жесткокрылых. Данное семейство представлено видами: Strophosoma capitatum - 26 особей, Apion fulvipes - 29 особей, Tychius picirostris - 15 особей, Phytonomus schonher- 16 особей), а наиболее малочисленным семейством является Cantharidae - 5%, или 13 особей;

• установлено, что колеоптерофауна исследованных луговых сообществ характеризуется большим сходством, что объясняется небольшой территориальной удаленностью лугов, а также обменом видами в течение вегетационного периода.

Список литературы

1. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А. Захваткин. М.: Колос, 2001. 376 с.

2. Росс Г. Энтомология / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс. Москва: Мир, 1985. 573 с.

3. Брем А.Э. Жизнь животных: Пресмыкающиеся. Земноводные. Рыбы. Беспозвоночные / А.Э. Брем // Жизнь животных в 3 тт. под ред. A.M. Никольского. М.: Тера, 1992. 459 с.

4. Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Беларуси / О.Р. Александрович [и др.]; Фонд фундам. исслед. Респ. Беларусь. Минск, 1996. С. 103.

5. Мирзае С.А. Насекомые и биосфера / С.А. Мирзае, Б.М. Мамаев. М.: Агропромиздат, 1989. 334 с.

6. Шалапёнок Е.С. Руководство к летней учебной практике по зоологии беспозвоночных / Е.С. Шалапёнок, Т.И. Запольская. МН.: Вышэйшая школа, 1988. 479 с.

7. Мамаев Б.М. Определитель насекомых европейской части СССР / Б.М. Мамаев, Л.Н. Медведев, Ф.Н. Правдин. М. Просвещение, 1969. 304 с.