CC BY
25
Е. В. Угольникова и др. Видовой состав рода Salix L. на антропогенных местообитаниях
свойства липополисахаридов азоспирилл в отношении активации факторов неспецифической резистентности макроорганизма // Цитокины и воспаление. 2009. Т. 8, № 4. С. 23-27.
7. Komaniecka I., Zdzisinska B., Kandefer-Szerszen M., Choma A. Low endotoxic activity of lypopolysaccha-rides isolated from Bradyrhizobium, Mesorhizobium, and Azospirillum strains // Microbiol. Immunol. 2010. Vol. 54. P. 717-725.
8. Mayer H., Tharanathan R., Weckesser J. Analysis of lipopolysaccharides of gram-negative bacteria // Meth. Microbiol. 1985. Vol. 18. P. 157-207.
9. Прозоровский В. Б., Прозоровская М. П., Демченко В. М. Экспресс-метод определения средней эффективной дозы и ее ошибки // Фармакология и токсикология. 1978. № 4. С. 497-502.
10. Иммунология. Практикум : учеб. пособие / под ред. Л. В. Ковальчука, Г. А. Игнатьевой, Л. В. Ганковской. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 176 с.
11. Оводов Ю. С. К-антигены бактерий. Строение К-антигенов бактерий (обзор) // Биохимия. 2006. Т. 71, № 9. С. 1155-1174.
12. Fedonenko Y. P., Burygin G. L., Popova I.A., Sigi-da E. N., Surkina A. K., Zdorovenko E. L., Konnova S. A. Immunochemical Characterization of the Capsular Polysaccharide of Azospirillum irakense KBCl // Curr. Microbiol. 2013. doi: 10.1007/s00284-013-0346-1.
13. Rietschel E., Kirikae T., Schade F., Mamat U., Schmidt G., Loppnow H., Ulmer A., Zähringer U., Seydel U.,
DiPadovaF., Schreier M., BradeH. Bacterial endotoxin: molecular relationships of structure to activity and function // FASEB J. 1994. Vol. 8. P. 217-225.
14. Смолькина О. Н., Качала В. В., Федоненко Ю. П., Бурыгин Г. Л., Здоровенко Э. Л., МатораЛ. Ю., Кон-нова С. А., Игнатов В. В. Капсульный полисахарид бактерии Azospirillum lipoferum Sp59b. Структура и антигенная специфичность // Биохимия. 2010. Т. 75, № 5. С. 707-716.
15. Кабанов Д. С., Прохоренко И. Р. Связь между физико-химическими характеристиками и биологической активностью липополисахаридов // Биологические мембраны. 2011. Т. 28, № 5. С. 323-338.
16. Brandenburg K., Andrä J., Müller M., Koch M. H., Garidel P. Physicochemical properties of bacterial gly-copolymers in relation to bioactivity // Carbohydr. Res. 2003. Vol. 338, № 23. P. 2477-2489.
17. Фомина А. А. Влияние бактериальных гликополи-меров на функционально-метаболический статус лейкоцитов и активность ключевых ферментов метаболизма мышей : дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2010. 149 с.
18. Воробьева Е. В., Красикова И. Н., Соловьева Т. Ф. Влияние липополисахаридов и липидов А из некоторых морских бактерий на индукцию спонтанного и индуцированного липополисахаридом из Escherichia coli синтеза ФНО-а клетками периферической крови человека // Биохимия. 2006. Т. 71, № 7. С. 936-944.
УДК 581.9 (470.44)
ВИДОВОЙ СОСТАВ РОДА SALIX L. НА АНТРОПОГЕННЫХ МЕСТООБИТАН1 САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. В. Угольникова, М. А. Березуцкий, А. С. Кашин
УНЦ «Ботанический сад» СГУ, Саратов E-mail: [email protected]
Приводятся данные о видовом составе р. Salix L. на антропогенных местообитаниях Саратовской области. Ключевые слова: антропогенные местообитания, Salix.
Species Composition of Salix L. on Anthropogenic Habitats of Saratov Region
E. V. Ugolnikova, M. A. Berezutsky, A. S. Kashin
The information about species composition of Salix L. in anthropogenic
habitats of Saratov region is given.
Key words: the anthropogenic habitats, Salix.
В последние столетия территория Саратовской области подвергалась интенсивному и многофакторному антропогенному воздействию. Одним из важнейших проявлений этого воздействия явля-
ется резкое увеличение площади антропогенных биотопов. К настоящему времени площадь антропогенных биотопов на территории Саратовской области превышает площадь естественных. Только под землями прямого сельскохозяйственного назначения находится 85% её площади. В этих условиях на первый план выходит задача выяснения степени толерантности того или иного вида растений региона к антропогенному воздействию и способности его произрастать на антропогенных местообитаниях. На территории Саратовской области уже начата работа по выявлению степени антропотолерантности отдельных таксонов [1, 2]. Однако в отношении подавляющей части таксонов растений региона такие исследования еще не проведены.
© Угольникова Е. В., Березуцкий М. А., Кашин А. С., 2013
Известия Саратовского ун-та. Новая сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2013. Т. 13, вып. 2
В настоящей работе мы приводим данные по видовому составу рода ива (Salix L.) на антропогенных местообитаниях Саратовской области. В литературе по флоре Саратовской области приведены очень скудные сведения по этому вопросу. В частности, в последнем по времени издания «Конспекте флоры Саратовской области» [3] указывается лишь, что ива козья (S. caprea L.) выращивается в лесополосах. Нужно учитывать, что ивы широко используются в народном хозяйстве и незаменимы для закрепления берегов рек, плотин, склонов [4], противопожарных посадок [5, 6], а в степном лесоразведении - для закрепления сыпучих песков. Представители рода также используются как кормовые, лекарственные растения, являются прекрасными медоносами, естественными дубителями, источником дешевой древесины (строевой и поделочный материал). Кроме того, некоторые виды ив довольно декоративны и с успехом используются при озеленении городов и сел [4, 7]. Поэтому естественно, что многие виды ив выращивают на специальных плантациях, в городах, посадках, оврагах, вдоль железнодорожных путей и пр.
Нами обнаружено, что в антропогенных биотопах встречаются 9 из 12 видов рода Salix, произрастающих в Саратовской области:
S. pentandra - г. Саратов, по с. Тепличный, пруды; Екатериновский р-н, окр-ти с. Андреевка, придорожная насыпь.
S. alba - окр-ти г. Саратова, ж/д насыпь; г. Саратов, пос. Тепличный, пруды; Татищевский р-н, пойма р. Ильиновка, придорожная насыпь; окр-ти с. Карамышка, придорожный кювет; пойма р. М. Идолга, придорожный кювет; окр-ти с. Ку-выка, посадки, 1 экз. семенного происхождения; Балаковский р-н, окр-ти с. Маянга, придорожный кювет.
S. fragilis - г. Саратов, пос. Тепличный, пруды; Татищевский р-н, окр-ти с. Октябрьский городок, пруд; пойма р. М. Идолга, окр-ти с. Татищево, придорожный кювет; Аткарский р-н, окр-ти с. Приречное, ж/д насыпь; полоса отчуждения ж/д.
S. vinogradovii - окр-ти г. Саратова, ж/д насыпь; г. Саратов, дренажный канал у ж/д насыпи; сквер «Победы».
S. triandra - г. Саратов, пос. Тепличный, пруды; полоса отчуждения ж/д; окр-ти г. Саратова, ж/д насыпь; Балаковский р-н, окр-ти с. Маянга, придорожный кювет; Федоровский р-н, окр-ти с. Мокроус, придорожный кювет.
S. cinerea - г. Саратов, пос. Тепличный, пруды; полоса отчуждения ж/д; окр-ти г. Саратова, ж/д насыпь; Петровский р-н, окр-ти г. Петровск,
придорожный кювет; Татищевский р-н, окр. ст. Курдюм, песчаный карьер.
S. caprea - г. Саратов, пос. Тепличный, пруды; Татищевский р-н, окр-ти с. Ягодная поляна, придорожный кювет; окр г. Саратова, искусственные сосновые насаждения, несколько экз. семенного происхождения.
S. dasyclados - Татищевский р-н, пойма р. Ильиновка, придорожная насыпь; Ртищевский р-н, окр-ти с. Подгоренка, придорожная насыпь; Петровский р-н, окр-ти г. Петровск, придорожный кювет.
S. acutifolia - Лысогорский р-н, окр-ти с. Николаевка, придорожная насыпь; Балашовский р-н, окр-ти с. Репное, придорожная насыпь; Лысогорский р-н, окр-ти с. Шереметьевка, песчаный карьер.
Декоративная S. babylonica широко культивируется в городских парках и лесопарках, в селах и деревнях, но самосева не дает, потому что, как оказалось, в Саратовской области высажены только мужские растения. При этом S. babylonica способна к активному вегетативному возобновлению, как это наблюдается, например, в пойме р. Волга в окрестностях г. Энгельс.
В отношении способности к апомиктичному воспроизводству исследованы растения из популяций 10 видов рода. По причине отсутствия на территории региона женских растений не исследовались растения S. babylonica. Не исследованы и растения S. pentandra по причине чрезвычайной редкости на территории региона женских экземпляров этого вида. Среди исследованных видов корреляции между встречаемостью на антропогенных местообитаниях и способностью к гаметофитному апомиксису не обнаружено (таблица). Растения четырёх видов, проявляющие способность к га-метофитному апомиксису, не отмечены на антропогенных территориях (S. caprea, S. triandra, S. rosmarinifolia, S. caspica), в то время как растения двух видов, встречающихся на антропогенных территориях (S. dasyclados, S. alba), не проявляют способности к гаметофитному апомиксису [8].
Таким образом, по результатам наших наблюдений, 8 видов рода Salix встречаются на техногенных местообитаниях (железнодорожные и автомобильные насыпи, придорожные кюветы, полосы отчуждения, песчаные карьеры), 2 вида отмечены в искусственных лесных насаждениях, 6 видов - в пригородной зоне прудов и 1 - в городской (селитебной) зоне. При этом, в отличие от кустарниковых форм, все древесные виды ив, произрастающие в Саратовской области, встречаются в антропогенных биотопах.
86
Научный отдел
Е. В. Угольникова и др. Видовой состав рода Salix L. на антропогенных местообитаниях
Встречаемость растений видов рода Salix на антропогенных местообитаниях в связи со способностью их к гаметофитному апомиксису
№ Вид рода Salix Встречаемость на антропогенных местообитаниях Способность к апомиктичному воспроизводству
1 S. acutifolia Willd. + +
2 S. caprea L. - +
3 S. cinerea L. + +
4 S. Vinogradovii A. Skvorts + +
5 S. triandra L. - +
6 S. rosmarinifolia L. - +
7 S. dasyclados Wimm. + -
8 S. fragilis L. + +
9 S. caspica Pall. - +
10 S. alba L. + -
По данным Красной книги Саратовской области [9], 3 вида рода относятся к редким и исчезающим (S. pentandra, S. Starke, S. dasyclados). К настоящему моменту выявлено, что S. dasyclados произрастает в 10 административных районах Саратовской области [10, 11]. В связи с тем что данный вид имеет более широкое распространение, чем указывает «Красная книга Саратовской области», и активно осваивает антропогенные местообитания, возможно, стоит рассмотреть вопрос о выведении его из основного списка «Красной книги...» и включении его в приложение № 1 «Аннотированного перечн таксонов и популяций растений, исключенных из Красной книги Саратовской области».
Список литературы
1. Березуцкий М. А., Павловский А. М. Особенности распространения и некоторые аспекты экологии папоротниковидных в антропогенных местообитаниях на севере Нижнего Поволжья // Поволж. экол. журн. 2009. № 1. С. 62-64.
2. Березуцкий М. А., Решетникова Т. Б., Серова Л. А., Кашин А. С. Экологическая деспециализация видов семейства Orchidaceae Juss. на территории севера Нижнего Поволжья // Поволж. экол. журн. 2012. № 4. С. 455-458.
3. Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., РадыгинаВ. И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов : Наука, 2008. С. 69.
4. Керн Э. Э. Ива. Л. : Изд-во Ин-та растениеводства, 1932. 96 с.
5. Морозов И. Р. Пойменные ивняки и их использование. М. ; Л. : КОИЗ, 1936. 88 с.
6. Морозов И. Р. Ивы СССР, их использование и применение в защитном лесоразведении. М. ; Л. : Гослесбумиздат, 1950. 168 с.
7. Валягина-Малютина Е. Т. Ивы Европейской части России. М. : Тов. науч. изданий КМК, 2004. 217 с.
8. Угольникова Е. В., Кашин А. С. Особенности репродуктивной биологии видов Salix (Salicaceae) в Саратовской области // Бот. журн. 2013. Т. 98, № 6. С. 723-733.
9. Красная книга Саратовской области : Грибы. Лишайники. Растения. Животные / Комитет охраны окружающей среды и продопользования Сарат. обл. Саратов : Изд-во Торг.-пром. палаты Сарат. обл., 2006. 528 с.
10. Угольникова Е. В. Новые местонахождения охраняемых видов рода ива (Salix L.) на территории Саратовской области // Бюл. Бот. сада. СГУ. 2010. Вып. 9. С. 30-31
11. Угольникова Е. В. К изучению распространения ивы шерстистопобеговой (Salix dasyclados Wimm.) на территории Саратовской области // Науч. тр. Нац. парка «Хвалынский». Саратов ; Хвалынск : Изд. центр «Наука», 2011. Вып. 3. С. 91-93.
Биология
87
