CC BY
10References.
1. Zinchenko M.K. Monitoring of soil biological processes in grey forest soil by microbiological and biochemical parameters //Vladimir farmer. 2020. No. 1. pp. 34-39.
2. Zinchenko M.K. The effect of basic treatment methods on the microbial potential of agricultural landscapes of grey forest soil // Agriculture. 2016. No. 1. pp. 16-19.
3. Zinchenko M.K., Fedulova I.D. Sharkevich V.V. Distribution of diazotrophic microorganisms in agricultural landscapes of grey forest soil // Vladimir farmer. 2017. No.2. pp.11-15.
4. Zinchenko M.K., Zinchenko S.I. Monitoring of the ecological state of agricultural backgrounds of grey forest soil in terms of a combination of microbiological and biochemical characteristics // Successes of modern natural science. 2019. No. 4. pp.14-19.
5. Zinchenko M.K. Transformation of the biological properties of grey forest soil of agricultural landscapes in the system of adaptive landscape agriculture: monograph/FGBNU "Verkhnevolzhsky FANTS". Ivanovo: PreSsto, 2020.144 p.
6. Tepper E.Z., Shilnikova V.K., Pereverzeva G.I. Practical course on microbiology. Moscow: Agropromizdat, 1987. 238 p.
7. Khaziev F.H. Methods of soil enzymology, 2005.252 p.
8. Meltsaev I.G., Shramko N.V. Ecologization of agriculture in the Upper Volga region. Ivanovo, 2006. 291c.
9. Akhmedagaev A.M. Biological activity of soils in the foothills of Dagestan and ways to increase their fertility: abstract. diss.... candidate of agricultural Sciences. Baku, 1977. 28c.
10. Voinova V.I. Redox enzymes of grey forest soil and the addition of organic matter and moistening conditions affecting their activity: abstract. diss.... candidate of Biological Sciences.M., 1987.22 p.
11. Dzhanaev Z.G. Agrochemistry and biology of soils in the south of Russia. Moscow: Publishing House of Moscow State University, 2008. 526s.
12. Lykov A.M., Emtsev V.T., Safonov A.F. Biological indicators of soil fertility in the cultivation of grain crops // Results of scientific research: Long-term field experience of TLC - 90 years: materials of conf. M.: MSHA, 2002. pp. 148-163.
INFLUENCE OF ROTATION CROPS ON MICROBIOCENOSIS OF GREY FOREST SOIL IN THE UPPER VOLGA
M.K. ZINCHENKO
Upper Volga Federal Agrarian Research Center ul. Tsentralnaya 3, poselok Noviy, Suzdalsky rayon, Vladimir Oblast, 601261, Russian Federation
Abstract. In the long-term monitoring (2006 - 2020) of the biological state of grey forest soil, the impact of individual crop rotations on the soil microbiocenosis of agricultural landscapes was revealed. The stationary field experiment aimed to improve adaptive-landscape farming systems in the Vladimir region. The microbiological complex of grey forest soil was studied on mineral and organomineral backgrounds of various levels of intensification in rotations 2, 3, and 4 of 6-field crop rotations. The cellulolytic activity of the soil was determined to a large extent by the technology of the crop. The most intense mineralization of cellulose was noted in fallow and tilled fields, and much less - under close-growing crop and fallow land. On all backgrounds of intensification, the catalase activity significantly increased by the reproductive period of grain crop development (earing-flowering phase). This was caused by a growth in the total metabolic activity of the root system of cultivated crops and soil microorganisms developing in its rhizosphere during the reproductive growth of plants. On the black fallow variants, seasonal dynamics in catalase activity was not observed, as well as an escalation in its activity in July. A number of nitrogen-fixing microorganisms (diazotrophs) grew in the soil under legumes. Their number against the background of intensification under clover was 1.9 - 2.8 times higher than when growing grain crops. A similar trend was noted in the distribution of the free-living nitrogen fixer Azotobacter chroococcum, which confirmed that the biologization of agriculture can increase the level of microbiological nitrogen fixation by the microbial complex of grey forest soil.
Keywords: grey forest soil, microbiocenosis, crop rotations, the cellulolytic activity of soil, catalase activity, number of diazotrophs.
Author details: M.K. Zinchenko, Candidate of Sciences (biology), leading research fellow, (e-mail: popel@yandex.ru).
For citation: Zinchenko M.K. Influence of rotation crops on microbiocenosis of grey forest soil in the Upper Volga // Vladimir agricolist. 2023. №1. pp. 13-17. DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-13-17.
DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-17-22 УДК 632.937.12: 631.582
ВИДОВОЙ СОСТАВ НАСЕКОМЫХ В ЗЕРНОТРАВЯНОМ
СЕВООБОРОТЕ
С.А. КАСАТКИН1, кандидат сельскохозяйственных наук (e-mail: ivniicx@rambler.ru)
О.А. КАЛЕНОВА2, ведущий агроном
1Ивановский НИИСХ- филиал ФГБНУ "Верхневолжский ФАНЦ"
ул. Центральная, д.2, с. Богородское, Ивановский р-н, Ивановская обл.,153506, Российская Федерация
2Ивановский филиал ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений»
ул. Молодых рабочих, д.1, г. Иваново, 153007, Российская Федерация
Резюме. Изложены результаты исследований, проведенных в 2022 году в третьей ротации шестипольного зернотравяного севооборота, с целью изучения видового состава насекомых на зерновых культурах и клевере луговом. Закладка длительного стационарного опыта была проведена в 2009 году в 3- кратной повторности со следующим чередованием культур: пар сидеральный (вика - овёс), яровая пшеница с подсевом клевера лугового, клевер 1 года пользования, клевер 2 года пользования, озимая пшеница, овёс. С помощью метода клеевых ловушек на всех изучаемых культурах выявлен 31 вид насекомых, в том числе вредителей - 19 и энтомофагов 12 видов. Наибольшее количество как всех видов насекомых -18, так и полезных - 6, было выявлено на клевере луговом. Представители отряда Жесткокрылые обеспечили наибольшее разнообразие - 15 видов. Среди фитофагов отряд Жесткокрылых представлен
9 видами из 12 обнаруженных. В изучаемых агроценозах с участием зерновых культур складывался мало схожий видовой состав насекомых, несмотря на то, что все они относились к злаковым. В пределах зерновой группы культур наименьшая схожесть отмечена у озимой пшеницы. Большее влияние на схожесть оказала форма развития злаков (яровая или озимая). Данный показатель был наивысшим в звене «яровая пшеница - овес» и составил 39%. В посевах клевера лугового по сравнению с овсом и яровой пшеницей процент сходства был наименьшим и составил соответственно 21 и 28%. В звене с озимой пшеницей - 32%, что объясняется озимым типом развития обеих культур.
Ключевые слова: фитосанитарное состояние, отряды насекомых, вредители, энтомофаги, схожесть видов, севооборот.
Для цитирования: Касаткин С.А., Каленова О.А. Видовой состав насекомых в зернотравяном севообороте // Владимирский земледелец. 2023. №1. С. 17-22. DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-17-22.
Для контроля состояния окружающей среды одним из приоритетных направлений признано ведение экологического мониторинга, важнейшей частью которого в сельском хозяйстве является фитосанитарный мониторинг [1]. Эти вопросы чрезвычайно актуальны в связи с огромными масштабами ущерба от вредных организмов, достигающего уровня 20 - 35, а в отдельных случаях и 100% [2,3]. Согласно данным ООН, ежегодно только вредители становятся причиной гибели до 1/4 общемирового урожая. К вредителям относятся: клещи, нематоды, моллюски. Но самая многочисленная группа - это именно насекомые: жуки, бабочки, мухи, саранча, клопы, тли [4].
В стратегии научно-технологического развития Российской Федерации создание и применение биологических средств защиты растений отнесено к приоритетным направлениям развития науки [5]. Регулирование фитосанитарной обстановки в агроландшафтах за счет использования биологических агентов служит обоснованной альтернативой химическому методу.
Одним из ведущих направлений биологической защиты растений и практического воплощения зеленой экономики является охрана и использование местных энтомофагов. Принципиально важно, чтобы при проектировании и осуществлении биоценотического управления были максимально полно задействованы природные механизмы контроля за численностью вредных насекомых, среди которых велико значение паразитов, хищников, микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности. Эффективными источниками миграций многоядных энтомофагов напочвенного яруса на поля служат посевы многолетних трав [6]. На полях многолетних трав складываются более комфортные условия для обитания полезных насекомых за счет оптимизации микроклимата и отсутствия ежегодных агротехнических мероприятий, таких как вспашка,
посев, культивации и др. Включение в посевы трав бобовых компонентов способствовало увеличению как вредителей, так и энтомофагов [7]. На полях, граничащих с люцерной, козлятником, клевером и др. значительно увеличивается относительная численность этих полезных насекомых [8].
Сельскохозяйственные культуры в той или другой степени повреждаются во всех климатических и почвенных зонах. В отношении объемов причиняемого вреда, а также состава вредных организмов по отдельным зонам наблюдаются весьма существенные различия [9]. Анализ литературных данных и наши исследования полностью подтверждают этот тезис.
Изучение проблем фитосанитарного мониторинга связано с их недостаточным освещением и возможностью отслеживать ситуацию лишь по важнейшим популяциям вредителей и болезней. В таких условиях изучение видового состава насекомых - вредителей культурных растений приобретает особую значимость, т.к. предупредить потери урожая от вредных организмов можно лишь при условии оперативной и качественной оценки фитосанитарного состояния земель.
Цель исследования - изучить видовой состав насекомых в зернотравяном севообороте.
Условия, материалы и методы. Исследования по изучению биоразнообразия насекомых проводили в третьей ротации шестипольного севооборота на следующих культурах: озимая и яровая пшеница, клевер луговой 1 года пользования, овес.
Структура севооборота:
1. Пар сидеральный (вика - овёс)
2. Яровая пшеница + клевер
3. Клевер 1г.п.
4. Клевер 2г.п.
5. Озимая пшеница
6. Овёс
Почва опытного участка - дерново-подзолистая, по гранулометрическому составу легкосуглинистая. В слое почвы 0-20 см содержалось: гумуса 1,65%, подвижного фосфора - 190 мг/кг почвы, обменного калия 105 мг/кг; рНка - 5,7, сумма поглощенных оснований - 6,7 мг-экв./100г.
Стационарный многолетний опыт заложен в 2009 году в 3-х кратной повторности, площадь делянки -73 м2. Минеральные удобрения в дозе ^0Р90К90 в форме азофоски были внесены перед посевом под парозанимающие культуры, яровую и озимую пшеницу, овес. Аммиачная селитра в дозе 40 кг д.в/га вносилась под озимую пшеницу в виде подкормки.
Обработка почвы под изучаемые зерновые культуры является традиционной для региона: вспашка плугом ПН-3-35 на глубину 18-20 см, культивация КМН-4,2 с одновременным прикатыванием. На клевере луговом 1 и 2 года
пользования в весенним период проводилось боронование сцепкой БЗС-1,0.
Для изучения видового состава энтомофауны фитояруса использовали метод клеевых ловушек. Размер ловушек 25 х 30 см. Учеты проводили в соответствии с наступлением фенологических фаз вышеуказанных культур. При сравнительных анализах группировок насекомых пользовались формулой Жаккара, где коэффициент (%) фаунистического сходства вычисляли по формуле:
К! = с
а+ Ь — с,
, где:
а — количество видов на первом варианте;
Ь — количество видов на втором варианте;
с — количество видов, общих для первого и второго варианта.
В период посева, роста и развития растений озимой пшеницы осенью 2021 года сложились благоприятные погодные условия. Влагообеспеченность была достаточной, так как за период август-сентябрь месяц выпало соответственно 135,4 и 61,7 мм осадков при средней температуре воздуха в период посева (3-я декада августа) 14,60С.
Вегетационный период 2022 года отличался жаркой и засушливой погодой. С июня по август выпало всего 71,9 мм осадков при норме 219, что негативно повлияло на рост и развитие сельскохозяйственных культур. Средняя температура воздуха превышала среднемноголетние значения на 1,5-4,7 0С. ГТК в эти месяцы колебался от 0 (3-я декада июня - 1-я декада июля) до 1,35 (1-я декада августа). Такие экстремальные засушливые погодные условия привели к недобору урожая яровых зерновых культур и многолетних бобовых трав.
Результаты и обсуждение. Данные исследований Почвенного института им. В.В. Докучаева и Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН в других регионах [10] свидетельствуют, что для увеличения численности, равномерного распределения энтомофагов на обрабатываемых землях необходимо наличие в структуре севооборота посевов многолетних трав, которые должны располагаться вблизи участков с наибольшей антропогенной нагрузкой. В севообороте доля многолетних трав должна составлять от 20 до 60 %.
Под эти критерии подходил и наш шестипольный севооборот, где три поля были под бобовыми культурами (вика+овес, клевер луговой 1 и 2 года пользования).
В результате исследований на всех изучаемых культурах выявлен 31 вид насекомых, в том числе
вредителей - 19 и энтомофагов 12 видов. Соотношение вредителей и энтомофагов в разрезе культур представлено на рисунке 1.
Следует отметить, что на клевере луговом было выявлено наибольшее количество как всех видов насекомых - 18, так и полезных - 6. Самое низкое количество энтомофагов (2 вида) отмечено в посевах яровой пшеницы.
В посевах изучаемых культур было зафиксировано значительное многообразие вредителей, относящихся к отрядам насекомых - Трипсы (Thysanoptera), Полужесткокрылые (Hemiptera), Перепончатокрылые (Hymenoptera), Жесткокрылые (Coleoptera), Двукрылые (Díptera) (рис.2). Причем отряды Жесткокрылых, Трипсов и Перепончатокрылых зафиксированы на всех изучаемых культурах. В то же время не отмечено присутствия Полужесткокрылых и Двукрылых на посевах озимой пшеницы.
Что касается энтомофагов, то выявлена их принадлежность только к двум отрядам: Жесткокрылые и Перепончатокрылые.
Представители отряда Жесткокрылые обеспечили наибольшее разнообразие видов. Среди них были обнаружены 15 видов - Хлебная полосатая блошка (Phyllotreta vittula), Мягкотелка прозрачная (Cantharis pellucida), Коровка семиточечная (Coccinella
Рис. 1. Соотношение вредителей и энтомофагов, ед.
' Перепончатокрылые я Полужесткокрылые
Трипсы • Двукрылые " Жесткокрылые
Рис. 2. Структура отрядов фито- и энтомофагов (%)
1. Видовой состав энтомофауны агроценозов
№ пп Вид насекомого Озимая пшеница Яровая пшеница Овес Клевер луговой 1 г.п.
1 Хлебная полосатая блошка (Phyllotreta vittula) + + + +
2 Полевой трипс (Chirothrips manicatus) + + +
3 Мягкотелка прозрачная (Cantharis pellucida) +
4 Семейство Пилильщики (Tenthredinidae) + + +
5 Коровка семиточечная (Coccinella septempunctata) +
6 Семейство Стафилины (Staphylinidae) + +
7 Наездники семейства Гастеруптиды (Gasteruptiidae) + + +
8 Коровка четырнадцатиточечная (Propylea quatuordecimpunctata) + + +
9 Блестянка желтая (Cychramus luteus) + +
10 Синяя пьявица (Lema lichensis) + +
11 Луковичный трипс (Liothrips vaneeckei) +
12 Божья коровка 22-точечная (Psyllobora vigintiduopunctata) +
13 Подотряд тли (Aphidinea) + +
14 Листоед бледный (Gonioctena pallida) +
15 Листоед рода Прыгун (Longitarsus) +
16 Пшеничный трипс (Haplothrips tritici) + + +
17 Наездники (Parasitica) + +
18 Цикадка зеленая (Cicadella viridis) + +
19 Цветочный трипс (Frankliniella occidentalis) + + +
20 Зеленоглазка (Chlorops pumilionis) + + +
21 Мягкотелка цветочная (Cantharis livida) +
22 Полосатый трипс (Aeolothrips fasciatus) +
23 Ясарг двузубчатый (Jassargus obtusivalvis) +
24 Трипс (Aeolothrips intermedius) +
25 Пшеничная галлица (Contarinia tritici Kirby) +
26 Семейство Дорожная оса (Pompilidae, или Psammocharidae) +
27 Семейство Листоеды (Chrysomelidae) +
28 Шипоноски или Горбатки (Mordellidae) +
29 Краснокрыл маленький (Platycis minutus) +
30 Быстрянка однорогая (Notoxus monoceros) +
31 Луговой клопик (Lygus pratensis) +
Примечание. + - наличие вида насекомого.
septempunctata), Стафилины (Staphylinidae), Коровка четырнадцатиточечная (Propylea
quatuordecimpunctata), Блестянка желтая (Cychramus luteus), Синяя пьявица (Lema lichensis), Божья коровка 22-точечная (Psyllobora vigintiduopunctata), Листоед бледный (Gonioctena pallida), Листоед рода Прыгун (Longitarsus), Мягкотелка цветочная (Cantharis livida), Семейство Листоеды (Chrysomelidae), Шипоноски или Горбатки (Mordellidae), Краснокрыл маленький (Platycis minutus), Быстрянка однорогая (Notoxus monoceros). Аналогичная картина наблюдалась и среди фитофагов, где отряд Жесткокрылых представлен 9 видами из 12
обнаруженных.
В изучаемых агроценозах с участием зерновых культур складывался мало схожий видовой состав насекомых, несмотря на то, что все они относились к злаковым (табл.1).
При сравнительных анализах группировок насекомых пользовались коэффициентом
фаунистического сходства Жаккара. В пределах зерновой группы культур наименьшая схожесть отмечена у озимой пшеницы.
Так, схожесть видов насекомых на ее посевах по сравнению с овсом составила только 10%, с яровой
пшеницей 25%. И это объяснимо, так как обе пшеницы относятся к одному роду. Однако большее влияние на схожесть оказала форма развития злаков (яровая или озимая). Данный показатель был наивысшим в звене «яровая пшеница - овес» и составил 39%.
Анализируя схожесть видов насекомых в посевах клевера лугового следует отметить, что по сравнению с овсом и яровой пшеницей процент сходства был наименьшим и составил соответственно 21 и 28%. В звене с озимой пшеницей он составил 32%, что объясняется озимым типом развития обеих культур.
Выводы. Полученные результаты по видовому составу насекомых являются научным заделом
для определения в дальнейшем соотношения численности полезных и вредных видов энтомофауны, что позволит сделать выводы о возможности саморегулирования энтомокомплексов. Наличие в структуре севооборотов многолетних трав, клевера лугового в частности, приводит к увеличению численности фито- и энтомофагов. Более высокие коэффициенты Жаккара, и, соответственно, наивысшие показатели схожести отмечены в агроценозах с идентичным типом (яровым, озимым) развития культур.
Литература.
1. Долженко В.И. Фитосанитарное районирование вредных для сельского хозяйства организмов // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: материалы V Межд. науч.-практ. конф. (13-17 июня 2011 г., Краснодар). Краснодар: КубГАУ, 2011. С. 24-30.
2. Захаренко В.А. Рынок пестицидов в России и перспективы его развития //Защита и карантин растений. 2014. № 11. С. 3-6.
3. Чернышев В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в агроэкосистеме: учеб. пособ.. М.: Изд. МГУ, 2001.136 с.
4. Горбачев И.В., Гриценко В.В., Захваткин Ю.А. и др. Защита растений от вредителей / под ред. проф. В.В. Исаичева. М.: Колос, 2002. 472 с.
5. Указ Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449 (дата обращения 02.11.2022).
6. Комарова О.П. Увеличение численности полезных насекомых в агроландшафтах как одно из направлений биологического метода // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. №10-1(112). С. 43-47.
7. Перцева Е.В., Васин В.Г., Перцев С.В. Видовой состав насекомых в смешанных травостоях в лесостепи Самарской области//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. №3. С. 16-23.
8. Комаров Е.В., Карпова Т.Л. Состав, структура, распределение герпетобионтных жесткокрылых (Coleoptera) в орошаемом агроландшафте// Фундаментальные исследования. 2014. № 12-11. С. 2350-2356.
9. Алехин В.Т., Володичев М.А. Вредители зерновых культур//Защита и карантин растений. 2004. №6. 36 с.
10. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года / А.Л. Иванов [и др.]. Волгоград: ИПК Волгоградской ГСХА «Нива», 2009. 304 с.
References.
1. Dolzhenko V.I. Phytosanitary zoning of agricultural pests // Agrotechnical method of plant protection from harmful organisms: materials of the V International Scientific and Practical Conference (June 13-17,2011, Krasnodar). Krasnodar: KubGAU, 2011. pp. 24-30.
2. Zakharenko V.A. Market of pesticides in Russia and prospects for its development // Plant protection and quarantine. 2014. No. 11. pp. 3-6.
3. Chernyshev V.B. Ecological protection of plants. Arthropods in the agroecosystem: studies. Moscow: Publishing House of Moscow State University, 2001.136 p.
4. Gorbachev I. V., Gritsenko V. V., Grabkin Yu. A., etc. Protection of plants from pests / edited by prof. V. V. Isaichev. M.: Kolos, 2002. 472 p.
5. Decree of the President of the Russian Federation of December 1, 2016 No. 642 "On the Strategy for Scientific and Technological Development of the Russian Federation" [Electronic resource]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449 (accessed 02.11.2022).
6. Komarova O.P. Increasing the number of beneficial insects in agricultural landscapes is one of the directions of the biological method//International Research Journal. 2021. No. 10-1(112). pp. 43-47.
7. Pertseva E.V., Vasin V.G., Pertsev S.V. Species composition of insects in mixed grass stands in the forest steppe of the Samara region // Proceedings of the Samara State Agricultural Academy. 2018. No. 3. pp. 16-23.
8. Komarov E.V., Karpova T.L. Composition, structure, and distribution of herpetobiont beetles (Coleoptera) in an irrigated agricultural landscape // Fundamental research. 2014. No. 12-11. pp. 2350-2356.
9. Alekhin V.T., Volodichev M.A. Pests of grain crops //Protection and quarantine of plants. 2004. No.6. 36 p.
10. The system of adaptive-landscape agriculture of the Volgograd region for the period up to 2015 / A.L. Ivanov [et al.]. Volgograd: IPK of the Volgograd State Agricultural Academy "Niva", 2009. 304 p.
SPECIES COMPOSITION OF INSECTS IN GRAIN-GRASS CROP ROTATION
S.A. KASATKIN1, O.A. KALENOVA2
Ivanovo Agricultural Research Institute - branch of the Federal State Budget Scientific Institution "Upper Volga Federal Agrarian Scientific Center" ul. Tsentralnaya 2, poselok Bogorodskoye, Ivanovskij rajon, Ivanovo oblast, 153045, Russian Federation
2Ivanovo Branch of the Federal State Budget Institution "All-Russian centre of plant quarantine" ul. Molodykh rabochikh 1, Ivanovo, Ivanovo Oblast, 153007, Russian Federation
Abstract. This article presents the results of research conducted in 2022 in the third rotation of a 6-field grain-grass crop rotation. It aimed to study the species composition of insects on cereals and red clover. The trial establishment was in 2009, the experiment was set 3 times with the following alternation of crops: green manure fallow (vetch - oats), spring wheat with undersowing of red clover, clover of 1 year of use, clover of 2 years of use, winter wheat, oats. Using the glue trap method, 31 species of insects were identified on all the studied crops, including 19 pests and 12 species of entomophages. The largest number of all types of insects - 18, as well as beneficial ones - 6, was found on red clover. Representatives of the order Coleoptera provided the greatest diversity - 15 species. Among phytophages, the Coleoptera order is represented by 9 species out of 12 found. In the studied farming ecosystem with grain crops, a slightly similar species composition of insects developed, even though they all belonged to cereals. Within the grain group of crops, the least similarity was noted in winter wheat. The form of development of cereals (spring or winter) had a greater influence on the similarity. This feature was the highest in the link "spring wheat - oats" and amounted to 39%. In crops of red clover, compared with oats and spring wheat, the percentage of similarity was the lowest and amounted to 21 and 28%, respectively. In the combination with winter wheat, it was 32%, which is explained by the winter type of development of both crops.
Keywords: phytosanitary state, orders of insects, pests, entomophages, similarity of species, crop rotation.
Author details: S.A. Kasatkin, Candidate of Sciences (agriculture), (e-mail: ivniicv@rambler.ru); O.A. Kalenova, leading agriscientist.
For citation: Kasatkin S.A., Kalenova O.A. Species composition of insects in grain-grass crop rotation // Vladimir agricolist. 2023. №1. pp. 17-22. DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-17-22.
DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-22-30 УДК 631.31:631.33
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СЕЛЬХОЗОРГАНИЗАЦИЙ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ СОВРЕМЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКОЙ
Л.К. КОНОВАЛОВА, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник (е-таН: ludmila12345678910@gmail.com)
В.В. ОКОРКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (е-таН: okorkovvv@yandex.ru)
ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр»
ул. Центральная, д.3, п. Новый, Суздальский район, Владимирская область, 601261, Российская Федерация
Резюме. Представлен анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций, функционирующих в зоне Верхневолжья, сельскохозяйственной техникой. Оценена структура машинно-тракторного парка, степень его износа и доля техники отечественного производства. Проблема рассмотрена в контексте резкого усиления санкционного давления на экономику Российской Федерации со стороны западных стран. В работе были использованы следующие методы: экономико-статистический, ретроспективный, сравнительный и структурный анализ. Источниками информации послужили научная литература, материалы
Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, отчеты Департаментов сельского хозяйства и продовольствия Владимирской и Ивановской областей, опрос специалистов сельскохозяйственных и дилерских организаций. Получены следующие результаты исследовани: во всех изучаемых областях Верхневолжья в 2020 году по сравнению с 2010 годом число тракторов, приходящихся на 1000 га пашни, значительно снизилось (в среднем на 30%); обеспеченность сельхозорганизаций тракторами можно оценить как чрезвычайно низкую; нагрузка площади зерновых на 1 комбайн увеличилась за 10 лет во всех областях региона и превышает нормативную, однако она ниже по сравнению со средней величиной по стране; степень износа основных средств в сельском, лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве выше, чем по РФ в целом. Выявлено физическое и моральное старение машинно-тракторного парка сельхозпроизводителей Владимирской области. Доля отечественной техники в структуре машинно-тракторного парка области в целом достаточно высокая, однако в группе современной техники (со сроком службы «1 -10 лет») эта доля значительно меньше. Это говорит о том, что на баланс сельхозпроизводителей в последние годы поступала преимущественно техника зарубежного производства. Проведенный опрос специалистов сельскохозяйственных и дилерских организаций показал отсутствие критического риска в обеспечении сельскохозяйственной техникой в связи с усилением санкционного давления на экономику страны.
