CC BY
37УДК 581.9(470.319)+502.75
ВИДОВОЙ СОСТАВ И УСТОЙЧИВОСТЬ ХВОЙНЫХ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
Г. ОРЛА
Петровец Н.И., бакалавр 4 курса направления подготовки 35.03.10 «Ландшафтная архитектура» Научный руководитель: к.б.н., доцент Силаева Ж.Г. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Цель работы состоит в комплексном изучении хвойных древесных насаждений города Орла. Было обследовано 1261 хвойное растение на 19 объектах озеленения г. Орла. В результате анализа видового состава хвойных насаждений был составлен список из 15 видов хвойных растений, из них: интродуцентов - 73,3%, аборигенов - 26,7%. Выявлено, что хвойные древесные насаждения г. Орла являются ослабленными, требующими профилактических мер, обрезки и санитарной обработки.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Видовой состав, дендрофлора, урбанизированная среда, система озеленения, устойчивость древесных насаждений.
ABSTRACT
The purpose of the work is a comprehensive study of coniferous tree plantations of the city of Orel. 1261 coniferous plants on 19 objects of gardening of Orel were examined. As a result of the analysis of the species composition of coniferous plantations, a list of 15 species of coniferous plants was compiled, including: introduction - 73.3%, aboriginal - 26.7%. It is revealed that coniferous tree plantings of the eagle are weakened, requiring preventive measures, pruning and sanitary processing.
KEY WORDS
Species composition, dendroflora, urban environment, landscaping system, the sustainability of tree plantings.
Введение. В настоящее время экологическая стратегия многих городов направлена на сохранение и развитие зеленого фонда города. Городская система озеленения выступает в качестве природного экологического каркаса, обеспечивающего устойчивое развитие [2].
Основными элементами системы озеленения выступают древесные насаждения. Они оказывают благоприятное воздействие на окружающую среду города, делают ее более комфортной для человека. Древесные растения понижают температуру воздуха, повышают влажность, обладают шумо-, газо-, пылезащитными свойствами и т.д.
Особое место, среди древесных растений занимает группа хвойных пород, которые обладают несомненным преимуществом перед лиственными: круглогодичное выделение кислорода и поглощение углекислого газа, декоративность, высокая шумопоглощающая способность, фитонцидность, а также чувствительность к загрязнениям.
Не менее важен и другой положительный эффект от произрастания хвойных деревьев в урбанизированной среде - «смягчение» эмоционального состояния городского жителя в осенне-зимний период.
В настоящее время во многих мегаполисах «нового света», учитывая преимущества этой группы деревьев, возрастает «хвойная составляющая» флоры городов (сосна, ель, пихта, лиственница, кипарис, кедр, тис и др.).
В связи с этим, становится актуальным вопрос о выявлении видового состава, оценки устойчивости хвойных насаждений.
Цель работы состоит в комплексном изучении хвойных древесных насаждений города Орла.
Материалы и методы исследования. Изучение хвойной древесной растительности проводилось в 2016-2017 гг. маршрутным методом с использованием фотосъемки и гербаризацией древесных растений.
Во время проведения исследования была изучена существующая дендрофлора. Видовое название каждой породе давалось по П.Ф. Маевскому [3].
Вид определяли по морфологическим признакам вегетативных и генеративных органов по определителю Е.Т. Валягиной-Малютиной [1].
Исследованные деревья и кустарники входили в состав девятнадцати насаждений общего пользования: 5 парков,1з скверов и 1 бульвар (табл. 1).
Таблица 1 - Перечень обследованных насаждений г.Орла
Объекты ландшафтной архитектуры Названия
Скверы «Поликарпова», «Ермолова», «Комсомольцам Орловщины» «Гуртьева», «Жертвам радиационных аварий и катастроф», сквер библиотеки имени И. А. Бунина, «Артиллеристов», «Буревестник», «Сквер имени Н.С. Лескову», «Сквер имени B.C. Калинникова», «Сквер академика Фомина», «Героев-десантников», «Коммунальников».
Парки Городской Парк Культуры и Отдыха, детский Парк «Дворянское Гнездо», Дендропарк Орловского ГАУ, Парк Ботаника
Бульвары бульвар «Победы»
Оценка жизненности и декоративности хвойных древесных насаждений осуществлялась в 2016-2017 гг. по методике диагностики состояния деревьев и древостоев [4]. При этом устанавливались границы древесных насаждений, определялась видовая принадлежность и с помощью шкалы визуальной оценки деревьев по внешним признакам (общее состояние растений, густота хвои, степень поврежденности ствола и кроны и т.д.) определялись баллы состояния отдельных деревьев и кустарников каждого вида. Всего было обследовано 1261 хвойное растение. Вычисляли средний балл состояния для каждого вида деревьев (Ю) и общий коэффициент (Кобщ.) состояния зеленых насаждений г.Орла. От значений этого коэффициента делали заключение по состоянию насаждений (табл. 2).
Таблица 2 - Оценка состояния древесных насаждений
Коэффициент состояния древостоя (К) Состояние насаждений
< 1,5 Здоровый древостой
1,6-2,5 Ослабленный древостой; требует профилактический мер, обрезку и санитарную обработку
2,6-3,5 Сильно ослабленные насаждения, требуют специальных мер агротехники (перекопка, мульчирование, полив, подкормка)
3,6-4,5 Усыхающие насаждения; требуют незамедлительных мер агротехники, включая вырубку до 50% наиболее ослабленных пород, а также посадку более устойчивых видов древесных растений (смена ассортимента)
4,6-5 Погибшие насаждения; необходима сплошная рубка, корчевка пней и обработка почвы с целью уничтожения мико- и эндопаразитов
Полученные числовые данные обрабатывались с применением пакетов STATISTICA MS EXEL 2010.
Результаты исследования и их обсуждение. В результате анализа видового состава хвойных насаждений был составлен список из 15 видов хвойных древесных насаждений, используемых в озеленении города Орла:
1. Ель европейская (Picea abies (L.) H.Karst.)
2. Ель колючая (Picea pungens Engelm.)
3. Ель канадская (Picea canadensis Britta
4. Лиственница европейская (Larix decidua Mill.)
5. Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.)
6. Пихта одноцветная (Abies concolor (Gordon) Lindl. ex Hildebr.)
7. Лжетсуга Мензиста (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco)
8. Можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.)
9. Можжевельник виргинский (Juniperus virginiana L.)
10. Можжевельник казацкий (Juniperus sabina L.)
11. Можжевельник горизонтальный (Juniperus horizontalis Moench)
12. Сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris L.)
13. Сосна Веймутова (Pinus strobus L.)
14. Сосна горная (Pinus mugo Turra)
15. Туя западная (Thuja occidentalis L.)
Представленные виды относятся к двум семействам (сосновые и кипарсивые) и к семи родам (можжевельник, туя, сосна, лиственница, псевдотсуга, ель, пихта). При проведении анализа видового состава насаждений выявлено, что хвойные древесные насаждения города Орла состоят из интродуцентов на 73,3%, по количеству таксонов это составляет 11 видов. Аборигенные виды составляют 26,7%, они представлены 4 видами древесных пород: сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris L.), можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.), лиственница европейская (Larix decidua Mill.), ель европейская (Picea abies (L.) H.Karst.).
Наиболее часто встречающимися породами являются туя западная (Thuja occidentalis L.), можжевельник казацкий (Juniperus sabina L.), ель европейская (Picea abies (L.) H.Karst.), ель колючая (Piceapungens Engelm.), лиственница европейская (Larix decidua Mill.). Реже встречаются пихта одноцветная (Abies concolor (Gordon) Lindl. ex Hildebr.), лжетсуга Мензиста (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco), можжевельник горизональный (Juniperus horizontalis Moench) и виргинский (Juniperus virginiana L.).
Одним из важных моментов, обеспечивающих высокую эффективность и долговечность, создаваемых городских насаждений, является устойчивость их к городским условиям среды. Этот показатель зависит от многих факторов, среди которых наиболее важны наследственные признаки, возраст и условия среды. Ответную реакцию на комплексное воздействие факторов среды в наибольшей степени отражает интегральный показатель - жизненное состояние древесных растений.
Проведена оценка жизненности 1261 хвойного растения в 19 городских объектах озеленения (рис. 1). 437 (34,7%) обследованных древесных пород относятся к категории «здоровые». Большинство видов хвойных древесных растений - 503 (39,9%) имеют незначительные повреждения (усыхание ветвей, изреживание кроны, у некоторых экземпляров отмечено наличие эктопаразитов - тля, листоеды) и являются «ослабленными». На долю «сильно ослабленных» деревьев и кустарников приходится - 253 (20,1%). У таких экземпляров отмечено значительное усыхание ветвей, суховершинность, усыхание хвои, местами зарегистрировано отмирание коры. У 46 (3,6%) хвойных растений наблюдается усыхание ветвей по всей кроне, отсутствие прироста, наличие на стволах многочисленных ран, повреждений. Такие экземпляры отнесены к категории «усыхающие». 22 (1,7%) древесных растений, не имеющих хвои, с отслаивающейся корой или её отсутствием, отнесены к категории «экземпляры полностью сухие».
Рисунок 1 - Жизненное состояние хвойных древесных насаждений города Орла
Низкий жизненный потенциал некоторых видов связан со значительным возрастом, наличием механических повреждений, болезней, отсутствием должной агротехники. Но вместе с тем, например, в дендропарке Орловского ГАУ, сквере Ермолова, ландшафтном парке «Дворянское гнездо» хвойные древесные породы обладают высокой декоративностью и полностью выполняют свои функции.
В таблице 3 приведены, средние коэффициенты декоративности, баллы состояния для каждого вида древесных пород (Ю) и общий коэффициент (Кобщ.) состояния исследованных хвойных насаждений г. Орла. Выявлено, что хвойные древесные насаждения парков, скверов и бульваров г. Орла являются ослабленными (Кобщ. = 1,73), требующие профилактических мер, обрезку и санитарную обработку.
Таблица 3 - Баллы состояния деревьев каждого вида и общее состояние насаждений _по^ коэффициенту жизненности __
Наименование породы Общее кол-во Декоративность (средний балл) Коэффициент состояния данной породы (Ki) Общ. коэф-т (К)
1 2 3 4 5
Ель европейская (Picea abies (L.) H.Karst) 317 3 2,6
Ель колючая (Picea pungens Engelm.) 26 3,1 1,2
Ель канадская (Picea canadensis Britt.) 1 4 2
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) 3 3,8 1
Лиственница европейская (Larix decidua Mill.) 63 2,7 1,8
Пихта одноцветная (Abies concolor (Gordon) Lind.ex Hilderb.) 1 4 2 1,73
Лжетсуга Мензиса (Pseudotsuga menziesse (Mirb.) Franco) 10 3,5 1,9
Можжевельник
обыкновенный 18 4 2,4
(Juniperus communis L.)
Можжевельник виргинский (Juniperus virginiana L.) 10 3,5 2.4
Продолжение таблицы 3
1 2 3 4 5
Можжевельник казацкий (Juniperu ssabina L.) 340 2,5 1,6
Можжевельник
горизонтальный (Juniperus horizontalis Moench) 12 3 1,2
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) 213 2,3 2,05 1,73
Сосна Веймутова (Pinus strobus L.) 27 3,5 1,8
Сосна горная (Pinus mugo Turra) 4 3,8 1,5
Туя западная (Thuja occidentalis L.) 216 2,8 1,7
Установлено, что в городских условиях на разных частях и органах деревьев можно обнаружить разные типы повреждения, вызываемые различными природными и антропогенными негативными факторами.
На деревьях наблюдалось значительное изреживание и усыхание частей кроны, преждевременное опадение и усыхание хвои (рисунок 2, 3).
Рисунок 2 - Поврежденная туя западной (А) и можжевельника казацкого (Б)
(сквер «Героев-десантников»)
Рисунок 3 - Сухие ветки ели обыкновенной (Сквер имени Л.Н. Гуртьева)
На стволах отмечены такие повреждения как: растрескивание коры, морозобоины. На некоторых растениях хвоя поражена ржавчинной и шютте.
К основным факторам, влияющим на состояние городских хвойных древесных насаждений следует отнести:
1. Влияние автотранспорта на городские насаждения наиболее заметно на объектах, которые испытывают наибольшую антропогенную и техногенную нагрузку. Такими территориями являются: Скверы Л.Н. Гуртьева, Поликарпова, Героев десантников; Бульвар Победы; Городской парк. В некоторых местах наблюдается значительное уплотнение грунта из-за постоянных стоянок автотранспорта в непредназначенных для этого местах. Кроме того, существенное влияние на рост и развитие растений оказывает применение соли в зимнее время. Соль в почве зимой значительно превышает ПДК. А в летнее время зелень впитывает в себя хпор и различные его производные, нитраты. Всё это приводит к тому, что срок жизни растений в городе и их способность производить кислород в 2-3 раза меньше, чем у этих же видов в лесу.
2. Отсутствие должной агротехники. Несвоевременное внесение удобрений, неверная обрезка, редкий полив и дождевание кроны, отсутствие фитосанитарных профилактических обработок хвойных растений широко сказываются на декоративности хвойных пород.
3. Некорректная посадка хвойных растений. Место для посадки хвойного растения выбирается с учетом требования той или иной породы к свету и типу почв. Это очень важно учитывать, ведь многие хвойные породы очень чувствительны к активной инсоляции, особенно в весенний период. Кроме того, их состояние зависит от кислотности почвы.
4. Неконтролируемая рекреация (образование не планируемых дорог), которая сопровождается уплотнением почвы, многочисленными механическими повреждениями комлевой части деревьев.
На основе полученных результатов, рекомендуется муниципальным органам предусмотреть ряд мер по эффективному уходу за зелеными насаждениями и оздоровлению поврежденных видов и насаждений, в том числе: детальное обследование городских насаждений, защиту от вредителей и болезней, подкормку и стимуляцию ослабленных растений, обязательную санитарную обрезку крон. Кроме того, необходимо разработать перспективный план санитарно-профилактических и лечебно-оздоровительных мероприятий по уходу за городскими зелеными насаждениями [6].
C учетом литературных сведений [2, 5] и полученных нами данных, в качестве перспективного ассортимента хвойных пород для озеленения г.Орла и области можно порекомендовать следующие породы: пихту одноцвенковую, пихту корейскую, пихту Нордмана, ель сербскую, ель Энгельмана, сосну Банкса, сосну кедровую корейскую, сосну кедровую сибирскую и др. Все эти виды прошли успешную акклиматизацию в нашей климатической зоне и могут широко использоваться в озеленении скверов и парков.
Выводы.
1. В результате анализа видового состава хвойных насаждений было выявлено 15 видов хвойных древесных насаждений, используемых в озеленении города Орла, из них: интродуцентов на 73,3% (11 видов), аборигенов 26,7% (4 вида).
2. Установлено, что хвойные древесные насаждения парков, скверов и бульваров г. Орла являются ослабленными (Кобщ. = 1,73), требующие профилактических мер, обрезку и санитарную обработку.
3. Показано, что в городских условиях на разных частях и органах хвойных деревьев и кустарников можно обнаружить разные типы повреждения, вызываемые различными природными и антропогенными негативными факторами (значительное изреживание и усыхание частей кроны, преждевременное опадение и усыхание хвои, растрескивание коры, морозобоины).
Библиография:
1. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники средней полосы европейской части России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2012. 460 с.
2. Киселева Л.Л., Парахина Е.А., Силаева Ж.Г. Видовой состав и устойчивость древесных насаждений как основа экологического благополучия урбанизированной среды (на примере города Орла) // Известия Самарского научного центра РАН. Т.18. № 2(3). 2016. С. 702-706.
3. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2014. 635 с.
4. Методика инвентаризации городских зеленых насаждений. М.: АКХ, 2007. 14 с.
5. Парахина Е.А. Древесные растения, используемые в озеленении города Орла // Флора и растительность Центрального Черноземья: материалы научной конференции. Курск, 2006. С. 112-114.
6. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга за 2001 г.): аналитический доклад / H.A. Авсиевич, П.Б. Ананьев, И.П. Беляев и др. М.: Прима-Пресс, 2004. 335 с.
УДК 636.03
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ВЫБРАКОВКИ КОРОВ И ТЕЛОК СИММЕНТАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Рожкова Т.С., аспирант 2 года обучения направления подготовки 36.06.01 «Ветеринария и зоотехния» Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор Шендаков А.И. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В статье изучены причины выбраковки коров и телок симментальской породы в Орловской области на примере хозяйства ООО «Коротыш» за 3 календарных года. Также приведен анализ выбытия КРС из стада в виде графика.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Симментальский скот, выбраковка, продуктивность, средний возраст выбытия коров и телок.
