ВИДОВОЙ СОСТАВ ФИТОПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ ПЛОДОВЫХ ДРЕВЕСНЫХ КУЛЬТУР СЕМЕЙСТВА ROSACEAE В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

OECD+WoS: 1.06+RQ

http://doi.org/10.31993/2308-6459-2019-1(99)-40-44

Полнотекстовая статья

ВИДОВОИ СОСТАВ ФИТОПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ ПЛОДОВЫХ ДРЕВЕСНЫХ КУЛЬТУР СЕМЕЙСТВА ROSACEAE В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.И. Варвашеня*, Т.А. Васильева

Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория, Калининград

*автор, ответственный за переписку, e-mail: metilovkifir@gmail.com

Представлены результаты обследований древесных культур семейства Rosaceae в Калининградской области. Обнаружено 30 видов микромицетов, принадлежащих к 11 порядкам из 5 классов отдела Ascomycota. Выявлены виды, представляющие наибольшую опасность для промышленного садоводства - Botryosphaeria stevensii Shoemaker, Neonectria ditissima (Tul. & C. Tul.) Samuels & Rossman, Monilinia fructigena Honey, Monilinia laxa (Aderh. & Ruhland) Honey, Venturia carpophila E.E. Fisher, Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter и Venturia pirina Aderh. В случае их сильного распространения по территории области, они способны привести к сильным экономическим потерям вследствие ухудшения товарного вида плодов, снижению урожайности и даже гибели продукции при хранении. Осведомленность о видовом составе и распространенности возбудителей заболеваний плодовых культур позволит дать правильную оценку фитосанитарной обстановки в регионе, прогнозировать ее развитие в агробиоценозах и своевременно принять защитные меры для минимизации потерь урожая.

Ключевые слова: плодовые, болезни плодовых, сумчатые грибы, болезни деревьев.

Поступила в редакцию: 04.12.2018

Принята к печати: 05.03.2019

Введение

На сегодняшний день в Калининградской области заложено более 600 гектаров многолетних плодовых и ягодных насаждений. Среди них основная доля приходится на яблоневые сады (более 80 %), остальную площадь занимают ягодники, грушевые сады, а также клубника (Правительство..., 2018).

Закладка новых садов для обеспечения области плодоовощной продукцией, требует прежде всего спокойной фитосанитарной обстановки, поскольку наличие высокого запаса инфекции способно привести к гибели молодых посадок задолго до получения первого урожая.

Помимо прямых экономических угроз - гибели урожая, существуют и косвенные угрозы, заключающиеся в

Материалы

С целью выявления инфекций плодовых древесных культур сем. Rosaceae в Калининградской области, вызываемых микромицетами, проводили отбор растительных проб в промышленных биоценозах, дикорастущих плодовых насаждениях, а также на территории садов, вышедших из землепользования.

В летний период 2017-2018 гг. сады обследовали визуально маршрутным методом и, при обнаружении симптомов заболевания, с растений отбирали образцы. Всего было отобрано 263 образца с 24 участков (рис.1).

Срезанные части растений (ветви, листья, плоды) доставлялись в ФГБУ "Калининградская МВЛ" в отдел исследования подкарантинных материалов для проведения микологической экспертизы.

Доставленные образцы микроскопировали при помощи стереомикроскопа Olympus SZX7, внешние проявления болезней - спороношение, язвы, растрескивания коры, наличие пикнид документировали методом фотографирования для дальнейшего составления архива. При наличии спороношения готовили временные и постоянные микропрепараты.

снижении урожайности и потере товарного вида продукции. Так, например, такое заболевание как парша яблони (Venturia inaequalis) наносит большой вред в районах достаточного увлажнения, её вредоносность выражается не только в снижении урожайности, но и в ухудшении качества плодов (Насонов, Якуба, 2017).

Актуальность изучения фитопатогенных микромицетов плодовых культур обуславливается тем, что на сегодняшний день в литературе имеются лишь отдельные сообщения об изучении видового состава микромицетов и агарикоид-ных грибов Калининградской области (Дедков и др., 2006; Володина, Дутняк, 2012). Полномасштабные исследования микофлоры плодовых деревьев в регионе не проводились.

и методы

При отсутствии спороношения, пораженные участки ткани, нарезанные небольшими частями, дезинфицировали погружением на несколько минут в этиловый спирт с последующим двукратным ополаскиванием в дистиллированной воде и, обсушив, раскладывали на стерильную фильтровальную бумагу и на питательную среду - карто-фельно-декстрозный агар (КДА) pH 5.6 +/- 0.2, после чего инкубировали в течение 5-14 дней при температуре 23 °C с чередованием света и темноты (с интервалом 12 часов). По мере образования колоний гриба их пересевали для выделения в чистую культуру.

Изучение микроморфологических характеристик выделенных штаммов грибов осуществляли с использованием светового микроскопа Zeiss Axio Imager А2 с системой фотодокументирования. Видовую принадлежность штаммов определяли с помощью определителей (Ячевский, 1913; Пидопличко, 1977; Черепанова, 2004). Идентификацию грибов, по культурально-морфологическим признакам, сходных с родом Monilinia, проводили методом ПЦР "в реальном времени", согласно методическим рекомендациям ФГБУ "ВНИИКР" (Методические рекомендации..., 2015) с использованием амплификатора Rotor-Gene Q.

Рисунок 1. Карта - схема расположения исследуемых участков на территории Калининградской области.

Результаты

В результате проведенных нами обследований было порядкам из 5 классов отдела сумчатых грибовAscomycota обнаружено 30 видов микромицетов, принадлежащим к 11 (Таблица 1).

Таблица 1. Таксономический состав сумчатых грибов на древесных плодовых культурах семейства Rosaceae в Калининградской области

Вид Органы растений Растение-хозяин № участка, где обнаружен вид

Ascomycota

Dothideomycetes

Botryosphaeriales

Asteromellaceae

Asteromella mali (Briard) Boerema Листья Malus domestica Borkh. 2, 18, 21.

Botryosphaeriaceae

Botryosphaeria stevensii Shoemaker Ветви Malus domestica Borkh., Pyrus communis L. 3, 20, 21

Pleosporales

Pleosporaceae

Alternaria spp. Листья, ветви, Malus domestica Borkh., Pyrus communis L., Prunus domestica L., Prunus cerasus L., Повсеместно

плоды Prunus cerasifera Ehrh.

Didymellaceae

Didymella pomorum (Thüm.) Qian Chen & L. Cai (=Phyllostictapirina Sacc.) Листья Malus domestica Borkh., Pyrus communis L. 2, 7.

Peyronellaea pruni-avium (Allesch.) Goid. Листья Prunus cerasus L., Prunus cerasifera Ehrh. 1, 2, 6.

Venturiales

Venturiaceae

Venturia carpophila E.E. Fisher Листья, плоды Prunus domestica L., 3, 5, 17, 19, 21, 22, 24.

Продолжение таблицы 1

Вид Органы растений Растение-хозяин № участка, где обнаружен вид

Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter Листья, плоды Malus domestica Borkh. 2, 3, 4, 7, 9, 14, 18, 20, 21, 22, 23, 24.

Venturia pirina Aderh. Листья, плоды Pyrus communis L. 1, 2, 4, 6, 15, 17, 21, 22, 24.

Capnodiales

Capnodiaceae

Capnodium salicinum (Pers.) Mont. Листья Malus domestica Borkh., Pyrus communis L. 4, 13, 18.

Cladosporiaceae

Cladosporium sp. Листья, ветви, плоды Malus domestica Borkh., Pyrus communis L., Prunus domestica L., Prunus cerasus L., Prunus cerasifera Ehrh. Повсеместно

Mycosphaerellales

Mycosphaerellaceae

Mycosphaerella pyri (Auersw.) Boerema Листья Pyrus communis L. 4

Dothideales

Stigmina carpophila (Lev.) M.B. Ellis Листья, плоды Prunus domestica L., Prunus cerasifera Ehrh. 2, 3, 4, 6, 15, 20, 22.

Leotiomycetes

Erysiphales

Erysiphaceae

Podosphaera leucotricha (Ellis & Everh.) E.S. Salmon Листья, соцветия Malus domestica Borkh. 2, 3, 6, 12, 20, 23.

Podosphaera tridactyla (Wallr.) de Bary Листья Prunus domestica L. 6

Helotiales

Sclerotiniaceae

Monilinia fructigena Honey Плоды Malus domestica Borkh., Prunus domestica L. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24.

Monilinia laxa (Aderh. & Ruhland) Honey Плоды Prunus domestica L. 2, 3, 13, 19, 21

Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary Ветви Malus domestica Borkh. 1, 11, 15, 19, 20, 21.

Sordariomycetes

Diaporthales

Diaporthaceae,

Phomopsis sp. Ветви Malus domestica Borkh. 2, 7, 13.

Hypocreales

Nectriaceae

Fusarium equiseti (Corda) Sacc. Ветви Malus domestica Borkh., Prunus domestica L., Pyrus communis L. 1, 14, 23.

Fusarium incarnatum (Desm.) Sacc. Листья Malus domestica Borkh. 3, 5, 10, 17, 18.

Fusarium oxysporum Schltdl. Листья, ветви Pyrus communis L., Prunus cerasifera Ehrh. 1, 2, 4, 7, 8, 11, 22, 23, 24.

Fusarium lateritium Nees Листья, ветви Malus domestica Borkh., Pyrus communis L. 6, 17.

Fusarium sporotrichioides Sherb. Ветви Malus domestica Borkh., Prunus domestica L., Pyrus communis L. 15, 24.

Nectria cinnabarina (Tode) Fr. Ветви Malus domestica Borkh. 15, 16, 20.

Neonectria ditissima (Tul. & C. Tul.) Samuels & Rossman Ветви Malus domestica Borkh. 18, 21

Trichothecium roseum (Pers.) Link Листья, ветви Malus domestica Borkh. 7

Glomerellales

Glomerellaceae

Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc. Ветви Malus domestica Borkh. 7, 12, 24.

Pucciniomvcetes

Pucciniales

Pucciniaceae

Gymnosporangium sabinae (Dicks.) G. Winter Листья Pyrus communis L. 1, 3, 4, 7, 11, 17, 18, 19, 22.

Taphrinomycetes

Taphrinales

Taphrinaceae

Taphrina cerasi (Fuckel) Sadeb. Листья, плоды Prunus cerasus L. 15

Taphrina pruni (Fuckel) Tul. Плоды Prunus domestica L. 16, 17.

Обсуждение

Среди идентифицированных нами видов фитопатоген-ных грибов в качестве наиболее опасных следует отметить Botryosphaeria stevensii и Neonectria ditissima - возбудителей чёрного и европейского рака яблони. Эти микроми-цеты приводят к растрескиванию коры, образованию язв и наплывов и в итоге к быстрой гибели дерева. В основном, эти фитопатогены сконцентрированы на территории вышедших из пользования плодовых садов, расположенных на исследуемых участках под номерами 3, 18, 20, 21. На этих участках также велика встречаемость таких видов, как Monilinia fructigena, Monilinia laxa, Podosphaera leucotricha, Venturia carpophila, Venturia inaequalis и Venturia pirina. В случае их сильного распространения по территории области, они способны привести к сильным экономическим потерям вследствие ухудшения товарного вида плодов, снижению урожайности и даже гибели продукции при хранении.

В частных промышленных плодовых садах (участки 8, 10, 12, 13, 15) широкое распространение имеет альтерна-риозная пятнистость листьев. Её встречаемость в отобранных 75 образцах достигает 64 %. Присутствие Alternaria

Библиографический

Володина АА, Дутняк КС (2012) Новые находки агарико-идных и гастероидных грибов Калининградской области. Материалы Третьего съезда микологов России. 129 Дедков ВП, Володина АА, Губарева ИЮ (2006) Конспект грибов Калининградской области В кн.: Дедков ВП, Губарева ИЮ (ред) Биоразнообразие Калининградской области. Часть 1. Грибы, лишайники, плауны, хвощи и папоротники Калининградской области. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. 6-78 Методические рекомендации по выявлению и идентификации возбудителя бурой монилиозной гнили Monilinia fructicola (Winter) Honey (2015) М.: ВНИИКР. Насонов АИ, Якуба ГВ (2017) Морфологические особенности конидиогенеза Venturia inaequalis (Cooke) Winter

spp. не приводит к гибели деревьев, но способствует ослаблению растения, вследствие уменьшения фотосинтези-рующей поверхности листьев.

На остальных обследованных участках, представляющих собой дикорастущие плодовые насаждения, широкое распространение имеют грибы родов Venturia и Monilinia, и такие виды как Gymnosporangium sabinae и Stigmina carpophila. Дикорастущие насаждения, пораженные данными возбудителями, можно считать переходным звеном в цепи передачи инфекции от её резерватов - заброшенных плодовых садов, к новым закладывающимся промышленным садам.

В старых загущенных древесных посадках в отсутствие профилактических мер возникают очаги заболеваний растений. Осведомленность о видовом составе и распространенности возбудителей заболеваний плодовых культур позволит дать правильную оценку фитосанитар-ной обстановки в регионе, прогнозировать ее развитие в агробиоценозах и своевременно принять защитные меры для минимизации потерь урожая.

список (References)

в лабораторных условиях. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 132(08):1-13 http:// doi.org/10.21515/1990-4665-132-106 Пидопличко НМ (1977) Грибы-паразиты культурных растений. Определитель в 3-х томах. Киев: Наукова думка. 2:114-299

Правительство Калининградской области. Официальный портал. URL: https://gov39.ru/news/101/113300/?sphrase_ id=14487760 (24.10.2018) Черепанова НП (2004) Определитель мучнисторосяных грибов (пор. Erysiphales) Северо-Запада России. СПб.: Инновационный центр защиты растений. 83 с. Ячевский АА (1913) Определитель грибов. Том 1. Совершенные грибы. СПб.: типография С.Л.Кинда. 934 с.

Translation of Russian References

Volodina AA, Dutnyak KS (2012) [New findings of agaricoid and gastroid fungi of the Kaliningrad region]. Materialy Tretyego SyezdaMikologovRossii [Proc. 3rd Congr. Russian Mycologists]. 129 (In Russian) Dedkov VP, Volodina AA, Gubareva IYu (2006) Bioraznoobraziye Kaliningradskoy oblasti. Chast 1. Griby, lishayniki, plauny, khvoshchi i paporotniki Kaliningradskoy oblasti [Review of fungi of the Kaliningrad region]. In: Dedkov VP, Gubareva IYu (eds) [Biodiversity of the Kaliningrad region. Part 1. Fungi, lichens, mosses, horsetails and ferns in Kaliningrad region]. Kaliningrad.: Baltiyskiy federalnyy universitet imeni Immanuila Kanta. 6-78 (In Russian) Guidelines for identifying and identifying the causative agent of brown rot Monilinia fructola (Winter) Honey (2015) Moscow: VNIIKR (In Russian) Nasonov AI, YAkuba GV (2017) [Morphological features of Viduria inaequalis (Cooke) winter conidiogenesis under laboratory conditions]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy

nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta 132(08):1-13 (In Russian) http://doi. org/10.21515/1990-4665-132-106 Pidoplichko NM (1977) Griby-parazity kulturnykh rasteniy. Opredelitel v trekh tomakh [Fungi-parasites of cultivated plants. The key in 3 volumes]. Kiev: Naukova Dumka. 2:114-299 (In Russian) Government of Kaliningrad Region. Official portal. URL: https://gov39.ru/news/101/113300/?sphrase_id=14487760 (24.10.2018) (In Russian) Cherepanova NP (2004) Opredelitel muchnistorosyanykh gribov (por. Erysiphales) Severo-Zapada Rossii [Key to powdery mildews (Erysiphales) of the North-West of Russia]. SPb.: Innovatsionnyy tsentr zaschity rasteniy. 83 p. (In Russian)

Yachevskiy AA (1913) Opredelitel gribov. Tom 1. Sovershennye griby [Key on the fungi. Volume 1. Ascomycetes]. SPb.: the typography of S.L. Kind. 934 p. (In Russian)

Plant Protection News, 2019, 1(99), p. 40-44

OECD+WoS: 1.06+RQ http://doi.org/10.31993/2308-6459-2019-1(99)-40-44

Full-text article

SPECIES COMPOSITION OF PHYTOPATHOGENIC MICROMYCETES OF TREE CROPS ON ROSACEAE IN THE KALININGRAD REGION N.I. Varvashenya*, T.A. Vasilyeva

The Kaliningrad interregional veterinary laboratory, Kaliningrad, Russia

*corresponding author, e-mail: metilovkifir@gmail.com

The results of surveys of cultivated trees of Rosaceae family in the Kaliningrad region are presented. As many as 30 species of micromycetes belonging to 11 orders from 5 classes of Ascomycota were found. The most dangerous species for industrial gardening were Botryosphaeria stevensii Shoemaker, Neonectria ditissima (Tul. & C. Tul.) Samuels & Rossman, Monilinia fructigena Honey, Monilinia laxa (Aderh. & Ruhland) Honey, Venturia carpophila E.E. Fisher, Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter and Venturia pirina Aderh. In case of their wide distribution on the territory of the region, they are able to cause severe economic losses due to deterioration of product quality, yield decrease and devastation of production during storage. Acknowledgement of species composition and dispersal of diseases of fruit trees should provide correct evaluation of phytosanitary situation in the region, predict its changes in the agroecosystems and timely protect the crops for yield loss minimization.

Key words: fruit trees, mycopathogens, ascomycete fungi, diseases of trees.

Received: 04.12.2018 Accepted: 05.03.2019

OECD+WoS: 1.06+IY http://doi.org/10.31993/2308-6459-2019-1(99)-44-47

Краткое сообщение

АРЕАЛ И ЗОНЫ ВРЕДОНОСНОСТИ КРУШИННОЙ ТЛИ APHIS NASTURTII

^MOPTERA, APHIDIDAE)

М.Н. Берим*, М.И. Саулич

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Санкт-Петербург

* ответственный за переписку, e-mail: berim_m@mail.ru

В статье представлена оригинальная карта распространения и зон вредоносности крушинной тли, являющейся вредителем картофеля и других сельскохозяйственных культур, а также потенциальным переносчиком опасных вирусных заболеваний. При ее составлении использованы опубликованные в печати источники, собственные наблюдения, данные отлова тлей всасывающей и водными ловушками. Приводятся биологические и экологические особенности вида, объясняющие особенности его распространения и вредоносности; критерии оценки степени вредоносности. Северная граница ареала проходит по южной части Карелии, по Архангельской области (Холмогоры, Карпогоры), юго-западной части Республики Коми. Северная граница зоны низкой вредоносности идет по северной границе Латвии, далее - по Псковской, Новгородской, Ярославской, Тверской области - вплоть до Урала. Низкая вредоносность наблюдается в степной части Украины, в Крыму, на Северном Кавказе, в Закавказье. Зона высокой вредоносности включает частично Центрально-Черноземную зону Европейской части России, западную, северную и центральную части Украины, Молдавию, южную часть Белоруссии, где в отдельные годы растения повреждаются по 3 баллу.

Ключевые слова: тля, картофель, гречиха, крушина, распространение, зона вредоносности. Поступила в редакцию: 04.02.2019 Принята к печати: 12.03.2019

Введение

Крушинная тля Aphis nasturtii (Kalt.) распространена томаты, перец, гречиху и другие сельскохозяйственные широко, как в азиатской, так и в европейской части России культуры. На картофеле в зоне основной вредоносности (Шапошников, 1964). Вид встречается в Европе, Передней ежегодная динамика численности этого вида характери-и Средней Азии, Северной Америке, Северной Африке. зуется появлением особей на растениях на посадках с.-х. На территории стран бывшего СССР отмечается практи- культур в конце мая - начале июня, пик численности прически повсеместно, где выращиваются растения-хозяева ходится на вторую половину июня - июля, в-дальнейшем этого фитофага. Данное насекомое повреждает картофель, происходит спад численности. Перцы повреждаются,