CC BY
14Вестник АПК
Ставрополья Ветеринария _ — ^^ № 4(40), 2020 ■ ' —
УДК 619:611.711.2:639.11/.16
DOI: 10.31279/2222-9345-2020-9-40-25-30
Н. В. Донкова, Т. И. Вахрушева
Donkova N. V., Vakhrusheva T. I.
ВИДОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ АТЛАНТОВ МАРАЛА И ЛОСЯ ПРИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
SPECIES IDENTIFICATION OF THE FIRST CERVICAL VERTEBRAE
OF A NOBLE DEER AND ELK IN A FORENSIC VETERINARY EXAMINATION
Проведена видовая идентификация объектов судебной ветеринарной экспертизы - первых шейных позвонков марала и лося с установлением их анатомических особенностей. Материалом для исследования послужили фрагменты туш диких животных, поступавшие в 2020 году на кафедру анатомии, патологической анатомии и хирургии Института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины Красноярского ГАУ для проведения судебной ветеринарной экспертизы. Объектами исследования являлись первые шейные позвонки (атланты) диких животных: марала (благородного оленя) и лося. Позвонки отделены от фрагментов туш диких животных (шеи) и подвергнуты вывариванию. Проведен комплекс морфологических и морфометрических исследований с последующим фотографированием. Установлено, что наиболее значимыми морфологическим признаками первых осевых позвонков при установлении их видовой принадлежности являются особенности строения крыльев атланта, образующие у марала стреловидные отростки, а у лося имеющие выраженный изгиб концов в дорсальном направлении. Выявлены видовые особенности по количеству, форме, размерам и локализации крыловых и межпозвоночных отверстий. Установлено, что соотношение диаметра позвоночного отверстия с каудальной поверхности к линейным размерам позвонка в поперечном сечении составляют: у лося - 1:3, у марала - 1:4. Полученные результаты могут быть использованы ветеринарными специалистами для проведения судебной экспертизы туш, трупов и фрагментов диких копытных с установлением их видовой и индивидуальной принадлежности и получения достоверных доказательств в следственном и судебном процессах.
Ключевые слова: судебно-ветеринарная экспертиза, лось, благородный олень, атлант, атипичный позвонок, специфические особенности.
The species identification of objects of forensic veterinary examination - the first cervical vertebrae of maral and elk with the establishment of their anatomical features. The material for the study was fragments of wild animal carcasses that were received in 2020 at the Department of anatomy, pathological anatomy and surgery of the Institute of applied biotechnology and veterinary medicine of the Krasnoyarsk state agrarian university for forensic veterinary examination. The objects of the study were the first cervical vertebrae (Atlanta) of wild animals: maral (red deer) and elk. The vertebrae are separated from fragments of wild animal carcasses (necks) and subjected to digestion. A complex of morphological and morphometric studies with subsequent photographing was performed. It was found that the most significant morphological features of the first axial vertebrae when determining their species are the features of the structure of the wings of the Atlas, which form arrow-shaped processes in the maral, and in the elk have a pronounced bend of the ends in the dorsal direction. Specific features of the number, shape, size, and localization of wing and intervertebral openings were identified. It is established that the ratio of the diameter of the vertebral opening from the caudal surface to the linear dimensions of the vertebra in cross-section is: in elk - 1:3, in maral - 1:4. The results Obtained can be used by veterinary specialists for forensic examination of carcasses, corpses and fragments of wild ungulates with the establishment of their species and individual affiliation, and obtaining reliable evidence in investigative and judicial processes.
Key words: forensic veterinary examination, moose, noble deer, atlant, atypical vertebra, specific features.
Донкова Наталья Владимировна -
доктор ветеринарных наук, профессор, заведующая кафедрой анатомии, патологической анатомии и хирургии института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный
университет»
г. Красноярск
РИНЦ SPIN-код: 6607-9388
Тел.: 8-923-322-54-55
E-mail: dnv-23@mail.ru
Вахрушева Татьяна Ивановна -
кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры анатомии, патологической анатомии и хирургии института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный
университет»
Красноярск
РИНЦ SPIN-код: 2434-5856 Тел.: 8-913-581-58-61 E-mail: vlad_77.07@mail.ru
Donkova Natalya Vladimirovna -
Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Head of the Department of Anatomy, Pathological Anatomy and Surgery of the Institute of Applied Biotechnology and Veterinary Medicine
FSBEI HE «Krasnoyarsk State Agrarian University» Krasnoyarsk
RSCI SPIN-code: 6607-9388 Tel.: 8-923-322-54-55 E-mail: dnv-23@mail.ru
Vakhrusheva Tatyana Ivanovna -
Candidate of Veterinary Sciences,
Associate Professor of the Department of Anatomy,
Pathological Anatomy and Surgery
of the Institute of Applied Biotechnology
and Veterinary Medicine
FSBEI HE «Krasnoyarsk State Agrarian University» Krasnoyarsk
RSCI SPIN-code: 2434-5856 Tel.: 8-913-581-58-61 E-mail: vlad_77.07@mail.ru
Е^^™!!,,,,* *>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
Браконьерство - это охота, а также промышленное рыболовство, любительская рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений, нарушающие законодательство об охране окружающей среды [1]. Незаконная добыча диких животных является нарушением закона, которое регулируется нормативной правовой базой, предусматривающей уголовную и административную ответственность за данные преступления и правонарушения. Для расследования преступлений, связанных с браконьерством, и получения достоверных доказательств правоохранительными органами назначается проведение судебной экспертизы, осуществляемой на основе использования специальных знаний и применения современных методов науки и техники [2, 3]. Задачами судебной ветеринарной экспертизы, кроме установления причины смерти животных, также являются определение видовой, возрастной, половой и индивидуальной принадлежности фрагментов туш, органов и тканей животных.
В последние годы на территории Российской Федерации значительно увеличилось количество случаев незаконной добычи диких животных, в том числе копытных. В Красноярском крае объектами охотничьего промысла являются следующие биологические виды: козёл сибирский (синон. козерог; Capra sibirica), косуля сибирская (Capreolus pygargus pygargus), олень благородный (синон. марал; Cervus elaphus), кабарга сибирская (Moschus moschiferus), лось (синон. сохатый; Alces Alces), олень северный (Rangifer tarandus valentinae Flerov); снежный баран (Ovis nivicola borealis), многие из которых занесены в Красную книгу Красноярского края, при этом объектами незаконной охоты наиболее часто являются благородный олень и лось [4].
Проведение судебно-экспертного исследования фрагментов туш и органов диких животных (в случае отсутствия головы, шкуры, кистей и стоп) основывается на установлении анато-мо-топографических особенностей костей скелета, определяющих их видовую принадлежность. В научной литературе наиболее хорошо освещены вопросы, касающиеся особенностей строения костей скелета марала, что связано со значительным развитием промышленного мараловодства [5-7]. Что касается анатомо-топографических особенностей скелета иных видов диких копытных животных, в частности лося, то имеющиеся сведения обрывочны, противоречивы и недостаточны для видовой идентификации при проведении экспертного исследования [8, 9].
При разделке туши, отделение головы от туловища производится в области атлантозаты-лочного сустава, между мыщелками затылочной кости и краниальными суставными ямками атланта, окруженными суставными капсулами. Поскольку пространства между дорсальной дугой атланта и чешуей затылочной кости, а также
между вентральной дугой и базилярной частью затылочной кости прикрыты лишь дорсальной и вентральной атлантозатылочными мембранами и капсулами сустава, между которыми располагается спинной мозг, а также мышцами и кожей, именно эта анатомическая область является наиболее уязвимой для ранений и доступной для посмертного отделении головы от туловища. Кости атлантозатылочного сустава, вследствие посмертного сокращения мышц, оголяются на глубину до 0,5 см. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что атлант, наряду с эпистрофеем и седьмым шейным, является атипичным позвонком, можно рассматривать его как индикатор (маркер) при установлении причины смерти дикого животного и видовой принадлежности при проведении судебной ветеринарной экспертизы трупов и туш диких животных. Необходимо отметить, что при судебном экспертном исследовании голова животного как объект судебной экспертизы чаще всего отсутствует, так как не представляет особого интереса для браконьеров в связи с её низкой ценностью, значительными размерами и массой, что создаёт неудобства при транспортировке, чаще всего от головы отделяются только роговые отростки, являющиеся ценным дериватом. Знания анатомо-топографических особенностей первого шейного позвонка важны для определения видовой принадлежности фрагментов туш диких животных, предоставляемых на судебную экспертизу.
Целью является изучение анатомических особенностей первого шейного позвонка благородного оленя и лося в сравнительном аспекте при видовой идентификации объектов судебной ветеринарной экспертизы.
Материалом для исследования послужили фрагменты туш диких животных, поступавшие в соответствии с постановлениями о назначении судебной ветеринарной экспертизы. Объектами исследования являлись первые шейные позвонки (атланты) диких животных: марала (благородного оленя) и лося. Исследования проведены в 2020 году в прозектории кафедры анатомии, патологической анатомии и хирургии Института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины Красноярского ГАУ. Позвонки отделены от фрагментов туш диких животных (шеи) и подвергнуты вывариванию. Проведен комплекс морфологических и мор-фометрических исследований с последующим фотографированием и установлением видовых особенностей.
При исследовании первого шейного позвонка марала выявлены следующие анатомические особенности: атлант широкий, крылья - обширные, значительно выступают назад, образуя стреловидные отростки, линейные размеры которых составляют 4,5+0,01 см при общей длине позвонка - 14+0,2 см (рис. 1, 2). Позвоночное отверстие с краниальной стороны имеет округло-овальную форму, с каудаль-ной стороны - округлую, диаметр отверстия -
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(40), 2020
Ветеринария
3,8+0,02x4,5+0,03 см, соотношение диаметра позвоночного отверстия и линейных размеров позвонкав поперечном сечении составляет 1:4.
Рисунок 1 - Атлокт оарала (долаальнаи поверхность): обширныекр ылья, стреловидныеотростки
Рисунок2 - Атлантеарала (ратералкаая поверхность): крртья атланта.стиеловидные отростки, вентральныйи дорсальныйбугорки
Дорсальная дужка позвонка не смещена относительно вентральной, линейные размеры дорсальной и вентральной дужек составляют 4,5+0,02 и 6,5+0,005 см соответственно. Дорсальный бугорок выражен незначительно, имеет уплощенную форму (рис. 3). Вентральный бугорок смещён каудально, хорошо выражен, небольшого размера - 4,0+0,2x14+0,7 мм, име-етуплощеннуюэллипсоиднуюформу(рис.4).
Рисунок 3 - Атлант марала (дорсальная дужка): дорсальный бугорок уплощённой формы, «сглажен»
ии
Рисунок 4 -Атлантмарала(вентральная дужка):
вентральныйбугорокэллипсоиднойформы
На вентральной поверхности крыльев располагаются глубокие крыловые ямки небольшого размера - 2,0+0,07x2,5+0,02 см (рис. 5). В краниальной области дорсальной поверхности позвонка имеются два крыловых и два межпозвоночных отверстия: одно крыловое отверстие кимеет овально-вытянутую форму, линейные размеры - 9,8+0,2x7,1+0,8 мм, второе крыловое отверстие - меньшего размера, располагается каудальнее и латеральнее первого, линейные размеры - 5,2+0,2x6,6+0,3 мм. Межпозвоночные отверстия имеют гораздо меньшие размеры и неправильную округло-, овальную и округло-треугольную форму, располагаются на одном уровне с первым крыловым отверстием, несколько смещены каудально, имеют линейные размеры 3,5+0,8x4,9+0,6 мм и 4,5+0,1x5,2+0,2 мм (рис. 6). Все отверстия соединяются узким желобком как с позвоночным каналом, так и с крыловой ямкой.
щт^тр^щтуп,
Рисунок 5 - Атлант марала (вентральная поверхность): глубокие крыловые ямки
Краниальные суставные ямки - глубокие, широкие, на каудальном конце атланта находятся суставные поверхности для сочленения с эпи-строфеем (рис. 7). Позвоночное отверстие атланта с краниальной стороны овальной формы, значительно уплощено в дорсо-вентральном направлении, с каудальной стороны - форма отверстия округлая, диаметр - 3,4+0,02x3,5+0,02 см,
Ж^Л™.. Крестник ЛПК
Ставрополья
научно-практическии журнал
соотношение диаметра позвоночного отверстия и линейных размеров позво нкавпоперечном сечении составляет 3:0 (рис. 8). Дорааптзае дужка позвонка смещена краниально относительно вентральной на 1,0+0,02 см.
Рисунок 6 - Атлант марала (дорсальная поверхность): крылавв! е рмежооовонлчвые отверояив
Рисунок 7 - Атлант марала: каудаль ные суставныеповерхности
Рисунок 9 - Атлант лося (дорсальная поверхность): отростки крыльев незначительных размеров
Рисунок 8 - Атлант марала: позвоночное отверстиеокруглойформы
Наличие на дорсальной поверхности крыльев атланта матмла чнтымех отверстий - рвух крыловых и двух межпозвоночных, по всей вероятности, язиноася индавиттллнсй особенностью строения позвонка, так как другими исследователями приводятся сведения лишь о двух отверстиях - одного межпозвоночного и одного крылового [7-9].
При исследовании первого шейного позвонка лося выявлены следующие анатомические особенности: атлант относительно широкий, крылья -обширные, несколько выступают назад, образуя небольшого размера отростки, концы которых загнуты дорсально на 0,5+0,02 см, линейные размеры отростков составляют 1,0+0,05 см при общей длине позвонка - 10,0 +0,9 см (рис. 9, 10).
Рисунок10 - Атлант лося: отросткикрыльев загнутыдорсально,вентральныйбугорок коническо-сосцевидной формы
Краниальные суставные ямки глубокие -2,0+0,05 см, что соотносится с узкой уплощенной формой мыщелков затылочной кости черепа. На каудальной поверхности атланта хорошо выражены суставные поверхности и ямка для сочленениясэпистрофеем(рис. 11,12).
Дорсальный бугорок имеет выпуклую коническую форму (рис. 11). Вентральный бугорок смещен каудально, хорошо выражен, значительного размера, имеет вытянутую конусовидно-сосцевидную форму, высота - 12+0,5 мм, длина - 22+0,3 мм (рис. 12).
. . т I • г . > ;тптл -
Рисунок11 - Атлантлося(краниальная поверхность): овальная форма позвоночного отверстия, хорошо выраженный дорсальный бугорок,глубокиекраниальныесуставныеямки
в
естник ЛПК
Ставрополья
№ 4(40), 2020
Ветеринария
29
Рисунок 1 ¡2- Атлант лося (каудальная поверлкость):сусттвнык потерхностк для сичлеяиния с ксистрефеем; хорошо выр^жисснык^ ^^нт|иальныйбугорок
Крыловые ямкимелксе (рис. 13). Надорсаль-ной поверхсости крышьел краниально лмееве-ся два крыловых и одно межпозвоночное отверстия: плрние крылсвои отиьрстие овальной формы, исалйыыа и»а;зи1€эрьв. а 7,1±0,2ни,а+0,4 а^ги, одновремевнк лообщается с позвоночн^1м ысана-лом желобком, второе крыловое отверстие располагается ближе и лаооральному крае, имеет диаметр к 1 ,а>В)Л,0С^оРи^С^^0^СаС мм. с плзяиночьо1м кауалом не! сотищаевст. Г^«^иуг^<с;зЕ5ыын(ПУеое отвер-сссе пaспoсaнлакcя в кп^пес2^(сс^с^^ни^ь^ной близо-стк от перонга (^(я^этоЕиозо, клещено не сколько саудрльно, кмлее сур^ео-оток^ю форму, ли-нейныеразмеры -5,511,4x4,010,9 мм (рис.14).
Рисунок 13 - Атлант лося (винтральная поверхность): незначительная глубина крыловых ямок
Таким образом, идентификационными видовыми признаками первого атипичного шейного позвонка (атланта) марала и лося являются: стреловидные отростки крыльев атланта у марала и изогнутые дорсально концы крыльев у лося. У данных видов животных на крыльях атланта отмечается различное количество отверстий, их диаметр и локализация: у марала - два крыловых и два межпозвоночных отверстия, у лося - два крыловых и одно межпозвоночное отверстия. Также ключевыми морфологическими признаками для установления биологического вида животного являются показатели соотношения диаметра позвоночного отверстия со стороны каудаль-ной поверхности к линейным размерам позвонка в поперечном сечении, которые у лося значительно больше по сравнению с маралом: 1:3 и 1:4 соответственно. Суставные ямки краниальной поверхности атланта у лося глубокие, что анатомо-топографически соотносится с формой и размерами мыщелков затылочной кости данного вида дикого животного. Дорсальная дужка позвонка у лося смещена относительно вентральной, линейные размеры и форма дорсальной и вентральной дужек атланта у лося идентичны, а у марала размеры дорсальной дужки в кранио-каудальном направлении больше размеров вентральной дужки при этом крыловые ямки атланта у марала гораздо глубже, чем у лося.
Полученные в ходе исследования данные свидетельствуют о существенных видовых особенностях строения первого шейного позвонка у лося и марала, к которым можно отнести форму крыльев и краниальных суставных ямок, размеры и топографию дорсальной и вентральной дужек, различное количество и форму крыловых и межпозвоночных отверстий, а также различия в соотношении диаметра позвоночного отверстия к размеру позвонка.
Знание анатомо-топографических особенностей атлантов может быть использовано ветеринарными специалистами для проведения судебной экспертизы туш, трупов и фрагментов диких копытных с установлением их видовой и индивидуальной принадлежности и получения достоверных доказательств в следственном и судебном процессах.
Рисунок 14 - Атлант лося (дорсальная поверхность): крыловые и межпозвоночное отверстия
Литература References
1. Боголюбов С. А. Правовая защита россий- 1. Bogolyubov S. A. Legal protection of Russian ских природных ресурсов // Журнал рос- natural resources // Journal of Russian law. сийского права. 2005. № 12. С. 96-102. 2005. № 12. P. 96-102.
*>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
2. Гулевская В. В., Омельянюк Г. Г., Хази-ев Ш. Н. Судебно-экспертное обеспечение расследования преступлений против дикой флоры и фауны. Российский, зарубежный и международный опыт и перспективы совершенствования // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 10-16.
3. Вахрушева Т. И., Донкова Н. В. Судебная ветеринарная экспертиза: процессуальная часть. Красноярск : Красноярский ГАУ, 2016. 124 с.
4. Красная книга Красноярского края: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / А. П. Савченко, А. А. Баранов, В. А. Заделенов, Ю. Н. Литвинов, О. В. Тарасова, М. П. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. Красноярск : ООО «Знак», 2012. Т. 1. 205 с.
5. Малофеев Ю. М., Чебаков С. Н. Особенности осевого скелета туловища марала (Cervus elaphus sib.) // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. № 3 (29). С. 38-42.
6. Малофеев Ю. М., Рядинская Н. И., Чебаков С. Н. Морфология марала (cervus elaphus sibiricus severtsov) : монография. Барнаул : РИО АГАУ, 2014. 390 с.
7. Никулина Н. Б., Никонова Н. А. Остеология : учебное пособие. Пермь : ИПЦ Про-кростЪ, 2019. 229 с.
8. Дицевич Б. Н. История, систематика и морфологические особенности лося Восточной Сибири // Вестник ИрГСХА. 1997. № 5. С. 7-9.
9. Панфилов А. Б., Соколов В. И., Видяки-на М. А. Морфология лимфатических узлов тонкой и толстой кишок у лосей // Морфологические ведомости. 2006. № 1-2. С. 170-172.
2. Gulevskaya V. V., Omelyanyuk G. G., Kha-ziev Sh. N. Forensic support for the investigation of crimes against wild flora and fauna. Russian, foreign and international experience and prospects for improvement // Theory and practice of forensic examination. 2013. № 4 (32). P. 10-16.
3. Vakhrusheva T. I., Donkova N. V. Forensic veterinary examination: procedural part. Krasnoyarsk : Krasnoyarsk SAU, 2016. 124 p.
4. Red Data Book of the Krasnoyarsk Region: rare and endangered species of animals / A. P. Savchenko, A. A. Baranov, V. A. Zadele-nov, Yu. N. Litvinov; O. V. Tarasova; M. P. Ti-unov. 3rd edition, revised and enlarged. Krasnoyarsk : LLC «Znak», 2012. Vol. 1. 205 p.
5. Malofeev Yu. M., Chebakov S. N. Features of the axial skeleton of the body of the maral (Cervus elaphus sib.) // Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2007. № 3 (29). P. 38-42.
6. Malofeev Yu. M., Ryadinskaya N. I., Chebakov S. N. Morphology of the red deer (cervus elaphus sibiricus severtsov): monograph. Barnaul : RIO ASAU, 2014. 390 p.
7. Nikulina N. B., Nikonov N. A. Osteology : textbook. Perm : CPI Prokrost, 2019. 229 p.
8. Ditsevich B. N. History, taxonomy and morphological features of the moose in eastern Siberia // Bulletin of the Irkutsk state agricultural Academy. 1997. № 5. P. 7-9.
9. Panfilov A. B., Sokolov V. I., Vidyakina M. A. Morphology of lymph nodes of the small and large intestines in moose // Morphological statements. 2006. № 1-2. P. 170-172.
