Научная статья на тему 'Видовая чувствительность животных к парам аммиака'

Видовая чувствительность животных к парам аммиака Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
182
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАРЫ АММИАКА / СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ КАМЕРА / ВИДОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ / КРЫСЫ / КУРЫ / КРОЛИКИ / ОВЦЫ / FALLOW OF AMMONIA / SPECIALIZED CAMERA / THE SENSITIVITY OF SPICES / RATS / CHICKEN / RABBITS / SHEEP

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Софронова А. В., Маланьев А. В., Асланов Р. М.

Показано, что разные виды животных имеют неодинаковую чувствительность по отношению к парам аммиака.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SENSITIVITY OF SPICES OF ANIMALS TO THE AMMONIA DAMPS

It is shown, that different spices of animals have an unlike sensitivity regards to ammonia damps.

Текст научной работы на тему «Видовая чувствительность животных к парам аммиака»

УДК 619:616-099-02:615.91

ВИДОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЖИВОТНЫХ К ПАРАМ

АММИАКА

Софронова А.В., Маланьев А.В., Асланов Р.М.

ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных», г.Казань

Ключевые слова: пары аммиака, специализированная камера, видовая чувствительность, крысы, куры, кролики, овцы.

Key words: fallow of ammonia, specialized camera, the sensitivity of spices, rats, chicken, rabbits, sheep.

В настоящее время защищенность населения и среды его обитания на территории Российской Федерации от опасных факторов не доведена до уровня, при котором отсутствуют недопустимые риски причинения вреда жизни и здоровью людей, животных, окружающей среде. На фоне значительного ухудшения санитарно-эпизоотологической, ветеринарносанитарной, фитосанитарной и экологической обстановки в Российской Федерации появились новые химические угрозы для национальной безопасности страны [3, 8].

Реализация государственной политики в этой области достигается путем функционирования единой государственной системы обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации, предусматривающей категорирование, прогнозирование, предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций в результате воздействия опасных химических и биологических факторов окружающей среды [2].

Согласно Концепции Федеральной целевой программы «Национальной системы химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009 - 2013гг.)» в Российской Федерации в настоящее время функционирует свыше 10 тыс. потенциально опасных химических объектов, относящихся к топливно-энергетическому комплексу, цветной и черной металлургии, химической, целлюлознобумажной, пищевой и другим отраслям промышленности и сельского хозяйства. Причем подавляющее большинство этих объектов было построено и введено в эксплуатацию 40-50 лет назад. При нормативных сроках эксплуатации до 15 лет химико-технологическое оборудование к настоящему времени многократно выслужило свои сроки, морально устарело и физически изношено [4, 5].

Анализ литературных данных показывает, что ежедневно в мире происходит несколько десятков аварийных ситуаций, связанных с

выбросом СДЯВ (в частности, аммиака) в количествах, представляющих угрозу жизни как людей, так и животных [1, 6].

Аммиак является типичным нервным ядом, обладающим гемолитическим и локальным действием. Он токсичен для всех позвоночных животных, в больших дозах вызывает судороги и смерть. Ионы КИ4+, при их повышенном содержании в среде, замещают ионы К+ и

деполяризируют нейроны, вызывая активацию глутаматного рецептора

2+

КМБА - типа и, тем самым, чрезмерно увеличивая приток ионов Са , за которым следует смерть клеток в ЦНС [10].

Поскольку аммиак хорошо растворяется в воде, он адсорбируется слизистыми оболочками носоглотки, верхних дыхательных путей и конъюнктивой глаз, вызывая их сильное раздражение [7]. Появляется кашель, чихание, слезотечение с последующим воспалением слизистых оболочек носа, гортани, трахеи, бронхов и конъюнктивы [9].

Имеющиеся в современной отечественной и зарубежной литературе данные по изучению влияния аммиака на организм животных во многом противоречивы и требуют уточнения.

Исходя из вышеизложенного, целью работы явилось изучение видовой чувствительности животных к парам аммиака.

Материалы и методы. В экспериментах были использованы: 48 белых крыс живой массой 180-200 г; 30 кур живой массой 1,5-2,0 кг; 30 кроликов живой массой 2,5-3,0 кг; 12 овец породы «Прекос» живой массой 20-30 кг.

Опыты по затравке животных проводили в специализированной камере объемом 2,3м3. Для получения паров аммиака действующее вещество в виде 25%-ного водного раствора вносили в испаритель и подогревали до 60°С.

Результаты исследований. Проведенные эксперименты показали, что разные виды животных имеют различную чувствительность к парам аммиака. Данные экспериментов представлены в таблице.

Видовая чувствительность животных к парам аммиака

Животное Доза паров аммиака, мг/л

МПД ЛД50 ЛД100

Крысы 16,1 25,6 32,6

Куры 5,5 9,4 13,0

Кролики 5,8 11,1 16,3

Овцы 5,3 8,3 10,9

Ярко выраженные клинические признаки у четырех из восьми крыс при отравлении парами аммиака в дозе 26,0 мг/л начинают проявляться только через 60- 70 мин от начала эксперимента в виде тремора, саливации, бронхоспазма. Гибель на фоне клонических и клонико-тонических судорог наступала в течение 18-22 часов. У других животных клинические признаки начинали усиливаться раньше, в то время как доза была меньше. Например, у овец клинические признаки отмечаются к 50-55 мин в дозе 9,5 мг/л в виде тремора, саливации, бронхоспазма. Гибель животных на фоне клонических и клонико-тонических судорог наступала через 12 часов.

Заключение. Таким образом, проведенные исследования показали, что наиболее чувствительными к парам аммиака являются овцы, ЛД50 - 8,3 мг/л, далее куры - 9,4 мг/л, кролики - 11,1 мг/л и крысы - 25,6 мг/л.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Авдохин, В.П. Последствия аварий химического характера и их ликвидация (обзор) / В.П. Авдохин // Гражданская оборона.

- 1989. - №6. - С. 24-28. 2. Гольдфарб,Ю.С. Особенности диагностики организационных и лечебных мероприятий при ингаляционных отравлениях токсичными химическими веществами в аварийных ситуациях / Ю.С.Гольдфарб, Г.П.Простакишин, Ю.Н.Остапенко // Тезисы докладов 3-го съезда токсикологов России под. ред. акад. РАМН, проф. Г.Г. Онищенко и член-корреспондента РАМН, проф. Б.А. Курляндский .М., 2008.- с. 388-389. 3. Зимаков, Ю.А. Разработка средств для защиты животных от инга-ляционных поражений аммиаком и хлором / Ю.А.Зимаков, Р.Д.Гареев, В.И.Барабанов и др. // Междунар. научн. конфер., «Токсикозы жив-х и акт. пробл. болезн. молодняка», 25-27 окт. 2006. - 2006. - С.104-108. 4. Иванов, А.В. Обеспечение химической и биологической безопас-ности животноводства в современных условиях / А.В.Иванов // Матер. Международ.науч.конф.: Токсикозы животных и актуальные проблемы молодняка. - Казань, 2006. - С.9-12. 5. Курляндский, Б.А. Интенсификация токсикологических исследований в России настоятельное требование современности/ Б.А.Курляндский// Тезисы докладов 3-го съезда токсикологов России под. ред. акад. РАМН, проф. Г.Г. Онищенко и член-корреспондента РАМН, проф. Б.А. Курляндский .М., 2008.- с. 13-16. 6. Миргородский, В.Н. Чрезвычайные ситуации при выбросах токсических веществ / В.Н.Миргородский // Мир и безопасность.

- 2000. - №2. - С. 29-32. 7. Мозгов, И.Е. Фармакология / И.Е.Мозгов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 416с. 8. Онищенко, Г.Г. Химическая безопасность Российской Федерации и проблема охраны здоровья населения / Г.Г. Онищенко // Тезисы докладов 3-го съезда токсикологов России под. ред. акад. РАМН, проф. Г.Г. Онищенко и член-корреспондента РАМН, проф. Б.А. Курляндский .- М., 2008.- с. 20-22. 9. Brown, H.S. A methodology for assessing developmental and reproductive hazards of chemicals / H. S.Brown, C. R.West, D.R.Bishop, L.R. Hicks // ^xicol. and Ind. Health. -

1986. - Vol. 2. - №23. - P. 183-203. 10. Randall, D.J. Ammonia toxicity in fish [3 International Conference on Marine Pollution and Ecotoxicology, Hong Kong, 10-14 June, 2001] /D.J.Randall, T.K.N.Tsui // Mar. Pollut. Bull. - 2002. -№1-12. - P. 17-23.

ВИДОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЖИВОТНЫХ К ПАРАМ АММИАКА

Софронова А.В., Маланьев А.В., Асланов Р.М.

Резюме

Показано, что разные виды животных имеют неодинаковую чувствительность по отношению к парам аммиака.

THE SENSITIVITY OF SPICES OF ANIMALS TO THE AMMONIA DAMPS

Sofronova A.V., Malanjev A.V., Aslanov R.M.

Summary

It is shown, that different spices of animals have an unlike sensitivity regards to ammonia damps.

УДК 619:616-092.19:636.22/.28.087.7

К ВОПРОСУ КОРРЕКЦИИ ПРЕПАРАТАМИ ХИТИН/ХИТОЗАН

ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРЕССА НА ОРГАНИЗМ БЫЧКОВ

Таирова А.Р., Сенькевич Е.В.

ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной

медицины»

Ключевые слова: бычки, транспортный стресс, хитиновые

биополимеры.

Key words: bulls, transport stress, hytozan preparations.

В последние годы в нашей стране и за рубежом в зооветеринарной практике для профилактики транспортного стресса разработаны различные методы, основанные на использовании медикаментозных препаратов синтетического происхождения. Однако, в условиях возрастающей техногенной нагрузки на окружающую природную среду выбор таких препаратов должен осуществляться с соблюдением эколого-адаптивного принципа, в связи с этим несомненный интерес представляют хитозансодержащие препараты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.