CC BY
12
70 60 50 40
Заповщна зона Зона регульвано" Зона стацюнарно" Господарська
рекреаци рекреацГi зона
■ $>огех агапет □ $>огех ттШт □ ЗуЬаешш Хаиггсш
□ БуЬаетш зуЬаИсш ^ИМуойез glareolus
Рис. 1. Видовий склад дрiбних ссавщв у соснових насадженнях НПП "Яворiвський " залежно вiд режиму господарювання, (%)
Видовий склад др1бних ссавщв у соснових насадженнях зони стаць онарноi рекреаци найбшьш порушений. Тут до штенсивного впливу фактору турбування добре адаптувався мишак жовтогорлий (159,7 ос./га). У насадженнях заповiдноi зони др1бш ссавщ поширеш р1вном1рно.
Таким чином, поширення та чисельшсть дрiбних ссавцiв у соснових насадженнях НПП "Яворiвський" залежать вiд режиму господарювання. Пред-ставники ушх зареестрованих облiками видав дрiбних ссавцiв виявленi тiльки в насадженнях заповiдноi зони. Найвищу щiльнiсть представниюв мжротерюфа-уни вiдзначено в насадженнях господарсько" зони - проведення господарських заходiв на територii НПП "Яворiвський" не погiршуе умов проживання видiв дрiбних ссавцiв, особливо норицi рудо!" i мишака жовтогорлого. Наявнiсть бука люового у складi насадження зони регульовано" рекреацii знижуе кормову кон-куренцiю мiж дрiбними ссавцями чим зрiвноважуе "х чисельнiсть.
Л1тература
1. Булахов В.Л. Млекопитающие степных лесов и их значение// Вопросы степного лесоведения и охраны природы: Труды комплексной экспедиция ДГУ. - Днепропетровск. -1977, вып. 8. - С. 138-143.
2. Загороднюк 1.В. Польовий визначник др1бних ссавщв Украши// Пращ Терюлопч-но" школи. - Кшв, 2002, вип. 5. - 60 с.
УДК595.762.12(477) В.Б. Тимочко; О.1. Киселюк, канд. бюл.
наук - КНПП, м. Яремче
ВИДОВА РВНОМАШТШСТЬ ОКРЕМИХ ГРУП МЕЗОФАУНИ В Б1ОТОПАХ З УЧАСТЮ БУКА Л1СОВОГО П1ВН1ЧНО-СХ1ДНИХ МАКРОСХИЛ1В УКРАШСЬКИХ КАРПАТ
Наведено результати дослщжень окремих груп мезофауни безхребетних у насадженнях Карпатського нащонального природного парку з участю бука люового (Ба§ш ву1уайса). Проведено пор1вняння видового р1зномашття цих груп безхребетних та визначено стутнь видово" под1бносп даних бюценоз1в. Показано також дина-м1ку улову безхребетних тварин.
Ключов1 слова: мезофауна, видове р1зномашття.
398
Заповвдна справа в Галичинi, на Подьлл та Волинi
V. Tymochko, O. Kysselyuk - Carpathian national natural park, Yaremcha
Species veriety of separate groups of the mezofaune in biotopes with the participation of Fagus sylvatica of the north-eastern macroslops of the
Ukrainian Carpathians
The results of the investigation of some groups of invertebrate mezofaune in the plantations of the Carpathian national natural park with the participation of Fagus sylvatica have been presented in the given article. The comparison of the species veriety of these invertebrate groupes has been realized and the degree of the species similarity of the given biocenoses has been determined. The dinamic of the species catch of invertebrate animals has been also shown.
Keywords: mezofaune, species veriety.
Вступ
Мезофауна безхребетних займае важливе мюце як один з компоненпв люових екосистем, роль яких у процесах грунтоутворення, деструкцп оргаш-ки та ланцюгах живлення важко перебшьшити i вона е важливою ланкою 6i-орiзноманiття.
З 2000 року у Карпатському нащональному природному парку було розпочато вивчення видово1 рiзноманiтностi безхребетних тварин. Нами було закладено монiторинговi дшянки в люових ценозах з участю бука люового (Fagus sylvatica). Мета дослщжень - ощнити фаушстичне рiзноманiття окре-мих груп безхребетних та динамжу ïx чисельностi у таких бютопах. Деякi ви-довi списки та узагальнення представленi у кшькох роботах [1-3].
Матер1али та методика роботи
Мошторингова дiлянка - лшя довжиною 40 м, на якш через кожнi 10 м встановлено 5 емкостей (0,5 л скляш банки). Посудини встановлюються в грунт так, щоб IX верхнi кра1 знаходились на одному рiвнi з поверхнею ль сово1 пiдстилки. Посудину наповнюють на 1/3 об'ему розчином 4 % формаль ну. З метою незасмiчення та заповнення дощовою водою, зверху на висотi 7-10 см вщ поверхнi, встановлюеться дашок над кожною посудиною. Закладка мошторингових дiлянок проводиться у кв^ш (в час початку активiзацiï на-земно1 мезофауни). Вiдбiр матерiалу з дшянок проводиться перiодично через кожних 14 дшв.
У цiй робот нами проанашзовано матерiали зборiв 2000 року трьох бютошв, коротку характеристику яких наводимо нижче.
Лтя № 1 (L1) - закладена у середньовжовому насадженнi бука (70 ро-кiв), склад насадження 10 Бк, на висот 800 м н.р.М.-Лшя № 2 (L2) - буковий пралю (210 рокiв), склад насадження 10 Бк, на висот 850 м н.р.М.-Лшя № 3 (L3) - мiшаний лiс (близько 50 роюв), склад насадження 3См2Яц2Мд3Бк+Б, на висот 650 м н.р.м. Трав'янистий покрив на цих дшянках представлений наступними видами: зубниця залозиста (Dentaria glandulosa), осока лiсова (Carex sylvatica), шдмаренник запашний (Galium odoratum), безщитник жшо-чий (Athyrium filix-femina), весшвка дволиста (Majanthemum bifolium), ожика люова (Luzula sylvatica).
Результати наших дослщжень свiдчать, що у сформованiй екосистемi (L2) видовий склад турунiв е вщносно стабiльний (8 видiв), загальна кiлькiсть
особин вщбраних за польовий сезон становить 135. У 6ioToni, де iде розви-ток бука (L1), така видова рiзноманiтнiсть е вищою на 37,5 % (11 видiв), юльюсть вiдiбраних особин - 166. Щодо мiшаного насадження (L3), то завдяки наявностi рiзних видiв деревних рослин, яю його формують, а також рiзнома-нiтнiшому трав'янистому покриву видовий склад е досить багатим i порядка на 75 % бшьшим вщ букового пралiсу (14 видiв), а у кiлькостi зiбраних особин - на 94 % (262 особини).
Вщносно видового рiзноманiття павуюв спостерiгаемо дещо iншу картину.
На лши № 2 видовий склад павуюв залишаеться найнижчим, зареестро-вано 23 види, i юльюсть зiбраних особин протягом польового сезону становить 314. На лши № 1 кшьюсть видiв е найбшьшою, а порiвняно з лшею №2 зростае на 56,5 %, юльюсть особин - 387. У мшаному ж насадженш (L3) -видовий склад становить 28 видiв, юльюсть зареестрованих особин - 301.
Для порiвняння ступеня видово! подiбностi бiоценозiв був використа-ний шдекс Сьоренсена. [4]
Для визначення шдексу Сьоренсена було порiвняно всi три лши мiж собою: L1 i L2; L3 i L2; L1 i L3.
Для турунiв вш становить: К1 т= 0,74; К2 т= 0,73; К3 т= 0,8.
Для павуюв: К1 п= 0,37; К2 п= 0,47; К3 п= 0,5.
Так, враховуючи значення даних шдекшв Сьоренсена, можна сказати, що найбiльш схожими е лiнiя № 1 i лiнiя № 3, так як !х iндекси е найвищими i становлять вiдповiдно: К3 т= 0,8 та К3 п= 0,5.
На рис. 1 i 2 показано видовий склад турушв та павукiв залежно вiд часу проведених зборiв.
К-сть 36opiB за польовий сезон
Рис. 1. Видовий склад турушв на до^джуваних лiнiях
Результати проведених дослщжень свiдчать про два спалахи видово! рiзноманiтностi павуюв на вЫх трьох дослiджуваних лшях (рис. 2) - середина травня та кiнець серпня. Щодо турушв (рис. 1), то в мшаному насадженш (Ь3) спостер^аеться 3 спалахи чисельносл: у серединi червня, липня та серпня. У букових насадженнях (Ь1, Ь2), спалахи вiдмiчаються на початку червня та всередиш серпня.
400
Заповвдна справа в Галичинi, на Подь^ та Волинi
Рис. 2. Видовий склад павушв на до^джуваних лiнiях Висновки
Таким чином, анашз зборiв матерiалiв у насадженнях з участю бука у 2000 рощ свщчить про наступне:
1. Загалом найбшьш под1бними щодо видового складу турутв та павушв е се-редньовшове насадження бука та мшаний л1с, частка бука в якому стано-вить близько 30 %. Це пов'язано з розвитком лшових екосистем та наявтс-тю вид1в р1зно! бютотчно! приуроченост!
2. Найменшим видовим р1зноматттям характеризуеться буковий пралш, що, очевидно пов'язано, 1з сформованою екосистемою бука та розмщенням його на твтчнш експозици схилу.
3. За результатами дослвджень щодо видового багатства турутв та павушв ут-ворюеться такий ряд:
Бк (пралю) < Бк (мшане насадження) < Бк (середньовжове насадження).
Подяка. Ми вдячш доценту кафедри зоологи Донецького ун-ту, канд. бюл. наук О.В. Прокопенко за визначення павуюв та науковому сшвроб^ни-ку Нащонального природознавчого музею, канд. бюл. наук В.Б. Рiзуну за визначення турутв, як використанi у шдготовщ ще! публжаци; а також доценту Ужгородського нащонального ун-ту, канд. бюл. наук В.О. Чумаку за допомогу в оргашзаци визначення матерiалу.
Лггература
1. Киселюк О.1., Тимочко В.Б., Грин1шак М.Л., Стефанюк В.Ю. Фауна 1 тварин-ний свгг./ Л1топис природи. Книга 16. - Яремче, 2002. - Державний облшовий номер 0202Ш06043 в Укр1НТЕЛ. - С. 127-155.
2. Р1зун В.Б., Тимочко В.Б., Чумак В.О. Угруповання жуюв-турушв (Со1еор1ега, Са-гаЫёае) букових та ялицевих лю1в Карпатського нащонального природного парку// Наук. вю-ник Ужгородського ун-ту. - Сер1я Бюлопя. - 2004, вип. 14. - С. 34-43.
3. Р1зун В.Б., Чумак В.О. Угруповання турушв (Со1еор1ега: СагаЫёае) букових пра-лю1в Украшських Карпат// Вестник зоологии. - 2003. - Отдельный выпуск № 16. - С 114-120.
4. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. - К.: Гл. ред. МСЭ. -1990. - С. 124.
