CC BY
20
УДК 633.2.03
Мащак Я.1., д.с.-г. н., Кобиренко Ю.О., астрант © 1нститут сыъсъкого господарства Карпатсъкогорегюну НААН Внговськнй 1.В., к.с.-г. н.
Пвненськии державный гуматтарний тститут Пщпалий 1.Ф., д.с.-г. н.
Втницъкий нацюналъний аграрнийутеерситет
ВЩНОВЛЕННЯ ВИРОДЖЕНОГО ТРАВОСТОЮ ШЛЯХОМ ВС1ВАННЯ БОБОВИХ ТРАВ У НЕРОЗРОБЛЕНУ ДЕРНИНУ
За результатами проведених дослгдженъ встановлено, що найвища врожаишстъ спостер&аласъ в 2013 рощ, де в травост1и було ваяно траеосумшку конюшина лучна + конюшина г/бридна + лядеенецъукратсъкий + козлятник схгднии при використант м1нералъного добрива ЫбоРбоКяо + стимуляторросту.
Ключов1 слова: травостог, удобрения, урожаишстъ, травосумшки.
Вступ. На даний час традицшш технологи створення та використання культурних травосто!в потребують певних модифжацш через значш енерго- I ресурсовитрати, недоб1р урожаю, його яюсть та втрати. В Укра!ш за попередш роки проведено багато дослщжень з удосконалення технологш поверхневого I докоршного полшшення природних угщь I зовЫм не придшяли увагу вщновленню виродженихтравосто1в [1,3].
До актуальних практичних заход1в, що базуються на принцип! взаемно! доповнюваност1 вид1в, слщ вщнести вавання трав при мЫмальному оброб1тку дернини. Технолопя вавання передбачае збагачення травостош новими видами та зменшення конкуренци вихщного травостою. Тому важливим елементом у систем! вщновлення деградованих лучних угщь е пряме вавання бобових трав у нерозроблену дернину [1,2].
Матер1али 1 методи. Метою наших дослщжень було визначення продуктивное^ бобових травосум1шок на вироджених травостоях Захщного Люостепу при мш1мальному оброб1тку дернини. За гранулометричним складом грунт темно-Ырий, опщзолений, наближаеться до легкосуглинкового.В орному шар1 мктиться: гумусу - 2,9%, Р205 - 9,3, К20 - 6,5-8,0 мг на 100г грунту, рН (сольове) 4,6-4,8.
Дослщ закладено весняною Ывбою шляхом прямого вЫвання бобових багатор1чних трав у нерозроблену дернину в 2011 р. на полях експериментально! бази 1нституту сшьського господарства Карпатського регюну НААН. Для вщновлення травосто1в було виЫяно бобов1 трави як у чистому пос1в1, так I в сумшках ¿з застосуванням мшеральних добрив та стимулятора росту. Дослщ включае Ым вар1ант1в ¿з вивченням впливу стимулятора росту рослин у поеднанш з мшеральним удобрениям [4].
© Мащак Я.1., Кобиренко Ю.О., Виговський 1.В., Пщпалий 1.Ф., 2013
120
Результата дослщження. За даними 2012 року дослщжень найвищу урожайшсть з1брано на вар1анп конюшина лучна + конюшина пбридна + лядвенець украшський при внесенш мшерального добрива Р60К90К60 +стимулятор росту вуксал ( листостеблова маса - 61 т/га, маса сухо! речовини -12,2). Найнищ1 показники спостер1гались на вар1ант1 лядвенець украшський при внесенш добрива Р60К90, де листостеблова маса становила 36 т/га, а маса сухо! речовини - 7,2.
Завдяки доброму забезпеченню поживними речовинами, а також враховуючи достатне зволоження Захщного Люостепу найвища урожайшсть спостер1галась у 2013 рощ, де в травостш було ваяно травосум1шку конюшина лучна + конюшина пбридна + лядвенець украшський + козлятник схщний при використанш мшерального добрива Ы^оРбоКуо + стимулятор росту. Тут листкостеблева маса становила 73 т/га, маса сухо! речовини - 17,1 т/га. Найнищу урожайшсть з1брано на вар1анп конюшина лучна при удобренш Р60К90 (листостеблова маса - 47 т/га, маса сухо! речовини - 9,5).
Таблиця
Урожайшсть травостою 2012 -2013рр., т/га._
Тра-восу-мшки Удобрения Урожайшсть 2012р. Урожайшсть 2013р.
Листостеблова маса Суха речовина Листостеблова маса Суха речовина
1 Рб0^90 40,0 8,0 47,0 9,5
Р 60^90^60 45,0 9,0 49,0 9,7
Р 60^90^60 + вуксал 50,0 10,0 53,0 10,5
2 Рб0^90 38,0 7,6 49,0 9,7
Р 60^90^60 43,0 8,6 52,0 10,4
Р 60^90^60 + вуксал 57,0 11,4 55,0 11,4
3 Р 60^90 36,0 7,2 53,0 10,9
Р 60^90^60 45,0 9,0 54,0 11,4
Р 60^90^60 + вуксал 51,0 10,2 59,0 12,2
4 Р 60^90 37,0 7,4 52,0 11,3
Р 60^90^60 45,0 9,0 56,0 11,6
Р 60^90^60 + вуксал 49,0 9,8 61,0 13,2
5 Р 60^90 39,0 7,8 54,0 11,7
Р 60^90^60 45,0 9,0 59,0 13,1
Р 60^90^60 + вуксал 51,0 10,2 64,0 14,2
6 Р 60^90 37,0 7,4 55,0 12,3
Р 60^90^60 42,0 8,4 61,0 13,8
Р 60^90^60 + вуксал 61,0 12,2 67,0 15,1
7 Р 60^90 37,0 7,4 63,0 14,8
Р 60^90^60 41,0 8,2 66,0 16,0
Р 60^90^60 + вуксал 55,0 11,0 73,0 17,1
121
Примггка. Травосумшки: 1-конюшина лучна, 2-конюшина пбридна, 3-лядвенець, 4-козлятник схщний, 5-конюшина лучна+конюшина пбридна, 6-конюшина лучна+конюшина пбридна+лядвенець украшський, 7-конюшина лучна+конюшина пбридна+лядвенець украшський+козлятник схвдний.
Висновки. В умовах Захщного Л1состепу для вщновлення вироджених травосто1в використовують бобов1 травосум1шки. За результатами наших дослщжень, найвищу врожайшсть сухо! маси з1брано у другому укоЫ, де в травостш було ваяно травосумшку конюшина лучна + конюшина пбридна + лядвенець украшський + козлятник схщний при застосуванш мшерального добрива РбоКдоКбо+стимулятор росту вуксал..
Л1тература
1. Застосування енергозбер1гаючо! технолог!! створення i використання сшожатей i пасовищ : Методичш рекомендаци / Я. I. Мащак, М. Т. Ярмолюк, П. М. Музика [та ш.]. - Оброшино [без вид.], 2001. - 20 с.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1979. - 416 с.
3. Методика проведения дослщ1в з кормо виробництва i год1вл1 тварин / пщ ред. А. О. Бабича. - К : Аграрна наука, 1998. - 80 с.
4. Мащак Я., Теор1я i практика луювництва : монограф1я / Я.Мащак, Напрняк Т., М1зерник Д. - Дрогобич : Коло, 2011.- 374 с.
Summary
J.I.Maschak, Y.O.Kobyrenko, I.F.Pidpalyj, I.V.Vyhovskyj RECOVERY THROUGH SOWING DEGENERATE HERBAGE LEGUMES IN UNDEVELOPED TURF
The results of our study, the highest yields were observed in 2013, where the herbage was strewn mixtures red clover + shamrock hybrid + lyadvenets ukrainian+ kozlyatnyk east using fertilizer P60K90N60 + growth stimulator.
Key words: herbage, fertilization, crop, grass mixture.
Рецензент - д.б.н., професор Берко Й.М.
122
