Научная статья на тему 'VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек'

VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
294
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ / ОБСЛУЖИВАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ / ЧИТАТЕЛИ 1930-Х ГОДОВ / БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО ЛЕНИНГРАДА 1930-Х ГОДОВ / BRANCH OF THE NATIONAL LIBRARY OF RUSSIA / LIBRARY SERVICE AND TECHNICAL LITERATURE / READERS OF THE 1930’S / LIBRARIES IN LENINGRAD IN 1930’S

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Михеева Галина Васильевна

Одной из особенностей, характеризовавшей структурные изменения в Российской национальной библиотеке в первые послереволюционные годы, было образование филиалов. Среди них особое место занимает VI филиал - техническая библиотека во Дворце культуры им. С. М. Кирова. В статье впервые воссоздается история этого филиала как опыта сотрудничества научной и массовой библиотеки в период индустриализации страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

One of the features that characterized the structural changes in the National Library of Russia in the first years after the Revolution was the formation of branches. Among them is the branch VI - Technical Library at Sergey M. Kirov Palace of Culture. This article reconstructs first the history of this branch as the experience of cooperation between scientific and public libraries in the period of industrialization of the country.

Текст научной работы на тему «VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек»

УДК 027.54(470.23-25)(091)"1930

Г. В. Михеева

VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек

Одной из особенностей, характеризовавшей структурные изменения в Российской национальной библиотеке в первые послереволюционные годы, было образование филиалов. Среди них особое место занимает VI филиал - техническая библиотека во Дворце культуры им. С. М. Кирова. В статье впервые воссоздается история этого филиала как опыта сотрудничества научной и массовой библиотеки в период индустриализации страны.

Ключевые слова: Филиал Российской национальной библиотеки, обслуживание читателей технической литературой, читатели 1930-х гг., библиотечное дело Ленинграда 1930-х гг.

Galina V. Mikheeva

VI branch of the State Public Library: experience of working together academic and public libraries

One of the features that characterized the structural changes in the National Library of Russia in the first years after the Revolution was the formation of branches. Among them is the branch VI - Technical Library at Sergey M. Kirov Palace of Culture. This article reconstructs first the history of this branch as the experience of cooperation between scientific and public libraries in the period of industrialization of the country.

Keywords: Branch of the National Library of Russia, library service and technical literature, readers of the 1930's. libraries in Leningrad in 1930's

Одной из особенностей, характеризовавшей структурные изменения в Российской Публичной библиотеке (ныне - Российской национальной библиотеке) в первые послереволюционные годы, было образование филиалов, или филиальных отделений1. Создание этих отделений со своими штатами, фондами, справочным аппаратом, читальными залами не носило планомерного характера. Они возникали неодномоментно, ряд из них был организован на базе уже сложившихся ранее коллекций, поступавших в Публичную библиотеку. Таковы были I филиальное (Антирелигиозное) отделение, сформированное на основе библиотеки Петроградской духовной академии, поступившей в Публичную библиотеку в конце 1918 г.2; II филиал («Библиотека народного хозяйства»), созданный на основе фондов бывшей библиотеки Вольного экономического общества, переданных Публичной библиотеке в 1921 г.3; V филиал (Дом Плеханова), образованный на основе переданных в 1926 г. Публичной библиотеке архива и библиотеки Г. В. Плеханова4 - единственный из всех филиалов, действующий и поныне.

Другие филиалы открывались в ответ на насущные требования времени. Так в 1919 г. по инициативе М. Горького была организована библиотека издательства «Всемирная литература», изначально рассматриваемая как будущее филиальное отделение Публичной библиотеки и вошедшая в качестве IV филиала в ее непосредственное ведение в 1924 г.5 С целью уменьшения нагрузки

на Главный читальный зал в 1925 г. по инициативе директора Публичной библиотеки Н. Я. Марра был организован III филиал - Библиотека молодежи для обслуживания научной и учебной книгой учащихся средних учебных заведений Ленинграда6.

Процесс форсированного наращивания промышленного потенциала страны, вошедший в ее историю как «социалистическая индустриализация», начало которому в СССР было положено первым пятилетним планом (1928-1932 гг.), потребовал активизации участия Государственной Публичной библиотеки в деле народно-хозяйственного строительства. Расширение масштабов работы диктовалось интенсивным развитием образования, науки, культуры, промышленности. Перед Публичной библиотекой стояла задача предоставить читателям наибольшие возможности пользования книжными богатствами (в стилистике того времени - «максимально приблизить книгу к читателю»). В начале 1930-х гг. деятельность Государственной Публичной библиотеки принимает технико-экономический уклон, что проявилось во многих направлениях ее деятельности7. В значительной степени эта тенденция явилась ответом на ставшее лозунгом времени высказывание И. В. Сталина в его речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. «Техника в период реконструкции решает все»8.

30 июля 1931 г. деятельность Государственной Публичной библиотеки была проверена шефской бригадой завода «Знамя труда», особое внимание

84

Вестник СПбГУКИ • № 4 (25) декабрь • 2015

VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек

уделялось II филиалу («Библиотеке народного хозяйства»). Выводы проверки были неутешительны. Отмечалось, что начиная с 1929 г. неуклонно падает посещаемость II филиала, особенно за счет «оттока» студентов, так как новой технической литературы в его фонды поступает мало и «комплектование отдела техники II филиала поставлено... исключительно плохо»9. Подчеркивалось, что «решения партийных и советских организаций об усилении техпропаганды не вызвали достаточной перестройки работы II отделения»10. Шефская бригада рекомендовала принять меры к устранению выявленных недостатков и обеспечить «поворот в сторону рабочего читателя»11.

На основании выводов шефской бригады дирекция Государственной Публичной библиотеки приняла тогда же следующее решение: «II отделение реорганизуется в Центральную] О[бластную] Техническую] Библиотеку] и осуществляет методическое руководство над техническими библиотеками г. Ленинграда и области (библиотеки заводские, втузовские и ФЗУ и др.), находящиеся в системе Ленинградского] О[бластного] С[овета] Н[ародного] Х[озяйства]. ЦОТБ ведет справочнобиблиографическую работу по технике.

ЦОТБ ведет пропаганду за техническую книгу и внедрение техники в массы, обслуживает рабочих, занимающихся повышением технической квалификации, инженерно-технический персонал и учащихся втузов»12.

Развернувшиеся вокруг судьбы II отделения дискуссии, привлечение многих ученых и специалистов, высоко оценивавших состав и значение фондов бывшей библиотеки Вольного экономического общества, позволили сохранить «Библиотеку народного хозяйства», получившую с 1932 г. наименование «Библиотека местного хозяйства»13.

13 ноября 1931 г. Публичная библиотека заключила договор с ЛОСНХ об организации Центральной областной технической библиотеки (ЦОТБ) на основе выделенных из состава II отделения книг и журналов по технике и экономике. Тогда же ЦОТБ получила второе наименование - VI филиальное отделение Публичной библиотеки, которое вскоре и стало единственным.

По этому договору ЛОСНХ взял на себя обязательства:

1) субсидировать ЦОТБ с целью увеличения штата;

2) ассигновать систематические средства на комплектование ЦОТБ техническими изданиями, в том числе на 1932 г. - 10 тыс. р.14;

3) организовать методический кабинет по техпропаганде при ЦОТБ силами ЛОСНХ;

4) принимать через своего представителя, которого назначили зам. зав. ЦОТБ, «ближайшее участие в работе ЦОТБ»15.

В 1931 г. была также предпринята попытка организации особой технической библиотеки совместно с Домом технической учебы16, но она не увенчалась успехом. Тем не менее информация об этом широко обсуждалась в городе. В связи с этим в № 4175 от 15 января 1932 г. «Красной газеты» была помещена заметка «Ускорить открытие Дома технической учебы» (с. 3), в которой отмечалось, что Публичная библиотека передала Дому технической учебы свои фонды технической литературы.

Библиотека опровергла эти слухи, отметив, что по согласованию с ЛОСНХ в качестве своего VI филиала открыла Центральную областную техническую библиотеку «со специальной целевой установкой: а) пропаганда технической книги; б) обслуживание рабочих, занимающихся повышением своей технической квалификации»17.

Территориально VI отделение Публичной библиотеки находилось по тому же адресу (4-я Красноармейская ул., д. 1/33), что и II отделение («Библиотека народного хозяйства») и призвано было, в первую очередь, обслуживать студентов вузов, расположенных в Московско-Нарвском районе (институтов Технологического, Инженеров путей сообщения, Гражданских инженеров, образованного Наркомтяжмашем СССР в феврале 1932 г. Ленинградского военно-механического института), и инженерно-технических работников, повышавших свою квалификацию18.

Заведующей VI филиалом была назначена Ц. А. Озерова, ранее заведовавшая II филиалом Публичной библиотеки19.

Перед образованным VI филиальным отделением ставилась задача «приближения технической книги к массам рабочих, повышающих свою квалификацию, и к инженерно-техническим работникам, методическое руководство работой сотрудников заводских и технических библиотек; справочноконсультационная работа по отдельным вопросам техники»20. С этой целью при VI отделении был организован кабинет библиотечного работника, установлены дежурства консультантов21.

В этом филиале предполагалось внедрять активно входивший тогда в практику работы библиотек открытый доступ к фондам. Расстановка открытых фондов отделения была систематическая по десятичной классификации, велась актовая система инвентаря, основные фонды были расставлены по форматному признаку. Алфавитный каталог для читателей считался излишним, и в филиале велся только читательский словарный каталог22.

В VI филиале было два читальных зала - для углубленных занятий и для чтения периодики и просмотра литературы. В течение первого полугодия 1932 г. в VI филиал записались 3760 читателей23, посетивших филиал 32 100 раз, книговыдача составила почти 63 тыс. ед. хр.24

85

Г. В. Михеева

Одной из основных форм пропаганды технической книги были выставки новых поступлений и тематические выставки, организуемые регулярно в филиале. Практиковались и выездные выставки, и передвижки на заводах «Электросила», «Красный путиловец», «Красный треугольник», «Скороход», «Красный химик» и др.25

За 1932 г. было организовано 45 выставок новинок технической литературы на разных предприятиях города26. Большую работу в этом направлении проводила Е. Б. Ардашникова27, которая в

1931 - первой половине 1933 г.28 трудилась в V филиале Публичной библиотеки «на массовой работе по связи с заводами Московско-Нарвского района, а также и на передвижной работе Библиотеки»29.

Пропаганда технической книги была направлена на решение конкретных задач производства, задач социалистического строительства. С этой целью сотрудники VI филиала проводили лекции и беседы о новинках технической литературы, задачах технического перевооружения страны в цехах заводов «Красный выборжец», «Красный путиловец», заключались договоры с культкомиссиями заводов о проведении экскурсий в Публичную библиотеку с целью популяризации ее богатейших фондов технической литературы.

Как уже отмечалось, часть текущих расходов по содержанию штатов, комплектованию новой технической литературой брал не себя в соответствии с договором ЛОСНХ. Однако уже 30 апреля

1932 г. дирекция Публичной библиотеки вынуждена была обратиться в Ленсовнархоз с письмом, в котором отмечала, что последний не выполняет взятые на себя договорные обязательства и это ставит под угрозу выплату зарплаты сотрудникам VI отделения и прекращение комплектования его новинками литературы по технике30. ЛОСНХ так и не выполнил своих обязательств, и фактически во второй половине 1932 г. работа VI филиала была свернута. К этому времени упорядочилась и несколько улучшилась деятельность и библиотек близлежащих технических вузов.

Тем не менее идея подобного подразделения продолжала жить, и в 1933 г.31 (по другим данным - в конце 1932 г.32) Государственная Публичная библиотека «сделала первый опыт установления тесного контакта в работе с большой массовой библиотекой для продвижения в широкие массы, в первую очередь, научной технической книги»33.

В качестве такой массовой библиотеки была выбрана библиотека только что открытого Васи-леостровского дома культуры им. С. М. Кирова34.

Решение организовать Новый, VI филиал Публичной библиотеки - Библиотеку техники -именно на Васильевском острове Ленинграда не было случайным. Этот район к началу 1930-х гг. превратился в мощный промышленный и научный

центр города. Были модернизированы Балтийский судостроительный завод и завод радиостроения им. Козицкого, успешно развивались гиганты советской индустрии - завод высоковольтной аппаратуры «Электроаппарат», завод сложных пневматических машин «Пневматика», «Севка-бель». Завод «Вперед» освоил производство обувных машин, завод «Метприбор», единственный в СССР, производил метеорологические приборы. К этому времени на Васильевском острове выросли и другие фабрики и заводы: три кожевенных, два текстильных, табачная фабрика им. Урицкого, производившая четверть табачной продукции СССР, бумажная фабрика им. Горького и др. В решение задач социалистического строительства включались многочисленные научные и учебные учреждения: Центральный геолого-гидро-геодезический институт, Механобр, Оптический институт, Ленинградский государственный университет, Горный институт и др. Для удовлетворения научных и культурных потребностей этого огромного промышленного района был создан крупнейший в стране Василеостровский дом культуры им. С. М. Кирова, в составе которого была организована в феврале 1933 г. библиотека, рассчитанная на 250 тыс. книг35. Подобной массовой районной библиотеки в стране ранее еще не было. Ленинградский областной совет профессиональных союзов определил статус созданной библиотеки как «центральной профсоюзной библиотеки Ва-силеостровского района - опытно-показательной клубной библиотеки ленинградских профсоюзов»36. Директором этой библиотеки был назначен известный в будущем библиотековед В. Ф. Сахаров37. Перед создавшейся библиотекой стояла, в первую очередь, задача сформировать собственный фонд. В постановлении секретаря ЛОСПС от 23 мая 1933 г. о создании библиотеки Василеостровского дома культуры предписывалось иметь в библиотеке к 1 октября 1933 г. 40 тыс. книг38. С этой целью библиотека использовала разнообразные источники комплектования: покупку, дары различных библиотек (среди них - БАН, Центральная геологическая библиотека), научных организаций, известных ученых (в том числе К. Э. Циолковского, Я. И. Перельмана и др.). Как отмечал В. Ф. Сахаров, «значительную поддержку оказала нам (библиотеке Василеостровского дома культуры. - Г. М.) Гос. Публичная библиотека им. Салтыкова-Щедрина (дир. М. Добраницкий). По ее предложению в нашу библиотеку было переведено 6-е отделение ГПБ с 12 000 книг и журналов - ценнейшее собрание по технике, сразу облегчившее нашу работу и привлекшее внимание читателя»39.

В библиотеке Василеостровского дома культуры все фонды были разделены на 4 отраслевых отдела: обществоведения, естествознания, техники

86

Вестник СПбГУКИ • № 4 (25) декабрь • 2015

VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек

и литературы и искусства. «Отделы получили не только свою территорию в общем зале выдачи книг на дом, но и известную самостоятельность», - подчеркивал В. Ф. Сахаров40.

Взаимоотношения Василеостровского дома культуры и Государственной Публичной библиотеки были закреплены специальным договором в мае 1933 г. В договоре оговаривались правовые, имущественные обязательства сторон в части хранения, использования, пополнения фондов VI отделения, сохранялось официальное наименование «VI филиальное отделение Государственной Публичной библиотеки». Срок действия договора не оговаривался. Библиотека Василеостровского дома культуры должна была перевезти фонды VI отделения в срок до 15 июня 1933 г., что и было сделано41.

Переданные фонды прежнего VI отделения Публичной библиотеки пользовались особым статусом. Вот как характеризовал это директор библиотеки Василеостровского дома культуры:

В особом положении у нас отдел технической книги читального зала.

Государственная Публичная библиотека им. Салтыкова-Щедрина, в целях приближения технической книги непосредственно к рабочему читателю, перевела к нам свое 6-е отделение с богатым фондом технической литературы (12 000 томов книг, 7500 названий научной и учебной книги, 100 названий периодических изданий по технике).

Этот фонд не может выдаваться на дом (по существующим правилам Публичной библиотеки), и мы поместили его в читальном зале.

Он является основой отдела технической книги.

По договору с ГПБ отделом технической книги в нашей библиотеке заведует зав. 6-м отделением ГПБ (Ц. А. Озерова. - Г. М.). Дальнейшие пополнения фонда ГПБ мы производим уже за свой счет.

Работа 6-го отделения ГПБ находится в полной связи с работой библиотеки в целом, и это облегчает нам повседневную связь с Гос. Публичной библиотекой, - самым мощным книгохранилищем Ленинграда и Советского Союза. Через 6-е отд. ГПБ мы ведем междубиблиотечный абонемент в ГПБ, получаем справочно-библиографические материалы и т. д.

Таким образом, мы вместе с ГПБ своеобразно решаем проблему связи между массовой и научной библиотекой. Крупнейшая научная библиотека, действительно, «раскрывает перед рабочим читателем все свои книжные богатства и переносит свой большой опыт и научную работу в рабочий район»42.

Большая массовая библиотека тесно смыкается в своей работе с научной библиотекой-гигантом, находя в ней поддержку и черпая из нее

книжные сокровища для своего читателя - для широких масс43.

13 января 1934 г. состоялось официальное открытие библиотеки Василеостровского дома культуры, которое получило большой общественный резонанс. С этим событием коллектив сотрудников и читателей поздравила зам. наркома просвещения Н. К. Крупская, которая отмечала: «...Работу есть где развернуть, надо только все выше и выше поднимать ее качество, организуя активность масс вокруг библиотеки»44.

Началась новая жизнь и деятельность нового VI филиала Государственной Публичной библиотеки в новых условиях.

Только за первое полугодие 1934 г. работы в составе библиотеки Василеостровского дома культуры выдача по VI филиалу составила 3318 ед. хр. (в том числе - 1591 книга и 1727 журналов)45.

Дополнительный импульс развитию обслуживания населения, в первую очередь технической литературой, придало Постановление ЦИК СССР от 27 марта 1934 г. «О библиотечном деле»46, в котором перед библиотеками ставилась задача улучшить «обмен книгами между библиотеками по специальным вопросам», т. е. совершенствовать систему междубиблиотечного абонемента. Этой формой работы стал активно пользоваться VI филиал, выписывая по запросам читателей литературу из основных фондов Публичной библиотеки. При этом по МБА высылалась любая научная книга, которую заказывали читатели в целях повышения квалификации или научной работы. В целях популяризации МБА в филиале был оформлен рекламный щит с таким текстом: «Читатель имеет право, а библиотека обязана использовать междубиблиотечный абонемент. В случае отсутствия у нас нужной Вам научной книги библиотека получит ее из другой библиотеки (через междубиблиотечный абонемент)». На абонементе с аналогичным текстом читателям раздавались закладки. На стенах читального зала были развешены плакаты с цитатами В. И. Ленина, Н. К. Крупской, выдержками из положений и правил о междубиблиотечном абонементе и т. п.47

Как отмечала в свое время Ц. А. Озерова, до 29 апреля 1935 г. исполнявшая обязанности заведующего этим филиалом48, «филиал был увязан со всей работой библиотеки Дома культуры в качестве ее самостоятельного отдела технической литературы, работающего на основании общих методов и установок ГПБ и охраняющего свои фонды теми же мероприятиями, которые приняты и в самой Публичной библиотеке»49.

Особое внимание в эти годы уделялось в филиале справочно-библиографической и выставочной работе по производственному профилю, в первую очередь, Василеостровского района. Состав чита-

87

Г. В. Михеева

телей VI филиала был самый разнообразный: от рабочих Василеостровского района, занимавшихся повышением своей квалификации, до высококвалифицированных инженеров и научно-технических работников. Для последних были созданы максимальные удобства, в том числе читальный зал был оборудован специальными чертежными столами - кульманами.

По мере развертывания работы VI филиала Публичной библиотеки в составе Василеостровского дома культуры наблюдалось изменение в составе читателей. Если на 1 мая 1933 г. состав читателей VI отделения был 6,8 % рабочих, 11,7 % инженерно-технических работников и 62,6 % учащихся средних и высших учебных заведений, то на 1 мая 1934 г. рабочих стало 11,3 %, инженерно-технических работников - 19,7 %, учащихся - 45,5 % от общего числа читателей филиала. Таким образом, постепенно учащиеся потеряли доминирующее положение, и возросло число читателей рабочих и инженерно-технических работников50.

Определенную методическую помощь VI филиалу оказывал в организации многочисленных выставок массовый отдел Публичной библиотеки. Большое распространение получили в этот период выездные выставки, устраиваемые на промышленных предприятиях и в клубах по экономико-производственной тематике, среди них: «Советское машиностроение», «Судоходство и судостроение», по вопросам реконструкции железнодорожного транспорта, по электротехнике, текстильной промышленности и др.51

Организовывались выставки и в самом филиале. Так, только в 1937 г. были проведены следующие выставки: «Советская Арктика», «Сокровища недр -станкам пятилетки», «Технический экзамен сдадим на „отлично"», «На штурм стратосферы», «Электрификация - главный нерв народного хозяйства», «У нас не было авиационной промышленности - у нас она есть теперь», «Диспетчера - в цеха» и др.52

В филиале был создан предметный каталог производственно-технической литературы, велись картотека журнальных статей, тематические картотеки, расписывалась внутрикнижная и внутрижурнальная библиография.

Постоянно осуществлялись мероприятия по пропаганде библиотечно-библиографических знаний и обучению читателей филиала пользоваться разнообразными источниками для поиска необходимой им информации. На абонементе была организована большая выставка советских энциклопедий, с исчерпывающей полнотой представленных в фондах филиала. Одновременно проводились беседы и консультации по правилам работы с энциклопедическими изданиями. Подобные мероприятия существенно повлияли на увеличение читательского спроса на энциклопедии при

занятиях самообразованием53. Так, если в ноябре и декабре 1934 г. было выдано соответственно 60 и 68 энциклопедий, то после проведения выставки в январе 1935 г. февральская выдача составила 131 ед. хр.54 По итогам выставки был изготовлен постоянный щит «Энциклопедии и как ими пользоваться» и полная картотека имевшихся в филиале советских и дореволюционных энциклопедий.

Методы массовой работы сочетались с индивидуальной помощью читателям, проведением вечеров книги, читательских конференций и др. Во всей деятельности библиотеки Дома культуры постоянное участие принимали 35 активистов-читателей инженеров и техников. На совещании читательского актива в 1934 г. читатели дали высокую оценку деятельности библиотеки55.

Таким образом, первые годы работы VI филиала Публичной библиотеки в составе библиотеки Василеостровского дома культуры были динамичны и плодотворны.

Особую роль VI филиала в этот период отмечала и ленинградская пресса. Корреспондент «Ленинградской правды» В. Дружинин писал: «Шестое отделение Публичной библиотеки, работающее в Василеостровском Дворце культуры... один из оживленных участков социалистической борьбы за технику»56.

Постепенно ситуация стала меняться. Несколько раз сменилось руководство филиалом. С 25 апреля 1935 г. вместо переведенной на должность заместителя заведующего сектором обработки Ц. А. Озеровой исполняющей обязанности заведующего VI филиалом стала М. А. Иеропольская (Юдаева), служившая библиотекарем II разряда в секторе фондов и обслуживания Публичной библиотеки с 1932 г., а ранее много лет работавшая корректором в различных типографиях города57. Ровно через год она по собственному желанию уволилась из VI филиала, и вместо нее на должность заведующего этим отделением с 7 мая 1936 г.58 была назначена Б. Ф. Чарно59.

Новая заведующая активно взялась за приведение в порядок пришедших к этому времени в упадок фондов и всей деятельности VI филиала. Вопрос о VI филиальном отделении Государственной Публичной библиотеки стал предметом специального совещания, состоявшегося в дирекции Библиотеки 28 марта 1937 г., которому предшествовала проверка состояния и работы этого подразделения со стороны участников совещания - ведущих специалистов Библиотеки: библиотековедов М. Э. Орловский, Ц. А. Озеровой, Н. П. Басова, предметиза-тора Е. П. Гребенщиковой, заведующего сектором комплектования Я. Х. Якобсона, и. о. зав. отделом массовой работы Б. Ю. Эдельмана и заместителя директора Публичной библиотеки Н. И. Аникина60.

Участники совещания отметили, что новый VI

88

Вестник СПбГУКИ • № 4 (25) декабрь • 2015

VI филиал Публичной библиотеки: опыт совместной работы научной и массовой библиотек

филиал не оправдал возлагавшихся на него надежд прежде всего в силу того, что прогнозируемое дальнейшее развитие Васильевского острова в качестве главного промышленного района Ленинграда оказалось ошибочным и основное развитие промышленности города сместилось в южном направлении, в Приморский и Выборгский районы61. Произошло резкое падение числа читателей. В 1936 г. из числившихся в филиале 1000 читателей реально его посещали, по данным Б. Ф. Чарно, только 440 человек62. Посещаемость VI филиала составила около 7000 человек за год, книговыдача - чуть более 20 тыс. ед. хр. (12 171 ед. хр. книг и 8725 журналов)63, тогда как ранее, когда прежний филиал находился на 4-й Красноармейской улице, его в день посещали 200-300 человек (новый на Васильевской острове - 40 человек)64. Проверка состава фондов показала, что из тех 12 тыс. ед. хр., которые были перевезены в новый VI филиал, старая и не нужная для филиала литература составляет около 7,5-8 тыс.65, а библиотека Василеостровского дома культуры не имела достаточно средств для выписки всей необходимой для VI филиала новой технической литературы, хотя по договору именно она должна была осуществлять комплектование новыми поступлениями66.

Общий вывод, сделанный на этом совещании, был единодушен: со стороны библиотеки Василеостровского дома культуры в отношении VI филиала осуществляется руководство его деятельностью, тогда как со стороны Публичной библиотеки наблюдается только шефство67. Недостаточное внимание Публичная библиотека оказывает в организации выставок, помощи в справочно-библиографическом обслуживании читателей, комплектовании фондов68. По мнению Б. Ю. Эйдельмана, филиалу не удалось осуществить лозунг «Государственная Публичная библиотеки -в рабочий район», и на совещании неоднократно возникало предложение о передаче VI филиала полностью в ведение библиотеки Василеостровского дома культуры69. В итоге подобная точка зрения не была поддержана решением совещания, тем не менее общая мысль о том, что вряд ли оправдано и целесообразно было создание подобного отраслевого филиала, рассчитанного на массового читателя, в составе крупнейшей научной универсальной библиотека, в той или иной степени, присутствовала в выступлениях всех участников совещания70. На совещании было решено сохранить существование VI филиала, активизировав участие различных подразделений Публичной библиотеки в его деятельности.

В таком состоянии VI филиал просуществовал до начала Великой Отечественной войны. 19 сентября 1941 г. Б. Ф. Чарно была зачислена в рабочий отряд по рытью окопов, потом - по заготовке

дров71, и VI филиал был закрыт. 31 января 1944 г. в адрес Ленгорсовнархоза дирекция Публичной библиотеки направила письмо с просьбой вернуть Б. Ф. Чарно в Библиотеку для возобновления ее работы в качестве заведующей VI филиалом72, хотела этого и сама Б. Ф. Чарно73. В итоге 13 марта 1945 г. она вернулась на работу в Библиотеку в качестве старшего библиографа отдела фондов и обслуживания74.

В августе 1946 г. в ленинградской прессе появилась информация о скором открытии VI филиала Публичной библиотеки в составе возобновляющей свою деятельность библиотеки Дворца культуры им. С. М. Кирова75, однако VI филиал так и не был открыт вновь. Фонды его остались в составе библиотеки Василеостровского дома культуры.

Так закончился эксперимент по созданию отраслевого филиала технической литературы Государственной Публичной библиотеки. Вызванный стремлением ответить на вызовы своего времени, он, в целом, доказал неоправданность выделения подобных подразделений из состава крупной научной универсальной библиотеки. Тем не менее он позволил в свое время расширить производственные площади Библиотеки, что привело к улучшению ситуации с обслуживанием в перегруженном Главном здании, накопить положительный опыт в разработке основ дифференцированного обслуживания по группам читателей. Кроме того, деятельность филиала является яркой страницей в многогранной истории Российской национальной библиотеки.

Примечания

1 Подробнее о всех филиалах Библиотеки см.: Шилов Л. А., Михеева Г. В. Предисловие // Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели науки и культуры. СПб., 1999. Т. 2. С. 15-19; Бычкова И. А., Михеева Г. В. 19181924. Эрнест Львович Радлов // История Библиотеки в биографиях ее директоров, 1795-2005. СПб., 2006. С. 220.

2 Подробно история I (Антирелигиозного) филиала изложена в статье Л. А. Шилова «Публичная библиотека и Духовная академия: книги и люди» (Публичная библиотека: люди, книги, жизнь: сб. ст. СПб., 1998. С. 58-72; То же // Шилов Л. А. Очерки по истории Российской национальной библиотеки. СПб., 2008. С. 105-122).

3 Об истории II Отделения Публичной библиотеки см.: Николаева М. И. 2-е Отделение Гос. Публичной библиотеки // Библ. обозрение. 1927. Кн. 1/2. С. 157-158.

4 История Дома Плеханова подробно дана в следующей работе: От редакционной комиссии: Дом Плеханова // Литературное наследие Г. В. Плеханова. М., 1934. Сб. 1. С. 3-10.

5 Подробно вся история возникновения и бытования этого филиала изложена в статье: Михеева Г. В. «Библиотека всемирной литературы» - IV филиал Публичной библиотеки в Ленинграде // Вестн. СПбГУКИ. 2015. № 1 (22). С. 68-81.

89

Г. В. Михеева

6 Об этом филиале подробно см.: Шилов Л. А. Библиотека молодежи - филиал Государственной Публичной библиотеки в Ленинграде // История библиотек: исслед., материалы, док. СПб., 2006. Вып. 6. С. 165-190; То же // Шилов Л. А. Очерки... С. 177-206.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7 Подробнее об этом см.: Шилов Л. А., Михеева Г. В. Предисловие // Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели науки и культуры: биогр. слов. СПб., 2003. Т. 3. С. 5-6.

8 Сталин И. В. О задачах хозяйственников // Собр. соч.: в 13 т. М., 1951. Т. 13. С. 41.

9 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 723. Л. 5.

10 Там же.

11 Там же.

12 ОАД РНБ. Ф. 2. 1931 г. Оп. 15. Ед. хр. 147. Л. 10.

13 Об этом подробно см.: Николаева М. И. 2-е отделение Гос. Публичной библиотеки // Библ. обозрение. 1927. Кн. 1/2. С. 157-158.

14 Наряду с ЛОСНХ, комплектование технической литературой этого филиала в тот период осуществляла и Публичная библиотека за счет второго обязательного экземпляра (ОАД РНБ. Ф. 2. 1931 г. Оп. 15. Ед. хр. 147. Л. 10).

15 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 805. Л. 19-20.

16 Там же. Л. 8.

17 Там же.

18 Информация об этом тотчас же появилась в ленинградских газетах: Лен. правда. 1931.4 апр.; Крас. газ. 1931. 6 апр. Веч. вып. С. 4.

19 ОАД РНБ. Ф. 10/1. Л. д. Ц. А. Озеровой. Л. 9. Подробно о службе Цили Абрамовны Озеровой в Государственной Публичной библиотеке см.: Грин Ц. И. Озерова Циля Абрамовна // Сотрудники. Т. 2. С. 471 -475.

20 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 687. Л. 11.

21 Там же.

22 Там же. Ед. хр. 805. Л. 9-10.

23 ОАД РНБ. Ф. 2. Оп. 1/16. Ед. хр. 485. Л. 145 об.

24 История Государственной ордена Трудового Красного Знамени Публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л., 1963. С. 245.

25 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 687. Л. 11.

26 Карпова Н. И. Работа библиотек Ленинграда с технической книгой в помощь самообразованию читателей в 20-30-е гг.: учеб. пособие. Л., 1975. С. 53-54.

27 Подробно о Еве Борисовне Ардашниковой см.: Соколинский Е. К. Ардашникова Ева Борисовна // Сотрудники. Т. 2. С. 74-75.

28 ОАД РНБ. Ф. 10/2. Л. к. И. Б. Ардашниковой.

29 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 885. Л. 3.

30 Там же. Ед. хр. 805. Л. 19-20.

31 Озерова Ц. А. Опыт совместной работы научной и массовой библиотек // Крас. библиотекарь. 1934. № 5. С. 23.

32 Шилов Л. А., Михеева Г. В. Предисловие // Сотрудники. Т. 3. С. 19; Карпова Н. И. Указ. соч. С. 54.

33 Озерова Ц. А. Указ. соч. С. 23.

34 40 000 книг, 400 журналов и газет: Образцовая библиотека в Доме культуры им. Кирова // Крас. газ. 1933. 1 авг.

35 Сахаров В. Ф. Библиотека Василеостровского дома культуры им. Кирова / ЛОСПС. Л., 1934. С. 2.

36 Там же. С. 3.

37 Научная и практическая библиотечная деятельность В. Ф. Сахарова подробно раскрыта в кандидатской диссертации Е. В. Бахтиной «Библиотековед, педагог и общественный деятель В. Ф. Сахаров (1901-1986): реконструкция научной биографии» (СПб.: СПбГУКИ, 2014. 316 л.).

38 Сахаров В. Ф. Указ. соч. С. 3.

39 Там же. С. 4.

40 Там же. С. 5.

41 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 885. Л. 6-6 об.

42 В. Ф. Сахаров приводит цитату из статьи Ц. А. Озеровой «Опыт совместной работы научной и массовой библиотек» (Крас. библиотекарь. 1934. № 5. С. 25).

43 Сахаров В. Ф. Указ. соч. С. 6.

44 Цит. по: Сахаров В. Ф. Указ. соч. С. 12.

45 Там же. С. 10.

46 Свод законов СССР. 1934. № 18. Ст. 141.

47 Плеский Г. Пропаганда междубиблиотечного абонемента // Крас. библиотекарь. 1936. № 11. С. 56-59.

48 ОАД РНБ. Ф. 2. Оп. 1. Ед. хр. 604. Л. 69.

49 Озерова Ц. А. Указ. соч. С. 23.

50 Сахаров В. Ф. Указ. соч. С. 11.

51 Эйдельман Б. Ю. Из опыта выставочной работы в Государственной Публичной библиотеке // Крас. библиотекарь. 1938. № 1. С. 41-42.

52 Сахаров В. Ф. Указ. соч. С. 8.

53 Сахаров В. Ф., Соколова В. С. Советские энциклопедии и как ими пользоваться // Крас. библиотекарь. 1935. № 8. С. 51-55.

54 Там же. С. 52.

55 Карпова Н. И. Указ. соч. С. 68.

56 Др[ужинин] В. В библиотеке // Лен. правда. 1934. 26 окт.

57 ОАД РНБ. Ф. 10/1. Л. д. М. А. Юдаевой. Л. 4.

58 Там же. Ф. 2. Оп. 1. 1936 г. Ед. хр. 7. Л. 66.

59 Подробно о Басе Файбовне Чарно см.: Майская А. М. Чарно Бася Файбовна // Сотрудники. Т. 3. С. 607-608.

60 Биографические очерки о всех этих лицах приведены в изд.: Сотрудники. Т. 2-3.

61 ОАД РНБ. Ф. 12. Т-216. Л. 11.

62 Там же. Л. 1.

63 Там же. Л. 2.

64 Там же. Л. 8.

65 Там же. Л. 8-9.

66 ЦГАЛИ СПб. Ф. 97. Оп. 1. Ед. хр. 885. Л. 6 об.

67 ОАД РНБ. Ф. 12. Т-216. Л. 4, 11.

68 Там же.

69 Там же. Л. 9, 11.

70 Там же. Л. 1-12.

71 ОАД РНБ. Ф. 10/2. Л. к. Б. Ф. Чарно.

72 Там же. Ф. 10/1. Л. д. Б. Ф. Чарно. Л. 23.

73 Там же. Л. 19-22.

74 Майская А. М. Указ. соч. С. 697.

75 Смена. 1946. 10 авг.; Веч. Ленинград. 1946. 23 авг.

90

Вестник СПбГУКИ • № 4 (25) декабрь • 2015

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.