CC BY
84
УДК 636.084.51/351.779
ВЕТЕРИНАРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В СУХОСТОЙНЫЙ ПЕРИОД. НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Р.Ш. ИСКАКОВ, кандидат ветеринарных наук, доцент Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса
Д.М. МУХУТДИНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Г.С. ГАЛЛЯМУТДИНОВА, гл. ветврач
ООО «Серп и молот»
E-mail: tipkia@mail.ru
Резюме. Целью эксперимента было определить влияние ветеринарных гомеопатических препаратов компании «Хелвет» на репродуктивные показатели и молочную продуктивность коров. В ООО «Серп и Молот» Высокогорского района республики Татарстан были сформированы две группы сухостойных коров по 49 гол. Длительность опыта - 9 мес. с января по сентябрь 2010 г.
В сухостойный период (первые два месяца эксперимента) применяли кафорсен, ковертал и лиарсин по модифицированной схеме в указанных производителем дозах, в ранний послеродовой (первые 3 дня после родов) - травматин, ко-вертал, лиарсин, мастометрин.
В опытной группы количество новотельных коров вынужденно выбракованных по физиологическим показаниям и по продуктивности было меньше, чем в контроле, в 3 раза, мертворожденных телят - в 2,35 раза, продолжительность сервис периода короче на 17дней (Р > 0,999), живая масса телят при рождении - выше на 1,7 кг(Р > 0,999), валовой удой за 5 мес. лактации - больше на 19 т (Р > 0,99). Пик раздоя коров опытной группы отмечен на 3 мес. лактации, в контрольной - на 2 мес. Ключевые слова: сухостойный период, гомеопатические препараты, роды, плод, вакцинация, иммунитет, «СМД», отел.
Присуждение в 2011 г. Нобелевской премии Б. Бойтлеру, Р. Штайнману и Ж. Хоффману за изучение механизмов взаимодействия врожденного и приобретенного иммунитета фиксирует изменение взгляда на иммунитет в целом. Суть этого изменения заключается в признании главенства врождённого иммунитета для всех живых существ на Земле. Именно его механизмы запускают и руководят последующей работой приобретенного иммунитета, в первую очередь, посредством активации кининовой системы, системы комплемента и фагоцитоза [1].
До сих пор под иммунопрофилактикой понимали применение вакцин для формирования специфического иммунитета к конкретному инфекционному заболеванию. Необходимость целенаправленного воздействия на механизмы врожденного иммунитета ранее даже не рассматривали.
Однако вакцинация - это лишь часть общей системы иммунопрофилактики, так как ее цель заключается в активации только механизмов приобретенного иммунитета. Эффективность применения вакцин напрямую зависит от состояния врожденного иммунитета. Поэтому разработка и использование комплексных мероприятий иммунопрофилактики - актуальное требование современного животноводства.
Предположение о взаимосвязи между эффективностью специфической иммунопрофилактики и врожденным иммунитетом подтверждает тот факт, что любая вакцинация протекает в форме
целесообразной лекарственной болезни, обязательный компонент которой - воспаление [2]. При ослаблении или истощении врожденного иммунитета снижены возможности организма к запуску и контролю воспалительного процесса. В результате специфический иммунитет, развивающийся в ответ на введение вакцины, значительно слабее ожидаемого или практически не формируется. Это состояние называют вторичным иммунодефицитом [3]. Такой тип ответа на вакцинацию все чаще можно встретить в практическом животноводстве. Ветеринарные специалисты, как правило, объясняют это низким качеством вакцины. Между тем, реальной причиной может быть ослабленный механизм врожденного иммунитета, для которого сама вакцинация - сильнейший стрессовый фактор. Сейчас хозяйства вынуждены проводить 8... 12 вакцинаций и более в год, поэтому животное находится в состоянии хронического искусственного воспалительного процесса, в ходе которого механизмы врожденного иммунитета постоянно истощаются. Это ведет к снижению общей резистентности, угнетению иммунной системы, учащению случаев заболеваемости и невосприимчивости к лечению, снижению продуктивности и оплодотворяемости, большему падежу молодняка.
Таким образом, учитывая новое понимание иммунопрофилактики, необходимо новое практическое наполнение комплексом мероприятий, существенной частью которого, наряду с вакцинацией, должно стать укрепление механизмов врожденного иммунитета и повышение общей резистентности.
Для решения этих задач можно использовать препараты, изготовленные в соответствии с принципами гомеопатической фармакопеи, которые недавно появились на рынке ветеринарных лекарственных средств. Они включают в себя несколько ингредиентов в сверхмалых дозах (СМД). Более чем двухсотлетняя практика применения сверхмалых доз, а также научные исследования, проведенные в XX в., позволяют выделить два направления их действия: неспецифическая активация вспомогательной иммунологической реакции, зарегистрированная в 1998 г. Патентным ведомством Германии в качестве открытия за № 39750559 [4] и органспецифичное действие, природа которого остается во многом неясной. Отсутствие ясного понимания механизма действия СМД-препаратов
- существенно сдерживает их применение. Однако для практикующего врача важнее знать о клиническом эффекте использования таких средств.
В связи с изложенным целью нашего эксперимента было определение влияние СМД-препаратов компании «Хелвет» на репродуктивные показатели и молочную продуктивность коров.
Условия, материалы и методы. Предварительное изучение свойств и практики применения используе-
мых препаратов позволило сделать вывод о том, что
Таблица 1. Характеристика состояния подопытных животных
Группа Взрослые животные в опыте Осталось взрослых животных через 5 мес. после отела
все- го коро- вы нете- ли пало до отела выбраковано после отела задер- жание последа коро- вы перво- телки всего
Опытная 49 32 17 ї 5 6 29 14 43
Контрольная 49 34 15 О 15 9 23 11 34
Таблица 2. Результаты отела
Показатель Группа
опытная контроль- ная
Число мертво- всего 5 12
рожденных телят, от коров 2 7
гол. от перво-
телок 3 5
Цоля мертворож- от коров 6,5 20,6
денных телят, % от перво-
телок 17,6 33,3
Падеж в первые 3 сут. 1 2
Живая масса при рождении, кг27,9±0,23*** 26,2±0,29
Получено телят, гол. 42 35
Плодовитость по группе, % 85,71 71,43
*** - Р > 0,999 они не обладают побочным эффектом, не накапливаются ни в мясе, ни в молоке и не имеют противопоказаний к применению в стельный период. [5, 6].
Таблица 3. Молочная продуктивность коров, кг/сут.
Группа Месяц лактации
1 2 \ 3 \ 4 5
Опытная Контрольная 12 ,2 ,2 0, 0, ±± ,2 ,0 9, 9, 22,68±0,26** 25,6±0,22*** 22,38±0,25*** 21,59±0,25 21,44±0,25 21,00±0,25 20,20±0,25 20,17±0,29
** - Р > 0,99; *** - Р > 0,999
Для проведения исследования в ООО «Серп и Молот» Высокогорского района Республики Татарстан по принципу аналогов (клиническое состояние, живая масса, продуктивность) были сформированы 2 группы сухостойных коров по 49 гол. в каждой. Опыт длился 9 мес. с января по сентябрь 2010 г.
Таблица 4. Состояние подопытных животных через 7 мес. после отела
Группа Число Стельные Длитель- Клинически бесплодные
животных, гол. число, гол. доля, % ность сервис периода, дн. число, гол. доля, %
Опытная 40 32 80 76±1,07 8 20
Контрольная 32 21 65,6 93±1,33 11 34,4
В сухостойный период (первые 2 месяца эксперимента) животным опытной группы применяли кафорсен, ковертал и лиарсин, в ранний послеродовой (первые 3 дня после родов) - травматин, ковертал, лиарсин, мастометрин. Препараты применяли по модифицированной схеме в дозах указанных производителем Наблюдали за клиническим состоянием животных, течением родового процесса, отделением последа, послеродовым состоянием коров, учитывали количество нормальных и патологических отелов, число полученных
телят и их живую массу при рождении, отмечали время наступления первой охоты. Молочную продуктивность коров оценивали по результатам контрольных доек, которые проводили ежедекадно в течение 5 мес.
Статистическую обработку данных осуществляли с использованием критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение. По показателям общей заболеваемости, послеродовых осложнений и последующей продуктивности за 5 месяцев после отела в опытной группе было выбраковано в 3 раза меньше животных, чем в контрольной (табл. 1).
Число мертворожденных телят в группе, получавшей изучаемые препараты, было меньшее в 2,35 раза, а живая масса телят при рождении - на 1,7 кг выше (Р > 0,999), чем в контроле (табл. 2).
Средние результаты удоя (табл. 3) коров опытной группы по всем реперным точкам превышали величины этих показателей в контроле, несмотря на то, что в контрольной
группе проходила интенсивная выбраковка животных по продуктивности. Пик раздоя коров, получавших изучаемые препараты, отмечен на 3 мес. после отела, в контрольной группе - на 2 мес.
Достоверно больший удой от коров и первотелок опытной группы зафиксирован во 2...4 месяцы лактации, а в целом за 5 месяцев от них получено на 19 т молока больше (Р > 0,99), чем в контрольной группе.
Кроме того, у животных, получавших изучаемые препараты, отмечена тенденция к сокращению сервис-
периода на17 дней (Р > 0,999). В результате его продолжительность составила 76 дней против 93 дней в контроле. Доля клинически бесплодных коров в опытной группе была меньше на 14,4 %.
Выводы. Полученные данные свидетельствуют о том, что при использование СМД-препаратов фирмы «Хелвет» (кафорсен, ковертал, лиарсин, травматин, мастометрин) в соответствии с рекомендациями производителя сокращается выбраковка новотельных коров по физиологическим показаниям и продуктивности, уменьшается число мертворожденных телят и продолжительность сервис-периода, достоверно увеличивается живая масса телят при рождении (на 1,7 кг, Р > 0,999) и валовой удой за 5 мес. лактации (на 19 т, Р > 0,99).
Литература.
1. Абелев Г. И. Воспаление // Соросовский Образовательный Журнал. - 1996. - № 10. - С. 28-32
2. Kawai T., Akira S. Innate immune recognition of viral infection. //Nat Immunol 7(2): 131-7
3. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. - 1992. - №5. - С. 29-30.
4. Heine H., Schmolz M. Immunologische Beistandsreaktion durch pflanzliche Extrakte in Antihomotoxischen Praparaten. Biolo-gische Medizin. - 1998. - 27 (1): 12-14
5. Федотова Н. А. Адаптационно-иммунные процессы в патогенезе послеродовой патологии у коров и способы их коррекции: Дис.... канд. вет. наук. - Кострома, 2004. - 186c.
6. Фоменко Р. Н. Эффективность гомеопатического препарата Мастометрин при послеродовом катарально-гнойном эндометрите у коров : Дис.... канд. вет. наук. - Саратов, 2005. - 118 с.
VETERINARY ACTIONS DURING THE DRY PERIOD. NEW POSSIBILITIES R.Sh.Iskakov, D.M.Muhutdinov, G.S.Galjautdinov
Summary. For the purpose of increase of safety of the received young growth, reduction of quantity deadborn, decrease in postnatal complications at new cows and increases of dairy efficiency of cows have applied the preparations, let out companies «Helvet». For research carrying out in Open Company «the Sickle and the Hammer» Vysokogorsky area of Republic Tatarstan have been generated two groups of cows without milk (skilled and control) on 49 goals in everyone. Experience proceeded within 9 months from January till September, 2010. Test of the recommended scheme of application of a preparation have spent to first two months of experiment. For this purpose in without the dairy period following preparations were applied: 1. Kaferson, 2. Kovertal, 3. Liarsin. During the early postnatal period (for the first time 3 days after the delivery): 1. Travmatin, 2. Kovertal, 3. Liarson, 4. Mastometrin. Preparations were applied in doses under the modified scheme of the manufacturer. Results of experience have shown that in skilled group in comparison with
control the compelled rejection new cows has decreased three times, the number of deadborn calfs was reduced in 2,5 times, duration period service has decreased for 17 days (P <0,001), For 5 months the period total from cows of skilled group (42 heads) has exceeded indicators of control group on 19 tons. (P <0,01). Expenses for preparations (49 goals) have made 24000 rbl. Only at the expense of efficiency increase, the economy has in addition received production for the sum over 150000 roubles.
Key words: dead treesing the period, homeopathic preparations, childbirth, a fruit, vaccination, immunity, «CMfl», to have calf.
УДК 636.4:612.017.11/12
ВЛИЯНИЕ КОНТАКТА СТРЕССИРОВАННЫХ СВИНЕЙ НА ИММУННУЮ СИСТЕМУ ИНТАКТНЫХ ЖИВОТНЫХ
Н.В. ЕФАНОВА, кандидат биологических наук, доцент П.Н. СМИРНОВ, доктор ветеринарных наук, профессор
Новосибирский ГАУ E-mail: ngaufiziologi@mail.ru
Резюме. Вопрос о влиянии контакта стрессированньх и нестрес-сированных животных на иммунную систему последних изучен недостаточно. Между тем в сельскохозяйственной практике их, в силу особенностей технологий, не редко приходится содержать вместе. В нашем эксперименте стрессором для поросят служила орхиэктомия хрячков, которых оперировали на 45-й день жизни. После операции сформировали 3 группы. I группа состояла из неоперированных животных (интактных) и служила контролем. Эти поросята не вступали в контакт с оперированными. В состав II группы входили кастрированные животные, которые находились в отдельной клетке. Кнеоперированному молодняку III группы сразу после гонадэктомии были помещены несколько кастрированных поросят. Уровень кортизола в крови определяли через 40 минут после операции и через 40 минут после начала контакта стрес-сированных поросят с нестрессированными. Иммунный статус животных оценивали по исследованию крови на 2, 5 и 14 сутки от начала эксперимента.
Контакт стрессированных поросят с интактными вызывает у последних состояние стресса. В результате у интактных животных повышается уровень кортизола и развивается состояние иммуносупрессии.
Ключевые слова: стресс, стрессор, кортизол, иммунная система, иммунокомпетентная система, В-лимфоциты, Т-лимфоциты, иммуноглобулины, поросята, животные, кастрация, субпопуляция.
Сегодня хорошо известно воздействие стресса на иммунную систему животных [1...4]. Однако до сих пор остается открытым вопрос о том, какое влияние оказывает контакт стрессированных животных на эндокринную и иммунную систему особей, не подвергавшихся действию стресс-факторов. Между тем, в сельскохозяйственной практике такие контакты
- норма, обусловленная особенностями технологий животноводства.
Таблица 1. Динамика Т- и В-лимфоцитов, %
С целью изучения этой проблемы мы провели экспериментальные исследования.
Условия, материалы и методы. В качестве сильного стрессора была выбрана операция по кастрации хрячков.
Исследования проводили на свиньях скороспелой мясной породы Новосибирской селекции (СМ-1), выращиваемых в условиях ферм учхоза «Тулинское» Новосибирского ГАУ. Поросят оперировали на 45 день жизни. После чего формировали 3 группы животных по 15 гол. в каждой. I группа молодняка состояла из не оперированных особей и служила контролем (интакт-ная группа). В состав II группы входили гонадэктоми-рованные животные. В III группе к не оперированному молодняку сразу после кастрации были помещены несколько оперированных поросят.
У кастрированных поросят кровь для определения содержания кортизола брали через 40 минут после операции. Одновременно проводили ее взятие и у хрячков
I группы. У особей III группы кровь брали через 40 минут после совместного содержания со стрессированными животными. Иммунологический мониторинг осуществляли на 2, 5 и 14 сутки эксперимента.
Концентрацию кортизола в крови определяли радиоиммунным методом [5], содержание лейкоцитов и лимфоцитов - общепринятыми в гематологии методами [5]. Т-клеточное звено иммунитета оценивали по содержанию в крови тотальных Т-лимфоцитов (тЕРОК), Т-индукторов-хелперов (рЕ-РОК), Т-киллеров-супрессоров (вЕ-РОК), активированных (бЕ-РОК), тимических (сЕ-РОК) и ранних посттимических Т-лимфоцитов (аЕ-РОК). Для этого использовали реакцию спонтанного розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами барана и разные режимы инкубации [6]. Идентификацию В-лимфоцитов (ЕМ-РОК) проводили реакцией розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами мыши. Концентрацию иммуноглобулинов в
Группа День опыта тЕ-РОК рЕ-РОК вЕ-РОК бЕ-РОК аЕ-РОК сЕ-РОК ЕМ-РОК
I 2 54,50±1,05 27,60±1,26 16,40±0,62 14,80±0,76 4,70±0,43 3,80±0,28 12,60±0,84
II 69,50±1,36 25,40±2,38 20,70±0,96 5,34±1,31 12,80±0,89 10,73±0,54 7,64±0,77
III 65,80±1,52 26,70±1,89 19,80±1,20 7,20±0,88 8,40±0,82 8,40±0,58 9,52±0,63
I 5 57,70±1,86 27,40±0,81 19,80±0,75 11,70±0,83 7,60±0,45 4,70±0,36 11,50±0,92
II 36,50±2,10 13,80±0,78 16,50±0,72 6,30±0,42 2,30±0,40 1,20±0,22 3,20±0,25
III 41,70±1,20 15,90±0,62 17,20±0,63 7,20±0,54 3,10±0,42 1,70±0,37 5,80±0,54
I 14 66,70±1,20 32,00±2,40 23,70±0,86 14,20±0,70 6,10±0,33 4,50±0,41 12,70±0,62
II 57,90±1,05 27,30±0,94 21,40±0,84 12,70±0,68 8,80±0,37 4,60±0,28 8,90±0,48
III 62,00±1,00 30,60±1,85 22,40±1,00 13,30±0,85 9,10±0,42 4,20±0,38 13,20±0,55
