CC BY
8
Moores N., Kim A., Kim R. 2014. Status of Birds, 2014. Birds Korea Report on Bird Population Trends and Conservation Status in the Republic of Korea. Published by Birds Korea: 1-84.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1885: 593-600
Весенняя миграция овсянки-ремеза Ocyris rusticus на Буреинском нагорье
М.Ф.Бисеров
Марат Фаридович Бисеров. Государственный природный заповедник «Буреинский». Ул. Зелёная, д. 3, пос. Чегдомын. Хабаровский край. 682030, Россия. Государственный природный заповедник «Бастак». Ул. Шолом-Алейхема, д. 69а, Биробиджан. Еврейская АО. 679000, Россия. E-mail: marat-biserov@mail.ru
Поступила в редакцию 31 января 2020
Овсянка-ремез Ocyris rusticus в материковой части Дальнего Востока распространена к югу до Станового хребта и долины реки Уды (Степанян 1990). Южнее гнездование обнаружено в низовьях Амура в районе озера Удыль (Нечаев, Гамова 2008). В пределах Буреинского нагорья гнездования не зарегистрировано, здесь вид является исключительно пролётным. Сведения о сезонных перемещениях в пределах нагорья и на прилегающих к нему территориях немногочисленны (Иванов 1993; Колбин и др. 1994; Антонов, Парилов 2010; Аверин 2007; Аверин и др. 2012; Колбин 2017; Бисеров 2003а,б, 2007, 2012, 2016).
Нами в 2008-2019 годах проведены наблюдения за ходом весенней миграции овсянки-ремеза в различных пунктах Буреинского хребта, являющегося осевым хребтом одноимённого нагорья.
Материал во всех пунктах собирался в ходе ежедневных маршрутных учётов птиц, проводившихся по методике Ю.С.Равкина (1967) в период с 1 апреля по 31 мая. Полученные данные, проанализированные по пентадам, позволили, помимо дат первых встреч, установить продолжительность и динамику пролёта овсянки-ремеза. Несмотря на то, что эти птицы являются преимущественно ночными мигрантами (Большаков 2009), данные ежедневных утренних учётов вполне отражают реальную динамику пролёта данного вида, поскольку установлено, что при миграциях над экологически благоприятными районами значительная, если не большая, часть особей воробьиных ночных мигрантов покидает район миграционной остановки в первую же ночь (Чернецов 2010).
Большая часть наблюдений относится к центральной части Буреинского хребта, где работы проводились в 2008-2014 и 2016-2019 годах в ближайших окрестностях посёлка Чегдомын (51°07' с.ш., 133°02' в.д.) на высоте около 400 м н.у.м. во вторичных смешанных лесах 40-50-летнего возраста, растущих на склонах южной экспозиции. Для северной части хребта использованы данные маршрутных учётов
Т.А.Атроховой за апрель-май 2008 года, относящиеся к водоразделу рек Ниман и Правая Бурея на северо-западной границе Буреинского заповедника (52°08' с.ш., 134°15' в.д.; 800-1200 м н.у.м.). Для южной части хребта использованы данные маршрутных учётов 2015 года в верховьях реки Икура, (49°02' с.ш., 132°56' в.д.; 170-260 м н.у.м.) на территории заповедника «Бастак» (Бисеров 2016).
Температурный режим апреля в южной части хребта прослежен по данным метеостанций «Биробиджан» (80 м н.у.м.; 49°03' с.ш.; 132°28' в.д.). В центральной части — метеостанции «Усть-Умальта» (384 м н.у.м.; 51°38' с.ш.; 133°19' в.д.), а для 2019 года использованы данные метеостанции «Чегдомын» (около 400 м н.у.м; 51° 08' с.ш., 132°56' в.д.). Физико-географические условия и фенологические особенности весеннего периода района работ были описаны ранее (Бисеров 2018, 2019).
Равнинные районы, примыкающие к нагорью (неморально - лесной пояс; ниже 200 м н.у.м.)
Западнее нагорья, на Зейско-Буреинской равнине в устье реки Норы, пролёт овсянок-ремезов проходит с конца апреля до третьей декады мая. Здесь она является многочисленным видом. (Колбин 2017). На Буреинско-Хинганской низменности в апреле доля этого вида в отловах составляет около 20% (Антонов, Парилов 2010), что также позволяет считать его многочисленным. Южнее нагорья, на Хехцирском хребте пролёт идёт с 23 марта по 16 мая. В нижнем течении реки Уссури овсянка-ремез — также многочисленный или обычный вид (Иванов 1993; Пронкевич 2011; Тагирова, Маннанов 2016). У восточной окраины нагорья, в бассейне реки Горин, многочисленный пролёт наблюдается с третьей декады марта до середины мая (Колбин и др. 1994). Таким образом, для районов, примыкающих к нагорью, овсянка-ремез всеми авторами характеризуется как многочисленный вид на весенней миграции. Вместе с тем в последнее время появились указания (Heim 2017; Антонов, Дугинцов 2018) на то, что в Амурской области стало наблюдаться заметное сокращение численности овсянки-ремеза, позволяющее данным авторам считать её местами даже редким видом.
Южные районы нагорья (неморально - лесной пояс; 200 - 250 м н.у.м.)
В заповеднике «Бастак», по результатам многолетних наблюдений, пролёт овсянок-ремезов наблюдается с 9 апреля по 1 мая (Аверин и др. 2012). Для всех лесных формаций заповедника вид характеризуется как ежегодно доминирующий, составляющий в среднем 8.7% всех отлавливаемых птиц за апрель (Аверин 2007). Нами в 2015 году на территории этого заповедника первые особи отмечены 16 апреля (табл. 1). Все последующие дни, вплоть до окончания пролёта, вид характеризовался как многочисленный (Бисеров 2016). Птиц чаще всего наблюдали в составе стай, насчитывающих от нескольких особей до нескольких десятков особей, иногда смешанных с другими видами, чаще всего с юрками Fringilla montifringilla. Самый интенсивный пролёт овсянок-
ремезов отмечен в пятой пентаде апреля, когда их доля в общем населении видов, участвующих в миграции, составляла 28%. Затем интенсивность пролёта постепенно снижалась и завершилась в конце второй пентады мая.
Таблица 1. Плотность населения (ос./км2) овсянок-ремезов в период весеннего пролёта в разных частях Буреинского хребта
Годы Первая встреча Апрель Май
16-20 21-25 26-30 1-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-31
2008 03.05
2008 21.04
2009 20.04
2010 -
2011 01.05
2012 -
2013 02.05
2014 20.04
2016 28.04
2017 -
2018 01.05
2019 29.04 В ср.: 27.04
2015 16.04
Замечено, что весной в южной части нагорья овсянки-ремезы начинают проникать в низкогорья при установлении там небольших положительных среднесуточных температур воздуха (СТВ), которые в 2015 году наблюдались с 14 апреля. Длительность миграции — до пяти пентад. В течение этого времени овсянки-ремезы отмечаются ежедневно. Пик пролёта выражен и приходится на пятую пентаду апреля. В пятой и шестой пентадах апреля 2015 года овсянка-ремез входила в число доминирующих видов птиц, принимавших участие в миграции (Бисеров 2016). В среднем в среднегорьях пролёт овсянок-ремезов начинается примерно на одну-три недели позже, чем на прилегающих к нагорью равнинах.
Центральные районы нагорья (нижняя часть бореально - лесного пояса; 400 - 500 м н.у.м.)
Первые встречи овсянки-ремеза в разные годы регистрировались в период с 20 апреля по 2 мая. Средняя за 10 лет дата первого обнаружения — 27 апреля, то есть примерно на 1-2 недели позже, чем в низкогорных периферийных районах нагорья.
Северная часть хребта, 800-1200 м н.у.м.
- - - 12.9 26.3 20.1 - 8,9
Центральная часть хребта, 400-500 м н.у.м.
- 3.6 20.8 55.6 87.0 2.7 - -3.0 2.2 26.2 - - - - -
- - - 22.7 36.4 - - -
- - - 27.8 6.9 14.0 - -18.4 6.1 - 17.2 - - - -
- - 19.0 - 9.2 - - -
- - - 88.5 - - - -
- - 13.8 - 82.5 - - -1.9 1.1 7,3 19.3 20.2 1.5 - -
Южная часть хребта, 200-250 м н.у.м.
12.1 204.3 102.4 44.4 67.0 - - -
Таблица 2. Средние значения среднесуточной температуры воздуха (СТВ) апреля (средние за пентады и суммарно за месяц) в среднегорьях разных частей Буреинского нагорья и показатели обилия овсянок-ремезов (ос./км2) за весь период пролёта по годам
Пентады 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
апреля
Южная часть нагорья (80 м н.у.м.)
1-я 5.0 2.7 -1.8 3.3 -4.8 -4.8 0.2 -0.5 2.9 6.0 1.4 1.6
2-я 5.7 4.3 1.0 3.7 1.1 -0.3 5.1 -2.3 2.1 3.9 0.2 3.1
3-я 4.8 3.3 -2.6 1.3 2.6 0.9 6.8 3.4 2.9 1.1 4.3 4.9
4-я 10.7 3.2 3.0 3.2 6.9 1.8 5.4 4.9 5.7 5.5 10.5 5.8
5-я 7.8 6.0 6.2 3.5 10.0 6.3 12.1 5.8 5.8 5.9 11.8 5.7
6-я 6.0 11.9 8.7 5.6 8.3 7.1 13.2 10.8 6.6 6.7 8.7 12.3
I СТВ 40.0 31.4 14.5 20.6 24.1 11.0 42.8 22.1 26.0 29.1 36.9 33.4
Центральная часть нагорья (384 м н.у.м.)
1-я 3.2 -1.5 -5.3 -2.3 -10.3 -4.3 -4.3 -8.4 -0.2 1.9 3.7 -1.6
2-я 2.0 -1.6 -2.6 -0.2 -3.8 -2.6 -1.2 -6.8 -2.5 1.7 3.4 1.6
3-я -0.4 -2.5 -5.7 -3.8 -2.1 0.3 2.6 -0.5 0.7 -3.8 1.0 3.0
4-я 6.4 -4.3 -0.6 1.0 5.1 0.4 3.4 4.4 1.3 3.9 5.2 2.0
5-я 2.0 2.7 3.3 2.8 10.0 3.6 8.1 0.8 2.7 3.6 6.9 2.3
6-я 2.2 7.0 7.0 3.0 5.4 4.8 10.8 6.1 3.8 4.4 2.8 9.0
I СТВ 15.4 -0.2 -3.9 0.5 4.3 2.2 19.4 -4.4 5.8 11.7 23.0 16.3
I обилие 169.7 31.4 - 59.1 - 48.7 41.7 ? 28.2 - 88.5 96.3
В отличие от низкогорий, в среднегорьях внутренних районов нагорья овсянки-ремезы пролетают в значительно меньшем количестве и никогда за годы наблюдений не отмечались в качестве доминирующего вида весеннего пролёта. Здесь они также чаще всего отмечаются стаями, насчитывающими до нескольких десятков особей, часто смешанных с юрками, овсянками-крошками Оаупв ривШив и чижами 8р1-пив вртив. Однако овсянки-ремезы отмечались в районе проведения работ не ежегодно. Так, они не регистрировались в годы с преобладанием в первой половине апреля отрицательных СТВ (2010 и 2012 годы) и, реже, небольших положительных СТВ (2017 год) (табл. 2). Вместе с тем в отдельные годы (2009 и 2011) миграция происходила всю вторую половину апреля или первую половину мая, несмотря на отрицательные СТВ. В 2015 году овсянки-ремезы наблюдались стайками по 30-40 особей только в последнюю пентаду апреля (с 27 по 29 апреля) (Медведева 2016). Пролёт в среднегорьях, в отличие от наблюдаемого в низкогорьях, чаще всего проходил без образования выраженных волн. Однако в среднем за 9 лет, когда овсянки-ремезы отмечались на пролёте, его пиковое значение приходится на первую декаду мая. Наблюдаемый пролёт менее продолжительный, чем в низкогорьях, занимает одну-четыре пентады, в среднем — 2.7 пентады.
Исключение составил 2008 год, когда положительные СТВ в среднегорьях отмечались необычно рано — уже с начала третьей декады
марта. В этот год миграция овсянок-ремезов, как и в низкогорьях, продолжалась в течение пяти пентад и имела выраженный волнообразный характер. В разные годы пролёт занимает разный календарный промежуток. Так, в 2009 и 2014 годах он наблюдался в основном во второй половине апреле, тогда как в 2011, 2013 и 2018 годах — в первой половине мая. В отдельные годы (2014, 2019, 2019) по ходу миграции наблюдались периоды до 5-8 дней подряд, когда овсянки-ремезы вообще не регистрировались на маршруте, чего не наблюдалось в низкогорьях. Из более чем двух десятков видов весеннего пролёта схожая, но менее выраженная особенность была в отмечена в отдельные годы только у чижа, овсянки-крошки и юрка.
Центральные районы нагорья (верхняя часть бореально - лесного пояса; 800 -1200 м н.у.м.)
В центральных и, соответственно, более возвышенных районах нагорья овсянки-ремезы появляются позже, чем в среднегорьях (судя по 2008 году - на 8 дней). Так, в верховьях реки Правая Бурея на высоте около 900 м н.у.м. в 2008 году они впервые были отмечены 29 апреля (Волков 2009), а на маршрутных учётах фиксировались лишь с 3 мая. Пролёт продолжался до конца третьей пентады мая (последняя встреча на маршруте — 15 мая), то есть около трёх пентад. Одиночная особь затем была встречена 22 мая, что наталкивает на мысль о возможности гнездования этой овсянки в верхней части лесного и нижней части подгольцового поясов северной части Буреинского нагорья, расположенного близ установленной на сегодняшний день южной границы гнездовой части ареала вида. В пользу такого предположения могут свидетельствовать и довольно поздние (25 мая — 11 июня) даты встреч отдельных стаек овсянок-ремезов (Бабенко 2000) к востоку от Буреин-ского нагорья — на равнинах Нижнего Приамурья, где пролёт может продолжаться до конца мая и отмечено гнездование всянки-ремеза. Западнее Буреинского нагорья, в районах, расположенных в соответствующем широтном диапазоне и даже севернее, где вид не гнездится, в частности, на Витимском плоскогорье, на пролёте в 2012 году она не отмечалась позже 18 мая (Волков 2013).
Обсуждение
Таким образом, весной в районе Буреинского нагорья овсянки-ремезы ежегодно многочисленны на пролёте только в его низкогорных периферийных частях и на прилегающих равнинах. В низкогорьях их пролёт отмечается ежедневно в течение пяти пентад и имеет волнообразный характер. В течение всего периода миграции его обилие практически ежедневно соответствует критерию обычного или многочисленного вида (по Кузякину 1962).
Иная картина пролёта наблюдается в среднегорьях, где эта овсянка весной отмечалась нами не каждый год. Общая продолжительность миграции значительно короче, при этом в разные годы она может значительно отличаться по срокам. Иногда миграция охватывает лишь вторую половину апреля, в другие годы птицы встречаются только в первой половине мая, максимальные значения численности приходятся на разные периоды миграции. Интересно, что в отдельные годы (2014, 2016, 2019) наблюдались значительные временные промежутки, когда птицы вообще не регистрировались до нескольких дней (порой до 10 дней) подряд. Кроме того, по годам дни максимальной численности чаще всего соответствуют различным периодам миграции. Так, в 2008 году пик пролёта был отмечен ближе к окончанию периода пролёта — во второй пентаде мая, тогда как в 2014 году он пришёлся на начальный период пролёта — четвертую пентаду апреля. Следует указать, что 2008 год является исключением, положительные СТВ установились тогда с начала третьей декады марта. В этот год миграция в среднегорьях, так же как характерно для низкогорий, наблюдалась непрерывно на протяжении пяти пентад и имела выраженный волнообразный характер.
В целом во внутренних возвышенных районах нагорья чёткой зависимости наличия или отсутствия пролёта овсянок-ремезов от погодных особенностей весны не обнаружено. Анализ такого показателя, как суммарное сезонное обилие вида, за годы с зарегистрированной миграцией (табл. 2) показывает отсутствие существенного его колебания, что, видимо, объяснимо в целом благоприятными условиями на местах зимовок и на путях пролёта к местам гнездования. Поэтому наблюдаемые во внутренних районах нагорья особенности весеннего пролёта овсянки-ремеза нельзя объяснить резкими колебаниями численности на местах зимовок или на путях миграции, свойственных многим северным птицам, в том числе воробьиным (Гермогенов 2005; Кищинский 2013; и др.).
Учитывая стабильно меньшую, в сравнении с низкогорьями, численность мигрирующих овсянок-ремезов и преимущественно стайный характер их перемещений, следует считать, что отсутствие их в отдельные годы в среднегорьях, скорее всего, кажущееся явление, объяснимое тем, что овсянки-ремезы в разные годы могут менять маршруты движения, тем самым не отмечаясь в пункте наблюдений. Подтверждением этого вывода могут быть наблюдения за пролётом овсянок-ремезов в Ленинградской области (Носков 2015), в ходе которых специальный выбор времени и места работ показал, что данный вид, как и некоторые другие, относительно редко отмечавшиеся в определённой местности, не столь уж и редок, как это принято считать, а обычен и даже многочислен.
Выводы
1. Овсянка-ремез на Буреинском нагорье — один из многочисленных видов весеннего миграционного периода. Большая часть пролётных птиц летит низкогорьями и прилегающими к нагорью равнинами, где они ежегодно многочисленны.
2. Наиболее массовый пролёт овсянок-ремезов в низкогорьях отмечается в пятой-шестой пентадах апреля, в среднегорьях — в первой и второй пентадах мая, на больших высотах — во второй и третьей пентадах мая.
3. Продолжительность периода весенней миграции овсянок-ремезов в пределах нагорья зависит от абсолютной высоты местности, с увеличением которой он сокращается.
4. Овсянка-ремез во внутренних возвышенных районах Буреинско-го нагорья в период весеннего пролёта, скорее всего, ежегодно обычна или многочисленна. Необнаружение её в отдельные годы в районе постоянного пункта наблюдений и значительные временные интервалы в регистрации их в пределах одного сезона, скорее всего, связаны с меньшим числом летящих на данных высотах птиц, стайным характером пролёта и непостоянством его маршрутов.
5. Овсянка-ремез, возможно, гнездится в пределах Буреинского нагорья, где может населять верхнюю часть лесного и нижнюю часть под-гольцового пояса некоторых хребтов его крайней северной части.
Литератур а
Аверин А.А. 2007. Кольцевание и миграционная активность птиц на территории заповедника «Бастак» и заказника «Забеловский» в период с 2000 по 2006 гг. // Материалы науч.-практ. конф. Биробиджан: 1-65. Аверин А.А., Антонов А.И., Питтиус У. 2012. Класс Aves-Птицы // Животный мир заповедника «Бастак». Благовещенск: 171-208. Антонов А.И., Дугинцов В.А. 2018. Аннотированный список видов птиц Амурской области // Амур. зоол. журн. 10, 1: 11-79. Антонов А.И., Парилов М.П. 2010. Кадастр птиц Хинганского заповедника и Буреин-
ско-Хинганской (Архаринской) низменности. 1995-2009 гг. Хабаровск: 1-104. Бабенко В.Г. 2000. Птицы Нижнего Приамурья. М.: 1-724.
Бисеров М.Ф. 2003а. Материалы по орнитофауне заповедника «Бастак» (южная часть
Буреинского хребта) // Тр. заповедника «Буреинский» 2: 83-97. Бисеров М.Ф. 2003б. Весенний пролёт птиц в некоторых пунктах Буреинского хребта //
Тр. заповедника «Буреинский» 2: 107-110. Бисеров М.Ф. 2007. Особенности сезонных миграций птиц в районе Буреинского нагорья
// Тр. заповедника «Буреинский» 3: 19-29. Бисеров М.Ф. 2012. Материалы к весенней миграции птиц в Буреинском нагорье // Тр.
заповедника «Буреинский» 5: 118-148. Бисеров М.Ф. 2016. К весенней миграции птиц в южной части Буреинского нагорья //
Региональные проблемы 19, 3: 93-102. Бисеров М.Ф. 2018. Весенняя миграция синехвостки Tarsiger cyanurus на Буреинском нагорье // Рус. орнитол. журн. 27 (1589): 1513-1520.
Бисеров М.Ф. 2019. Весенняя миграция пеночки-зарнички Phylloscopus inornatus на Буреинском нагорье // Рус. орнитол. журн. 28 (1757): 1697-1705.
Большаков К.В. 2009. Некоторые особенности звуковой сигнализации мигрирующих ночью птиц (Полевые наблюдения) // Рус. орнитол. журн. 18 (492): 1039-1046.
Волков С.Л. 2009. Появление птиц в Буреинском заповеднике весной 2008 г. // Летопись природы Буреинского заповедника. 10. Чегдомын: 99.
Волков С.Л. 2013. Пролёт птиц в долине реки Витим в 2012 году // Амур. зоол. журн. 5, 3: 332-348.
Гермогенов Н.И. 2005. Особенности гнездования птиц и их населения в таёжной зоне Якутии. Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Якутск: 1-38.
Иванов С.В. 1993. Птицы // Позвоночные животные Большехехцирского заповедника. Флора и фауна заповедников. М., 53: 16-45.
Кищинский А.А. 2013. О структуре и динамике областей гнездования птиц на Севере // Рус. орнитол. журн. 22 (838): 107-120.
Колбин В.А. 2017. Орнитофауна Норского заповедника и сопредельных территорий: современный обзор // Амур. зоол. журн. 9, 1: 49-71.
Колбин В.А., Бабенко В.Г., Бачурин Г.Н. 1994. Птицы // Позвоночные животные Комсомольского заповедника. Флора и фауна заповедников. М.: 13-40.
Кузякин А.П. 1962. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед. ин-та 109: 3-182.
Медведева Е.А. 2016. Фенологические наблюдения в период весеннего пролёта птиц в пос. Чегдомын в 2015 г. // Летопись природы Буреинского заповедника. 17. Чегдомын: 181-192.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2008. Птицы Дальнего Востока России. Владивосток: 1-564.
Носков Г.А. 2015. Некоторые данные о пролёте «редких» видов птиц в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 24 (1198): 3608-3609.
Пронкевич В.В. 2011. Весенний пролёт птиц в нижнем течении реки Уссури в 2005 году // Амур. зоол. журн. 3, 1: 64-67.
Равкин Ю.С. 1967. К методике учётов птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-74.
Степанян Л.С. 1990. Состав и распределение птиц фауны СССР. М.: 1-746.
Тагирова В.Т., Маннанов И.А. 2016. Весенне-летний аспект населения птиц садово-огородных участков города Хабаровска // Наука и образование на российском Дальнем Востоке: современное состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. 2: 349356.
Чернецов Н.С. 2010. Миграция воробьиных птиц: остановки и полёт. М.: 1-173.
Heim W. 2017. Population declines in eastern Palearctic passerines // Vogelwelt 137: 181-183.
