CC BY
99
УДК 581.9 (477.74-47)
Герасимюк Н.В.
ВЕСНЯНА ФЛОРА КЛАДОВИЩ МІСТА ОДЕСИ
Одеський національний університет імені І.І. Мечникова e-mail: [email protected]
Проаналізована весняна флора шести кладовищ міста Одеси: Друге християнське, Троїцьке, Таїровське, Третє єврейське, Офіцерське (Дмитріївське) та Північне. Було знайдено та визначено 235 видів рослин, які відносяться до 186 родів та 67 родин. Проведено таксономічний аналіз, аналіз розподілу рослин за екобіоморфами, хронотипом та походженням. Серед гігроморф більшість складають мезофіти та ксеромезофіти. За пристосуванням до режиму освітлення на першому місті стоять геліофіти. Серед адвентивних рослин за хронотипом домінують кенофіти, флорогенетичний аналіз виявив домінування рослин з Азії. Було знайдено 4 види, які відносяться до списку рідкісних та зникаючих рослин Одеської області. Домінуючою родиною для флори всіх кладовищ є Asteraceae.
Ключові слова: кладовища, Одеса, флора, рослини, екобіоморфи.
Герасимюк Н.В.
ВЕСЕННЯЯ ФЛОРА КЛАДБИЩ ГОРОДА ОДЕССЫ
Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова e-mail: [email protected]
Проанализирована весенняя флора шести кладбищ города Одессы: Второе христианское, Троицкое, Таировское, Третье еврейское, Офицерское (Дмитриевское) и Северное. Было найдено и определено 235 видов растений, относящихся к 186 родам и 67 семействам. Проведен таксономический анализ, анализ распределения растений по экобиоморфам, хронотипу и происхождению. Среди гигроморф большинство составляют мезофиты и ксеромезофиты. По приспособлению к режиму освещения на первом месте по количеству видов стоят гелиофиты. Среди адвентивных растений по хронотипу доминируют кенофиты. Флорогенетичний анализ выявил доминирование растений из Азии. Было найдено 4 вида, относящихся к списку редких и исчезающих растений Одесской области. Доминирующим семейством для флоры всех кладбищ является Asteraceae.
Ключевые слова: кладбища, Одесса, флора, растения, экобиоморфы.
Gerasimyuk N.V.
SPRING FLORA OF CEMETERIES OF ODESSA
Mechnikov Odessa National University e-mail: [email protected]
The spring flora was analyzed on six cemeteries in Odessa, such cemeteries as Vtoroe xristianskoe, Troickoe, Tairovskoe, Trete evrejskoe, Oficerskoe (Dmitrievskое) and Severnoe.
^= ISSN 2225-5486 (Print), ISSN 2226-9010 (Online). Біологічний вісникМДПУ. 2014. №1
fr
=fi»
There were found and identified 235 species of plants, which belong to 186 genera and 67 families. There was taken a taxonomic analysis of flora of the cemeteries also of spreding of plants by ekobiomorphs, the analysis of hronotyp and origin. The proportion of the flora on the cemeteries is 1:2,8:3,5. The dominant family of the flora of Odessa's cemeteries is Asteraceae. There are other leading families such as Rosaceae, Fabaceae, Poaceae, Brassicaceae, Lamiaceae. Herbs and trees are dominant among the life forms. Mesophytes and kseromezophytes are in the majority among hihromorphs. Heliophytes are on the first place by adapting to the light. Our results showed that the adventitious plants occupy up to 44% of all amount of plants at the cemeteries in Odessa. Kenophytes is a dominant group among them. Floragenetics analysis revealed the dominance of the plants from Asia. There have been allocated plants that were met at all six cemeteries independently of the location religious and age characteristics of the cemetery. "Core" of the flora of Odessa's cemetery have made weed Acer negundo L., Ballota nigra L. and decorative Hedera helix L., Centaurea dealbata Willd., Buxus sempervirens L., Convallaria majalis L., Sedum kamtschaticum Fisch., Thuja occidentalis L., Hemerocalis fulva (L.) L. There were found 4 species of plants that belong to the rare and endangered plants of Odessa's region: Convallaria majalis L., Hyacinthella leucophaea (K. Koch) Schur, Clematis integrifolia L., Paeonia tenuifolia L. Moreover Convallaria majalis L. grows on all six investigated cemeteries. Also two species: Hyacinthella leucophaea (K. Koch) Schur and Clematis
Keywords: cemeteries, Odessa, flora, plants, ekobiomorphs.
Кладовища є невід'ємною частиною ландшафту міста. На сьогоднішній день багато ботаніків зацікавлені дослідженням флори кладовищ. Польські дослідники найчастіше досліджують старі кладовища, які розміщені серед полів та лісів (Czarna et al., 2011, 2011). Російські ботаніки проводили геоботанічні дослідження кладовищ (Голубев, 2012). В Україні була досліджена декоративна флора київських кладовищ (Кушнир, 2006, 2004, Суханова, 2010), адвентивні деревно-кущові рослини, які розповсюджуються за межі донецьких кладовищ (Еременко, 2013). В Одесі докладні дослідження кладовищ у XX-XXI ст. не проводилися. Деяка інформація представлена тільки в роботі Васильєвої -Немерцалової (1996).
Матеріали та Методи
Флористичні дослідження проводили на території шести кладовищ міста Одеси, особливості яких представлені в табл. 1.
Обстеження кладовищ було виконано за допомогою екскурсійно-маршрутного методу впродовж 2011-2013 років навесні. Труднощі при досліджені кладовищ були викликані тим, що з етичних причин неможливо збирати рослини для гербарію. Визначали рослини за визначниками та монографіями (Дендрофлора України 2001, 2002, 2005; Определитель..., 1999). Номенклатуру таксонів та систематичне положення рослин вказано за загальноприйнятою роботою Мосякина та Федорончука (Mosyakin et al., 1999).
^
Таблиця 1. Особливості кладовищ міста Одеси
Назва кладовищ Територія, га Рік заснування Адреса
Друге Християнське 50 1885 рік Люстдорська дор. 10
Таїровське (Ново-городське) 200 1961 між Іллічівською дорогою та проспектом Маршала Жукова
Третє єврейське 24 50-60 роки вул. Хімічна
Офіцерське (Дмитріївське) 2,3 1957 рік вул. Дмитра Донського
Троїцьке кладовище 5 - с. Дзержинського, Малиновський район Комінтернівський
Північне 50 1883 район
Екологічні і біоморфологічні особливості видів охарактеризовані на основі власних спостережень та за літературними даними. Життєві форми визначали за Серябряковим (1962), екобіоморфи - за Горишиною, Протопоповою та Васильєвою (Горышина, 1979; Протопопова, 1991; Васильєва, 2003).
Результати та Їх Обговорення
Всього було знайдено та визначено 235 видів рослин, які відносяться до 186 родів та 67 родин (табл. 2). Пропорції флори (відношення кількості родин к кількості родів та видів) для досліджених кладовищ становить 1:2,8:3,5. Для порівняння, за даними Васильєвої-Немерцалової (1996), пропорції флори для кладовищ та цвинтарів Одеси в 1996 році складали 1:3,2:3,9.
Данні, представлені в табл. 2, показують, що у флорі кладовищ м. Одеси домінуючою родиною є Asteraceae (29 видів, 23 роди), це характерно для рослинного покриву помірних широт Голарктики. Провідними родинами є також Rosaceae (20 видів, 12 родів), Fabaceae (14 видів, 11 родів), Poaceae (12 видів, 11 родів), Brassicaceae (9 видів, 8 родів), Lamiaceae (9 видів, 6 родів). На території дослідження знайдено 28 моновидових родин. За літературними даними (Васильєва, 1996) одновидові родини складають 25%, проте за нашими даними 15 % для всіх кладовищ міста Одеси. Представники всіх родин ми проаналізували за життєвими формами та трав'янисті рослини за тривалістю життя (рис. 1).
Таблиця 2. Таксономічний спектр досліджуваних рослин
№
Родина Кількість Родина Кількість
родів видів родів видів
Adoxaceae 1 1 Hydrangeaceae 1 1
Aceraceae 1 6 Hippocastanaceae 1 2
Agavaceae 1 1 Hostaceae 1 З
Alliaceae 1 2 Iridaceae 1 1
Amaryllidaceae 1 1 Lamiaceae 6 9
Amaranthaceae 1 1 Liliaceae 4 6
Apiaceae З Malvaceae 2 2
Apocynaceae 1 1 Moraceae 1 2
Araliacae 1 2 Oleaceae 5 7
Asteraceae 2З 29 Oxalidaceae 1 1
Berberidaceae 1 1 Paeoniaceae 1 2
Betulaceae 1 1 Papaveraceae 2 2
Bignoniaceae 2 2 Pinaceae З 7
Boraginaceae 4 4 Plantaginaceae З З
Brassicaceae 8 9 Poaceae 11 12
Buxaceae 1 1 Polemoniaceae 1 1
Cannabaceae 1 1 Polygonaceae З З
Caryophyllaceae 5 5 Portulacaceae 1 2
Chenopodiaceae 2 З Ranunculaceae З З
Convallariaceae 1 1 Rubiaceae 1 2
Convolvulaceae 2 2 Rosaceae 12 20
Cornaceae 1 1 Salicaceae 2 2
Crassulaceae 2 7 Sapindaceae 1 1
Cupressaceae З З Scrophulariaceae 1 1
Dipsacaceae 1 1 Simaroubaceae 1 1
Dryopteridaceae 1 1 Solanaceae 2 2
Elaeagnaceae 1 1 Taxaceae 1 1
Euphorbiaceae 1 2 Tiliaceae 1 1
Fabaceae 11 14 Tropaeolaceae 1 1
Fagaceae 1 1 Ulmaceae 2 2
Fumariaceae 1 1 Viburnaceae 1 1
Juglandaceae 1 1 Violaceae 1 5
Grossulariaceae Hyacinthaceae 2 4 3 4 Vitaceae 2 2
Всього 67 186 2З5
а б
Рис. 1. Розподіл рослин за життєвими формами (а) та трав'янистих форм за
тривалістю життя (б)
Серед життєвих форм домінують трави, які складають 64% від загальної кількості, дерева займають друге місце (20%); далі за кількістю видів стоять кущі (13%) та ліани (2%) - див. рис. 1. Кількість життєвих форм на окремих кладовищах залежить від віку кладовища, але на всіх цвинтарях більшість трав'янистих форм. Аналіз трав показав, що за чисельністю переважають багаторічники (40%), менше було знайдено однорічників (30%) та дворічників (5%). Серед гігроморф ми виділили мезофіти, ксерофіти, ксеромезофіти, мезогігрофіти, мезоксерофіти (рис. 2).
МЕЗОфіТ ті ксеїзогчезофіт III гчезоксеїзофіт ^ КСерофІТ Т. мезогіфофіт
Рис. 2. Розподіл рослин за гігроморфами
Як видно з рис. 2, більшість рослин на кладовищах міста Одеси є мезофітами (55%), далі за кількістю видів - ксеромезофіти (23%) та мезоксерофіти (11%). Ксерофіти представляють 9% від загальної кількості видів, мезогігрофіти складають всього 2%. Гігрофіти та гідрофіти знайдені не були.
За пристосуванням до режиму освітлення (геліоморфи) виділили наступні групи рослин: геліофіти, сціогеліофіти, геліосціофіти, сціофіти (рис. 3).
Більшість рослин за геліоморфами є геліофіти (57%) та сціогеліофіти (37%). Дві групи рослин геліосціофітів (5%) та сціофітів (1%) займають незначне місце серед загальної кількості видів рослин на кладовищах міста Одеси (рис. 3).
Був проведений аналіз хронотипу адвентивних рослин кладовищ міста Одеси. Всього на території дослідження було знайдено 103 адвентивних рослини. За даними Васильєвої (1996), кількість адвентивних та апофітних видів на одеських кладовищах приблизно однакова. Наші результати показали, що адвентивні рослини на одеських кладовищах займають 44%. Домінуючою групою серед них є кенофіти (75 видів, 31% від загальної кількості видів). Археофітів значно менше - (28 видів, 12% від загальної кількості видів).
Флорогенетичний аналіз адвентивних рослин кладовищ м. Одеса представлений на рис. 4. Більшість занесених рослин, на думку багатьох авторів, йде разом з північноамериканськими постачаннями (Бурда, Тохтар, 1998; Васильєва, Петрик, 2000).
Більшість з досліджуваних рослин походять з Азії. З Азії ще в давнину шли торгові шляхи, і зараз перевезення продукції з Азії є економічно вигідною, тому багато рослин, використаних в озелененні кладовищ, є азійського походження.
Були виділені рослини, які зустрічались на всіх шести кладовищ, незалежно від місцезнаходження та релігійних і вікових особливостей кладовища. «Ядро» флори одеських кладовищ склали бур'янисті рослини Acer negundo L., Ballota nigra L. та декоративні Hedera helix L., Centaurea dealbata Willd., Buxus sempervirens L., Convallaria majalis L., Sedum kamtschaticum Fisch., Thuja occidentalis L., Hemerocalis fulva (L.) L. Відомо, що ядро флори найкраще відображає її склад. Acer negundo, Ballota nigra характерні рослини для всього міста, але решта складає адвентивні рослини.
ISSN 2225-5486 (Print), ISSN 2226-9010 (Online). Біологічний вісник МДПУ. 2014. №1
1%
’■ 57%
T^Sr
-геліофіти Т сціогеліофіти К> геліосціофіти Нсціофити
Рис. 3. Розподіл рослин за геліоморфами
fr
=fe
и
'tí
S
и
Л
H
■
'S3
з0
25
20
15
10
5
□ місця походження
Рис. 4. Розподіл всіх рослин кладовищ м. Одеси за походженням
0
За кількістю видів домінуючими були кладовища Таїровське, Троїцьке та Північне. Флористичне багатство флори в основному залежить від площі, але також впливають історичні, вікові та релігійні особливості кладовища.
На територіях дослідження були знайдені рослини, які відносяться до списку рідкісних та зникаючих рослин Одеської області: Convallaria majalis L., Hyacinthella leucophaea (K. Koch) Schur, Clematis integrifolia L., Paeonia tenuifolia L. (Офіційні переліки..., 2012). Конвалія звичайна росте на всіх шістьох досліджених кладовищах, півонія тонколиста, що занесена також в Червону книгу України (Червона книга., 2009), була знайдена на Північному кладовищі, два види - гіацинтик блідий та ломиніс цілолистий були знайдені тільки на Таїровському кладовищі.
Висновки
1. Було знайдено та визначено 235 видів рослин, які відносяться до 186 родів та 67 родин.
2. Домінуючою родиною є Asteraceae (29 видів з 23 родів).
3. Аналіз життєвих форм та тривалості життя показав, що найбільше представлені багаторічні трави.
4.Серед гігроморф більшість складають мезофіти (55%) та ксеромезофіти (23%).
5. За пристосуванням до режиму освітлення на першому місті стоять геліофіти (57%) та сціогеліофіти (37%).
6. Серед адвентивних рослин за хронотипом домінують кенофіти (31%) за походженням - рослини з Азії.
7. Було знайдено 4 види, які відносяться до списку рідкісних та зникаючих рослин Одеської області.
Подяки
Висловлюю щиру подяку моєму науковому керівнику - к.б.н., доценту кафедри ботаніки Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, Васильєвої Тетяні Володимирівні.
Список Використаної Літератури
Ботт Х. Пам'ять сердца. Декоративное озеленение надгробий и могил. - М.: Интербук-сервис, 1997. - 111 с.
Бурда Р.І., Тохтар В.К. Загроза біологічного забруднення довкілля України північноамериканськими видами // Укр. ботан. журн. - Т. 55. - № 2. - 1998. - С. 127-132
Васильєва Т.В., Коваленко С.Г. Конспект флори Південної Бессарабії .- Одеса: ВидавІнформ, 2003. - 250 с.
Васильєва Т.В., Петрик С.П. Адвентивні види американського походження у синантропній флорі м. Одеси // Укр. ботан. журн. - Т. 57. - № 1. - 2000. - С. 4345
Васильєва-Немерцалова Т. В. Синантропна флора припортових міст Північно-Західного Причорномор'я і шляхи її розвитку. - Автореферат дис. канд. біолог. наук. - К. 1996. - 21 с.
Голубев С.Н. Растительность Новодевичьего кладбища (Санкт-Петербург) // Материалы Международной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов (12 ноября 2012 года, Санкт-Петербург) «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка». - Санкт-Петербург: 2012. - С. 15
Еременко Ю.А. Городские кладбища как источник распространения адвентивных древесно-кустарниковых видов // Материалы третьей международной научно-практической конференции «Растения и урбанизация» (Днепропетровск, 19-20 марта 2013 года). - Днепропетровск: ТОВ ТВГ «Куница», 2013. - С. 12
Кушнир О.А. Біоекологічні властивості рослин та особливості формування декоративних насаджень на кладовищах / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук. - К.: 2006. - С. 27 Кушнир О.А. Дендрофлора державного історико-меморіального Лук'янівського заповідника / Науковий вісник: Заповідна справа в Галичині, на Поділлі та Волині. - Львів: УкрДЛТУ. - 2004, вип. 14.8. - 452 с.
Суханова О.А. Дендрофлора Байкового кладовища // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Вип.
ш
152. - Ч. 1. Серія "Лісівництво та декоративне садівництво”: Збірник наукових праць. - К.: НУБПУ, 2010. - С. 180-184
Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Голонасінні. Довідник. - К.: Вища школа, 2001. - 207 с.
Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі.
Покритонасінні. Частина І. Довідник. - К.: Фітосоціоцентр, 2002. -448 с. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі.
Покритонасінні. Частина ІІ. Довідник. - К.: Фітосоціоцентр, 2005. - 716 с.
Горышина Т.К. Экология растений. - М.: Высш. Школа, 1979. - 368 с. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути её развития. - К.: Наук. думка, 1991. - 204 с.
Определитель высших растений Украины. - К.: Фитосоциоцентр, 1999. - 548 с. Офіційні переліки регіонально рідкісних рослин адміністративних територій України (додаткове видання) / Укладачі: докт. біол.. наук Т.Л. Андрієнко, канд.. біол. наук М.М. Пелегрим. - К.: Альтерпрес, 2012. - 148 с.
Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.
Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П. Дідуха. - К.:
Глобалконсалтинг, 2009.- 900 с.
Czarna A., Nowiñska R. Vascular flora in cemeteries of the Roztocze region and surrounding areas (south-east Poland) // Acta agrobotanica. - 2011. -Vol. 64 (2): 7792.
Czarna A., Woznicka A., Maj M., Morozowska M. Flora of vascular plants of selected Poznañ cemeteries // Acta аgrobotanica. - 2011. - Vol. 64: 123-140.
Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine: а nomenclatural checklist. - Kiev, 1999. - 345 p.
References
Bott, Х. (1997). The Heart's memory. Design Greenery of graves and tombstones.
Moscow: Interbook-Service.
Бурда Р.І., Тохтар В.К. (1998). Threat of biological pollution of Ukraine environment by the North American species. Ukrainian Botanical Journal. 55 (2), 127-132. Vasilyeva, T.V., Kovalenko, S.G. (2003). Flora of the South Bessarabia. Odessa: VidavInform.
Vasilyeva, T.V., Petrik, S.P. (2000). Adventive species of American origin in the Odessa synanthrope flora. Ukrainian Botanical Journal. 57(1), 43-45. Vasilyeva-Nemertsalova, T.V. (1996). Synanthrope Flora of dock-site cities of NorthWestern Black Sea area and its development. Thesis of Doctoral Dissertation. Kiev.
Golubev, S.N. (2012). Vegetation of the Novo-Dyevitchiye cemetery (Saint Petersburg). Proceed. Sc. Conf. Saint Petersburg Eremenko, Yu.A. (2013). City cemeteries as places of distribution of adventive scrub species. Proceed. Int. Conf. Dnepropetrovsk: TOV TVG Kunitsa.
Kushnir, O.A. (2006). Bioecological features of plants and formation of design shrubs in cemeteries. Thesis of Doctoral Dissertation. Kiev.
Kushnir, O.A. (2004). Dendroflora of State Historical-Memorial Lukyanivskiy
Reserve. Scientific Bulletin. Reserve Management in Galychyna, Podolia, and Volhynia. 14.8, 452.
Sukhanova, O.A. (2010). Dendroflora of Baykovoe Cemetery. Scientific Bulletin of National University of Biological Resources and Nature Management. 152(1), 180-184
Ukrainian Dendroflora. Wild and Cultured Trees and Shrubs. Gymnospermae.
Reference Book. (2001). Kiev: Vyshaia Shkola.
Ukrainian Dendroflora. Wild and Cultured Trees and Shrubs. Angiospermous. Part
I. Reference Book. (2002). Kiev: Phytosociocenter.
fe
Ukrainian Dendroflora. Wild and Cultured Trees and Shrubs. Angiospermous. Part
II. Reference Book. (2005). Kiev: Phytosociocenter.
Goryshina, T.K. (1979). Plant Ecology. Moscow: Vyshaia Shkola.
Protopopova, V.V. (1991). Synanthrope flora of Ukraine and their development.
Kiev: Naukova Dumka.
Guide to High Plants of Ukraine. (1999). Kiev: Phytosociocenter.
Official lists of regional rare plants of Ukraine administrative areas (supplement).
(2012). Andrienko, T.L., Pelegrim, M.M. (Eds.). ^ev: AlterPress.
Serebriakov, I.G. (1962). Plant Ecological Morphology. Moscow: Vyshaia Shkola. Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П. Дідуха. - К.: Глобалконсалтинг, 2009.- 900 с.
Czarna, A., Nowiñska, R. (2011). Vascular flora in cemeteries of the Roztocze region and surrounding areas (south-east Poland). Acta agrobotanica. 64(2), 77-92. Czarna, A., Woznicka, A., Maj, M., Morozowska, M. (2011). Flora of vascular plants of selected Poznañ cemeteries. Acta аgrobotanica. 64, 123-140.
Mosyakin, S.L., Fedoronchuk, M.M. (1999). Vascular plants of Ukraine: а nomenclatura! checklist. Kiev.
Поступила в редакцию 11.04.2013
Как цитировать:
Герасимюк, Н.В. (2014). Весняна флора кладовищ міста Одеси. Биологический вестник Мелитопольского государственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого, 4 (1), 170-181. сґоіігє* http://dx.doi.org/10.7905/bbmspu.v4il.818
© repacuMWK, 2014
Users are permitted to copy, use, distribute, transmit, and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.
