CC BY
159ным интерфейсом, включающим новые шаблоны поведения. Стратегия организации постиндустриального общества включает логику индивидуального подхода вместо того, чтобы навязывать одинаковые услуги и объекты. Крайне важно найти верный путь развития идеи «умной» предметно-пространственной среды.
Список цитируемой литературы:
1. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений: учебник для вузов / В.В. Адамович, Б.Г. Бархин, В.А. Ва-режкин [и др.]; под общ. ред. И.Е. Рожина, А.И. Урбаха. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва: Стройиздат, 1984. - 543 с.
2. Боженко И.А. Архитектурная среда полифункциональных общественных сооружений: (на примере западной и российской архитектуры): специальность 05.23.21 «Архитектура зданий и сооружений»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Боженко Игорь Анатольевич. - Нижний Новгород, 2010. - 22 с.
3. Боков А.В. Многофункциональные комплексы и сооружения /
A.В. Боков. - Москва: Стройиздат, 1973. - 178 с.
4. ГагаринаЕ.С. Принципы адаптивности архитектурной среды на примере общественных пространств города: специальность 05.23.20 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия»: диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Гагарина Екатерина Сергеевна. - Москва, 2019. - 232 с.
5. Комаров Н.М. Управление инженерными системами интеллектуального здания с использованием технологий информационного и инфографического моделирования / Н.М. Комаров,
B.Г. Жаров // Сервис plus. - 2013. - №2. - С. 74-81.
6. Пименова Е.В. Трансформация в архитектуре уникальных общественных зданий / Е.В. Пименова, В.И. Шумейко // Инженерный вестник Дона. - 2016. - №4. - URL: http://ivdon.
ru/uploads/article/pdf/IVD_213_Pimenova_EV_Shumeiko_ VI.pdf_bc3dc169df.pdf (дата обращения: 20.04.2020). - Текст: электронный.
7. Птичникова Г.А. Медиаархитектура как феномен современной культуры / Г.А. Птичникова, О.В. Черничкина // Социология города. - 2018. - № 3. - С. 5-24.
8. Табунщиков Ю.А. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий / Ю.А. Табунщиков, М.М. Бродач. - Москва: АВОК-ПРЕСС, 2015. - 204 с.
9. Тетиор А.Н. Полифункциональные территории, здания и сооружения: учебное пособие / А.Н. Тетиор; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Московский гос. ун-т природообустройства». - Москва: МГУП, 2008. - 314 с.: ил. -ISBN 978-5-89231-242-4.
10. Урбах А.И. Новые тенденции в архитектуре общественных центров / А.И. Урбах, В.Б. Хорошилов // Обзорная информация. - Москва: ВНИИТАГ, 1990. - Вып. 4.
11. Холодова Л.П. Концепты современной теории архитектуры / Л.П. Холодова, В.Н. Бабич, Я.К. Янкова, С.С. Жуйков // Архитектон: известия вузов. - 2010. - № 31. - URL: http:// archvuz.ru/2010_3/1 (дата обращения: 20.04.2020). - Текст: электронный.
12. Frazer, J. An Evolutionary Architecture / J. Frazer. - London: Architectural Association, 1995. - 128 p. - URL: https://issuu.com/ aaschool/docs/an-evolutionary-architecture-webocr (дата обращения: 20.04.2020). - Текст: электронный.
13. Fuller, R.B. Critical Path / R.B. Fuller. - New York: St-Martins Press, 1981. - 471 p.
14. Habidatum: [official website]. - URL: https://habidatum.com (date access: 18.04.2020).
15. Negroponte, N. Soft Architecture Machines / N. Negroponte. -Cambridge & London: The MIT Press, 1975. - 239 p.
Ф.Ш. Насырова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10099
F.S. Nasyrova
Вертикальные фермы в проектах жилых зданий современных архитектурных бюро Vertical farms in residential building projects designed by modern architectural bureaus
Ключевые слова: вертикальные фермы, современное жилье, устойчивая архитектура. Keywords: vertical farms, modern habitat, sustainable architecture.
Аннотация: В данной статье рассматриваются проекты жилых зданий с вертикальными фермами. Выявлены два основных типа: жилые дома с индивидуальными экомодулями и жилые дома с общим пространством для выращивания продуктов питания. Приводится классификация вертикальных ферм по способу их размещения в жилых зданиях.
Abstract: This article focuses on vertical farms and gardens projects, in residential buildings, serve for agricultural purposes. Two main types of housing identified: apartment house with individual eco-module and apartment house with common space for growing food. Vertical farm classification by methods of their placement in residential buildings is given.
Производство растительных культур с использованием химикатов для стабильного выращивания, включая способы упаковки и транспортировки продуктов питания, а также методы утилизации отходов, на сегодняшний день являются неэкологичными и влияют на состояние здоровье населения в целом. Поэтому определение методов создания и распределения пищевых продуктов становится необходимой задачей для рассмотрения в глобальном масштабе.
Проектирование и строительство вертикальных ферм и зданий с возможностями для ведения сельского хо-
зяйства нацелено на предотвращение нанесения ущерба окружающей среде, снижение транспортной нагрузки на города и получение экологически чистых продуктов питания.
Вертикальная ферма - это здание или его часть (крыша, фасад, атриум), в котором за счет ярусного расположения плоскостей для выращивания, при небольшой площади основания и достаточной высоте, становится возможным размещение целого агропромышленного комплекса.
Современные архитекторы предлагают обратиться к вопросу строительства вертикальных ферм в урбани-
зированной среде, ввиду того что основными источниками спроса продуктов питания являются города, отдаленные от сельскохозяйственных земель.
Цель данной статьи - на основе изучения проектов жилых зданий современных архитектурных бюро с вертикальными фермами и зонами для огородничества разработать классификацию зданий по способу размещения в них ферм.
Задачей данной статьи является анализ проектов зданий с фермами по группам в зависимости от этажности, а также определение объемно-пространственного расположения ферм в зданиях.
Несмотря на то, что реализованных проектов с применением вертикальных ферм в составе различных по типологии зданий насчитываются единицы, архитекторы из разных уголков мира сегодня активно разрабатывают подобные проекты.
Среди проектов жилых зданий с вертикальными фермами можно выделить две основные группы - это жилые дома с индивидуальными экомодулями и жилые дома с общим пространством для выращивания продуктов питания.
1. Жилой дом-ферма - The Farmhouse, Precht
Международное бюро Precht, миссия которого заключается в создании зеленой архитектуры, необходимой для восстановления связей между человеком и природой, в начале 2019 года представило проект многоэтажного жилого дома с индивидуальными теплицами (The Farmhouse).
Основатель бюро Крис Перхт считает, что восстановление утраченного первозданного единства человека с природой позволит установить гармонию в жизни людей. Архитекторы бюро на личном опыте проверили, что значит придерживаться фермерского образа жизни, переехав в горы, где они более двух лет занимались выращиванием большей части продуктов питания.
Здание фермы, разработанное бюро Precht, предназначено для проживания людей и выращивания растений. Здание отвечает характерному для бюро принципу построения из предварительно изготовленных на заводе модульных ячеек, выполненных из древесины. Материал выбран архитекторами ввиду его экологических характеристик, по причине традиционного использования данного материала в большинстве культур мира, а также благодаря его уникальным эстетическим свойствам.
В центре здания расположено ядро жесткости с лест-нично-лифтовым узлом. На первых двух этажах располагаются общественные пространства, главным образом предназначенные под продуктовый магазин. На типовых этажах располагается по 10 квартир, 8 из которых двухуровневые, с винтовой лестницей. Предполагается, что каждая квартира имеет на балконе свой экомо-дуль с наклонными стенками для занятия вертикальным садоводством. Растения, выращиваемые на остекленных балконах, становятся неотъемлемой частью фасада. Визуально здание выглядит как зеленая легкая структура, живой организм, образ древа, резко контрастирующий со стеклянно-бетонными зданиями городов.
2. Апартаменты «Домашняя ферма» - Homefarm, Spark Architects
Бюро Spark Architects представило проект жилого комплекса для пожилых людей, в котором они могут заниматься сельским хозяйством. Архитекторы затрагивают проблему демографического старения населения: по прогнозам ООН численность пожилого населения к 2050 году составит 22%, большая часть которых проживает в развитых странах.
В Сингапуре, где бюро предложило данный тип здания, более 90% пищи импортируется в страну, поэтому самостоятельное выращивание не только решает проблемы занятости пожилого населения, но и открывает новый рынок фермерских продуктов. В проекте используется 4 типа квартир: студии, 2-комнатные, апартаменты с двойными ключами (dual-key apartments) 1 и распространенные в Сингапуре и ряде других азиатских стран квартиры для двух и трех поколений 2.
Вертикальные фермы, предлагаемые в проекте, предоставляют массу возможностей для самореализации пожилых людей. Архитекторы предлагают жильцам заниматься сельским хозяйством и мотивируют их труд бесплатной едой, выплатами, компенсацией расходов на аренду жилья, коммунальные услуги или нужды медицинского обслуживания.
Данное здание с зонами для растениеводства, с учетом высокого числа одиноких пожилых людей, укрепляет социальные связи и улучшает психоэмоциональное состояние его жильцов.
Здание террасами выходит внутрь озелененного двора. На балконах в шахматном порядке располагаются вертикальные фермы, функционирующие на основе систем гидропоники. Доступ к фермам осуществляется с балконов. Растения выращиваются на открытом воздухе, что в случае Сингапура со стабильными климатическими условиями и средней температурой воздуха 26°С является оптимальным решением (рис. 1).
3. Агро-дом - Agro Housing, Knafo Klimars architects
Израильское бюро создало проект жилого дома с общей зоной для вертикального фермерства, расположенной по юго-западной стороне фасада, и вентилируемым атриумом. Вертикальная ферма не только открывает новые возможности перед жильцами дома по выращиванию здоровой пищи, но и предоставляет новые рабочие места, обеспечивает дополнительным доходом от продажи овощей, создает чувство общности с соседями, сохраняет традиции ведения сельского хозяйства, регулирует микроклимат в здании, является солнцезащитой. Дом имеет два подъезда, в каждом размещается по 5 квартир на этаж. В проекте используются квартиры с двумя и тремя спальнями, одно- и двухуровневые. Крыша эксплуатируемая, служит для собраний жильцов, отдыха и развлечений.
1 Тип жилья, при котором в квартире располагаются отдельные комнаты или апартаменты с ограниченным доступом для других жильцов, что позволяет сдавать часть квартиры для дополнительного дохода.
2 Квартиры с увеличенным числом спален и ванных комнат.
В данном проекте пространство вертикальной фермы отделено от жилых квартир, доступ всех жителей осуществляется через общее атриумное пространство на каждом этаже, что открывает большие возможности по ее эксплуатации.
4. Апартаменты Bernheim Architecture MicroGreens
Американское бюро Bernheim Architecture совместно с LEVENBETTS в 2013 году создали проект жилого дома с вертикальной фермой MicroGreens для конкурса микроапартаментов adAPT NYC. Основная идея здания - превратить обыкновенный дом средней этажности в зеленую социально значимую единицу. Архитекторы полагают, что если дать апартаментам доступ к наружному пространству, саду, впустить в помещение много света и свежего воздуха, то у человека даже в микроквартире будет возникать ощущение роскоши и чувство восхищения (рис. 2).
Рис. 1. Вертикальные фермы - индивидуальные экомодули Проект The Farmhouse, бюро Precht: а - визуализация; б - схема расположения экомодулей; в - план типового этажа с расположением экомодулей Проект Homefarm, бюро Spark Architects: г - визуализация фрагмента фасада; д - разрез с расположением экомодулей; е - план с расположением экомодулей
Рис. 2. Вертикальные фермы - общее пространство для выращивания продуктов питания Проект Agro Housing, Knafo Klimars architects: а - визуализация фасада; б - разрез; в - план типового этажа Апартаменты Bernheim Architecture MicroGreens: г - визуализация; д - 3D схема расположения фермы; е - план типового этажа
Комплекс состоит из 56 квартир, коммерческих помещений на 1 этаже для размещения кафе, ресторанов, небольшого рынка и магазинов, вертикальной фермы и сада на крыше, общих прачечной, кухни и хранилища велосипедов и других личных вещей.
Доступ к вертикальной ферме обеспечивается с каждого жилого этажа дома. Каждая квартира обеспечена микробалконом, на котором также есть возможность выращивать растения, овощи и небольшие деревья на площади 90х38 см.
Проекты жилых зданий с использованием вертикальных ферм и садов для ведения сельского хозяйства относятся к новым типам жилья, в которых соединяются традиции, любовь и бережное отношение к природе.
Вертикальные фермы в жилых зданиях по форме собственности разделяются на частные и общественные (см. табл. 1).
Среди рассмотренных проектов жилых зданий по способу размещения в них вертикальных ферм и огородов можно выделить основные типы (см. табл. 2).
Проекты жилых зданий с индивидуальными экомо-дулями оставляют сомнения в том, будут ли модули использоваться по их прямому назначению или станут местом для других функций, не связанных с выращиванием культурных растений.
Такой тип дома, скорее всего, может предназначаться для временного проживания определенных людей, действительно имеющих внутреннюю мотивацию, не только к интерьерному озеленению, но и к самостоятельному выращиванию огородных культур питания. В противном случае, зеленые балконы будут использоваться, например, для дополнительного хранения вещей.
Таблица 1
Виды вертикальных ферм в жилых зданиях по форме собственности
Тип Проект
Индивидуальные экомодули The Farmhouse, Precht; Апартаменты Homefarm, Spark Architects
Общее пространство для выращивания продуктов питания Agro Housing, Knafo Klimars architects; Апартаменты Bernheim Architecture MicroGreens
Таблица 2
Виды вертикальных ферм в жилых зданиях по способу размещения
Тип Проект
Экран / оболочка Апартаменты Homefarm, Spark Architects;
Балконная единица The Farmhouse, Precht
Пристройка Апартаменты Bernheim Architecture MicroGreens
Атриум Agro Housing, Knafo Klimars architects
Жилые дома с единым общественным пространством для выращивания продуктов питания кажутся более реалистичными в условиях современного города. Общее пространство вертикальной фермы способствует укреплению социальных связей жителей дома. Однако все еще не ясны границы пользования в вертикальной ферме, из-за чего могут происходить столкновения интересов жильцов.
На данный момент жилые дома с вертикальными фермами остаются на стадии концептуального проектирования как идея идеальной жизни, где природа сближается с человеком в городской среде. Возможно, вертикальные фермы найдут свое воплощение как отдельно стоящие сооружения или в составе общественных зданий - магазинов, рынков, ресторанных комплексов, в которых частные и общественные интересы совпадают.
Список цитируемой литературы:
1. Гиш Б.Р. Интеграция вертикальных ферм в гражданское строительство / Б.Р. Гиш, О.С. Субботин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых. - Краснодар: КубГАУ - 2016. - С. 781-782.
2. Иконописцева О.Г. Экоархитектура вертикальных ферм как новая типология агропромышленных зданий городского хозяйства
будущего / О.Г. Иконописцева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2018. - №3 (60). - С. 34-41.
3. Капелюк З.А. Вертикальное сельское хозяйство как новая концепция развития аграрного сектора / З.А. Капелюк, А.А. Алет-динова // Науковедение. - 2017. - Том 9. - №6. - С. 51-58.
4. Мхитарян К.О. Типология форм вертикального озеленения в городской среде / К.О. Мхитарян // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2017. - № 1 (39). - С. 65-72.
5. Сапрыкина Н.А. Формирование экоустойчивой среды обитания будущего. Теория. Практика. Перспективы / Н.А. Сапрыкина. - Москва: Palmarium Academic Publishing, 2017. - 225 с.
6. Султанова А. Инновационные технологии и их влияние на архитектуру предприятий растениеводства / А. Султанова. -Текст: электронный // Architecture and Modern Information Technologies. - 2018. - №1(42). - С. 163-177. - URL: http://marhi. ru/AMIT/2018/1kvart18/12_sultanova/index.php (дата обращения: 14.04.2020).
7. Тюкавкина И.Л. Поиски вариантов возможности включения аграрных элементов в урбанизированную среду. Новые идеи нового века / И.Л. Тюкавкина, И.Ю. Грин // Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ - 2016. -Т. 1. - С. 330-335.
8. Despommier, D. The vertical farm. Feeding the world in the 21st century / D. Despommier. - New York: St. Martin's Press, 2010.
9. Ellingsen, E. The Vertical Farm - The origin of a 21st century Architectural Typology / E. Ellingsen, D. Despommier // Council on Tall Buildings and Urban Habitat Journal. - 2008. - Issue III. - P. 24-36.
Н.С. Коняева, Е.В. Кликунова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10100
N.S. Konyayeva, E.V. Klikunova
Композиционное акцентирование входных групп общественных зданий на примере архитектурных решений города Курска
Compositional emphasis of entrance groups of public buildings on the example of architectural solutions of the city of Kursk
Ключевые слова: знак, входные группы, выделение входа, здание бывшего Дворянского собрания, здание управления Центрального Банка, здание Курского драматического театра, здание станции скорой помощи. Keywords: symbol, entrance groups, the allocation of the entrance, the building of the former Noble Assembly, the building of the Central Bank, the building of the Kursk Drama Theater, the building of the ambulance station. Аннотация: Авторы анализируют исторические и современные приемы акцентирования входов на примере архитектурных решений зданий города Курска.
Abstract: The author analyzes historical and modern methods of emphasizing entrances using architectural solutions of buildings in the city of Kursk as an example.
Архитектура давно закрепила за собой место пространственного искусства, наполненного знаками, типами, символами, исторически сложившимися образами, архетипами. Наследие архитектуры называют коллективной памятью человечества, средством закрепления социальной жизни людей. Занимая место на стыке материальной и художественной культуры, архитектура приобрела семиотическую структуру. Символизм архитектурных форм складывался в процессе эволюции понимания дома во всех смыслах. Философы постмодернизма выделяют ряд форм и конфигураций, имеющих знаковое смыслополагание в архитектуре: куб - символ
идеи неизменности, равновесия и устойчивости; параллелепипед, стоящий вертикально, - устремленность к небу; цилиндр как форма, одинаковая с большинства точек зрения, - символ вечности и постоянства божества; полусфера - символ небесного свода; сегмент - образ делимости пространства; П-образные композиции -образ входа в пространство и выхода из него.
Входной элемент - неотъемлемая часть здания, он появился одновременно с первыми домами в древности и, как в древности, так и сегодня, создает возможность находиться внутри замкнутого утилитарно-художественного освоенного мира, ограниченного от
