Верность месту гнездования и регистрация второй кладки у рябинника Turdus pilaris в Норвегии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

жулан L. collurio — ловили на земле и в сетях ослабевших пеночек, Соловьёв овсянок и съедали только мозг. Жуланы неоднократно, но безуспешно, пытались ловить в воздухе лапами уставших деревенских ласточек.

При ночном отлове птиц на свет (Корзюков 1977) обнаружено, что многие виды, особенно воробьиные, образуют плотные группы. Иногда они включали особей разных видов. Так, в скоплениях деревенских ласточек (до 150-200 птиц) ночевали одиночные луговые чеканы Saxícola rubetra, овсянки, садовые горихвостки Phoenicurus phoenicurus. В моновидовых группах по 20-25 особей проводят ночь теньковки Phylloscopus collybita, черноголовые Sylvia atricapilla и садовые S. borin славки, крапивники Troglodytes troglodytes, размещаясь на стеблях растений или на камнях. Скопления устраивались преимущественно на подветренных местах: на уступах скал, на растениях, среди металлолома. Ласточки забирались и в помещения, залетая через окна и двери.

Серебристые чайки Larus argentatus коллективно охотятся в воздухе за пеночками, корольками Regulus regulus, славками, чижами Spinus spinus, щеглами Carduelis carduelis и даже дроздами Turdus spp.; они пытаются отделить от стаи птицу, затем сбивают её и заглатывают на лету.

Обессилевшие воробьиные часто садятся на воду для кратковременного отдыха. Коньки Anthus sp., щеглы, жаворонки Alauda arvensis 1-10 мин лежат на воде, распластав крылья, затем отталкиваются ими от поверхности воды и летят к острову.

ю ся

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 235: 987-989

Верность месту гнездования и регистрация второй кладки у рябинника Turdus pilaris в Норвегии

О.Хогстад

Перевод с английского. Первая публикация в 1985*

Рябинника Turdus pilaris считают инвазионным видом (Ulfstrand 1963), а его способности к хомингу (Ortstreue) — весьма ограниченными (Саггу-Lindahl et al. 1962; N0rrevang 1962; Curry-Lindahl 1963).

W.Lübcke (1975) обнаружил, что на место прежнего гнездования в Германии возвращается 4.5% рябинников, тогда как на места рождения в Швейцарии их возвращаемость оценена в 3% (Furrer 1977).

Хотя в субальпийских лесах Норвегии поздние кладки у рябинника представляют собой обычное явление, до сих пор отсутствовали доказатель-

* Hogstad О. 1985. Site fidelity and a case of second clutch in Fieldfare Turdus pilaris ЦFauna norv. Ser. C, Cinclus 6: 114. Перевод с английского: А.В.Бардин

ства возможности осуществления здесь нормальных вторых кладок. В условиях сильного разорения гнёзд этого вида (Hogstad 1983) резонно было предполагать, что поздние кладки являются повторными, предпринятыми после гибели первого гнезда. В южных частях Норвегии и Швеции нормальные вторые кладки у рябинника, видимо, есть (Collett 1921; Carry-Lindahl et al. 1962; N0rrevang 1962; Haftorn 1971), однако строгих доказательств этому тоже пока нет. Как показали исследования рябинника в Германии, доля вторых кладок у него там очень мала. По данным Н.Höhlt (1957), из 94 наблюдавшихся им пар нормальные вторые кладки имели всего 8. В течение восьмилетнего изучения рябинника W.Liibcke (1975) наблюдал лишь три случая выращивания второго выводка за сезон.

В 1983 году две маркированные цветными кольцами самки рябинника были обнаружены гнездящимися на том же месте, что и в предыдущем году. Одна из них вернулась на участок сероолыпаника на низменности около Тронхейма (Roar Pettersen, устн. сообщ.). Другая была отловлена и окольцована в 1982 г. во время насиживания кладки из 5 яиц в субальпийском берёзовом лесу у пос. Будал (примерно 63° с.ш., 850 м н.у.м.) в центральной Норвегии. Это гнездо было разорено. Помеченая самка покинула гнездовую территорию и в том году больше не наблюдалась в районе исследования. В следующем, 1983 году она была обнаружена гнездящейся примерно в 1 км от места прошлого гнездования. Оба сезона она гнездилась изолированно; расстояние до ближайшей колонии рябинников составляло не менее 300 м. 10 июня в гнезде было 5 только что вылупившихся птенцов. Через 7 дней в гнезде осталось только 4 птенца. 21 июня слётки оставили гнездо, возможно, будучи потревоженными мною. Оба родителя при этом сильно волновались. В тот же день я обнаружил второе гнездо, принадлежавшее этой же окольцованной самке и устроенное примерно в 30 м от первого. В нём находилось 2 яйца. При вспугивании самка слетела с гнезда молча и вернулась в него сразу после того, как я отошёл. Судьба второго гнезда осталась неизвестной.

Описанное наблюдение представляет первый доказанный кольцеванием случай второй кладки у рябинника для скандинавских субальпийских лесов и всего севера южной Скандинавии.

Литература

Collett R. 1921. Norgesfugle. Aschehoug, Kristisnis.

Curry-Lindahl К., L0venskiold H.L., Braestrup F.W. 1962. Sjaggeren II Nordens fugle ifarver.

Vol. 1. Muksgaard / N.Blaedel (ed.). Copenhagen: 117-121. Curry-Lindahl K. 1963. Bj0rktrasten (sn^skatan), Turdus pilaris II Vâra fáglar i Norden. Vol. 4.

Natur och Kultur / K.Curry-Lindahl (ed.). Stokholm: 1709-1715. Furrer R.K. 1977. Beringung, Zugverhalten und Mortalität schweizerischer Wacholderdrosseln Turdus pilaris: eine Ringfundanalyse//Ornithol. Beob. 74: 37-53. Haftorn S. 1971. Norges fugler. Universitetsforlaget, Oslo.

Hogstad O. 1983. Is nest prédation really selecting for colonial breeding among Fieldfares Turdus

pilaris? IIIbis 125: 366-369. Höhlt H. 1957. Studien an einer süddeutschen Population der Wacholderdrossel (Turdus pilaris) II J. Ornithol. 98: 71-118.

Lübcke W. 1975. Zur Ökologie und Brutbiologie der Wacholderdrossel (Turduspilaris) HJ. Ornithol. 116: 281-296.

N0rrevang A. 1962. Sjagger, Turdus p. pilaris L. HNordens Fugler. Vol. 2 / F.Salomonsen, G.Rude-beck (eds.). Tanum, Oslo.

Ulfstrand S. 1963. Ecological aspects of irruptive bird migration in north western Europe //Proc. 13th Int. Ornithol. Congr: 780-794.

Ю OS

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 235: 989-990

К экологии трёхпалого дятла Picoides tridactylus в Подмосковье

А.А.Иноземцев, В.И.Николаев

Второе издание. Первая публикация в 1995*

Трёхпалый дятел Picoides tridactylus — редкий, спорадично распространённый вид центрального Нечерноземья России. Обитание этого дятла в регионе тесно связано с различными типами ельников и сосняков, часто заболоченных, с участками ветровалов, пожарищ, очагами насекомых-ксилофагов. В Тверской области, особенно в её западной части, он регулярно отмечается в лесных островах и по краям верховых и переходных болот. В последние годы известны лишь отдельные места гнездовий этого вида. Дупло с птенцами, устроенное в сухой сосне на высоте 8 м, найдено 19 июня 1985 на Коммунарном переходном болоте (Бологовский р-н, Тверская обл.). В Московской обл. жилые дупла трёхпалого дятла найдены в сходные сроки: 11 июня (1984) - 20 июня (1988) (Фридман 1990; Шишкин 1990).

За период наблюдений (1985-1993) на территории Крюковской биостанции Московского педагогического университета (Солнечногорский р-н, Московская обл.) выводок трёхпалого дятла наблюдался лишь однажды, с 4 по 10 июля 1990. Птицы держались на участке ельника-кисличника со значительной долей сухостоя и валежника. В основном дятлы кормились многочисленными личинками елового усача-рагия на сухих, лишённых коры еловых стволах и пнях. Этими же насекомыми они кормили и слётка, следовавшего за взрослыми птицами. За 5 мин наблюдений самец 6 раз покормил слётка, постоянно державшегося в 20-30 см от него. При этом молодая птица также пыталась "выстукивать" ствол, но делала это менее интенсивно, чем взрослая. При появлении на месте кормления большого пёстрого дятла Dendrocopos major, трёхпалые дятлы немедленно переместились на другое место.

На елях трёхпалые дятлы кормились в широком интервале высот, от 1 до 10 м и более, обычно на высоте 3-6 м от земли. При этом они собирали

* Иноземцев A.A., Николаев В.И. 1995. К экологии трехпалого дятла в Подмосковье// Проблеми вивчення та охорони nmuxie. Львов; Черновцы: 60-61.