CC BY
46
УДК 550.832+51-7
Г.В. Нестерова, И.В. Суродина
ИНГГ СО РАН, ИВМиМГ СО РАН, Новосибирск
ВЕРИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ОКОЛОСКВАЖИННОГО ПРОСТРАНСТВА НА ОСНОВЕ СИНТЕТИЧЕСКИХ ДВУМЕРНЫХ ДИАГРАММ ВИКИЗ И БКЗ
G.V. Nesterova
Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS Koptyug, 3, Novosibirsk, 630090, Russian Federation
I.V. Surodina
Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics SB RAS Lavrentjev, 6, Novosibirsk, 630090, Russian Federation
АPPUCATЮN OF SYNTHETIC TWO-DIMENSIONAL VIKIZ AND BKZ (LATEROLOG) LOGS FOR VERIFICATION BOREHOLE ENVIRONMENT MODELS
Mathematical and numerical two-dimensional simulation of VIKIZ and laterolog probe readings was applying for verification of borehole environment models. This is important stage of borehole environment model construction. Three boreholes of the Kogalym field and one borehole of Ruskin field were studied. In the report, the simulation description and practical applications are given.
Сложившаяся практика интерпретации электрических и электромагнитных измерений в скважине использует одномерную модель радиального распределения удельного электрического сопротивления (УЭС) [1]. При этом в каждом прослое можно построить множество эквивалентных моделей распределения УЭС.
Задаче уточнения модели околоскважинного пространства, восстановления фильтрационно-ёмкостных свойств пласта посвящена методика комплексной обработки данных повторного электрического и электромагнитного каротажа [2, 3]. Схема построения динамической модели околоскважинного пространства одним из этапов включает верификацию модели на основе построения синтетических диаграмм ВИКИЗ и БКЗ и сравнения их с исходными каротажными диаграммами.
На рис. 1 приведены каротажные диаграммы ВИКИЗ и БКЗ и синтетические диаграммы, рассчитанные по двумерным моделям показаний зондов ВИКИЗ и БКЗ [4, 5], вместе с моделями УЭС. Геоэлектрическая модель получена с помощью методики совместной интерпретации данных электрического и электромагнитного каротажа и геолого-технологических исследований (ГТИ) на основе комплексной геофизической и гидродинамической модели [6, 7]. На рис. 1а приведены каротажные и синтетические диаграммы коротких зондов - зонд 0.5 м ВИКИЗ и зонд 0.4 м БКЗ. На рис. 1б - диаграммы длинных (2.0 м) зондов ВИКИЗ и БКЗ. На рис. 2 приведена геоэлектрическая модель соответствующего пласта, для которой и построены синтетические диаграммы.
Зонд ВИКИЗ 0.5 м, Омм
0 10 20 30
Зонд ВИКИЗ 2.0З0нОБКЗ 0.4 м, Ом-м 0 10 20 30
Зонд БКЗ 2.0 м, Ом^м
а) б)
Рис. 1. Каротажные ( ) и синтетические ( ) _ диаграммы ВИКИЗ и БКЗ в скважине №1 Когалымского месторождения
Хорошее, для зондов ВИКИЗ, и несколько худшее для зондов БКЗ соответствие синтетических и каротажных диаграмм показывает, что все этапы комплексной интерпретации прошли удачно. При неудачном подборе параметров исходных моделей появляется значительное расхождение каротажных и синтетических диаграмм, несмотря на то, что в одномерной модели УЭС прослоя кривые зондирования ВИКИЗ и БКЗ совпадали полностью. Поэтому верификация за счёт сравнения диаграмм даёт дополнительную уверенность в правильном подборе параметров моделей на всех этапах построения комплексной модели околоскважинного пространства (в успешном случае) или информацию о необходимости уточнения интерпретации.
2D модели ВИКИЗ и БКЗ применялись для интерпретации данных измерений в трёх скважинах Когалымского месторождения, пробуренных на глинистом пресном буровом растворе, а также для данных измерений в скважине Русскинского месторождения, пробуренной на сильнопроводящем буровом растворе. Для случаев сильных контрастов УЭС, связанных с большой разностью между солёностями бурового раствора и пластовой жидкости, или сильной слоистостью пласта с контрастными электрическими свойствами, одномерных моделей особенно недостаточно для корректной интерпретации данных измерений. Для этого случая в вертикальных скважинах адекватно только 2D моделирование.
Кажущееся сопротивление, Ом-м 0 10 20 30 40
Расстояние от скважины, м
---- Пласт
---- Зона проникновения
.... Окаймляющая зона
Рис. 2. Модель распределения УЭС для целевого пласта Когалымского месторождения. Слева изображены значения УЭС для зоны проникновения,
окаймляющей зоны и пласта, справа - ширина зоны проникновения и
окаймляющей зоны
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ.
Методическое руководство / Ельцов И.Н., Жмаев С.С., Петров А.Н. и др. / под ред. М.И.
Эпова, ЮН. Антонова. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН. 2000. 121 с.
2. Нестерова Г.В., Кашеваров А.А., Ельцов И.Н. Эволюция зоны проникновения по данным повторного каротажа и математического моделирования // Каротажник, 2008. № 1, С.52-68.
3. Ельцов И.Н., Нестерова Г.В., Кашеваров А.А. «Интерпретация данных
повторных электромагнитных измерений в скважине и оценка гидрофизических параметров пласта». Материалы международной конференции «Тюмень-2009». Тюмень, 2-5 марта 2009, 4 с.
4. Мартаков С.В, Эпов М.И. Прямые двумерные задачи электромагнитного каротажа // Геология и геофизика. 1999. т.40, №2. С. 249-254.
5. Нестерова Г.В., Суродина И.В. Интерпретация диаграмм зондов ВИКИЗ и БКЗ на
основе 2D математического моделирования // Международная конференция
«Математические Методы в Геофизике - ММГ-2008». 13-15 октября 2008.
6. Ельцов И.Н., Эпов М.И., Кашеваров А.А. Комплексная геоэлектрическая и гидродинамическая модель зоны проникновения // Геофизический вестник, 2004, № 4, с. 13-19.
7. Ельцов И.Н., Эпов М.И., Кашеваров А.А. Новый системный подход к интерпретации данных ГИС и ГТИ на основе комплексных геофизических и гидродинамических моделей // Технология ТЭК, 2005. №5, С. 12-19.
© Г.В.Нестерова, И.В. Суродина, 2009
