CC BY
23УДК 94(571.54)
Б01: 10.18101/2305-753Х-2020-2-3-10
ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ ТРУДЯЩИХСЯ БУРЯТ-МОНГОЛИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
© Дугаров Владимир Доржиевич
доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей и отечественной истории, Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а dugarovbgu@mail. ги
© Гомбоев Александр Олегович
кандидат исторических наук,
третий секретарь Представительства МИД России в г. Улан-Удэ Россия, 670001, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 54 alexandergomboev@mail. ги
Аннотация. Статья посвящена исследованию развития историографии работ, выпущенных по тематике участия уроженцев Бурят-Монголии в Великой отечественной войне и их вклада в общую победу над германским нацизмом и японским милитаризмом. В первую очередь актуальной представляется задача по определению источниковой базы по изучаемой проблеме — монографии, коллективные труды конкретных историков-востоковедов: в современном научном пространстве огромное методологическое значение для ученых российской и региональной науки имеют опубликованные и неопубликованные архивные, публицистические, мемуарные, другие многочисленные научные источники, которые характеризуют вклад воинов и трудящихся Бурят-Монголии в долгожданную победу. Нельзя не отметить, что период Великой Отечественной войны — один из немногих периодов в истории народов Восточной Сибири и Бурятии в XX в., который был достаточно широко представлен в опубликованных источниках и исторической литературе региона. Исходя из хронологических рамок многочисленных публикаций в научной литературе, необходимо отметить, что еще в годы войны вышел ряд работ, в которых отражались первые события Великой Отечественной войны. Предпринимается попытка периодизации этапов объективной научной историографии изучаемой эпохи с учетом факторов даются характеристики каждого этапа, его особенности с учетом актуальной на тот момент общественно-политической парадигмы. Авторами приводятся основные направления, на которых концентрировались и продолжают концентрироваться основные усилия историков в разные периоды времени, объясняются основные имеющиеся тенденции. Среди них активное расширение источнико-вой базы после начала публикаций ранее недоступных материалов, переосмысление концепции изучаемого вопроса, а также формирование альтернативных вариантов и подходов в целом. В отношении имеющегося как изученного, так и почти необработанного материала предпринимается попытка объяснения необходимости дальнейшего квалификационного методологического исследования. Ключевые слова: Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Халхин-Гол, Бурят-Монгольская АССР, СССР, историография, источниковедение, монголоведение, востоковедение, периодизация.
Для цитирования
В. Д. Дугаров, А. О. Гомбоев. Великий подвиг трудящихся Бурят-Монголии в годы Великой Отечественной войны в исторической литературе // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2020. Вып. 2. С. 3-10.
75-летний период со дня окончания Второй мировой (1939-1945) и Великой Отечественной войны (1941-1945) советского народа против германского фашизма и японского милитаризма ознаменован изданием многочисленной литературы по истории кровавых эпохальных трагедий. Был опубликован значительный историографический блок научных трудов советских/российских, в том числе бурятских, ученых. В работах были проанализированы многогранные авторские оценки событий Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., которые в большинстве своем представлены в качестве введений и дополнений к разнообразным научным материалам прошедших масштабных баталий в кандидатских и докторских диссертациях, документальных сборниках материалов, монографиям по разноплановым проблемам войны. Одним из первых историографических источников по начавшейся войне был материал с «Митинга и собрания трудящихся в связи с вероломным нападением фашистской Германии на Советский Союз», опубликованный в газете «Бурят-Монгольская правда» 25 июня 1941 г. Главным идеологическим источником опубликованных работ в те годы являлись выступления, приказы и статьи Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина.
Современный этап развития бурятской исторической науки в российской историографической науке характеризуется формированием трех приоритетных направлений научного развития:
1) активное расширение источниковой базы, связанной с широкой публикацией ранее секретных архивных источников, особенно в конце XX — начале XXI в.;
2) переосмысление ортодоксальной сталинско-брежневской концепции истории Великой Отечественной войны и участия тружеников Бурятии в событиях войны;
3) формирование альтернативных концепций и новых подходов при изучении хода Великой Отечественной войны, Второй мировой войны и их истории в целом.
Источниковую базу по исследованию по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. необходимо условно разделить на опубликованные и неопубликованные источники, документы личного происхождения. Важнейшими источниками являются документы центральных и регионального архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦА МО РФ), Национального архива Республики Бурятия (НА РБ), Архива Управления Федеральной службы безопасности РФ по Республике Бурятия (УФСБ РФ по РБ), других ведомственных архивов.
Восточно-Сибирская региональная историография по истории Великой Отечественной и Второй мировой войны, созданная учеными Бурятии, за весь период своего существования отразила в себе многосторонние страницы истории нашей республики в довоенные, военные и послевоенные годы. Этот массив научной литературы сконцентрирован в многотомных обобщающих трудах, многочисленных монографиях, исторических очерках, научных статьях, мемуарах и дневниках,
множестве публикаций исторических документов по проблемам войны. Эта обширная историографическая литература по истории войны постоянно пополняется новыми исследованиями [8].
Бурятская библиографическая наука по истории и историографии Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., об участии в этих эпохальных событиях воинов и тружеников Бурят-Монголии, несмотря на внушительное количество выпущенной научной, мемуарной и публицистической литературы, к огромному методологическому сожалению, не имеет специализированного отдельного историографического сборника по проблемам Второй мировой и Великой Отечественной войны.
При формировании объективной научной историографии истории участия граждан Бурят-Монголии в анализируемых событиях необходимо выделить дискуссионные этапы, требующие своего обсуждения:
I этап — датируется приказом РВС СССР от 18 декабря 1924 г. № 1545 «Об утверждении штатов бурятской кавалерийской школы младшего командного состава (Буркавшколы)», подписанным зам. Председателя РВС М. В. Фрунзе и связанным с формированием национального бурятского территориального воинского соединения в 1920-1930-х гг., отмеченного славными боевыми действиями на КВЖД. Согласно Директиве Генерального штаба РККА в марте 1936 г. была сформирована Отдельная Бурят-Монгольская Краснознаменная кавалерийская бригада (Буркавбригада). История этого прославенного соединения завершается на основании подписанной директивы НКО СССР № 443/оп от 4 октября 1939 г., связанной с расформированием национальных частей и соединений в общесоюзные с экстерриториальным комплектованием из-за начала реформ в РККА [4].
Представленный историографический этап характеризуется выходом публицистической литературы, раскрывающей исторические страницы формирования Отдельной Бурят-Монгольской Краснознаменной кавалерийской бригады, участия воинов Бурят-Монгольской АССР в конфликте на КВЖД, Хасанских боях, боевых действий на реке Халхин-Гол, первыми отрывочными обвинительными публицистическими сведениями о репрессиях в Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) и «Буркавбригаде»;
II этап — 1941-1945 гг. — представлен публицистическими статьями в периодических изданиях непосредственных участников происходящих событий, повествующих об участии воинов Бурят-Монгольской АССР в боевых действиях, ратном труде трудящихся республики в тылу.
III этап — 1945-1956 гг. — характеризуется сталинскими оценками истории войны и заканчивается решениями XX съезда КПСС, осудившего культ личности и косвенно идеологическое наследие И. В. Сталина.
IV этап — 1956-1985 гг. — отмечен масштабными публикациями, посвященными юбилейным датам двадцати- и тридцатилетия окончания войны, наступлением своеобразной «оттепели» в изучении военной истории, изданием разнообразной мемуарной литературы участников героических событий.
V этап — 1985-1991 гг. — характеризуется идеологическим крушением советской военной историографии, кардинальным «охаиванием» итогов кровопролитных войн.
VI этап — с 1992 г. по настоящее время — характеризуется изменяющейся методологической концепцией рассматриваемых военных событий, участия тру-
жеников тыла Бурят-Монгольской АССР в обороне страны, не всегда объективным освещением событий войны. В этот период проводятся многочисленные научные конференции, круглые столы, начата дискуссия и полемика на страницах журналов и в средствах массовой информации. Начавшийся методологический отход от предыдущей догматизированной сталинско-брежневской трактовки войны, который не получил своего завершения, привел к «всплеску» изданий по истории Великой Отечественной войны, об участии воинов и тружеников Бурят-Монголии в этих событиях.
В меняющихся идеологических установках в Советском Союзе/России бурятская историографическая литература о войне прошла нелегкий путь, преодолевая препятствия и трудности. Долгие годы она находилась под жесткой партийной цензурой: доступ к важнейшим документам и материалам был ограничен, источ-никовая база отличалась нешироким кругом представленных документов. Различные аспекты проблемы были рассредоточены в самых разных видах узкоспециальных публикаций, раскрывающих отдельные проблемы обширных событий войны.
В ряду анализируемых работ привлекает внимание статья ведущих специалистов по истории и историографии Великой Отечественной войны: доктора исторических наук, профессора Б. В. Базаржапова и кандидата исторических наук, доцента Е. А. Высотиной «Изучение истории Бурятской АССР периода Великой Отечественной войны» в сборнике ведущих российских ученых-историков «У всякого народа есть родина, но только у нас — Россия. Проблема единения народов России в экстремальные периоды истории как цивилизационный феномен российской государственности. Исследования и документы» [2]. Отдельного труда по историографии военных событий 1941-1945 гг. на данный момент нет, за исключением источниковедческих работ доктора исторических наук, профессора, крупнейшего исследователя, методолога, историографа истории Советской армии и региональных воинских соединений, иркутского ученого, которого можно назвать нашим земляком Ильи Иннокентьевича Кузнецова [9], а также ряда кандидатских диссертаций.
Проводя краткий анализ эволюции советской историографической науки по истории Великой Отечественной войны, в том числе и региональной, необходимо обратиться к методологическому наследию, оценкам истории генерала армии, доктора военных наук и доктора исторических наук, президента Академии военных наук, члена Академии естественных наук, военного теоретика М. А. Гареева, в многочисленных публикациях которого, в частности в статье «Об изучении истории Великой Отечественной войны» для журнала «Новая и новейшая история», подчеркивалось: «Новейшая историография свидетельствует о том, что правдивость и объективность истории больше всего страдает из-за подчинения ее конъюнктурным интересам той или иной политики и идеологии. Под предлогом партийности, особенно в сталинско-брежневские времена, общественные науки и в первую очередь история были подчинены господствовавшей политике и идеологии, толкование исторических событий, в том числе и в области военной истории, подгонялось под определенные политические и идеологические установки» [6].
Для объективного понимания процессов формирования региональной историографической литературы о начале, ходе и итогах Второй мировой и Отече-
ственной войны, с учетом новых знаний в современной исторической науке, необходим историографический анализ обширной литературы о событиях, предшествующих кровавым событиям 1941-1945 гг. [1].
В укреплении обороноспособности Советского Союза на востоке страны одну из основных ролей выполнял воинский контингент из Забайкальского военного округа, где проходили службу солдаты из Бурят-Монголии, внесшие немало ярких страниц в боевую историю страны. Истории и формированию Забайкальского военного округа и службе в воинских соединениях округа выходцев из Бурят-Монголии посвящены фундаментальные сборники по истории этого прославленного воинского соединения [5].
По мнению научного руководителя Института всеобщей истории РАН, президента Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН), академика РАН, доктора исторических наук, профессора А. О. Чубарь-яна, «искажение и политизация истории Второй мировой войны в наши дни происходят на фоне обострения отношений между современной Россией и другими странами, особенно соседями — странами Восточной и Центральной Европы, которые были актерами в драме, развернувшейся 80 лет назад». Он отмечает: «Мюнхен — пролог трагедии. Они сидели за одним столом — Гитлер, Чемберлен, Да-ладье и Муссолини — и кроили европейскую территорию. Они отдали Гитлеру часть Чехословакии в расчете, что он на этом успокоится. Чемберлен приехал в Лондон и, спускаясь по трапу самолета, сказал: «Я привез вам мир!» Напомню, сейчас обострение произошло в значительной мере из-за резолюции Европарла-мента, возложившей вину за возникновение Второй мировой войны и на СССР. Но ни слова про Мюнхен. Лечить такую однобокость можно только научным диалогом». В свою очередь, на заседании рабочей группы по поправкам в Конституцию Российской Федерации А. О. Чубарьян предложил создать Центр, где будут собраны документы по Второй мировой войне [12]. Этот тезис актуален в поисковой работе по изданию историографических работ по рассматриваемой проблеме, совершенствованию документальной базы историко-архивной службы Республики Бурятия.
В современном научном пространстве огромное методологическое значение для ученых российской и региональной науки продолжают оказывать опубликованные и неопубликованные архивные, публицистические, мемуарные, другие многочисленные научные источники, которые характеризуют вклад воинов и трудящихся Бурят-Монголии в долгожданную победу.
Нельзя не отметить, что период Великой Отечественной войны — один из немногих периодов в истории народов Восточной Сибири и Бурятии в XX в., который был достаточно широко представлен в опубликованных источниках и исторической литературе региона. Исходя из хронологических рамок многочисленных публикаций в научной литературе, необходимо отметить, что еще в годы войны вышел ряд работ, в которых отражались первые события Великой Отечественной войны.
Для бурятской историографической науки середины и конца XX в., огромное значение сыграли труды видного советского ученого Б. С. Санжиева, который в 1980-е гг. по рейтингу, определяемому печатным органом ЦК КПСС журналом «Вопросы истории КПСС», входил в пятерку наиболее видных историков партии Советского Союза. Великая Отечественная война самым непосредственным образом отразилась на судьбе профессора Б. С. Санжиева. С июля по декабрь 1941 г.
он служил инструктором-политруком политуправления 17-й Армии. Политруком Б. С. Санжиевым уже 9 октября 1941 г. в ежедневной газете «Героическая красноармейская» была опубликована одна из первых статей в годы войны «Слава русского оружия», где был обоснован вывод: «Гибель фашистской Германии неизбежна». После отзыва из армии для работы в обкоме ВКБ(б), в возрасте 29 лет, он становится секретарем по пропаганде Бурят-Монгольского обкома партии вплоть до 1946 г. Его общественно-политическая, острая и критическая публицистическая работа на посту секретаря Бурятского обкома ВКП(б) во многом определяла идеологическую парадигму партийной работы, отмеченной расширенной пропагандой советского патриотизма, государственности и державности в бурятском обществе [11].
Крупным достижением в квалификации и систематизации исторических и публицистических источников в Бурятской АССР, обогатившим научные материалы по истории войны, был выход первого концентрированного фундаментального труда, изданного к тридцатилетию победы в войне коллективом авторов под редакцией секретаря Бурятского обкома КПСС А. А. Бадиева «Бурятия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов», который состоял из трех разделов: 1) Мобилизация сил народа на защиту Родины; 2) Самоотверженный труд рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции Бурятии; 3) Забота трудящихся о защитниках Родины и их связь с фронтом. Помощь районам, освобожденным от оккупантов [3].
Огромный документальный архивный материал об участии тружеников Бурятии в войне представляют коллективные сборники, посвященные разнообразным проблемам жизни бурятского общества, изданные в разное время, в различных методологических условиях [7]. Этот огромный источниковый и историографический научный материал требует своей дальнейшей квалификационной методологической, историографической обработки.
Литература
1. Базаров Б. В. Битва на реке Халхин-Гол в свете восточноазиатской геополитики: исторический опыт и уроки 1930-х гг. М.; Улан-Батор, 2009. С. 37-51; Курас Л. В., Ганжу-ров В. Ц. Профессор И. И. Кузнецов — летописец Халхин-Гола (К 85-летию со дня рождения профессора И. И. Кузнецова) // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2010. С. 92; Халхин-Гол: взгляд на события из XXI века: сб. ст. / науч. ред. и сост. Е. В. Бой-кова. М.: Изд-во ИВ РАН, 2013. 156 с.; Российско-монгольское военное сотрудничество от Халхин-Гола до линкора «Миссури» (1939-1946 гг.). Улан-Удэ; Улан-Батор: Оттиск, 2011. 101 с.; Монголия в борьбе за независимость (1939-1945 гг.): от Халхин-Гола до линкора «Миссури». К 80-летию победы на реке Халхин-Гол. Иркутск: Оттиск, 2019. 156 с.; Бурятская Краснознаменная. Исторические очерки. Воспоминания. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1968. 138 с.; Намнанов Д. Д. Отдельная Бурят-Монгольская Краснознаменная кавалерийская бригада (Буркавбригада) (к 90-летию Отдельной Бурят-Монгольской Краснознаменной кавалерийской бригады). Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 48 с.; Намнанов Д. Д. Военно-политическое, экономическое и культурное сотрудничество СССР и МНР в 19201940 гг. // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посв. 90-летию создания Отдельной Бурят-Монгольской Краснознаменной кавалерийской бригады. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2015. 224 с.
2. Изучение истории Бурятской АССР периода Великой Отечественной войны // У всякого народа есть родина, но только у нас — Россия. Проблема единения народов Рос-
сии в экстремальные периоды истории как цивилизационный феномен российской государственности. Исследования и документы / Ю. Л. Дьяков [и др.]. Изд-во: Прометей, 2012. 786 с.
3. Бурятия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. [Сб. док.]: историческая литература / ред. А. А. Бадиев; сост.: Н. Ф. Прокопьева, Г. Л. Санжиев, Д. М. Цы-ренов. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1975. 452 с.
4. Бурятская Краснознаменная. Исторические очерки. Воспоминания. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1968, 138 с.; Гуружапов А. Г. Партийное руководство формированием национальных частей Красной Армии и оборонно-массовой работой в Советской Бурятии (1923 — июль 1941 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркут. гос. ун-т им. А. А. Жданова. Иркутск: [б. и.], 1974. 25 с.; Хандажапов С. Б. Сабельный поход (рассказы солдата). Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. 76 с.; Хандажапов, С. Б. Мои однополчане: 3-я гвард. Мозыр. Кавалерийская дивизия. 2-е изд., испр. и доп. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1985. 199 с.; Воскобойников Г. Л., Хандажапов С. Б. Кавалеристы в боях за Родину: к 45-летию Победы в Великой Отечественной войне, 1941-1945 гг. / Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1990. 249 с.; Воскобойников Г. Л., С. Б. Хандажапов. Краснознаменная кавалерийская бригада: К 75-летию Республики Бурятия. К 55-й годовщине со дня Победы над фашистской Германией. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 2000. 168 с.; Намнанов Д. Д. Отдельная Бурят-Монгольская Краснознаменная кавалерийская бригада (Буркавбригада) (к 90-летию Бурят-Монгольской Краснознаменной кавалерийской бригады). Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2014. 47 с.; Военно-политическое, экономическое и культурное сотрудничество СССР и МНР в 19201940-е гг.: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию создания Отдельной Бурят-Монгольской Краснознаменной кавалерийской бригады (Улан-Удэ, 10 декабря 2014 г.) / М-во образования и науки Рос. Федерации, Бурят. гос. ун-т; науч. ред. В. Д. Дугаров, отв. ред. Д. Д. Намнанов [редкол.: В. В. Номогоева, Л. А. Зайцева, Л. Б. Жабаева]. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2015. 220 с.
5. Воины-забайкальцы на страже Родины: (Из истории Забайкальского военного округа). Иркутск-Чита: Вост.-Сиб. кн.изд-во, 1968. 318 с.; Ордена Ленина Забайкальский. История ордена Ленина Забайкальского военного округа. М.: Воениздат, 1980. 374 с.; Мы службу несем в Забайкалье / под общей ред. В. С. Третьякова. Чита: Фрагмент, 1995. 435 с. и др.
6. Гареев М. А. Об изучении истории Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 1992. № 1. С. 28-29.
7. Золотоев А. К. Бурятия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // История Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1959. Т. 2; Золотоев А. К. Воины Бурятии в Отечественной войне. Улан-Удэ: [б. и.], 1963. 182 с. История комсомола Бурятии: документы, факты, имена. 1920-1991 / ред. кол.: Б. Х. Ангуров, гл. ред. В. М. Пыкин. Улан-Удэ: ГКРБ МФКиС, 2002. Кн. 2: 1946-1991 гг., / сост. З. Ф. Дамбаева. Улан-Удэ: Респ. тип., 2004. 696 с.; Рабочий класс Бурятии (1917-1985 гг.) / отв. ред. Е. Е. Тармаханов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят гос. ун-та, 1999. 225 с., Женщины Бурятии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): документы и воспоминания / Правительство Респ. Бурятия, Ком. по делам архивов Респ. Бурятия; ред.: В. Б. Базаржапов, Л. Я. Баранникова, В. Ц. Лыксокова; сост. М. Г. Бухаева [и др.]. Улан-Удэ: Респ. тип., 2005. 320 с. и др.
8. История Бурят-Монгольской АССР / Редколл.: П. Т. Хаптаев [и др.]. Улан-Удэ: Бурят-Монг. кн. изд-во, 1951. Т. 1. 627 с.; Т. 2. 1959. 643 с.; Очерки истории Бурятской организации КПСС. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1970. 612 с.; Очерки истории культуры Бурятии: в 2 т. / под ред. Е. М. Залкинда. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во. 1972. Т. I. 490 с.; Очерки истории культуры Бурятии: в 2 т. / под ред. Г. Л. Санжиева. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1972. Т. II. 647 с.; История Бурятии: в 3 т. / гл. ред. Б. В. Базаров. Изд-во: БНЦ СО РАН, 2011, с.: 337 + 630 + 473 с.; Улан-Удэ-350: история и современность: в 2 т. Т. II. XX-XXI вв. Иркутск: Оттиск, 2016. 364 с. и др.
9. Кузнецов И. И. Подвиг земли богатырской: Сибирь в годы Великой Отечественной войны. М., 1970 (в соавт.).; Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны
(1941-1945). Иркутск, 1974.; Герои Халхин-Гола. Улан-Батор, 1984; Золотые Звезды иркутян. Иркутск, 1982; Герои Советского Союза: Краткий биогр. словарь. М., 1987. Т. 1-2 (в соавт.); Генералы земли Иркутской. Иркутск, 1997.
10. Санжиев Б. С. Общественно-политическая жизнь и национально-культурное строительство Советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной войны. Иркутск; Улан-Удэ: Сибирь, 1995. С. 147-174.
11. Санжиев Б. С. Ноехон в далеком и близком прошлом (исторический очерк). Иркутск; Улан-Удэ: Сибирь, 1995; Общественно-политическая жизнь и национально-культурное строительство Советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной войны. Иркутск; Улан-Удэ: Сибирь, 1995. 180 с.; Вековой юбилей: 100 лет со дня рождения Б. С. Санжиева: Воспоминания, документы, библиографический указатель. Иркутск: Оттиск, 2013. 238 с. и др.
12. Новоселова Е. Ни слова о Мюнхене // Академик Александр Чубарьян о том, как политика умалчивает о вопиющих фактах истории // Российская газета. Федеральный выпуск. 2020. № 37. (8091).
Статья поступила в редакцию 01.10.2020; одобрена после рецензирования
30.11.2020; принята к публикации 19.12.2020.
